Citaat van: jberg op 13-04-2008 20:49:40
dan vraag ik mij toch af hoe ze dat deden in de analoge tijden omdat een digireflex veel sneller is als een analoge film.

Ik neem aan dat je bedoelt, dat de kwaliteit "film" beter is, schieten op 1600 geeft minder ruis dan vroeger? Veel sneller is overdreven. Door de software technologie is er een hele verbetering gekomen, dat klopt.

Citaat van: jberg op 13-04-2008 20:49:40
volgens mij maakt de snelheid van een digireflex het verschil tussen 2.8 en laten we zeggen 4.5 meer dan goed

Nee, dat is niet zo. Ten eerste wil je, je iso instelling zo laag mogelijk houden.
Tenminste ik wel. 

En ten tweede, als je op het uiterste van je lens gaat zitten, 4.5, dan vraag je veel van een lens.

Ik heb met top lenzen en (top)consummer lenzen gewerkt. En als ik mag kiezen. Ga ik voor de top.

Eenmalige aanschaf, en meteen erg veel plezier ervan.

p.s. ik leen mijn 80-200 2.8 wel eens uit aan een collega. Met weemoed,  , levert hij hem altijd weer in.

volgens mij kon je een 1600 kleurenfilm niet eens krijgen, of heb ik t mis

Fujicolor 1600

Citaat van: jberg op 13-04-2008 20:49:40
dan vraag ik mij toch af hoe ze dat deden in de analoge tijden omdat een digireflex veel sneller is als een analoge film

volgens mij maakt de snelheid van een digireflex het verschil tussen 2.8 en laten we zeggen 4.5 meer dan goed

De belichting op zich staat los van het verkrijgen van de juiste scherpte-diepte (dus onderwerp scherp en wat er voor en achter staat wazig). Dat er een digitale camera gebruikt wordt maakt daarin geen verschil.
Daarnaast is nagenoeg geen enkel objectief op z'n scherpst als hij wijd-open gebruikt word, een 2.8 draai je voor de scherpste foto's dicht tot minimaal 4.0 Al je dat niet doet wordt je getrakteerd op een mooi arsenaal aan onscherpte en chromatische aberratie (de wattes ?!)

Voorbeeld, klik de foto aan en kijk eens rond de knie, mars en zonnebril van Ivo. Daar zie een duidelijk kleurschifting plaatvinden:


Camera Model: Canon EOS 10D 
Image Date: 2007:04:01 12:57:02
Focal Length: 456.0mm
Exposure Time: 0.0006 s (1/1600)
Aperture: f/2.8
ISO equiv: 100

Gegege, je had hem beter op 5.6 kunnen zetten, dan stond de dame er ook scherp bij op.

2.8 had 23 cm scherpte gebied en 5.6 46 cm.

is dat met een L lens gemaakt??

chromatische abberatie, tsss, voor dat geld moet t perfect zijn

ach je kunt nog zoveel geld aan fotospullen uitgeven, soms maak je de mooiste fotos met een goedkoop kreng, en er zijn mensen die ik ken die uit een 30d (mn zwager) nog geen fatsoenlijke fotos kunnen persen

Citaat van: jberg op 13-04-2008 23:26:38
is dat met een L lens gemaakt??

chromatische abberatie, tsss, voor dat geld moet t perfect zijn

ach je kunt nog zoveel geld aan fotospullen uitgeven, soms maak je de mooiste fotos met een goedkoop kreng, en er zijn mensen die ik ken die uit een 30d (mn zwager) nog geen fatsoenlijke fotos kunnen persen

Nee, dat is niet met een L lens gemaakt.
En dat tweede probeerde ik ook al te zeggen, 90% fotograaf, 10% apparatuur.

mijn broertje heeft al een paar prijzen gewonnen met  fotos, maar doet t nog met een canon g2

gemaakt met een nokia n95

ik vind m wel aardig, maar over smaak valt niet te twisten natuurlijk

Citaat van: jberg op 14-04-2008 00:36:27
http://img501.imageshack.us/img501/662/janetkh1.jpg

gemaakt met een nokia n95

ik vind m wel aardig, maar over smaak valt niet te twisten natuurlijk

Een trieste dame (last van Mc-cola oprispingen?) met een helder idee (lampje) en geamputeerde vingers ?
Die plafond  balk gaat het rechter oor in en komt er aan de andere kant als mozaïektegel weer uit 
Wel een lekker decolleté    Of denkt ze aan de spuit van de brandweerman ?
Dame links op de foto heeft een wel heel vreemd haar implantaat. (2 bladeren).

kunst he, moet je niet op  de details letten maar als geheel bekijken,

en een beetje netter over mn vrouws fysiek praten he

Citaat van: jberg op 14-04-2008 01:07:24
kunst he, moet je niet op  de details letten maar als geheel bekijken,

en een beetje netter over mn vrouws fysiek praten he

oeps. 

Als we 't dan toch over scherpe foto's gaan hebben...
Tijdens onze laatste vakantie in Gran Canaria. Heerlijk om met zo veel licht foto's te maken.

De eerste foto van de 850R met de 40D, het was al aardig donker aan het worden maar is redelijk gelukt.
Klik voor hi-res (hoewel dat nog maar 266 kB van de originele 3 MB is).

Citaat van: -D©©©L- op 15-04-2008 20:45:57
http://www.thijsje.nl/marco/850/850R/kunst/01_kunst_spoiler_achter.jpg

De eerste foto van de 850R met de 40D, het was al aardig donker aan het worden maar is redelijk gelukt.

Ik zie een aantal vlekjes. Is je auto niet goed schoon, of is dat de sensor?