Citaat van: GeertG op 20-06-2008 09:16:11
Zo, even een opgraving want er is nieuws in deze zaak........... 


Er liep nog steeds een 'zaak' vanwege de eis van de gemeente om een nieuwe boom te planten (binnen een jaar van kappen/snoeien).
Ik heb hier vanaf het begin tegen geprotesteerd en beroep aangetekend omdat ik de zin er echt niet van in zie aangezien er nog een grote boom naast staat (op gemeentegrond) dus hun argument als cultuur historische waarde vond ik niet genoeg in vergelijking met wat het mij weer zou kosten. Een hoorzitting voor een commissie heeft verleden jaar niets opgeleverd.

Aangezien ik het via de rechtsbijstand heb laten lopen en de advocaat hiermee verder ging heb ik er verder weinig aandacht aan besteed. Ook een paar maanden terug niet toen het via een soort hoorzitting/overleg besproken zou moeten worden. De advocaat vertelde dat dat een mogelijkheid was en anders zou het zelfs nog op een rechtszaak uitlopen.
Een paar weken terug dus de aankondiging dat op 4 juli a.s. een rechtszaak zou dienen in Maastricht, dus al plekje in agenda gereserveerd.

En gisteren vol verbazing een brief van de advocaat in de brievenbus met daarbij een copy van een brief van de gemeente. 
Daarin staat vermeld dat een kapvergunning niet nodig was geweest en dus ook de verplichting tot herplant vervalt         

Dus de gemeente 'trekt dus de kuttel in' nu ze zien dat wij het gewoon laten voorkomen en dat ze het wellicht niet zo handig hebben aangepakt allemaal.

Goede nieuws is dus dat we af zijn van het gelazer en mijn eerste gedachte was dat er dus een brief naar de gemeente gaat waarin ik eis dat ik mijn kosten voor de kapvergunning terugkrijg. 

Vandaag of maandag even een belletje naar de advocaat of er verder nog iets gedaan kan/moet worden.   


Al met al dus wel blij hoe de ontwikkeling is 

Heb je nog een declaratie/rekening mijnerzijds nodig? 

wellicht moet iedereen die in dit topic meegedacht heeft effe een rekening sturen 

Citaat van: FGG op 20-06-2008 10:00:01

Citaat van: M a r c op 20-06-2008 09:38:31
En wie betaald nu jouw advocaat?

Citaat van: GeertG op 20-06-2008 09:16:11
Aangezien ik het via de rechtsbijstand heb laten lopen en de advocaat hiermee verder ging heb ik er verder weinig aandacht aan besteed.

Op zich Geerts probleem niet maar betaalt normaal gesproken de verliezende partij de rechtskosten niet?

Er is dus geen rechtszaak geweest 
En aangezien we geswitcht zijn qua rechtsbijstand heb ik niet echt de behoefte om hen in te lichten dat zij de advocaatkosten maar op de gemeente moeten verhalen..............

Citaat van: Domaso op 20-06-2008 10:02:04

Citaat van: GeertG op 20-06-2008 09:16:11
Zo, even een opgraving want er is nieuws in deze zaak........... 


Er liep nog steeds een 'zaak' vanwege de eis van de gemeente om een nieuwe boom te planten (binnen een jaar van kappen/snoeien).
Ik heb hier vanaf het begin tegen geprotesteerd en beroep aangetekend omdat ik de zin er echt niet van in zie aangezien er nog een grote boom naast staat (op gemeentegrond) dus hun argument als cultuur historische waarde vond ik niet genoeg in vergelijking met wat het mij weer zou kosten. Een hoorzitting voor een commissie heeft verleden jaar niets opgeleverd.

Aangezien ik het via de rechtsbijstand heb laten lopen en de advocaat hiermee verder ging heb ik er verder weinig aandacht aan besteed. Ook een paar maanden terug niet toen het via een soort hoorzitting/overleg besproken zou moeten worden. De advocaat vertelde dat dat een mogelijkheid was en anders zou het zelfs nog op een rechtszaak uitlopen.
Een paar weken terug dus de aankondiging dat op 4 juli a.s. een rechtszaak zou dienen in Maastricht, dus al plekje in agenda gereserveerd.

En gisteren vol verbazing een brief van de advocaat in de brievenbus met daarbij een copy van een brief van de gemeente. 
Daarin staat vermeld dat een kapvergunning niet nodig was geweest en dus ook de verplichting tot herplant vervalt       

Dus de gemeente 'trekt dus de kuttel in' nu ze zien dat wij het gewoon laten voorkomen en dat ze het wellicht niet zo handig hebben aangepakt allemaal.

Goede nieuws is dus dat we af zijn van het gelazer en mijn eerste gedachte was dat er dus een brief naar de gemeente gaat waarin ik eis dat ik mijn kosten voor de kapvergunning terugkrijg. 

Vandaag of maandag even een belletje naar de advocaat of er verder nog iets gedaan kan/moet worden.  


Al met al dus wel blij hoe de ontwikkeling is 

Heb je nog een declaratie/rekening mijnerzijds nodig? 

Zal er na overleg met advocaat eens over denken 

Citaat van: M a r c op 20-06-2008 10:03:16
wellicht moet iedereen die in dit topic meegedacht heeft effe een rekening sturen 

U bent ondernemer ?

Mooi man, dat dit gezeik eindelijk is afgelopen!

En wie betaald de ambtenaren (=overheid) die er druk mee zijn geweest

Citaat van: Kingfisher op 20-06-2008 14:07:56
En wie betaald de ambtenaren (=overheid) die er druk mee zijn geweest

Dat doen wij al middels accijnzen, BTW, BPM,....

Psies....... vandaar die BTW verhoging, komt door dat verweer van Geert
Het is een complot 

Citaat van: Kingfisher op 20-06-2008 15:01:54
Psies....... vandaar die BTW verhoging, komt door dat verweer van Geert
Het is een complot 

Wat mij betreft had dit topic nooit bestaan en stond er nog steeds een boom met cultuur historische waarde in mijn tuin 

Volgens mij ben jij dit topic zelf begonnen hoor 

Maar goed, ff serieus zat maar wat te dollen natuurlijk.
Helaas ken ik de situatie maar al te goed in n iets andere vorm: ik wilde een boom er uit hebben die volgens mij gevaarlijk stond maar volgens de gemeente niet, en dan krijg je dus geen kapvergunning. Toen ik zei dat ik het dan toch ging doen, stond er zo'n beetje om de week wel een type "sandaal met fiets" te controleren of ie er nog stond.

In ieder geval heeft het lot bepaald dat het een paar maanden later flink ging stormen en daar kon ie niet zo goed tegen gelukkig (lees: afzagen en storm de schuld geven).

Al met al blijft het voor mij nog steeds een mysterie waarom je geen boom mag kappen, die je nota bene zelf hebt neergezet 

Mooi dat het geregeld is!