Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 18:28:21

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 18:21:13

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 17:43:12

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 16:24:18

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 10:00:52
Heb momenteel een Konica Minolta D'image Z3, maar we overwegen om een Nikon D40 of D60 te kopen. Enige nadeel van die camera is geloof ik dat de beeldstabilisatie en de motor voor de AF niet in de body zit maar in de (daardoor dure) lenzen. Iemand ervaring met dit apparaat?

Geen ervaring met een Nikon, maar wel gehoord dat beeldstabilisator in de body niet zo goed is als beeldstabilisator in de lens. Iets over het verschil in bewegingen per lens.

OK, zou ik me wellicht iets bij kunnen voorstellen. Maar of de hobbyist dat verschil zou merken....

Ligt er maar aan wat je bedoeld met hobbyist. Als het je niet interesseert moet je geen DSLR kopen ...

Het interesseert me uiteraard wel, maar ik ben wat minder bereidwillig om giga méérprijzen te betalen voor lenzen die niet verhoudingsgewijs betere foto's opleveren. De professional wil gewoon de mooiste/beste foto kunnen maken, de hobbyist (dus eenieder die geen professional is) kijkt daarbij ook naar de prijs die daarvoor betaald moet worden.

Ok, dus het heeft helemaal niets met hobby-isme te maken. Heeft gewoon te maken met jouw budget-keuze. Zeg dat dan gewoon..   

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 18:38:03

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 18:28:21

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 18:21:13

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 17:43:12

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 16:24:18

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 10:00:52
Heb momenteel een Konica Minolta D'image Z3, maar we overwegen om een Nikon D40 of D60 te kopen. Enige nadeel van die camera is geloof ik dat de beeldstabilisatie en de motor voor de AF niet in de body zit maar in de (daardoor dure) lenzen. Iemand ervaring met dit apparaat?

Geen ervaring met een Nikon, maar wel gehoord dat beeldstabilisator in de body niet zo goed is als beeldstabilisator in de lens. Iets over het verschil in bewegingen per lens.

OK, zou ik me wellicht iets bij kunnen voorstellen. Maar of de hobbyist dat verschil zou merken....

Ligt er maar aan wat je bedoeld met hobbyist. Als het je niet interesseert moet je geen DSLR kopen ...

Het interesseert me uiteraard wel, maar ik ben wat minder bereidwillig om giga méérprijzen te betalen voor lenzen die niet verhoudingsgewijs betere foto's opleveren. De professional wil gewoon de mooiste/beste foto kunnen maken, de hobbyist (dus eenieder die geen professional is) kijkt daarbij ook naar de prijs die daarvoor betaald moet worden.

Ok, dus het heeft helemaal niets met hobby-isme te maken. Heeft gewoon te maken met jouw budget-keuze. Zeg dat dan gewoon..  

Huh? Waarom zou ik dat gezegd moeten hebben? Had daar iemand om gevraagd dan?

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 18:39:51

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 18:38:03

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 18:28:21

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 18:21:13

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 17:43:12

Citaat van: viking_in_shorts op 09-08-2008 16:24:18

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 10:00:52
Heb momenteel een Konica Minolta D'image Z3, maar we overwegen om een Nikon D40 of D60 te kopen. Enige nadeel van die camera is geloof ik dat de beeldstabilisatie en de motor voor de AF niet in de body zit maar in de (daardoor dure) lenzen. Iemand ervaring met dit apparaat?

Geen ervaring met een Nikon, maar wel gehoord dat beeldstabilisator in de body niet zo goed is als beeldstabilisator in de lens. Iets over het verschil in bewegingen per lens.

OK, zou ik me wellicht iets bij kunnen voorstellen. Maar of de hobbyist dat verschil zou merken....

Ligt er maar aan wat je bedoeld met hobbyist. Als het je niet interesseert moet je geen DSLR kopen ...

Het interesseert me uiteraard wel, maar ik ben wat minder bereidwillig om giga méérprijzen te betalen voor lenzen die niet verhoudingsgewijs betere foto's opleveren. De professional wil gewoon de mooiste/beste foto kunnen maken, de hobbyist (dus eenieder die geen professional is) kijkt daarbij ook naar de prijs die daarvoor betaald moet worden.

Ok, dus het heeft helemaal niets met hobby-isme te maken. Heeft gewoon te maken met jouw budget-keuze. Zeg dat dan gewoon..  

Huh? Waarom zou ik dat gezegd moeten hebben? Had daar iemand om gevraagd dan?

Je deed het aanvankelijk overkomen alsof je je keuze berustte op het feit dat "een hobbyist" geen verschil zou merken - terwijl het jou blijkbaar ging om een prijs-kwaliteit verhouding. Ik denk niet dat alle hobbyisten zo denken over de kwaliteit van hun apparatuur.

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 10:00:52
Heb momenteel een Konica Minolta D'image Z3, maar we overwegen om een Nikon D40 of D60 te kopen. Enige nadeel van die camera is geloof ik dat de beeldstabilisatie en de motor voor de AF niet in de body zit maar in de (daardoor dure) lenzen. Iemand ervaring met dit apparaat?

Ik heb sinds een maand een Nikon D60 met een Nikon 18-200 beeldgestabiliseerde lens. Erg gebruiksvriendelijk. Klopt wel dat je lenzen moet hebben met een stelmotor in de lens, beeldstabilisatie is niet strikt noodzakelijk met het schieten van normale foto's. Wel fijn op maximale zoom afstand en gebruik binnen zonder flitser.
Camera vertoont wel duidelijk ruis vanaf 800 ISO. Mijn eerste keus was een Pentax K10D. Hiermee kon ik ook mn bestaande pentax lenzen gebruiken. Echter was deze voor mn vriendin totaal onhandelbaar (zwaar en alleen voor grote handen). Canon vond ze qua grip ideaal, maar voor mij een ramp. Nikon biedt qua grip een goed alternatief.

Ik heb mn toestel bij Foto Konijnenberg gehaald. Was voor mij 150km enkele reis, maar grote voordeel van deze winkel is dat ze alle modellen en bijna alle lenzen op voorraad hebben. Je alles op je gemak kan uitproberen en je er goed advies krijgt. Daarnaast zijn ze ook erg concurerend qua prijs. Twijfel je over de juiste camera zou ik daar naartoe gaan, je voor laten lichten en een camera meenemen. Kon na aanschaf van mn Pentax deze moeiteloos binnen 7 dagen ruilen.

Citaat van: innocenti op 09-08-2008 19:43:27

Citaat van: Marc O. op 09-08-2008 10:00:52
Heb momenteel een Konica Minolta D'image Z3, maar we overwegen om een Nikon D40 of D60 te kopen. Enige nadeel van die camera is geloof ik dat de beeldstabilisatie en de motor voor de AF niet in de body zit maar in de (daardoor dure) lenzen. Iemand ervaring met dit apparaat?

Ik heb sinds een maand een Nikon D60 met een Nikon 18-200 beeldgestabiliseerde lens. Erg gebruiksvriendelijk. Klopt wel dat je lenzen moet hebben met een stelmotor in de lens, beeldstabilisatie is niet strikt noodzakelijk met het schieten van normale foto's. Wel fijn op maximale zoom afstand en gebruik binnen zonder flitser.
Camera vertoont wel duidelijk ruis vanaf 800 ISO. Mijn eerste keus was een Pentax K10D. Hiermee kon ik ook mn bestaande pentax lenzen gebruiken. Echter was deze voor mn vriendin totaal onhandelbaar (zwaar en alleen voor grote handen). Canon vond ze qua grip ideaal, maar voor mij een ramp. Nikon biedt qua grip een goed alternatief.

Ik heb mn toestel bij Foto Konijnenberg gehaald. Was voor mij 150km enkele reis, maar grote voordeel van deze winkel is dat ze alle modellen en bijna alle lenzen op voorraad hebben. Je alles op je gemak kan uitproberen en je er goed advies krijgt. Daarnaast zijn ze ook erg concurerend qua prijs. Twijfel je over de juiste camera zou ik daar naartoe gaan, je voor laten lichten en een camera meenemen. Kon na aanschaf van mn Pentax deze moeiteloos binnen 7 dagen ruilen.

Zo ook is Kamera Express bij Rotterdam goed (voorraad en prijzen). Heb ik mijn 70-200 F4 IS USM lens vandaan ...

Citaat van: innocenti op 09-08-2008 19:43:27
Ik heb mn toestel bij Foto Konijnenberg gehaald.

Die tip gaf mijn zwager me ook al (heeft daar zijn videocamera gekocht). En die woont er toch ook zo'n 150km vandaan.

Heb mijn Canon en lenzen ook bij Foto Konijnenberg vandaan. Ben er nu een paar keer geweest, woon er gelukkig maar zo'n km of 30-35 vandaan. 

1 tip als je er heen gaat, zorg dat je ff de tijd hebt. Is er volgens mij altijd druk. Of je moet precies weten wat je hebben wilt, dan is er eventueel een snel balie.

Ik ben zelf ook wel eens bij konijnenberg geweest en heb ook ervaringen gehoord van collega's/vrienden. Je moet wel goed weten wat je wilt, er lopen er een aantal bij die echte verkopers zijn, geen fotograven. Iemand bijvoorbeeld een 28-200mm lens verkopen voor een dSLR vind ik persoonlijk een slecht advies, aangezien je dan toch echt geen wide-angel lens hebt. En in totaal 500 euro willen betalen voor 3 Nikon 80-200 lenzen (die ze af en toe voor 800 euro 2de hands terug verkopen) vind ik ook niet echt netjes. Voordeeltje was wel dat ik nu 1 van die lenzen kon kopen voor 500 euro...

Ik zou zelf echt nooit een D40/D60 kopen, alleen al door het ontbreken van de auto-focus motor. Je kunt dan een heleboel mooie (en goedkope) lenzen alleen maar in manual focus gebruiken. Zoals bijvoorbeeld de 50mm primes, erg goede lenzen, maar geen focus motor. Dan kun je beter nog een 2de hands D50/D70 kopen, of even wachten tot de D90 uit is en dan een D80 kopen, als je echt denkt niet genoeg te hebben aan 6 megapixel. En goede lenzen heb je veel langer wat aan dan zo'n camera body.

En ruis...Mijn D70 ruist ook best wel op 1600iso, toch maak ik best wel foto's op die gevoeligheid. Beter ruis dan bewogen! Het voordeel van een Nikon of Canon t.o.v. Pentax/Sony en anderen is de grote lenzen aanbod, die is bij Canon en Nikon echt veel groter dan bij de andere merken, ook 2de hands.

ik doe het op dit moment met deze camera




en ik moet toegeven dat hij best leuke foto's levert maar ik loop te denken om toch overtegaan naar een nieuwere en dan alleen al om het fijt dat als ik sávonds foto's wil maken ik in het beeldscherm niet goed kan zien wat hij doet en waar de fotovan gemaakt gaat worden .
maar ben druk aan het informeren wat voor camera naar mijn maatstaven zou voldoen alleen er is zoveel keuze je ziet door de bomen het bos nog maar amper dus ik blijf nog maar even dooezoeken en uitdokteren wat er wel naar mijn zin zou zijn ,vandaar dat ik dit topic zeer aandachtig volg met jullie bevindingen 

Citaat van: wepster op 10-08-2008 08:10:44
en ik moet toegeven dat hij best leuke foto's levert maar ik loop te denken om toch overtegaan naar een nieuwere en dan alleen al om het fijt dat als ik sávonds foto's wil maken ik in het beeldscherm niet goed kan zien wat hij doet en waar de fotovan gemaakt gaat worden .
maar ben druk aan het informeren wat voor camera naar mijn maatstaven zou voldoen alleen er is zoveel keuze je ziet door de bomen het bos nog maar amper dus ik blijf nog maar even dooezoeken en uitdokteren wat er wel naar mijn zin zou zijn ,vandaar dat ik dit topic zeer aandachtig volg met jullie bevindingen 

'savonds foto's maken->koop een dSLR: De zoeker is (bijna) net zo licht als wat je met het blote oog ziet, hoge ISO waardes zijn veel beter dan van een compact camera, en de mogelijkheid om lichtsterke lenzen erop te zetten. Image stabilizer is ook geen vervanger van lichtsterke lenzen, aangezien het alleen de beweging van de camera stabiliseerd, niet van het te fotograveren object, daar heb je snelle sluitertijden voor nodig

Citaat van: EVV op 09-08-2008 22:12:07
Ik zou zelf echt nooit een D40/D60 kopen, alleen al door het ontbreken van de auto-focus motor. Je kunt dan een heleboel mooie (en goedkope) lenzen alleen maar in manual focus gebruiken. Zoals bijvoorbeeld de 50mm primes, erg goede lenzen, maar geen focus motor. Dan kun je beter nog een 2de hands D50/D70 kopen, of even wachten tot de D90 uit is en dan een D80 kopen, als je echt denkt niet genoeg te hebben aan 6 megapixel. En goede lenzen heb je veel langer wat aan dan zo'n camera body.

Helemaal mee eens, ga voor een tweede hands D50/70.

Of een D200. Helemaal leuk en snel!! (Heb ik nu ook).

He!  Da's toevallig, ik heb ook net een D200 aangeschaft met een Sigma DC 18-200mm met OS.  Deze bevalt me tot nu toe érg goed, vele malen superieur aan mijn vorige DSLR een Sigma SD10.

*Schop*

Iemand al ervaringen met de Panasonic Lumix DMC-FZ28? Lees er veel goede verhalen over, maar zijn er meer serieuze alternatieven in deze hoek?

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/panasonic_fz28_pg5.html

Hier nog een testje.

Alweer zo'n enthousiast verhaal... Waar blijven de negatieve verhalen?