Kee...ik ga die Michelins steken Hoop voor je dat het meevalt met die Pegasus...ik stel het nog even uit helaas

Heeft iemand anders de Ventus K102? Ik heb deze en heb de volgende ervaring (zonder te kunnen vergelijken):
Bij droog weer, comfortabele stille en stabiele band.
Bij regen, ben ik zwaar onder de indruk over de hoeveelheid water die de band kan verwerken in vergelijking met mijn S40 (P6000, Michelin ?) ervaringen.
Bij sneeuw, volkomen onverantwoord.

Zoals gezegd, heb ik geen 850 vergelijkingsmateriaal en kan dus weinigs zinnigs over grip zeggen. Het profiel is mooi . Sinds de aanschaf heb ik 25 dkm gereden en ongeveer 4 mm van het profiel verbruikt.

Ik heb de K102 onder mijn 850 gehad. Ik was ook onder de indruk van de wegligging bij droog weer. Deze was beduidend beter dan de Michelin pilot sport (beide banden nieuw). Nat weet ik niet meer.
Ik had toen eerst achter de Ventus, en voor de Pilot, en heb dat toen omgedraaid. Leuke manier om te kunnen testen.

Het zijn michelins geworden in de maat 205/55/15 87 V.

Kosten: 112,50 incl. montage, ventiel, btw per band.


(zie ook mijn weblog in het BLOG)

die komen er bij mij de volgende keer ook weer op.
ik dacht geld te besparen met de aanschaf van 4 nieuwe uniroyals rain tyres, wat een drama, 10.000 km ik moet al weer bijna nieuwe voorbanden,nooit géén uniroyals meer duzzz !
Ik had die michelins ook , maar deze waren de helft goedkoper, maar ja , als ze maar even meegaan, ben je weer duurder uit .

Het is dan wel geen 850 die ik rij, maar toch post ik het ff: pas nieuwe banden laten monteren onder de T4. Na lang wikken en wegen en vooral door advies van de bandenleverancier toch weer maar voor Michelin Pilot Sport gekozen in de maat 205/50/16. Gezien mijn rijstijl gaan de voorbanden vrij lang mee: 45.000 km en ze waren nog niet helemaal versleten (3 mm), maar ik neem liever geen risico met regen ed.
Op droog vind ik de grip gewoon goed, ook in bochten. Op nat wegdek valt de grip me soms tegen, maar dat heeft denk ik meer met mijn rijstijl te maken dan met tekortkomingen van die banden. Het enige wat me een beetje tegenstaat af en toe is het bandenlawaai, maar andere mensen die bij mij meerijden vinden het wel meevallen, dus het zal wel aan mij leggen denk ik.

Heb 180 euro incl. btw+montage betaald per band, dus ik vind het geen slechte deal.

hey,
ik heb er eerder michelin's energy's om gehad(195) en deze waren met 22000km's
spekglad!dus vind 50000 een hele prestatie!
k heb er nu(lach maar:)) flamingo's om(205) en deze bavallen uitstekend!!
zit een prachtig vprofiel op en doen t prima in water. ze zijn nu na 35000km weer glad,maar ik neem zeker dezelfde weer! een(vrij groot)nadeel is dat ze vrij snel in onbalans zijn.
groetjes

Ik heb er net Michelin Pilot Primacy's onder laten leggen.
Maat 195/60/15

een maatje hoger (195/65/15) zou me liever zijn geweest want dat scheelt al gauw 20 pleuro's per band
Nu kosten ze ongeveer 125 per band, incl alles (bij volvo dealer).
Vind Michelin onder vrijwel alle omstandigheden, bij normaal gebruik, meer dan uitstekend en de levensduuur en stilte van deze banden beloven veel goeds.
Zoals je merkt hecht ik meer waarde aan het comfort dan grip onder heel extreme omstandigheden.

http://www.nokian.com/images/nokian_nrzi_en_03.jpg

Ik ga nu maar eens voor de Nokian NRZi, die toch heel goed uit de tests kwam.
Banden zijn er in links en rechts. Ik heb ze net binnen via www.autobandenmarkt.nl en dat scheelde me maar liefst €70 per band!

Groeten,

Hans (die de ervaringen later dit jaar wel doorgeeft)

Vandaag mijn Snowsports omgeruild voor vers zomerrubber.  Het zijn Conti Sportcontacts 2 geworden in maat 205/45/17 voor €165 pb. Eerste indruk is positief.  Veel tractie, lekker bochtgevoel, stil, ziet er goed uit met velgbescherming en geen trillingen (was bandenboer bang voor).  Nu nog proberen op nat wegdek en hopen dat ze laaang meegaan. Ik wilde eigenlijk de Potenza's RE50 maar die waren moeilijk voor een goede prijs te krijgen.    

de prille ervaringen:

Goede grip in bochten bij droog weer en een zeer goede rechte lijn stabiliteit.

Het bandengeruis vind ik bijzonder meevallen. Misschien dat bij slijtage het geluid toeneemt.

Hans

Ik heb net m'n conti sportcontacts naar achter verlegd en vooraan nieuwe BFgoodrich banden gelegd maatje 205/45/17, de Contis waren stiller dan de BF's, ik heb echter wel de indruk dat de Bf's een dieper profiel hebben dan de Conti's, de conti's waren na 15000Km nog net goed genoeg voor achteraan, dus ik vond ze snel slijten voor zo'n dure band. Ik hoop met die BF's toch een beetje langer te doen.
Het is ook niet dat ik steeds eerst weg wil zijn, ik rijdt denk ik best rustig met m'n T5R.
BF's zijn best luidruchtig tussen de 30 en 80 Km per uur.

Ik ben dik tevreden met de conti sc2.  Had je ook sportcontact2 of sportcontact.  Welke BFs heb je?  Tractie? Kosten?

Heb van de week Vredestein Sportrac 2 laten monteren. Tot nu toe zeer tevreden!

Citaat van: trap op 28-02-2004 11:51:17
Ik heb er net Michelin Pilot Primacy's onder laten leggen.
Maat 195/60/15

een maatje hoger (195/65/15) zou me liever zijn geweest want dat scheelt al gauw 20 pleuro's per band
Nu kosten ze ongeveer 125 per band, incl alles (bij volvo dealer).
Vind Michelin onder vrijwel alle omstandigheden, bij normaal gebruik, meer dan uitstekend en de levensduuur en stilte van deze banden beloven veel goeds.
Zoals je merkt hecht ik meer waarde aan het comfort dan grip onder heel extreme omstandigheden.

Dag dag, ik heb een v70tdi 99 en heb bij de wissel 4x 195/65/15 opgedaan. Je rijdt 3.5% harder dan op je km teller. De daeler vond het geen goed idiee want het was origineel met 60, maar ik vind het confort toegenomen. Wat minder hard om maar te zeggen. Theoretisch ben je wat langzamenr. Maar ik heb gewoon een standaard 140pk diezsel, maar merk het niet echt. ben er tevreden mee. met de caravan vind ik het prettiger rijden met 65-er banden. Maar dat is persoonlijk. Bob