SRS / Bags

Gestart door Wolvo, 07-03-2004 21:40:24

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Wolvo

ik moet nog veel leren geloof ik

denkweb

Bel eens met het RDW in Veendam, die kunnen je vast en zeker vertellen wel wat de reden is van het vervangende kentekenbewijs! Lukt dat niet, mail dan gerust even, ik kan PROBEREN(!) om het voor je uit te vissen...

Jeroentjuh

Ex-schade auto.....:(

mark20v

Ik denk dat jouw renault dealer precies weet hoe de vork in de steel zit. Het lijkt erop dat je bent bes*demieterd. Ik wil de reactie van hun wel eens zien als je deze feiten opsomt en vraagt of hij net voor aflevering in elkaar is gereden >:(

Balen!!!!

Ik hoop dat je nog een klein beetje een leuk eind aan dit verhaal kunt breiden.

Leef met je mee 8)

     mark
Volvo separates men from the boys  

Christiaan

Bizar verhaal man................
Ik hoop dat je krijgt waar je recht op hebt!

Suk6 en houd ons op de hoogte.

Christiaan

Mik

M.I. is er sprake van consumentenkoop (artikel 7:5 BW). Een en ander betekent dat er sprake is van dwingendrechtelijke bepalingen. Dat betekent dat je daarvan ten nadele van de consument niet van mag afwijken (soms tenzij bepalingen zijn opgenomen in bijvoorbeeld algemene voorwaarden, derhalve even de voorwaarden van de dealer of Bovag nalopen).

Ervan uitgaande dat de vermelde verborgen gebreken zijn vastgesteld (beste door een ANWB-keuringsstation) en er feiten zijn verzwegen welke hadden moeten worden gemeld, zou het standpunt kunnen zijn dat de auto niet voldoet aan de overeenkomst (conformiteit, artikel 7:18 BW).

In geval van een tweedehandsauto wordt gekocht om daarmee aan het verkeer deel te nemen, beantwoordt de auto niet aan de overeenkomst indien gebruik van de auto een gevaar voor de verkeersveiligheid oplevert en een gebrek niet eenvoudig kan worden ontdekt en hersteld.

Bij non-conformiteit heeft de koper recht op correcte nakoming. Koper kan - op grond van artikel 7:21 BW eisen:
1. aflevering vna het ontbrekende;
2. herstel van de afgeleverde zaak;
3. vervanging van de afgeleverde zaak, tenzij de afwijking van van het overeengekomene te gering is om dit te rechtvaardigen, dan wel de zaak na het tijdstip dat de koper redelijkerwijze met ongedaanmaking rekening moet houden, teniet is gegaan doordat hij niet als een zorgvuldig schuldenaar voor het behoud ervan heeft gezorgd.

Let op, noodzakelijk is dat tijdig wordt gereclameerd. Blijft dat achterwege dan verspeel je je rechten (artikel 7:23 BW)


Voor jou is derhalve van belang het antwoord op de vraag of afwijking van het overeengekomene vervanging rechtvaardigt. Van belang is dus dat je alle kaarten op tefel legt.

Overigens kan onder condities de keuze voor vervanging in plaats van herstel in strijd zijn met de eisen van redelijkheid en billijkheid. Als het echt een schadebak is en de auto wordt als zodanig ook gekeurd, dan denk ik dat het niet zo snel in strijd zal zijn met de genoemde eisen.

De verkoper kan voor vervanging van de zaak kiezen of ervoor kiezen de koopprijs terug te geven.

Snel dus alle kaarten op tafel leggen. Nu al per aangetekende brief klagen over gebreken en zodra alles bekend is (maar wel binnen zes maanden in verband met wettelijke bewijsvermoeden omtrent gebrek) alle gebreken per aangetekend schrijven bevestigen en vervanging van de zaak vorderen.

Veel succes!

Mike

Reitse

Nog voor de duidelijkheid: het GLT-roer met kussen:

volvopieter

Citaat van: Reitse op 23-03-2004 19:07:18
Nog voor de duidelijkheid: het GLT-roer met kussen:


Is gelijk als de GLE

Wolvo

Wederom bedankt allen, het stuk van Mike ziet er indrukwekkend uit.
Even voor de duidelijkheid, er zit echt geen airbag in dat heb ik zelf gezien, en de wagen is volgens Volvo Nederland wel met Airbag af fabriek geleverd in 1996.

Morgen ga ik contact opnemen met de garage, om een afspraak te maken om deze zaak te bespreken, ik hoop dat ik een beetje kalm kan blijven.

Wordt vervolgd

Edwin

#24
Citaat van: Wolvo op 23-03-2004 20:08:12
Wederom bedankt allen, het stuk van Mike ziet er indrukwekkend uit.
Even voor de duidelijkheid, er zit echt geen airbag in dat heb ik zelf gezien, en de wagen is volgens Volvo Nederland wel met Airbag af fabriek geleverd in 1996.

Morgen ga ik contact opnemen met de garage, om een afspraak te maken om deze zaak te bespreken, ik hoop dat ik een beetje kalm kan blijven.

Wordt vervolgd

Succes morgen Wolvo en denk erom: laat je de kaas niet v/h brood eten. Geld terug en geen gel#l. Ook met alsnog repareren zou ik geen genoegen nemen. Jij bent belazerd, het vertrouwen is weg. Desnoods even melden dat je contact opneemt met Renault Nederland en/of het programma verboden in te rijden.
En als je denkt niet rustig te kunnen blijven ga dan even HIER heen.  ;) Sterkte!

gr. Edwin.  8)

De uil

Wolvo,
misschien kun je het kenteken geven, of anders mailen, misschien kan ik wat nakijken...

RonnieDuck

Voor wat betreft de duplicaat code is deze het zelfde bij total loss als bij verlies of beschadiging van het kentekenbewijs. Het hoeft dus geen schade te betekenen!!! De bekende wasmachine kan ook voor een duplicaatcode zorgen!!

Staat er ook een 1 op je kentekenplaat???? Deze krijg je als een tweede set kentekenplaten wordt aangevraagd (meestal bij beschadiging van de platen). Maar als de mogelijke schade van voor de GAIK platen is, hoeft er dus geen 1tje te staan.

Laat het kenteken even weten, kan ik mogelijk het een en ander uitpluizen!

Mvg Ronald
VolvoKV-lid, Volvo240-260register-lid

Wolvo

Mijn Kenteken is PR-NF-22, er staat op kenteken duplicaatcode 1 en er staat ook een 1 op m'n kentekenplaten, de garage belde me destijds 2 dagen voor aflevering dat het nog wel paar dagen later zou worden omdat ze het kentekenbewijs kwijt waren.

Als jullie wat met het kenteken kunnen graag, want ik vanmorgen contact gehad met de garage en daar werd ik niet vrolijk van, eind van de middag ga ik maar even persoonlijk bij ze langs en zal vanavond weer posten

Groet en alvast weer bedankt.

Wolvo

Wolvo

Vanmiddag bij garage langs geweest, en heeft de chef werlplaats met mij meegekeken, en kwam tot dezelfde conclusie, geen airbag, hij gaat dit verder uitzoeken en zorgen dat het goed komt.
Hij heeft samen met mij onder de motorkap gekeken en mij dingen laten zien die misschien op herstelde schade konden duiden, het ging met name om de punten waar de voorschermen op het chassis vastzitten aan de bovenzijde.
Zowel links als rechts lijkt het erop alsof dit niet meer origineel is.

De garage heeft tot 7 april de tijd om het uit te zoeken en onderdelen te bestellen, want er waren nog een aantal andere zaken die niet in orde zijn.

Kortom ik hou jullie op de hoogte en mocht iemand van jullie iets tegenkomen dan hoor ik het graag, omdat ik na m'n bezoek van vanmiddag zelf denk dat ik niet de enige ben die genaaid is, maar de garage zelf ook.

Groet Wolvo

ed

Dat maakt het verhaal allleen maar lastiger voor jou. Zorg echter dat ze van hun probleem niet jouw probleem maken.

Succes!
850 2.5 10V => V70R => S60 D5 => V70n 2.4D nu: V70nn D5 en 850 2.5 20V silversand. Het gaat er dus weer op vooruit de laatste tijd!