Macbook of Macbook Pro?

Gestart door Barry_C70, 01-05-2009 17:26:17

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Barry_C70

I'm in the market for a new laptop and am at that point where I literally hate PC's so much that I'm going to give the switch a go. Now the question is, what to get?

Basically my question is: does anyone know if the new uni-body Macbooks are up to the task of running Creative Suite 4 with Photoshop, Flash, etc, etc as well as a MBP? I would only upgrade the RAM to 4Gb and the HD to 320Gb on a 2.4Mhz MB.

Is the second 9600M GT graphic card really worth it? And if so, does it make a huge difference between 356Mb and 512Mb?

I'm not a hardcore gamer but I would like to be able to install the latest game and have awesome frame rates and graphic quality. And I know the MB is only 13" and the low end MBP is 15" so that factors into the cost, but I'm comparing purely on processing power right now.




Johann

CS is slow.. Zorg dus maar dat je machine iets over heeft. Ook kun je Bootcamp draaien en kun je je machine dualboot maken met Vista of XP.

Zou persoonlijk voor de Macbook Pro gaan. Is toch echt net iets meer maar ook duurder.

FelixB

#2
Met 8 jaar MAC-gebruik zou ik kiezen voor Windows XP:

XP is gebruikersvriendelijker
(PS ik heb net zo'n hekel gekregen aan die oude Windows-versies, heb zelfs als 'protest' nog ene paar Amiga's staan, maar eerlijk is eerlijk dat XP inmiddels zo uitgerijpt is dat het goed werkt en heel stabiel is

Meer software/spellen voor te krijgen
MAC heeft geen verkenner en hele slechte RMB-ondersteuning
Ondanks alles worden bestanden in XP beter overzichtelijker opgeborgen, bijvoorbeeld in 'Mijn documenten'
Mail-software (Entourage) is slechter dan Outlook

Enz enz. zoals Airport werkt niet goed, Router-drivers...
855R & C70 T5 cabrio automaat

Jur

XP  ???

Gewoon zorgen dat je de RC van Windows 7 te pakken krijgt. Stuk sneller als Vista.
XP kan niet meer hoor  :eusa_naughty:
Maar ik vrees dat Barry zijn keus al gemaakt heeft. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat alle designers die ik ken allemaal MAC's (ook notebooks) gebruiken. ::)

UserID6342

Meeste designers, etc. gebruiken toch Mac's omdat deze grafisch vele malen beter zijn ? Volgens mij neef dan en die heeft een ontwerpstudio, draait ook alleen met Mac's.

Johann

Citaat van: Dirk342 op 01-05-2009 19:15:40
Meeste designers, etc. gebruiken toch Mac's omdat deze grafisch vele malen beter zijn ? Volgens mij neef dan en die heeft een ontwerpstudio, draait ook alleen met Mac's.

Maakt allemaal niet zoveel meer uit. Op de een of andere manier ben je op de Mac een stuk productiever dan op een Wintel geval waar je de halve dag achter het OS aan 't aanklikken bent.

Mac of Wintel spreekt je aan of niet. Heel veel kun je zo op de Mac al doen met het iLife gebeuren er bij. Schaf je CS aan en eventueel Office Mac dan heb je er een hele leuke productie machine van. Je kunt ook nog wel meer leuke dingen doen op een meer Linux achtig niveau.

axelvr

ik ben nu 4-jaar mac gebruiker en ik zou zeggen ; neem een Macbook Pro ,

ik heb die van mij 4 jaar geleden gekocht ,en hij is nog steeds net zo goed als toen ik hem kocht , geen mankementen niks.

ik vind het een mooie investering ipv elk jaar weer 79€ over te moeten maken naar mnr.Norton

;D

gewoon peter

Citaat van: FelixB op 01-05-2009 18:56:14
Met 8 jaar MAC-gebruik zou ik kiezen voor Windows XP:

XP is gebruikersvriendelijker
(PS ik heb net zo'n hekel gekregen aan die oude Windows-versies, heb zelfs als 'protest' nog ene paar Amiga's staan, maar eerlijk is eerlijk dat XP inmiddels zo uitgerijpt is dat het goed werkt en heel stabiel is

Meer software/spellen voor te krijgen
MAC heeft geen verkenner en hele slechte RMB-ondersteuning
Ondanks alles worden bestanden in XP beter overzichtelijker opgeborgen, bijvoorbeeld in 'Mijn documenten'
Mail-software (Entourage) is slechter dan Outlook

Enz enz. zoals Airport werkt niet goed, Router-drivers...

Felix, ik sta hier wel heel vreemd te kijken naar jouw reactie. In 1 ding heb je gelijk en dat is dat er veel meer spellen (spelen?) zijn. Verder heeft Mac een verkenner n.l. "Finder". Alle bestanden kun je ook plaatsen in "Mijn documenten". Verder is Entourage vele malen professioneler dan outlook, maar de gemiddelde gebruiker gebruikt gewoon het mail programma van Apple. n.l. Mail.
Airport is wat mij betreft de allermooiste uitvinding die Apple heeft gedaan. 1X airport extreme aan de ingang en 2X airport express in het huis. Zowel op de eerste als op de 2e verdieping. M'n vrouw met haar McBook en ik op m'n G5. Alles draadloos printen (lukt zelfs ook nog met ons medionnetje van 10") en alle muziek draadloos vanuit beide computers naar de hifi installatie in de huiskamer.
Verder het enorme gemak met "drag and drop". En je kunt alles naar je eigen wensen instellen. Heb sinds ik begon met de G5 (nu ong. 4 jaar geleden)nooit meer een firewall of ook maar enig ander anti-virusprogramma er op gehad.
Voor de overige voordelen zoek even naar de site "overstappen?" ik geloof bij apple zelf en lees de reacties van de anderen die het hebben over het professsionele gebruik van de mac (apple) en zeker alle Adobe programma's. Succes met je keuze and don't hesitate to ask.  peter

ps ga even naar een Mc shop en kijk naar de nieuwe Imac, ik geloof 24" met led backlight, briljant beeld.

Emhavee

voor games is de juiste windows versie volgens mij beter, ik ben zelf al vele jaren MacAddict en wil ook niet anders, maar gamen op mijn MBP kan ik me niet voorstellen

razorx

Citaat van: Johann op 01-05-2009 17:32:26
CS is slow.. Zorg dus maar dat je machine iets over heeft. Ook kun je Bootcamp draaien en kun je je machine dualboot maken met Vista of XP.

Zou persoonlijk voor de Macbook Pro gaan. Is toch echt net iets meer maar ook duurder.
Inderdaad.
Voor een aantal klanten macbooks en pro's geïnstalleerd.
Neem een Pro, en dualboot is erg handig.

gewoon peter

Citaat van: razorx op 01-05-2009 21:28:56
Citaat van: Johann op 01-05-2009 17:32:26
CS is slow.. Zorg dus maar dat je machine iets over heeft. Ook kun je Bootcamp draaien en kun je je machine dualboot maken met Vista of XP.

Zou persoonlijk voor de Macbook Pro gaan. Is toch echt net iets meer maar ook duurder.
Inderdaad.
Voor een aantal klanten macbooks en pro's geïnstalleerd.
Neem een Pro, en dualboot is erg handig.

Men heeft mij verteld dat als je met bootcamp o.i.d. op de mac gaat draaien, je ook weer alle ellende van windows op de hals kan halen. Maar zelf heb ik dat niet uit ervaring. gr. peter

FelixB

Citaat van: gewoon peter op 01-05-2009 20:42:30
Citaat van: FelixB op 01-05-2009 18:56:14
Met 8 jaar MAC-gebruik zou ik kiezen voor Windows XP:

XP is gebruikersvriendelijker
(PS ik heb net zo'n hekel gekregen aan die oude Windows-versies, heb zelfs als 'protest' nog ene paar Amiga's staan, maar eerlijk is eerlijk dat XP inmiddels zo uitgerijpt is dat het goed werkt en heel stabiel is

Meer software/spellen voor te krijgen
MAC heeft geen verkenner en hele slechte RMB-ondersteuning
Ondanks alles worden bestanden in XP beter overzichtelijker opgeborgen, bijvoorbeeld in 'Mijn documenten'
Mail-software (Entourage) is slechter dan Outlook

Enz enz. zoals Airport werkt niet goed, Router-drivers...

Felix, ik sta hier wel heel vreemd te kijken naar jouw reactie. In 1 ding heb je gelijk en dat is dat er veel meer spellen (spelen?) zijn. Verder heeft Mac een verkenner n.l. "Finder". Alle bestanden kun je ook plaatsen in "Mijn documenten". Verder is Entourage vele malen professioneler dan outlook, maar de gemiddelde gebruiker gebruikt gewoon het mail programma van Apple. n.l. Mail.
Airport is wat mij betreft de allermooiste uitvinding die Apple heeft gedaan. 1X airport extreme aan de ingang en 2X airport express in het huis. Zowel op de eerste als op de 2e verdieping. M'n vrouw met haar McBook en ik op m'n G5. Alles draadloos printen (lukt zelfs ook nog met ons medionnetje van 10") en alle muziek draadloos vanuit beide computers naar de hifi installatie in de huiskamer.
Verder het enorme gemak met "drag and drop". En je kunt alles naar je eigen wensen instellen. Heb sinds ik begon met de G5 (nu ong. 4 jaar geleden)nooit meer een firewall of ook maar enig ander anti-virusprogramma er op gehad.
Voor de overige voordelen zoek even naar de site "overstappen?" ik geloof bij apple zelf en lees de reacties van de anderen die het hebben over het professsionele gebruik van de mac (apple) en zeker alle Adobe programma's. Succes met je keuze and don't hesitate to ask.  peter

ps ga even naar een Mc shop en kijk naar de nieuwe Imac, ik geloof 24" met led backlight, briljant beeld.

Hai Peter,

Zonder hier weer een hele discussie op te rakelen dank ik je voor je reactie voor de spellen; ik kreeg alleen Starcraft goed aan de loop op de MAC.

Bestanden verplaatsen op een PC gaat veel makkelijker, vooral als je een hulpprogramma gebruikt als Powerdesk, Commander oid.

Wat Johann al zegt maakt het voor grafisch en films niet veel meer uit, het gaat om het programma, en daarmee heeft de PC een inhaalslag gemaakt.

Belangrijk is dat je VOOR JEZELF bepaalt wat je wilt; zelf zou ik op een Amiga nog steeds genoeg kunnen (Internet, tekstverwerken, spellen (heb je wel eens Pinball Dreams of Pinball Fantasies op een Amiga gespeeld?), maar ik heb compatibilieit nodig van micro$oft
855R & C70 T5 cabrio automaat

Jur

Amiga 500  :eusa_drool: :eusa_drool:
Wat mis ik die machine zeg...

FelixB

Citaat van: Jur op 01-05-2009 23:10:19
Amiga 500  :eusa_drool: :eusa_drool:
Wat mis ik die machine zeg...


De spellen, de modules, de demo's ...
855R & C70 T5 cabrio automaat

Cableguy

FelixB, zit jij nog ergen vast in het verleden ? Starcraft is volgens mij een spel van meer dan een decennium oud, en die termen als Commander en Powerdesk klinken me ook erg stoffig in de oren. Bestanden verplaatsen op een Mac gaat idem dito als een PC mijns inziens, al is het gehele bestandssysteem op de Mac veel gestructureerder.
Qua mapindeling kan je zelf heel veel doen, net als in Windows.
Daarbij is het volgens mij juist de Mac die de inhaalslag gemaakt heeft, met name in efficientie van het hardwaregebruik als ook gebruiksvriendelijkheid.

Van alle draadloze bende die ik heb meegemaakt is de Airport toch wel het meest geëvolueerd in gebruiksgemak en functionaliteit. Het biedt niet meer dan andere routers, maar het gemak waarmee ze na een reset (of nieuw apparaat) in te stellen zijn is volgens mij wel ongekend. Hoevaak ik mensen wel niet heb horen klagen over brakke netwerken en onmogelijk in te stellen routers.. vergeet niet dat de meeste mensen totaal géén interesse hebben in HOE het apparaat werkt, ALS het maar werkt. Iets wat voor computerfanatici (waar ik mezelf allang niet meer onder schaar) nogal eens moeilijk te bevatten is.
Man, m'n Airports (Extreme en Express, aan de stereo) staan al maanden of zelfs langer dan een jaar te draaien zonder gedoe, slechts een enkele update hier en daar.
Iedereen kan er verbinding mee maken, en na het installeren van Bonjour op Windows ook direct printen of muziek streamen.

Ook Apple heeft natuurlijk wel z'n makken, dat zal ik ook nooit ontkennen. Maar het is wel een verademing dat het spul bijna altijd paraat staat als jij dat wil zonder al teveel afleidende boodschappen e.d.