Citaat van: De uil op 03-05-2004 23:05:25
Nee, af en toe mopperen op overijverige dienders, oke, maar om de politie compleet door het slijk te halen, sorry, ik vind dat niet correct....

Mmmmmh, volgens mij werkt er iemand bij de politie  

Zippo

Dat met dat plamuurmes, dat heb ik ze nog nooit zelf zien doen... meestal wordt dat uitbesteedt. Maar desalniettemin, idd, de agenten doen ook maar gewoon hun werk.

Citaat van: Zippo op 04-05-2004 07:45:55

Citaat van: De uil op 03-05-2004 23:05:25
Nee, af en toe mopperen op overijverige dienders, oke, maar om de politie compleet door het slijk te halen, sorry, ik vind dat niet correct....

Mmmmmh, volgens mij werkt er iemand bij de politie  

Zippo

LOL ( inderdaad een krachtig pleidooi )

Citaat van: De uil op 03-05-2004 23:05:25
maar als de achtervolging was gestaakt en de Golf een oude oma ofzo van de weg had gereden, dan had iedereen weer schande gesproken!  Hoe kunnen ze zo'n vent laten lopen!!

Qua redenatie vind ik dat je helemaal gelijk hebt echter, de achtervolgende politiebeambten hadden ook gelijk na constatering van het eerste strafbare feit de overtreder staande kunnen houden d.m.v. het voeren van optische en acoustische signalen. In dat geval had de ZEER hogesnelheids achtervolging met alle gevaren vandien ook niet plaats gehad! Ik denk persoonlijk dat het in dit geval meer om de spectaculaire televisiebeelden te doen is geweest en dat vind ik zeer betreurenswaardig!

gr. Edwin.  

Ik zeg niets meer, straks wordt ik elke dag aan de kant gezet voor zogenaamde controle   .

Citaat van: Edwin op 04-05-2004 19:41:25

Citaat van: De uil op 03-05-2004 23:05:25
maar als de achtervolging was gestaakt en de Golf een oude oma ofzo van de weg had gereden, dan had iedereen weer schande gesproken!  Hoe kunnen ze zo'n vent laten lopen!!

Qua redenatie vind ik dat je helemaal gelijk hebt echter, de achtervolgende politiebeambten hadden ook gelijk na constatering van het eerste strafbare feit de overtreder staande kunnen houden d.m.v. het voeren van optische en acoustische signalen. In dat geval had de ZEER hogesnelheids achtervolging met alle gevaren vandien ook niet plaats gehad! Ik denk persoonlijk dat het in dit geval meer om de spectaculaire televisiebeelden te doen is geweest en dat vind ik zeer betreurenswaardig!

gr. Edwin.  

Heb zondag ook es naar die wegmisbruikers gekeken. Achter een XC90 aanjagen. Eerste trajectmeting geen invordering, nog een keer meten en toen wel... Beetje zoeken?
Achtervolging op smalle dijk, gaat hard, zet dan meteen aan de kant of maak in ieder geval kenbaar dat je er achter hangt en dat ze hangen...

Tuurlijk doen de agenten hun werk en ze staan ongetwijfeld in een recht, maar door dit soort beelden (en dingen die we zelf onderweg meemaken als kleefgedrag van een klpd Opel die niet meer dan 2 meter tussen zijn en mijn bumper liet zónder enig signaal) krijgen ze wel meer en meer de schijn tegen.

Citeer

kleefgedrag van een klpd Opel die niet meer dan 2 meter tussen zijn en mijn bumper liet zónder enig signaal)

Citeer

Gewoon heel langzaam je snelheid terug laten zakken. Niet remmen maar minder gas geven. Of toch maar een bordje voor de achterruit "u kleeft bumper" ?

Citaat van: De uil op 03-05-2004 23:05:25
Nee, af en toe mopperen op overijverige dienders, oke, maar om de politie compleet door het slijk te halen, sorry, ik vind dat niet correct....

Uil ga maar weer lekker in je nestje, deze dienders zijn op sensatie en kijkcijfers uit. Daarnaast zijn dié sensatie en kijkcijfers een mooi excus om ff lekker hard te rijden en de adrealine, waar wij voor bestraft worden, door de aderen te laten gieren.

Als je de politie echt nodig hebt mag je in de handen klappen als ze even langs komen om te "kijken", laat staan dat ze de tijd nemen voor je. En wat doen ze op tv: een uitgebreide nutteloze achtervolging inzetten terwijl ze al genoeg bewijs verzameld hebben voor een deugdelijk procesverbaal.

Laat ze deze x-tra tijd maar gebruiken voor ander misdrijven of overtredingen in plaats van deze in een sensatie rit te pompen!

   mark

Citaat van: BartT5R op 27-04-2004 22:43:25
heb de beelden ook gezien maar in Belgie gaan ze met hun Peugeotjes 206 niet echt meegeraken, en enkel de snelwegpolitie heeft 850 T5's, wat wonen we toch goed over de grens.

En toch hou ik me meestal redelijk aan de snelheid, zonder zulke beelden.

Kennis van me was laatst geflitst in Zeeland, hij reed 87 op een 80 weg, na correctie bleef er 83Km over, vinden julliedat normaal in Holland 30 euro boete voor 3 KM.

Melkkoeien zijn we, en we lopen allemaal het gevaar gepluimd te worden.

Gaan ze lekker TV beeldenmaken en mensen uitlokken, nou, knappe politie hebben jullie.

Bij jullie zijn de boete's toch veel en veel hoger? Ik kreeg pas 205 EURO voor 39 km te hard (na meetcorrectie), dat is voor Belgische begrippen een schijntje toch?

Citaat van: Rogier op 05-05-2004 02:19:57

Citaat van: BartT5R op 27-04-2004 22:43:25
heb de beelden ook gezien maar in Belgie gaan ze met hun Peugeotjes 206 niet echt meegeraken, en enkel de snelwegpolitie heeft 850 T5's, wat wonen we toch goed over de grens.

En toch hou ik me meestal redelijk aan de snelheid, zonder zulke beelden.

Kennis van me was laatst geflitst in Zeeland, hij reed 87 op een 80 weg, na correctie bleef er 83Km over, vinden julliedat normaal in Holland 30 euro boete voor 3 KM.

Melkkoeien zijn we, en we lopen allemaal het gevaar gepluimd te worden.

Gaan ze lekker TV beeldenmaken en mensen uitlokken, nou, knappe politie hebben jullie.

Bij jullie zijn de boete's toch veel en veel hoger? Ik kreeg pas 205 EURO voor 39 km te hard (na meetcorrectie), dat is voor Belgische begrippen een schijntje toch?

Klopt Rogier,
dat is in Belgie het probleem, weinig controle maar hoge boetes, de inkomsten voor de staat zijn dezelfde, enkel rijden wij Belgen nu constant overal te hard omdat de pakkans te klein is, ook hoef je hier niets te vrezen als je 10% te hard gaat, dan krijg je toch geen boete.

Ik blijf erbij, de snelheid overal verlagen werkt niet, waarom stappen we met z'n allen niet over op het Duitse systeem? Hard waar het kan maar onverbiddelijk als het niet kan.

damn... niet zulke moeilijke woorden gebruiken ludo

hier is het heel makkelijk: CJIB of kantonrechter... klaar!
(en niet betalen is dus een deurwaarder)

Cerebrale-prefrontale-cortexlaesies (moeilijk genoeg? )

last van gedragsstoornissen?

niet moeilijk genoeg dus

gr derks

uhoh... nog zo'n freak?

Hmm... Derks gaat voor de bilaterale laesies in de occipitale regionen? Of toch liever wat in de temporale sferen