Ik heb er wel een mening over: ik vind het echt te gek voor woorden, vooral omdat zo alle vingerafdrukken -en straks ook ons DNA natuurlijk, mark my words- in een database terecht komt waar de meest vage instanties inzicht in hebben. Inclusief het hele justitieapparaat wat sowieso niet bekend staat om haar feilloze werking.

Heel eng, zit er aan te denken om er nu nog maar 1 te halen voordat het verplicht wordt.

Wat extra info :

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8629

en de lijst van organisaties die inzicht heeft in o.a. het Burgerspionagenummer :

http://www.burgerservicenummer.nl/rondreis_langs_organisaties/gebruik_van_bsn/organisaties_op_alfabet

Ik heb niet zoveel probleem met dat privacy-gedoe. Ik heb niets te verbergen en als dit helpt om allerlei tuig op te ruimen dan graag. Het moet niet zo zijn dat mijn gegevens straks echt op straat liggen, da's dan weer minder.

Mijn stem: Lekker belangrijk.

Gaat mij er meer om dat er straks een cultuur gaat komen waarin DNA en vingerafdrukken als hoofdbewijs gebruikt gaan worden in plaats van aanvullend bewijs.
Voor zover dat al niet is, het lijkt al redelijk de kant op te gaan dat in het geval van aanwezige vingerafdruk -of nog erger, DNA wat redelijk makkelijk te plaatsen is immers- de objectiviteit van de rechtspraak ernstig terug valt.
Ook zie ik geen enkele technische, nog commerciele belemmering om te kunnen gaan zien wie wat voor boodschappen doet en of dat wel past in een gezonde levensstijl en of we het dan toch niet over de verzekeringspremie en ouderlijke geschiktheid danwel functionele geschiktheid moeten hebben.

Dat combineren we dan met houderschapsgegevens en bewegingsgegevens van de de straks verplichte GSM antennes op de auto.

Beetje griezelig, vooral in de handen van de klunzen die ermee bezig zijn.

Gr,
Misha (die zelf ook niets te verbergen heeft)

Citaat van: FGG op 10-09-2009 10:17:57
Ik heb niet zoveel probleem met dat privacy-gedoe. Ik heb niets te verbergen en als dit helpt om allerlei tuig op te ruimen dan graag. Het moet niet zo zijn dat mijn gegevens straks echt op straat liggen, da's dan weer minder.

Mijn stem: Lekker belangrijk.

Mee eens, zelfde gestemd, heb ook niets te verbergen. Wat ik wel vreemd vind is dat DNA niet 100% waterdicht is. Maar dat wel zo behandeld wordt. 

Ik ben benieuwd hoe je gaat reageren als een 1 of andere laml*l met z'n geile kop jouw vriendin of vrouw van de fiets trekt maar dat er niets kan gebeuren omdat het DNA volop aanwezig is maar er geen databank is. Om maar eens wat te noemen...

Ik vind het te ver gaan om van elke burger, (vanaf 12 jaar??) een vingerafdruk in een database op te slaan. Ik heb er niet meer zoveel vertrouwen in dat er op een correcte manier mee wordt omgegaan. Laat er eerst maar eens bewezen worden dat het 100% veilig is. Ik heb niets te verbergen , ben nog nooit met justitie in aanraking geweest, nou ja af en toe een bekeuring voor iets te snel rijden.

@FGG: ja, sorry, maar met dat soort dooddoeners is elke discussie om zeep geholpen. Het gaat om recht en niet om emotionele genoegdoening. Iemand die emotioneel betrokken is zal nooit een weloverwogen oordeel / mening kunnen vellen / hebben.

Deze maatregel (leg alles maar vast, 'wie weet komt het ooit van pas') geeft aan dat de overheid IEDEREEN als verdachte van misdrijven ziet. Ik vind dat dit soort gedrag ronduit onbeschoft voor een overheid.

Citaat van: FGG op 10-09-2009 11:09:27
Ik ben benieuwd hoe je gaat reageren als een 1 of andere laml*l met z'n geile kop jouw vriendin of vrouw van de fiets trekt maar dat er niets kan gebeuren omdat het DNA volop aanwezig is maar er geen databank is. Om maar eens wat te noemen...

Ik begrijp je niet. En reageer je op mij? 

Het is toch niet tegen te houden en het zal voordelen maar zeker ook nadelen met zich meebrengen.
Zelf heb ik er een onbestemd gevoel bij, net alsof elke stap die je maakt bekeken kan worden.
Big Brother is always watching!
Maar mijn mening:
Vingerafdruk op mijn paspoort of ID-kaart geen probleem en misschien zelfs achterhaald want sinds het biometrische paspoort is dit al mogelijk en vanaf juni dit jaar staan er dacht ik zelfs al vingerafdrukken op!

Maar aan de andere kant, als je inderdaad niets te verbergen hebt en braaf bent
dan heb je ook niets te vrezen.  
Nu is het soms vrij makkelijk dat organisaties informatie kunnen delen door gebruik
van het BSN.
Zo had ik afgelopen week in het ziekenhuis toevallig de verwijsbrief van mijn huisarts verward met CJIBfanmail gelukkig konden ze alles direct opvragen via de gekoppelde systemen zodat de benodigde informatie snel beschikbaar was.

Iedereen die fel tegen is gebruikt zeker ook geen bonuskaart, pinpas, creditcard, chipknip, kortingskaarten etc...?

Het zijn niet eens overheidsorganisaties die daar gegevens van verzamelen/gebruiken en verkopen!
Ze weten bij de AH precies wat voor boodschappen je koopt op welk tijdstip en welke winkel en ga zo maar door..........

Citaat van: Joeri op 10-09-2009 11:20:58

Citaat van: FGG op 10-09-2009 11:09:27
Ik ben benieuwd hoe je gaat reageren als een 1 of andere laml*l met z'n geile kop jouw vriendin of vrouw van de fiets trekt maar dat er niets kan gebeuren omdat het DNA volop aanwezig is maar er geen databank is. Om maar eens wat te noemen...

Ik begrijp je niet. En reageer je op mij? 

Neuh, algemeen voor mensen die tegen vastlegging zijn. De kreet "hoe je reageert" is wat ongelukkig gekozen.

Persoonlijk heb ik er geen problemen mee. Zoals Dirk schrijft is er ook al enorm veel te checken aan de hand van zaken en betalingen die je toch al doet/gebruikt.

Het aan elkaar knopen van verschillende stukjes data (die afzonderlijk niet zo heel veelzeggend zijn) en daarmee een patroon kunnen zien bied vele mogelijkheden.

Anonieme datacollectie (bijv Tomtom HD traffic) met daaruit een bruikbaar en accuraat product juich ik toe. Mocht er ergens iets gebeuren zou ik het persoonlijk niet erg vinden als bekend werd welke gsm's bijvoorbeeld daar aanwezig waren. Het probleem ligt in mijn ogen meer in hoe ga je met die data om, en wat voor gevolgen verbind je daar aan. Daar er met enorme hoeveelheden data gestoeid wordt of gaat worden gaat dat onherroepelijk een keer fout. Wat zijn dan de consequenties van die fout voor het slachtoffer van die fout en voor de organisatie die de fout begaat?

Waar leg je de grens wat wel en wat niet op te slaan? Ik weet het niet, denk dat het een eeuwiglopende discussie zal zijn

ik heb er geen  moeite mee. Ik val niet in de doelgroep van mensen die iets te verbergen hebben. DNA mogen ze van mij ook opslaan ergens.
Het is ook wel NL op zijn smalst om te gaan roepen dat het een aantasting in de privacy is...dacht je dat diverse overheidsinstanties nu niks van je weten...?
Alles van de gemiddelde burger is bekend, wie je bent, waar je woont, wie je fam is, waar je werkt, wat je inkomen is en of je netjes je belasting betaalt en hoeveel pakketpost je per jaar ontvangt...en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Die vingerafdruk kan er dan ook nog wel bij.

Ik hoop dat ze er een hoop tuig mee te grazen kunnen nemen, dat dan weer wel.

Ik vind het dus echt niet kunnen, ik ben ook erg blij dat ik net een nieuw paspoort heb waar het nog niet in staat, anders had ik er wel eentje gehaald vlak voordat het in gaat. De georganiseerde misdaad/terroristen zorgen er wel voor dat ze niet geregistreerd staan, dus die pakken ze er niet mee. Dit zijn echt van die schijn maatregelen, bedacht om het volk bang en onder de duin te houden, net als het vastleggen van internet gegevens. Beetje crimineel lacht zich er dood om, heeft toch echt geen nut, behalve het normale volk op kosten jagen en misschien een kleine crimineel pakken.

Laat bovendien de overheid eerst maar eens aantonen dat dit soort gegevens nooit op straat terecht komen, overheid en data beveiliging zijn nou niet twee dingen die ik vaak in één zin hoor. Je paspoort geeft nu al teveel informatie weg over het land van herkomst, er is al een keer een bom gedemonstreerd die alleen af ging als er een Amerikaans paspoort in de buurt was...

Citaat van: pooh op 10-09-2009 11:56:07

Ik hoop dat ze er een hoop tuig mee te grazen kunnen nemen, dat dan weer wel.

Dat hoop ik dus ook..

Ze mogen er van mij wel even bij vertellen hoe ze het denken te gaan gebruiken voor ze "zomaar" data verzamelen omdat dat leuk is.

Citaat van: Freakybaby op 10-09-2009 12:04:36
Ze mogen er van mij wel even bij vertellen hoe ze het denken te gaan gebruiken voor ze "zomaar" data verzamelen omdat dat leuk is.

Ik denk niet dat ze jou een verklaring schuldig zijn...