autogordels altijd ?

Gestart door dennis850, 22-06-2004 12:59:54

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

BenC70ES

Citeerdat ging toen in die tijd al om dat er in Volvo toen al gordels (standaard in 1987?)voorzien waren achteraan!

Volvo heeft al van 1968 gordels achteraan (automatische van 1972)  :)

Citaat van: Jeremy Clarckson
It's the fuel of Satan man!!!!!

M a r c

#31
Citaat van: BenC70ES op 22-06-2004 20:21:30
CiteerPeuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

1 kans op 1000000000000000000 dat je beter wegkomt zonder gordel en dit is dan meestal in heel onveilige wagens, waar je beter uitgekatapulteerd word dan er te blijven inzitten.

Toch al 3x ongedeerd uit mijn auto gekropen na een ernstig ongeval (1x achterop stilstaande wagen die geen lampen aan had, 1x tegen een boom en 1x over de kop. In alle gevallen géén gordel aan.... Call me stupid.

CiteerLiever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)  

Ok, je sterf liever in stijl, begrijpelijk  ;) maar denk niet dat je meer kans maakt...

ter uw herinnering; ik ben nét 2 weken geleden over de kop gevlogen met mijn auto. Zónder gordel om! Geen schrammetje, alleen een pijnlijke rug (is al bijna over)

Zonder gordel zijn alle veiligheidvoorzieningen nutteloos!
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

BenC70ES

Citeerter uw herinnering; ik ben nét 2 weken geleden over de kop gevlogen met mijn auto. Zónder gordel om! Geen schrammetje, alleen een pijnlijke rug (is al bijna over)

Je hebt over kop gaan en over kop gaan... zie C70 crash...

Als je tegen 50km/u botst zou je bij een pers. van 75kg een gewicht van 3750kg! moeten tegenhouden met je armen...  :o

Citaat van: Jeremy Clarckson
It's the fuel of Satan man!!!!!

dennis850

het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

M a r c

Citaat van: dennis850 op 22-06-2004 20:48:58
het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Klopt ook. Ik verdedig het niet dragen van de gordel dan ook niet. Ik schets alleen maar dat ik toevallig alleen maar zijwaardse impact's te verwerken heb gekregen. Dan heb je weinig aan een gordel, sterker nog; dan zit ie vaak in de weg. Maar bij een voorwaardse botsing heb ik 'm graag om!
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

Reitse

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53
Citaat van: Reitse op 22-06-2004 19:18:05
Citaat van: Derks op 22-06-2004 19:00:51
Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.
Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks
peuter jij ze weer van de boom dan?


Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Ik wil maar zeggen dat er overal wel argumentatie voor te vinden is om ze nu wel of niet te dragen. En dat "peuter jij ze dan van een boom" vind ik wel erg dramatisch uitgedrukt.... Gewoon een veilige auto rijden! Al kun je mensen met kinderen natuurlijk niet verplichten om een Volvo te gaan rijden als ze alleen maar geld hebben om een 3e hands Lada te rijden..... of moeten we daar in Nederland ook weer een straf aanhangen? Liever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)
Wordt een beetje zinloze discussie zo.

Je hebt een aantal mensen die mazzel hebben door een ongeluk zonder gordel te overleven. Je hebt er een boel die een ongeluk overleven juist door het gebruik van gordel.
Maak zelf maar je keuze...

Reitse

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:51:38
Citaat van: dennis850 op 22-06-2004 20:48:58
het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Klopt ook. Ik verdedig het niet dragen van de gordel dan ook niet. Ik schets alleen maar dat ik toevallig alleen maar zijwaardse impact's te verwerken heb gekregen. Dan heb je weinig aan een gordel, sterker nog; dan zit ie vaak in de weg. Maar bij een voorwaardse botsing heb ik 'm graag om!
Da's handig... dus als je een zijwaartse impact tegemoet gaat maak je je gordel los, maar als je ergens frontaal tegenaan gaat laat je de gordel vast ??? ;)

M a r c

Citaat van: BenC70ES op 22-06-2004 20:37:49
Citeerter uw herinnering; ik ben nét 2 weken geleden over de kop gevlogen met mijn auto. Zónder gordel om! Geen schrammetje, alleen een pijnlijke rug (is al bijna over)

Je hebt over kop gaan en over kop gaan... zie C70 crash...

Als je tegen 50km/u botst zou je bij een pers. van 75kg een gewicht van 3750kg! moeten tegenhouden met je armen...  :o

Tja, is 130 niet hard genoeg? Gelukkig lande ik in het zachte gras, da's waar. Maar die bestuurder van die C70 mag toch ook wel blij zijn dat ie geen gordel aan had.... anders was ie nooit achterin zijn auto belandt. Het is maar net hoe het uitvalt.... voor beide is wat te zeggen denk ik.
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

Hen3

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53
Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?


Het komt vaak voor dat mensen juist verdrinken doordat ze de gordel niet omhadden! In heel veel gevallen is bewusteloosheid na het te water raken de oorzaak van de uiteindelijke verdrinking.

M a r c

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 20:53:18
Citaat van: MH op 22-06-2004 20:51:38
Citaat van: dennis850 op 22-06-2004 20:48:58
het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Klopt ook. Ik verdedig het niet dragen van de gordel dan ook niet. Ik schets alleen maar dat ik toevallig alleen maar zijwaardse impact's te verwerken heb gekregen. Dan heb je weinig aan een gordel, sterker nog; dan zit ie vaak in de weg. Maar bij een voorwaardse botsing heb ik 'm graag om!
Da's handig... dus als je een zijwaartse impact tegemoet gaat maak je je gordel los, maar als je ergens frontaal tegenaan gaat laat je de gordel vast ??? ;)

zoiets, je moet wel effe snel zijn.....  ;D  ;)
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

M a r c

Citaat van: Hen3 op 22-06-2004 20:53:59
Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53
Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?


Het komt vaak voor dat mensen juist verdrinken doordat ze de gordel niet omhadden! In heel veel gevallen is bewusteloosheid na het te water raken de oorzaak van de uiteindelijke verdrinking.

Hoe weet jij dat? Hebben de slachtoffers dat verteld?  ;)
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

M a r c

He lekker zo'n discussie. Ik tegen de rest van de wereld.....  ;D
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

M a r c

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 20:52:14
Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53
Citaat van: Reitse op 22-06-2004 19:18:05
Citaat van: Derks op 22-06-2004 19:00:51
Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.
Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks
peuter jij ze weer van de boom dan?


Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Ik wil maar zeggen dat er overal wel argumentatie voor te vinden is om ze nu wel of niet te dragen. En dat "peuter jij ze dan van een boom" vind ik wel erg dramatisch uitgedrukt.... Gewoon een veilige auto rijden! Al kun je mensen met kinderen natuurlijk niet verplichten om een Volvo te gaan rijden als ze alleen maar geld hebben om een 3e hands Lada te rijden..... of moeten we daar in Nederland ook weer een straf aanhangen? Liever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)
Wordt een beetje zinloze discussie zo.

Je hebt een aantal mensen die mazzel hebben door een ongeluk zonder gordel te overleven. Je hebt er een boel die een ongeluk overleven juist door het gebruik van gordel.
Maak zelf maar je keuze...

Je hebt er ook een heleboel die sterven met de gordel om.....
Vragen?  Geen PB, maar graag mailen naar:

info@europeantuning.nl

nOOb

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:56:24
He lekker zo'n discussie. Ik tegen de rest van de wereld.....  ;D

Start gewoon andere TOPIC : Autogordels nooit ? ;D ;D

dennis850

daar is het forum toch voor, meningen delen met anderen, of je het er nou mee eens bent of niet, ieder beslist voor z'n eigen wat ie doet :)