Beste forumleden,

Al jaren is er twijfel aan de gezondheidsrisico's met betrekking tot GSM straling.
Kan een overheid vanuit dit perspectief je verplichten om aan straling blootgesteld te worden? Zolang deskundigen het hierover niet eens zijn, vind ik dat de overheid zich terughoudend moet opstellen.

Tomandy

0,1% van mijn vertrouwen in de politiek is hersteld:

http://webwereld.nl/nieuws/64335/raad-van-state--techniek-kilometerheffing-riskant.html



Lees de memorie van toelichting van de raad van state eens, en je ziet dat dit voorstel zoveel open einden heeft dat het nooit door de eerste kamer zal komen.

Wel raar dat je in de media inhoudelijk nauwelijks wat terug vind van dit hele stuk. Er is zoveel mis dat het meer lijkt op een slecht geplande 1 April grap.

Leuke quote uit dat artikel:

"Gisteren werd bekend dat de overheid niet gaat niet bijhouden wie waar op welk tijdstip rijdt. De lokatiegegevens blijven in de auto, belooft Verkeer en Waterstaat. Wel kan deze rijhistorie als bewijs worden gebruikt in een strafzaak"

Dubbele ontkenning is toch bevestiging?

En strafzaak...?  Zoals in een snelheidsovertreding....   

Citaat van: tomandy op 20-11-2009 09:34:02
Beste forumleden,

Al jaren is er twijfel aan de gezondheidsrisico's met betrekking tot GSM straling.
Kan een overheid vanuit dit perspectief je verplichten om aan straling blootgesteld te worden? Zolang deskundigen het hierover niet eens zijn, vind ik dat de overheid zich terughoudend moet opstellen.

Tomandy

Wat is de relatie tot km-heffing?

Dat kastje in je auto? 

Citaat van: Marc O. op 20-11-2009 09:42:03
Wat is de relatie tot km-heffing?

Het kastje, denk ik. Als dat via een satteliet werkt, geeft 't dan eigenlijk wel "straling" af?  

Alle kilometerheffing/rekeningrijden/etc. topics samengevoegd.

Uhhhhh, ik rij 30.000km per jaar a 3ct = 900,- per jaar = 75 euri per maand.
Betaal nu 50 euri HSB per maand. Ik koop geen nieuwe auto maar wil m'n roffel houden, dus die BPM heb ik geen zak aan.

Waar zit die besparing nu, want ik zie hem ff niet 

Citaat van: elianmars op 20-11-2009 09:43:17

Citaat van: Marc O. op 20-11-2009 09:42:03
Wat is de relatie tot km-heffing?

Het kastje, denk ik. Als dat via een satteliet werkt, geeft 't dan eigenlijk wel "straling" af?  

Er zijn wat topics (terecht) bij elkaar gemikt waardoor mijn post ergens enigszins verloren tussen kwam te staan. Het was iig een reactie op deze post:

Citaat van: tomandy op 20-11-2009 09:34:02
Beste forumleden,

Al jaren is er twijfel aan de gezondheidsrisico's met betrekking tot GSM straling.
Kan een overheid vanuit dit perspectief je verplichten om aan straling blootgesteld te worden? Zolang deskundigen het hierover niet eens zijn, vind ik dat de overheid zich terughoudend moet opstellen.

Tomandy

Al aangehaald door Marc, maak je straks eens druk om de mogelijkheid om een permanente snelheids controle die met zo'n GPS 'tachograaf' kinderspel is ...
Hopla, duidelijk te snel is naast de km rekening een extra verassing van het CJIB.
Alle flitskasten kunnen weg (immers een hoop buitenlanders zijn toch niet te traceren blijkt wel) en de mobiele controlles kunnen nu besteed worden aan tachograaf controles.
Moet je nagaan wat dat gaat opleveren (maximale controlle !) en het komt het milieu natuurlijk ook ten goede .......

Citaat van: Kingfisher op 20-11-2009 09:50:52

Waar zit die besparing nu, want ik zie hem ff niet 

Die zit 'm in je provinciale opcenten die onderdeel uitmaakten van je rijtuigenbelasting. Die hoef je namelijk niet meer te betalen als eigenaar van een auto.

Daar komt wel voor in de plaats dat je 'ingezetenen heffing' moet gaan betalen voor je vrouw en voor je kinderen. ook indien je nooit een auto bezat.

Het lijkt me goedkoper iedereen een gratis iPhone of smartphone te geven en samenwerking te zoeken met een 6-tal mobiele operators. Kan je tenminste ook nog bellen met dat ding. Uitzetten doe je het toch nooit want dan ben je onbereikbaar!

Overigens iets anders: willen ze écht iets doen aan fileoverlast dan vind ik dat ze die kastjes (of de heffing) 's nachts uit moeten zetten! van Bijv 00:00 AM tot 05:00 AM.

Er is al een uitspraak van de Hoge raad dat GPS niet geschikt is voor het meten van snelheid.

Citaat van: -D©©©L- op 20-11-2009 10:27:20
Er is al een uitspraak van de Hoge raad dat GPS niet geschikt is voor het meten van snelheid.

Ja dat verhaal kennen we ... Een radardetector was ook ooit legaal en werd ook opeens verboden en werden dus de regels (in strijd met de wet !) verandert ....
Vergeet niet dat straks er een nieuw satteliet systeem werkzaam is (Gallileo) en dat is velen malen nauwkeuriger, laat dat ook eens grotendeels door de EU betaald zijn en ik denk dat de EU lidstaten daar geld mee willen verdienen.
Let op mijn woorden, NL is mischien 1 van de eerste maar zeker niet het laatste land met km heffingen via GPS en de controlle mbt snelheid op die manier gaat vanzelf volgen.

Lekkere vooruitzichten....  ben blij dat ik nog maar 35-45 jaar te leven heb 

Citaat van: Turbo-Geek op 20-11-2009 10:31:05
Let op mijn woorden, NL is mischien 1 van de eerste maar zeker niet het laatste land met km heffingen via GPS en de controlle mbt snelheid op die manier gaat vanzelf volgen.

Als,ja als(want ik rijdt nooit boven de limiet)ik een x wil trappen zal er vast wel een middel zijn om die klote GPS uit te zetten       Toch?

Anders koop ik gewoon een Helicopter