Ontkennen gelovigen het bestaan van eerdere mensen/beschavingen?

Gestart door The Saint, 02-12-2009 19:55:30

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Johann

Er is wel meer bewijs.
Zo moet Maria toch minstens 9 maanden voor de jaartelling onbevlekte sex hebben gehad.  :eusa_think:

The Saint

Citaat van: Misha op 02-12-2009 20:02:50
Christenen geloven niet dat het begonnen is in het jaar 1 hoor, je hebt ook nog het oude testament. De jaartelling is wél gebaseerd op het geboortejaar van Jezus.

Gr,
Misha

(Die geen geloof aanhangt maar wel west-europees cultureel is onderlegd)

Maar Saint: je weet toch ook wel dat er al wat was voor de geboorte van Jezus ? Adam en Eva en zo ?


Je zult het niet geloven en ik moet me waarschijnlijk diep schamen, maar ik weet er werkelijk niets van. Ik dacht dus echt dat Jezus een kind was van Adam en Eva, en dat zíj de eerste mensen waren? Maar dat is dus niet zo. Oude testament? Wel van gehoord, maar geen flauw benul van wat erin staat.

Maar wanneer leefden de, volgens gelovigen, eerste mensen, A&E dán? En zijn er harde bewijzen dat ook dáárvoor al mensen bestonden?
No shirt no shoes, no pinball

t5karel

Citaat van: Johann op 02-12-2009 20:33:33
Er is wel meer bewijs.
Zo moet Maria toch minstens 9 maanden voor de jaartelling onbevlekte sex hebben gehad.  :eusa_think:
Was een gangbang joh :P ;D
Track dragster from North.Ik ben slechts verantwoordelijk voor wat ik schrijf. Niet voor wat U begrijpt.

Sbv

Citaat van: Johann op 02-12-2009 20:33:33
Er is wel meer bewijs.
Zo moet Maria toch minstens 9 maanden voor de jaartelling onbevlekte sex hebben gehad.  :eusa_think:
We zijn dan allemaal familie van elkaar en alles is inteelt of zie ik dat verkeerd ?

Wout309t

Ook onder christenen is daar geen vastomlijnd idee over hoor, over die eerdere beschavingen.
Ik ben dr zelf 1 en ik geloof ook wel in meer dan dat er in de boeken staat. Maar wat precies, dat weet ik zelf ook niet en is voor mij ook geen must om precies te weten.
2011 V70 2.0T R-Design MT

JCviggen

Gelovigen doen volgens mij eerder hun best het bestaan van intelligentie te ontkennen  :eusa_think:
Stage eleventy by backyard tuning


Citaat van: Duitsers"Da komt der verruckter mit der Volvo wieder"

Lampje

#21
Ik geloof wel in de natuur als een soort almachtige God: het is tenslotte de 'baarmoeder' waaruit de ondermeer de mens ontstaan is. De Batavieren en de volkeren die daarvoor in NL woonden aanbeden de goden, vaak bij een reuzachtige boom (de boomgod) of steen.

Die mensen werden gelukkig omdat ze dicht bij de natuur stonden en die aanbeden. Christenen vonden dat heidenen en met een beetje geweld en wat polderen werd dat met wortel en tak uitgeroeid. Aan de andere kant vreesden ze natuurlijk de natuur.

Zo hebben ze een heidens feest, vereren van een dennenboom, gecombineerd met een Christelijk moment: kerst.

Er is wetenschappelijk onderzoek gedaan waaruit blijkt dat volkeren die een geloof hebben, langer gedijen. Dus het heeft een soort meta-functie, net zoals we een gen in ons lichaam kennen. De islam heeft de islamieten een hoop ziekten en doden bespaard in een tijd dat de buitenwereld zeer hardvochtig was.

Hetzelfde gold voor het Christendom, maar die hebben na het oude testament nog een Christendom 2.0 ontworpen, aangepast aan de normen van de tijd.

Om nu te zeggen dat er vanaf moment X nog geen mensen bestonden, dat heb ik nog nooit gehoord of gelezen. Maar ik denk dat de mensen altijd al (bij)gelovig waren, omdat ze vele dingen die gebeurden simpelweg niet konden verklaren.

Niet voor niets zoeken mensen, die ongelukkig zijn, de natuur op om tot zich zelf te komen. Grappig, maar dat lijkt voorgeprogrammeerd, ondanks de iPhone en de iPod ;D

Ik ben overigens atheïst en geloof alleen in mijzelf (maar met mate):eusa_angel:

Marc O.

Citaat van: The Saint op 02-12-2009 20:36:06
Citaat van: Misha op 02-12-2009 20:02:50
Christenen geloven niet dat het begonnen is in het jaar 1 hoor, je hebt ook nog het oude testament. De jaartelling is wél gebaseerd op het geboortejaar van Jezus.

Gr,
Misha

(Die geen geloof aanhangt maar wel west-europees cultureel is onderlegd)

Maar Saint: je weet toch ook wel dat er al wat was voor de geboorte van Jezus ? Adam en Eva en zo ?


Je zult het niet geloven en ik moet me waarschijnlijk diep schamen, maar ik weet er werkelijk niets van. Ik dacht dus echt dat Jezus een kind was van Adam en Eva, en dat zíj de eerste mensen waren? Maar dat is dus niet zo. Oude testament? Wel van gehoord, maar geen flauw benul van wat erin staat.

Maar wanneer leefden de, volgens gelovigen, eerste mensen, A&E dán? En zijn er harde bewijzen dat ook dáárvoor al mensen bestonden?

Er zijn niet eens harde bewijzen dat Adam en Eva bestaan hebben ;D

Voor het overige ("zijn er harde bewijzen dat ook dáárvoor al mensen bestonden") hangt dat heel erg af van wat jouw definitie van "mens" is. ;)
...The Nile isn't just a river in Africa...

Johann

Citaat van: Marc O. op 02-12-2009 20:42:00
Er zijn niet eens harde bewijzen dat Adam en Eva bestaan hebben ;D

Ze hebben toch een rib gevonden?

DNA liet zien dat ze familie van 50 cents waren..  :eusa_whistle:

Lampje

Citaat van: Marc O. op 02-12-2009 20:42:00
Er zijn niet eens harde bewijzen dat Adam en Eva bestaan hebben ;D

Voor het overige ("zijn er harde bewijzen dat ook dáárvoor al mensen bestonden") hangt dat heel erg af van wat jouw definitie van "mens" is. ;)

Volgens mij moet je de verhalen in de bijbel ook niet letterlijk nemen, het zijn vaak metaforen voor iets anders. Als je theoloog wordt (zijn er theologen onder ons die Roffel rijden bijtoeval?) dan kan je op dit soort meta-niveau de bijbel bestuderen.

Neem je alles letterlijk wat je leest dan blijft er, ongeacht welk boek je precies uit de bieb leent, geen andere optie over dan de ander die jouw boek niet gelezen heeft de hersenen in te slaan...

Het klinkt wreed, maar zelfs dat heeft op meta-niveau een heel zinvolle funktie voor dat volk/geloof zelf.

Ben

Citaat van: The Saint op 02-12-2009 20:36:06
Je zult het niet geloven en ik moet me waarschijnlijk diep schamen, maar ik weet er werkelijk niets van. Ik dacht dus echt dat Jezus een kind was van Adam en Eva, en dat zíj de eerste mensen waren? Maar dat is dus niet zo. Oude testament? Wel van gehoord, maar geen flauw benul van wat erin staat.

Maar wanneer leefden de, volgens gelovigen, eerste mensen, A&E dán? En zijn er harde bewijzen dat ook dáárvoor al mensen bestonden?

Ga je hier maar even inlezen dan. Spreek je over een paar weken wel weer :-)
Het is niet de meest leesbare versie.

t5karel

Citaat van: Ben op 02-12-2009 20:49:03
Citaat van: The Saint op 02-12-2009 20:36:06
Je zult het niet geloven en ik moet me waarschijnlijk diep schamen, maar ik weet er werkelijk niets van. Ik dacht dus echt dat Jezus een kind was van Adam en Eva, en dat zíj de eerste mensen waren? Maar dat is dus niet zo. Oude testament? Wel van gehoord, maar geen flauw benul van wat erin staat.

Maar wanneer leefden de, volgens gelovigen, eerste mensen, A&E dán? En zijn er harde bewijzen dat ook dáárvoor al mensen bestonden?

Ga je hier maar even inlezen dan. Spreek je over een paar weken wel weer :-)
Het is niet de meest leesbare versie.
http://www.statenvertaling.net/bijbel/johann.html ;D ;D
Track dragster from North.Ik ben slechts verantwoordelijk voor wat ik schrijf. Niet voor wat U begrijpt.

JCviggen

Stage eleventy by backyard tuning


Citaat van: Duitsers"Da komt der verruckter mit der Volvo wieder"

Lampje

Arme Johann...

Hij telt niet mee en is ook niet krom...

mehn

Citaat van: The Saint op 02-12-2009 20:36:06
Ik dacht dus echt dat Jezus een kind was van Adam en Eva, en dat zíj de eerste mensen waren?

Dat is onmogelijk kijk maar eens hier: http://www.youtube.com/watch?v=CKcWoZX5-y8&feature=related

850R: Ferrita - PLX - Koni - Intrax - Android 4.4 Kit Kat
XC60 D4 AWD: