Nog wat leesvoer:

Erich von Däniken - Waren de goden kosmonauten?

Jongens en (zie geen dames),
Onze moderator zal binnenkort ingrijpen, aangezien dit geen gerelateerd 850-topic blijkt te zijn. Zelfs niet in de rubriek "Algemeen", vermoed ik. Immers het is een beschouwelijk/religieus onderwerp dat meer thuis hoort in b.v.:

http://www.ancientmysteries.eu/

Ik haak dus nu af. PB'tjes zijn overigens welkom.

Jan

Dat hoeft niet hoor Jan; we nemen hier alles met een bak zout en humor mag, zolang het maar niet beledigend wordt.

Citaat van: Lampje op 02-12-2009 20:46:50
Volgens mij moet je de verhalen in de bijbel ook niet letterlijk nemen

Zolang "men" de evolutietheorie blijft ontkennen maar het scheppingsverhaal blijft aanhangen is het voor mij niet meer dan een groepje mensen die op zondag samenkomen om in het grote sprookjesboek te lezen of daar uit voorgelezen te worden. Als al die mensen daar baat bij hebben en er kracht uit putten: Prima!

Overigens is "het geloof" er de reden van dat er de afgelopen honderden jaren véle véle véle miljoenen mensen vermoord zijn en bestaat de huidige beschaving niet dankzij het geloof maar ondanks het geloof. Just my 2cts en niet bedoeld om iemand te beledigen.

Is al dat gedateer niet gebaseerd op de C14 methode (halfwaardetijd van C14)?
(Natuurkunde is al weer een tijdje terug   )

Citaat van: b0nkolok op 02-12-2009 21:00:54
Jongens en (zie geen dames),
Onze moderator zal binnenkort ingrijpen, aangezien dit geen gerelateerd 850-topic blijkt te zijn. Zelfs niet in de rubriek "Algemeen", vermoed ik. Immers het is een beschouwelijk/religieus onderwerp dat meer thuis hoort in b.v.:

http://www.ancientmysteries.eu/

Ik haak dus nu af. PB'tjes zijn overigens welkom.

Jan

Ach, zolang het netjes blijft....... Er staat hier wel meer "of topic".

Er staat letterlijk in de bijbel''Er zal nooit een mens een hemellichaam betreden''WTF toen Armstrong  met z,n raketje op de maan landde
Dat zijn allemaal trucfoto,s zeker

Citaat van: Marc O. op 02-12-2009 21:05:05

Citaat van: Lampje op 02-12-2009 20:46:50
Volgens mij moet je de verhalen in de bijbel ook niet letterlijk nemen

Zolang "men" de evolutietheorie blijft ontkennen maar het scheppingsverhaal blijft aanhangen is het voor mij niet meer dan een groepje mensen die op zondag samenkomen om in het grote sprookjesboek te lezen of daar uit voorgelezen te worden. Als al die mensen daar baat bij hebben en er kracht uit putten: Prima!

Overigens is "het geloof" er de reden van dat er de afgelopen honderden jaren véle véle véle miljoenen mensen vermoord zijn en bestaat de huidige beschaving niet dankzij het geloof maar ondanks het geloof. Just my 2cts en niet bedoeld om iemand te beledigen.

De evolutie theorie is ook niet helemaal vrij van aannames.

Naar mijn idee is niet zozeer het geloof de oorzaak van de dood van velen, maar het gedrag van de vermeende gelovigen, het gebrek aan respect voor anderen en het gebrek aan relativeringsvermogen.

Citaat van: Misha op 02-12-2009 20:02:50(Die geen geloof aanhangt maar wel west-europees cultureel is onderlegd)

Maar Saint: je weet toch ook wel dat er al wat was voor de geboorte van Jezus ? Adam en Eva en zo ?

Ik kan zeer goed begrijpen dat je dit denkt (omdat heel veel mensen hier meer over lijken te weten dan ik), maar zie het eens zo:

Ik geloof niet. Daarom is de Bijbel voor mij slechts een boek. Ik hoef de inhoud van allerlei fictieve romans niet te kennen om goed te kunnen functioneren in de maatschappij. Is me al 43 jaar prima gelukt zónder. Natuurlijk heb ik weleens van Adam en Eva gehoord, maar net zoals ik Suske & Wiske ken ofzo.

Nu vroeg ik me alleen af of bepaalde geloven het bestaan van eerder beschavingen ontkennen omdat het niet in hun verhaaltje, de Bijbel, past.

Dat God de mensen heeft gemaakt betwijfel ik.
Dat de mensen God hebben gemaakt weet ik zeker.

Citaat van: t5karel op 02-12-2009 21:08:20
Er staat letterlijk in de bijbel''Er zal nooit een mens een hemellichaam betreden''WTF toen Armstrong  met z,n raketje op de maan landde
Dat zijn allemaal trucfoto,s zeker

Daarover bestaan ook leuke theorien. Verdiep je er maar eens in, maar dan gaan we erg offtopic

Citaat van: Marc O. op 02-12-2009 21:05:05
Zolang "men" de evolutietheorie blijft ontkennen maar het scheppingsverhaal blijft aanhangen is het voor mij niet meer dan een groepje mensen die op zondag samenkomen om in het grote sprookjesboek te lezen of daar uit voorgelezen te worden. Als al die mensen daar baat bij hebben en er kracht uit putten: Prima!

ja dat is een duidelijke plus 1!

Citaat van: Marc O. op 02-12-2009 21:05:05

Citaat van: Lampje op 02-12-2009 20:46:50
Volgens mij moet je de verhalen in de bijbel ook niet letterlijk nemen

Zolang "men" de evolutietheorie blijft ontkennen maar het scheppingsverhaal blijft aanhangen is het voor mij niet meer dan een groepje mensen die op zondag samenkomen om in het grote sprookjesboek te lezen of daar uit voorgelezen te worden. Als al die mensen daar baat bij hebben en er kracht uit putten: Prima!

Overigens is "het geloof" er de reden van dat er de afgelopen honderden jaren véle véle véle miljoenen mensen vermoord zijn en bestaat de huidige beschaving niet dankzij het geloof maar ondanks het geloof. Just my 2cts en niet bedoeld om iemand te beledigen.

Absoluut Marc, overigens wat is "gelovig"? Ik ben ook gelovig, geloof alleen niet wat anderen wel geloven. Net als christelijk, wat is de definitie?
Kijk allen maar op zondagavond (als je "geloof" het toestaat, heb zelf ruim 10 jaar in Staphorst gewoond) naar de vpro over de "beagle". Ga je vanzelf nadenken. gr. peter

Mijn gelovige vriend meldde mij, in volle overtuiging, dat er evenveel bewijs tégen de evolutietheorie was als wij denken dat er vóór is.

Alle missing links etc.

Maar het kan ook zijn dat deze missing links dusdanig groot zijn dat ze zowel de scheppingstheorie áls de evolutietheorie omver werpen. Het zal nog wel even duren voordat we daarachter zijn...

Citaat van: b0nkolok op 02-12-2009 21:00:54
Jongens en (zie geen dames),
Onze moderator zal binnenkort ingrijpen, aangezien dit geen gerelateerd 850-topic blijkt te zijn. Zelfs niet in de rubriek "Algemeen", vermoed ik. Immers het is een beschouwelijk/religieus onderwerp dat meer thuis hoort in b.v.:

http://www.ancientmysteries.eu/

Ik haak dus nu af. PB'tjes zijn overigens welkom.

Jan

Ik heb de Popol vuh in de kast staan.  

In het boek 'Zijn wij godenkinderen' van Erich von Däniken haalt von Däniken Ezechiël nog even aan. Wat zou die beste man hebben gezien? Een ruimteschip of had hij te diep in het glaasje gekeken?
Ik vind zijn hypotheses op zijn zachtst gezegd nogal vaag en vol aannames.

Neemt niet weg dat mensen in de oudheid grootse werken hebben verricht.

Hans

Citaat van: de boekhouder op 02-12-2009 21:09:51

Citaat van: Marc O. op 02-12-2009 21:05:05

Citaat van: Lampje op 02-12-2009 20:46:50
Volgens mij moet je de verhalen in de bijbel ook niet letterlijk nemen

Zolang "men" de evolutietheorie blijft ontkennen maar het scheppingsverhaal blijft aanhangen is het voor mij niet meer dan een groepje mensen die op zondag samenkomen om in het grote sprookjesboek te lezen of daar uit voorgelezen te worden. Als al die mensen daar baat bij hebben en er kracht uit putten: Prima!

Overigens is "het geloof" er de reden van dat er de afgelopen honderden jaren véle véle véle miljoenen mensen vermoord zijn en bestaat de huidige beschaving niet dankzij het geloof maar ondanks het geloof. Just my 2cts en niet bedoeld om iemand te beledigen.

De evolutie theorie is ook niet helemaal vrij van aannames.

Naar mijn idee is niet zozeer het geloof de oorzaak van de dood van velen, maar het gedrag van de vermeende gelovigen, het gebrek aan respect voor anderen en het gebrek aan relativeringsvermogen.

Een aanname om een theorie te kunnen opbouwen die verder op feiten is gebaseerd, is iets heel anders dan een compleet (scheppings)verhaal verzinnen.

En het gedrag van die vermeende gelovigen werd voor een groot deel aangestuurd door de "hogere gelovigen", grotendeels om hun machtsbasis verder te kunnen verruimen.