Het ICT hoekje

Gestart door MJH, 03-09-2008 20:35:20

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

confruo


Vulk

Goed, de kogel is door de kerk. Er komt een NAS in huis. Het zal een budgetvriendelijke oplossing worden. Een simpele 500gig schijf met netwerkaansluiting. Dat zou moeten snel genoeg zijn voor wat documenten en wat mp3's.

De situatie is als volgt:

Collectie mp3: +- 100gig
Mijn documenten: +- 15gig.
Mails worden overal gesynchroniseerd via IMAP.

PC1: Windows xp, wired aangesloten. 80gig schijf. PC wordt zeer weinig gebruikt. Staat in de garage, draait enkel Vadis, Outlook, forum en wat muziek.

Hier zou ik lokaal niks opslaan of syncroniseren. Muziek via het netwerk afspelen, documenten idem (worden sporadisch gebruikt). Hier dus geen problemen denk ik.

PC2: laptop. Windows 7 Wireless aangesloten. 40gig schijf. Deze doet dienst als hoofdcomputer. Hier worden de meeste documenten gemaakt/bewerkt/komt de foto's vanop de camera in terecht,.... Wordt niet gebruikt om muziek op af te spelen.

Hier zou ik alle documenten extern willen bewerken (rechtstreeks op de NAS), maar automatisch een kopie laten syncroniseren op de laptop zelf die dan alleen lezen is. Dit kan via dat syncronisatiecentrum van windows7 geloof ik. Zo heb ik ook nog de documenten als ik de laptop ergens meeneem. Maar wat als ik documenten offline bewerk?

PC3: vaste pc. Windows7, wireless aangesloten (in de toekomst wired). 250gig + 500gig extern. Hier wordt de muziek afgespeeld, games gespeeld, maar wordt ook vaak gebruikt om te surfen, documenten te bewerken,.... Hier zou ik de muziek beheren en via windows syncronisatiecentrum een alleen lezen kopie op de NAS zetten. (zodat PC 1 en toekomstPC4 er ook aan kan). Documenten idem als PC 2.

PC4 toekomst: zou een vaste pc worden, wired aangesloten die dienst doet als mediacenter. Windows XP en moet enkel aan de muziek kunnen dus gewoon via het netwerk.


Is bovenstaand scenario realistisch?  Tips, aanpassingen, input zijn zeker welkom....vooral voor de laptop dan.

Joeri

Citaat van: Vulk op 07-12-2009 16:29:22
...verhaal....
Ik zou toch zeker een NAS met 2 of 3 schijven en dus redundantie overwegen. Je netwerk zo lezende wordt het een spil in het geheel en wellicht ook een backup opslag voor bijvoorbeeld je foto's? Heb zelf de Dlink-323 en ben er tevreden over, zeker wired. Via wifi is het niet heel snel, alhoewel windows 7 een behoorlijke snelheidswinst geeft. Maar goed, dan praat je over een hele andere setup.

Voor wat betreft het syncen van je documenten op de laptop kun je offline folders inrichten als het goed is. Hoe in Windows7 weet ik zo niet uit m'n hoofd maar moet kunnen. Of anders een sync programma laten draaien.

Maar je hebt er in ieder geval al goed over nagedacht, leuk! 8)
Travel is the only thing you buy that makes you richer.

viking_in_shorts

Jouw setup is ongeveer hetzelfde als wat ik heb. Alleen heb ik ervoor gekozen dat ik wat intelligentie in mijn opslagdoos wilde, dus heb ik er een PC voor ingericht met RAID schijven. (denk nog bijna elke dag aan je Miesja = bedankt!)

Puntje van aandacht:
Wat doe je nu met je printer(s)?

Bij mij werkt dit alles prima, maar ik moet wel zeggen dat het een hoop scheelde toen ik alles op Gbit heb overgezet (server en PC's) Dit omdat ik ook mijn foto's alleen op de centrale server heb staan, en dingen als slideshow of even een kaartje van 8 Gb leegtrekken gaat gewoon een stuk sneller.  Streamen van films / muziek is gewoon prettiger.

Vulk

Geloof het of niet, maar we hebben nog geen werkende printer. (zijn pas verhuisd:p). Ik plan een netwerkprinter te kopen.

Ik heb al gedacht om een klein servertje te bouwen, maar dan kost me dat 150euro/jaar aan elektriciteit ook, voor eigenlijk weinig extra.

Films streamen zal niet gebeuren normaal, muziek wel.

Reitse

Kan je niet net zo gemakkelijk je printer in je netwerk gaan delen?

Vulk

Dan moet de pc waar de printer aanhangt altijd draaien om te kunnen printen. Als ik de printer rechtstreeks aan de router hang kan ik printen van gelijk waar vanop gelijk welke pc.

Ludo

Citaat van: Vulk op 07-12-2009 16:29:22
PC1: ...
PC2: ...
PC3: ...
PC4: ...

Je hebt er nog eentje nodig voor de slaapkamer, en het toilet...

;D

Reitse

Citaat van: Vulk op 08-12-2009 19:45:07
Dan moet de pc waar de printer aanhangt altijd draaien om te kunnen printen. Als ik de printer rechtstreeks aan de router hang kan ik printen van gelijk waar vanop gelijk welke pc.
verwacht je dan zoveel vanaf andere pc's te gaan printen?

Vulk

Voornamelijk vanaf de laptop en daar kan ik de printer niet aan vasthangen aangezien de laptop altijd rondzwerft in de woonkamer.

Vulk

Voornamelijk vanaf de laptop en daar kan ik de printer niet aan vasthangen aangezien de laptop altijd rondzwerft in de woonkamer.
Citaat van: Ludo op 08-12-2009 19:53:54
Citaat van: Vulk op 07-12-2009 16:29:22
PC1: ...
PC2: ...
PC3: ...
PC4: ...

Je hebt er nog eentje nodig voor de slaapkamer, en het toilet...

;D


Voor het toilet heb'k de laptop. ;D
Citaat van: Ludo op 08-12-2009 19:53:54
Citaat van: Vulk op 07-12-2009 16:29:22
PC1: ...
PC2: ...
PC3: ...
PC4: ...

Je hebt er nog eentje nodig voor de slaapkamer, en het toilet...

;D


Voor het toilet heb'k de laptop. ;D

viking_in_shorts

Citaat van: Vulk op 08-12-2009 19:45:07
Dan moet de pc waar de printer aanhangt altijd draaien om te kunnen printen. Als ik de printer rechtstreeks aan de router hang kan ik printen van gelijk waar vanop gelijk welke pc.

Het was wel via een ouwetje, maar ik heb slechte ervaringen met printerpoorten aan / in routers. Niet voor niets dat een HP JetDirect een stuk duurder is dan de meeste "huis tuin en keuken" routers.

Ik hoop voor je dat de huidige technologie een stuk beter is.

elmarconi

#1257
Citaat van: Vulk op 08-12-2009 19:45:07
Dan moet de pc waar de printer aanhangt altijd draaien om te kunnen printen. Als ik de printer rechtstreeks aan de router hang kan ik printen van gelijk waar vanop gelijk welke pc.

Je laat je printer wel altijd aan? Daarvoor heb ik een fatsoenlijke printerserver met een vette queue. Als ik wat wil printen, sowieso gebeurt dat nog maar zelden, hop, alles de buffer in, daarna naar de printer lopen, aanzetten, afdrukken, en na afloop weer uit.

--
Autogas Inside . . .

Vulk

Citaat van: elmarconi op 08-12-2009 20:20:56
Citaat van: Vulk op 08-12-2009 19:45:07
Dan moet de pc waar de printer aanhangt altijd draaien om te kunnen printen. Als ik de printer rechtstreeks aan de router hang kan ik printen van gelijk waar vanop gelijk welke pc.

Je laat je printer wel altijd aan? Daarvoor heb ik een fatsoenlijke printerserver met een vette queue. Als ik wat wil printen, sowieso geneurt dat nog maar zelfden, hop, alles de buffer in, daarna naar de printer lopen, aanzetten, afdrukken, en na afloop weer uit.



Neen, dat dan weer niet, maar die is sneller aangezet dan een pc geboot. Sowieso is dat niet het meest dringende, want wij printen bijzonder weinig, maar dat verandert ooit wel.

Hans Duiven

Ik heb probleemloos een wireless printer in mijn netwerk (4 x desktop, 4 x laptop) thuis en dat is ook wel wat waard, zelfs als je niet veel print.

Low buget bekeken zou je wellicht toch een printerservertje in het netwerk kunnen pluggen en kijken of dat werkt.
Die dingen kosten toch niet zoveel geld?

Hans