Citaat van: coyote1980 op 03-03-2010 16:17:00

Citaat van: nickk. op 03-03-2010 16:04:17
Subsidies voor allerlei onnodige zaken, homohuwelijk, euthanasie. Zijn eigenlijk voor mijzelf zaken die me totaal niet aanstaan. Nu weet ik dat de VVD hier vrolijk verder mee gaat, behalve dan het sponsoren van afzichtelijke moderne kunst. Daarom zal het landelijk ook geen VVD worden, eerder CDA.

Ah, dat verklaart een hoop... Heb zelf juist wél positieve gevoelens bij een overheid die euthanasie toestaat, het homohuwelijk toestaat en subsidies verstrekt daar waar ze nuttig zijn. Het vanuit religieus oogpunt inperken van vrijheden staat mij tegen. Niemand dwingt gelovigen om euthanasie te plegen, alleen religieuzen verbieden anderen wél om euthanasie te ondergaan. Niemand dwingt religieuzen om homo te worden, maar vanuit religieus oogpunt is en blijft homoseksualiteit iets wat als een ziekte uitgeroeid moet worden. Zo ook koopzondagen: niemand dwingt religieuzen om te gaan winkelen op zondag, maar religieuzen verbieden het wel weer voor de rest. Nee, christelijke partijen met hun enge gedachtengoed hebben bij mij afgedaan.

Kortweg: jij hoeft geen euthanasie te ondergaan, of homo te worden, maar als een ander dat nou wel wil / is, waarom mag zo iemand niet de vrijheid hebben daarvoor?

mee eens

En, vandaag heb ik iets gedaan wat me hopelijk ooit wel eens vergeven zal worden. Ouwe Willem Drees, of wat er van over is, draait zich om in z'n graf, zo ook mijn ouders. Ik heb (god beter het) VVD gestemd. Mijn vader zei altijd, "jongen stem VVD als je meer dan een ton per jaar verdient", zo niet, dan schijt je altijd in je eigen zak. Maar lokaal is het wel de partij waar de standpunten toch wel voor mij de grootste overeenkomsten hebben. Hebben n.l. nog een hobby "varen" en die VVD heeft dan ook als enige in z'n programma staan dat ze voor 100% willen meewerken aan een nieuwe haven voor onze vereniging in het nieuw te ontwikkelen waterfront "harderwijk". In eeuwige schande achterblijvend, peter.

Citaat van: coyote1980 op 03-03-2010 16:17:00

Citaat van: nickk. op 03-03-2010 16:04:17
Subsidies voor allerlei onnodige zaken, homohuwelijk, euthanasie. Zijn eigenlijk voor mijzelf zaken die me totaal niet aanstaan. Nu weet ik dat de VVD hier vrolijk verder mee gaat, behalve dan het sponsoren van afzichtelijke moderne kunst. Daarom zal het landelijk ook geen VVD worden, eerder CDA.

Ah, dat verklaart een hoop... Heb zelf juist wél positieve gevoelens bij een overheid die euthanasie toestaat, het homohuwelijk toestaat en subsidies verstrekt daar waar ze nuttig zijn. Het vanuit religieus oogpunt inperken van vrijheden staat mij tegen. Niemand dwingt gelovigen om euthanasie te plegen, alleen religieuzen verbieden anderen wél om euthanasie te ondergaan. Niemand dwingt religieuzen om homo te worden, maar vanuit religieus oogpunt is en blijft homoseksualiteit iets wat als een ziekte uitgeroeid moet worden. Zo ook koopzondagen: niemand dwingt religieuzen om te gaan winkelen op zondag, maar religieuzen verbieden het wel weer voor de rest. Nee, christelijke partijen met hun enge gedachtengoed hebben bij mij afgedaan.

Kortweg: jij hoeft geen euthanasie te ondergaan, of homo te worden, maar als een ander dat nou wel wil / is, waarom mag zo iemand niet de vrijheid hebben daarvoor?

Zeer mee eens.

@gewoon peter: je kiest dat wat voor jou van belang is, dat doet iedereen, en dat verdient geen eeuwige schande hoor 

Citaat van: gewoon peter op 03-03-2010 16:24:24

Citaat van: coyote1980 op 03-03-2010 16:17:00

Citaat van: nickk. op 03-03-2010 16:04:17
Subsidies voor allerlei onnodige zaken, homohuwelijk, euthanasie. Zijn eigenlijk voor mijzelf zaken die me totaal niet aanstaan. Nu weet ik dat de VVD hier vrolijk verder mee gaat, behalve dan het sponsoren van afzichtelijke moderne kunst. Daarom zal het landelijk ook geen VVD worden, eerder CDA.

Ah, dat verklaart een hoop... Heb zelf juist wél positieve gevoelens bij een overheid die euthanasie toestaat, het homohuwelijk toestaat en subsidies verstrekt daar waar ze nuttig zijn. Het vanuit religieus oogpunt inperken van vrijheden staat mij tegen. Niemand dwingt gelovigen om euthanasie te plegen, alleen religieuzen verbieden anderen wél om euthanasie te ondergaan. Niemand dwingt religieuzen om homo te worden, maar vanuit religieus oogpunt is en blijft homoseksualiteit iets wat als een ziekte uitgeroeid moet worden. Zo ook koopzondagen: niemand dwingt religieuzen om te gaan winkelen op zondag, maar religieuzen verbieden het wel weer voor de rest. Nee, christelijke partijen met hun enge gedachtengoed hebben bij mij afgedaan.

Kortweg: jij hoeft geen euthanasie te ondergaan, of homo te worden, maar als een ander dat nou wel wil / is, waarom mag zo iemand niet de vrijheid hebben daarvoor?

mee eens

En, vandaag heb ik iets gedaan wat me hopelijk ooit wel eens vergeven zal worden. Ouwe Willem Drees, of wat er van over is, draait zich om in z'n graf, zo ook mijn ouders. Ik heb (god beter het) VVD gestemd. Mijn vader zei altijd, "jongen stem VVD als je meer dan een ton per jaar verdient", zo niet, dan schijt je altijd in je eigen zak. Maar lokaal is het wel de partij waar de standpunten toch wel voor mij de grootste overeenkomsten hebben. Hebben n.l. nog een hobby "varen" en die VVD heeft dan ook als enige in z'n programma staan dat ze voor 100% willen meewerken aan een nieuwe haven voor onze vereniging in het nieuw te ontwikkelen waterfront "harderwijk". In eeuwige schande achterblijvend, peter.

Echte totaal geen schande en vindt het ook leuk om te lezen dat ook jij eens VVD hebt gestemd.  Verder heeft je vader helemaal gelijk !! Helaas is er niets, maar dan ook helemaal niets over van Ouwe Drees en het zooitje wat er nu zit mag die naam niet eens uitspreken wat mij betreft.  Normaliter idd VVD stemmen, maar in deze gemeente staat dat meteen gelijk aan je stem weggooien (Nijmegen is niet voor niets de oudste, maar ook de roodste stad van Nederland) en dat is zonde in mijn optiek.  Vandaar mijn leuze dan ook op een rechtse lokale partij.

Citaat van: coyote1980 op 03-03-2010 16:17:00

Citaat van: nickk. op 03-03-2010 16:04:17
Subsidies voor allerlei onnodige zaken, homohuwelijk, euthanasie. Zijn eigenlijk voor mijzelf zaken die me totaal niet aanstaan. Nu weet ik dat de VVD hier vrolijk verder mee gaat, behalve dan het sponsoren van afzichtelijke moderne kunst. Daarom zal het landelijk ook geen VVD worden, eerder CDA.

Ah, dat verklaart een hoop... Heb zelf juist wél positieve gevoelens bij een overheid die euthanasie toestaat, het homohuwelijk toestaat en subsidies verstrekt daar waar ze nuttig zijn. Het vanuit religieus oogpunt inperken van vrijheden staat mij tegen. Niemand dwingt gelovigen om euthanasie te plegen, alleen religieuzen verbieden anderen wél om euthanasie te ondergaan. Niemand dwingt religieuzen om homo te worden, maar vanuit religieus oogpunt is en blijft homoseksualiteit iets wat als een ziekte uitgeroeid moet worden. Zo ook koopzondagen: niemand dwingt religieuzen om te gaan winkelen op zondag, maar religieuzen verbieden het wel weer voor de rest. Nee, christelijke partijen met hun enge gedachtengoed hebben bij mij afgedaan.

Kortweg: jij hoeft geen euthanasie te ondergaan, of homo te worden, maar als een ander dat nou wel wil / is, waarom mag zo iemand niet de vrijheid hebben daarvoor?

Goed gezegd, mooi verwoord, en dus 100% mee eens.

Ik blijf het sowieso lastig vinden: we hebben officieel een scheiding van kerk en staat dus vind partijen op basis van geloofsovertuiging al lastig.

Zojuist ook de lokale stemwijzer ingevuld, en ik kom uit bij Sociaal Economisch Belang, nooit van gehoord

Partijprogramma erbij gezocht, en daar staat me een partij grove fouten in

Klik

Toch maar even verder kijken...

Citaat van: thyzerrr op 03-03-2010 20:17:36
Zojuist ook de lokale stemwijzer ingevuld, en ik kom uit bij Sociaal Economisch Belang, nooit van gehoord

Partijprogramma erbij gezocht, en daar staat me een partij grove fouten in

Klik

Toch maar even verder kijken...

En dan heb je ze nog niet eens allemaal aangestreept...

Dat heb ik niet gedaan, dat hebben ze zelf zo online gezet

De stelling dat Geert Wilders enger is dan de SGP ben ik het totaal niet mee eens. Ik ben absoluut geen voorstander van Wilders laat ik dat voorop stellen. Bij de PVV zijn vrouwen echter ook gewoon verkiesbaar en wordt er een verkiezingsplan opgesteld aan de hand van bepaalde ideeën op gebeurtenissen uit de huidige tijd. Bij de SGP denkt men nog steeds dat de vrouw net menselijk is, maar zeker niet zo menselijk als de man. Vrouwen eigenlijk geen broek aan mogen. Een oud sprookjesboek de leidraad van het wetboek en regering moet zijn, etc. etc. etc.
Ik vind Geert Wilders ineens niet zo eng als ik de SGP wat beter bekijk.

Citaat van: WYD op 03-03-2010 20:52:09
De stelling dat Geert Wilders enger is dan de SGP ben ik het totaal niet mee eens. Ik ben absoluut geen voorstander van Wilders laat ik dat voorop stellen. Bij de PVV zijn vrouwen echter ook gewoon verkiesbaar en wordt er een verkiezingsplan opgesteld aan de hand van bepaalde ideeën op gebeurtenissen uit de huidige tijd. Bij de SGP denkt men nog steeds dat de vrouw net menselijk is, maar zeker niet zo menselijk als de man. Vrouwen eigenlijk geen broek aan mogen. Een oud sprookjesboek de leidraad van het wetboek en regering moet zijn, etc. etc. etc.
Ik vind Geert Wilders ineens niet zo eng als ik de SGP wat beter bekijk.

+ 1 .  En wat dat betreft kun je al dat soort clubjes op dezelfde berg vegen m.i. SGP, Christenunie, CDA.  Die laten toch boven alles het geloof mee 'doen'.  Alleen het CDA lult met iedereen mee, wat wel bewezen is.

Citaat van: Misha op 03-03-2010 17:51:55

Citaat van: coyote1980 op 03-03-2010 16:17:00

Citaat van: nickk. op 03-03-2010 16:04:17
Subsidies voor allerlei onnodige zaken, homohuwelijk, euthanasie. Zijn eigenlijk voor mijzelf zaken die me totaal niet aanstaan. Nu weet ik dat de VVD hier vrolijk verder mee gaat, behalve dan het sponsoren van afzichtelijke moderne kunst. Daarom zal het landelijk ook geen VVD worden, eerder CDA.

Ah, dat verklaart een hoop... Heb zelf juist wél positieve gevoelens bij een overheid die euthanasie toestaat, het homohuwelijk toestaat en subsidies verstrekt daar waar ze nuttig zijn. Het vanuit religieus oogpunt inperken van vrijheden staat mij tegen. Niemand dwingt gelovigen om euthanasie te plegen, alleen religieuzen verbieden anderen wél om euthanasie te ondergaan. Niemand dwingt religieuzen om homo te worden, maar vanuit religieus oogpunt is en blijft homoseksualiteit iets wat als een ziekte uitgeroeid moet worden. Zo ook koopzondagen: niemand dwingt religieuzen om te gaan winkelen op zondag, maar religieuzen verbieden het wel weer voor de rest. Nee, christelijke partijen met hun enge gedachtengoed hebben bij mij afgedaan.

Kortweg: jij hoeft geen euthanasie te ondergaan, of homo te worden, maar als een ander dat nou wel wil / is, waarom mag zo iemand niet de vrijheid hebben daarvoor?

Goed gezegd, mooi verwoord, en dus 100% mee eens.

Ik blijf het sowieso lastig vinden: we hebben officieel een scheiding van kerk en staat dus vind partijen op basis van geloofsovertuiging al lastig.

Juist, vandaar ook dat ik inderdaad niet meer op een dergelijke partij zal stemmen. Al heb ik voorheen ook CDA gestemd helaas..
Ik moet ook zeggen dat ik de reactie van nickk. op z'n zachtst gezegd behoorlijk kortzichtig vind. Maar wel een typische, Christelijke, stemmer.
Zelf denk (en hoop) ik juist dat de VVD en D66 hoge ogen gooien. Tussen 1 van deze 2 partijen zal ik ook m'n afweging maken bij de 2de kamer verkiezingen.
De PVV is voor mij geen keuze meer.

Citaat van: thyzerrr op 03-03-2010 20:25:41
Dat heb ik niet gedaan, dat hebben ze zelf zo online gezet

Zucht... En dat moet iets gaan besturen.........

Zucht

Nog beangstigender vind ik het dat dit volgens de stemwijzer het best bij mij paste

Citaat van: thyzerrr op 03-03-2010 23:13:52
Nog beangstigender vind ik het dat dit volgens de stemwijzer het best bij mij paste

Thijs, dat had ik ook het ergst van alles gevonden, gr. peter

Doet me dan wel weer deugd dat die partij van 0 naar 0 zetels is gegaan

Doet ook wel uitermate onprofessioneel aan trouwens, als je enige website de hyves-pagina van de lijsttrekster is

Citaat van: thyzerrr op 04-03-2010 13:16:22
Doet me dan wel weer deugd dat die partij van 0 naar 0 zetels is gegaan

Hebben ze weer 4 jaar om te leren schrijven