Ik denk dat er veel mensen geschrokken zijn van de uitslag en hun stem best over zouden willen doen.
Ik pleit daarom voor 2-traps verkiezingen.
De eerste trap stemmen zoals ook nu gedaan is.
Dan een week nadenken over de gevolgen en een week later échte verkiezingen waarbij iedereen de kans heeft z'n foute keuze te herstellen.

Wat is er nu dan fout gegaan Ben ?

Alsof het nu ineens anders is in NLD of ooit echt anders gaat worden ......

Citaat van: Turbo-Geek op 13-06-2010 15:11:23
Wat is er nu dan fout gegaan Ben ?

Alsof het nu ineens anders is in NLD of ooit echt anders gaat worden ......

Er is nu een aardige patstelling ontstaan. Geen enkele partij is de grootste.
Ik hoor dat mensen spijt hebben van hun stem die op emotie gebaseerd was. Ze zouden graag opnieuw stemmen.
Tweede ronde met een kiesdrempel van 5% mag ook.

Er zou een soort van forum moeten komen, waarbij de burger de politiek helpt met vraagstukken
of ideeen kan spuien om zaken aan te pakken, of juist niet.

Uitgangspunt  zou moeten zijn laag drempeligheid.

Maar das weer een utopie

Citaat van: Ben op 13-06-2010 15:15:34

Citaat van: Turbo-Geek op 13-06-2010 15:11:23
Wat is er nu dan fout gegaan Ben ?

Alsof het nu ineens anders is in NLD of ooit echt anders gaat worden ......

Er is nu een aardige patstelling ontstaan. Geen enkele partij is de grootste.
Ik hoor dat mensen spijt hebben van hun stem die op emotie gebaseerd was. Ze zouden graag opnieuw stemmen.
Tweede ronde met een kiesdrempel van 5% mag ook.

De Patstelling is duidelijk maar zo gaat dat gewoon, ook dat hoort bij de politiek.
Mensen die nu al spijt van hun stem hebben omdat die op emotie was gebaseerd zouden mijn inziens niet eens mogen stemmen.

Citaat van: Turbo-Geek op 13-06-2010 15:29:45

Citaat van: Ben op 13-06-2010 15:15:34

Citaat van: Turbo-Geek op 13-06-2010 15:11:23
Wat is er nu dan fout gegaan Ben ?

Alsof het nu ineens anders is in NLD of ooit echt anders gaat worden ......

Er is nu een aardige patstelling ontstaan. Geen enkele partij is de grootste.
Ik hoor dat mensen spijt hebben van hun stem die op emotie gebaseerd was. Ze zouden graag opnieuw stemmen.
Tweede ronde met een kiesdrempel van 5% mag ook.

De Patstelling is duidelijk maar zo gaat dat gewoon, ook dat hoort bij de politiek.
Mensen die nu al spijt van hun stem hebben omdat die op emotie was gebaseerd zouden mijn inziens niet eens mogen stemmen.

Yup....

Of autorijden... of kinderen opvoeden.. of anderszins deelnemen aan een sociale omgeving..

Er is geen patstelling, er is nog altijd de mogelijkheid voor in elk geval twee realistische coalities±

VVD+PVV+CDA

VVD+PvdA+D66+GL

De tweede heeft mijn voorkeur, maar omdat de PVV zo groot geworden is vind ik dat de bal bij de VVD ligt om eerst de de PVV een coalitie te vormen.

Citaat van: Ben op 13-06-2010 15:07:39
Ik denk dat er veel mensen geschrokken zijn van de uitslag en hun stem best over zouden willen doen.
Ik pleit daarom voor 2-traps verkiezingen.
De eerste trap stemmen zoals ook nu gedaan is.
Dan een week nadenken over de gevolgen en een week later échte verkiezingen waarbij iedereen de kans heeft z'n foute keuze te herstellen.

Een stem overdoen is er niet bij, net zoals je je belastingaangifte niet overdoet, je salarisonderhandelingen bij je baas niet overdoet, etc etc. Een stem is niet een forumbericht dat je "ff snel edit" als het je achteraf niet aanstaat maar hoort een weloverwogen keuze te zijn. Is het dat niet, dan heb je pech. Daarnaast, wie gaat er nog de eerste keer stemmen als dat toch voor spek & bonen is...

Citaat van: coyote1980 op 13-06-2010 17:45:43

Een stem overdoen is er niet bij, net zoals je je belastingaangifte niet overdoet, je salarisonderhandelingen bij je baas niet overdoet, etc etc. Een stem is niet een forumbericht dat je "ff snel edit" als het je achteraf niet aanstaat maar hoort een weloverwogen keuze te zijn. Is het dat niet, dan heb je pech. Daarnaast, wie gaat er nog de eerste keer stemmen als dat toch voor spek & bonen is...

Precies !
Snap niet dat Ben uberhaupt met dat idee komt.

Citaat van: coyote1980 op 13-06-2010 17:45:43
Er is geen patstelling, er is nog altijd de mogelijkheid voor in elk geval twee realistische coalities±

VVD+PVV+CDA

VVD+PvdA+D66+GL

De tweede heeft mijn voorkeur, maar omdat de PVV zo groot geworden is vind ik dat de bal bij de VVD ligt om eerst de de PVV een coalitie te vormen.

Citaat van: Ben op 13-06-2010 15:07:39
Ik denk dat er veel mensen geschrokken zijn van de uitslag en hun stem best over zouden willen doen.
Ik pleit daarom voor 2-traps verkiezingen.
De eerste trap stemmen zoals ook nu gedaan is.
Dan een week nadenken over de gevolgen en een week later échte verkiezingen waarbij iedereen de kans heeft z'n foute keuze te herstellen.

Een stem overdoen is er niet bij, net zoals je je belastingaangifte niet overdoet, je salarisonderhandelingen bij je baas niet overdoet, etc etc. Een stem is niet een forumbericht dat je "ff snel edit" als het je achteraf niet aanstaat maar hoort een weloverwogen keuze te zijn. Is het dat niet, dan heb je pech. Daarnaast, wie gaat er nog de eerste keer stemmen als dat toch voor spek & bonen is...

Er zijn toch landen waar er in 2 ronden gekozen wordt?
In de 2de ronde vallen de zwakke partijen af en gaan de belangrijke door

Citaat van: tackle op 12-06-2010 20:10:19

Citaat van: M a r c op 12-06-2010 12:12:45

Citaat van: nickk. op 10-06-2010 11:35:32

Citaat van: coyote1980 op 10-06-2010 11:25:12
Paars+ zou een progressief hervormende coalitie kunnen zijn, daar verwacht ik betere toekomstplannen van dan van het alternatief (VVD+PVV+CDA)

Dat dacht iedereen in de jaren '90 ook; toen had men ook 'degelijke' plannen. Het probleem blijft zitten in het feit dat paars de verzorgingsstaat niet aan wil tasten, op de hypotheekrenteaftrek na, blijft men zoveel mogelijk af van subsidies, tegemoetkomingen etc. Niet dat dit erg is, iedereen heeft hier belasting voor betaald en heeft er recht op.

Is dat zo?  Niet iedereen die hier een uitkering geniet heeft daaraan of aan de economie bijgedragen....

tuurlijk wel. mensen met een uitkering betalen ook sociale lasten. Dus een deel van hun eigen uitkering. Dat geld dat ze overigens als recht in dit land krijgen is geen gunst, tis een recht.

Als je geld krijgt uit een pot waar je nooit aan meebetaald hebt, maar van wat je daaruit krijgt wel wordt ingehouden dan praten we toch over een "sigaar uit eigen doos" of ben ik nou gek 

Citaat van: Ben op 13-06-2010 17:58:31

Er zijn toch landen waar er in 2 ronden gekozen wordt?
In de 2de ronde vallen de zwakke partijen af en gaan de belangrijke door

Volgens mij alleen in landen waar een partij een absolute meerderheid moet behalen.

Citaat van: Ben op 13-06-2010 15:07:39
Ik denk dat er veel mensen geschrokken zijn van de uitslag en hun stem best over zouden willen doen.

Als je schrikt van de uitslag heb je je niet erg verdiept, al wekenlang kondigen allerlei polletjes de trend aan. Dat mensen nu weer anders zouden stemmen is volstrekt logisch. Hou elke dag verkiezingen, en er is geen x hetzelfde.. Overigens zou de verhouding links/rechts een stuk minder snel wijzigen.

Er is (gelukkig) maar één moment dat er écht toe doet.

Ach, de PvdA zou weer 2 stemmen verliezen, dus ik zou het prima vinden hoor

Citaat van: daytonawim op 13-06-2010 15:26:14
Er zou een soort van forum moeten komen, waarbij de burger de politiek helpt met vraagstukken
of ideeen kan spuien om zaken aan te pakken, of juist niet.

Uitgangspunt  zou moeten zijn laag drempeligheid.

Maar das weer een utopie

Vooral niet te realiseren... ongeveer 10-12 miljoen meningen, ideeën.. Voor je het weet krijg je een tweede parlement (verzameling volksvertegenwoordigers). Verder hebben we elke vier jaar de kans om onze mening te geven.

Gaat België nu verdwijnen?

(Niet Nederlands maar wel verkiezingen, daarom maar hier neergezet.)