Citaat van: FGG op 04-07-2010 13:49:56

Citaat van: viking_in_shorts op 04-07-2010 12:35:28

Citaat van: Misha op 04-07-2010 12:00:25

Tim is altijd erg streng als het op fotografie aankomt...


(Je hebt overigens digitale filters om dat effekt weer te herstellen.. )

Ach - streng .. Het gaat gewoon kriebelen bij mij als er poep gepraat wordt. Als ik weet waar ik het over heb dan neem ik graag de tijd om anderen de vruchten van mijn kennis te laten plukken

Ik zou toch niet willen stellen dat ik poep praat. Uiteraard zijn er mensen die er veel meer verstand van hebben, jij bent er 1 van en daar mag ik idd graag van plukken.

Zullen we het er dan op houden dat 59 mm niet valt onder groothoek? Dat het dus een "onwaarheid" is?

Citaat van: V70R-obert op 01-07-2010 23:01:32

Citaat van: viking_in_shorts op 01-07-2010 21:15:58
Maar - hieruit begrijp ik dus dat je eigenlijk wilt wat "zij" ook hebben.. toch? Wat hebben zij dan?

Wat zij hebben zijn 'fish eyes of cat eyes?', wij noemen deze foto's 'pannenkoeken' Wat zij hebben willen wij niet hebben, het vinden van een gezonde middenweg waarin iedereen tevreden is spreekt me aan. Een paars + camera als het ware

Fish-eye is wat je bedoelt.

Citaat van: FGG op 04-07-2010 09:59:49
Om alles onder de 50mm nou "nep" te noemen vind ik wat ver gaan, want dan moet je alles erboven ook "nep" noemen en ik kan me niet voorstellen dat Tim alleen een fixed 50mm op z'n SLR heeft...

Wel correct quoten aub: ik reageerde op V70R-obert die de "pannekoeken" niet waarheidsgetrouw vond -> daarmee redeneerde ik dus dat alles wat niet 50mm equivalent is, automatisch niet waarheidsgetrouw is.


Om verder V70R-obert antwoord te geven:

Ik ben het er helemaal mee eens dat de "funda-foto's" soms erg vertekenend kunnen zijn. Maar behalve het aantal "mm's" gebruik je zelf neem ik aan ook truukjes: zorgen dat die lelijke flatgebouwen nét niet op de foto staan, of even de kliko op een andere plek zetten.  Bloemstukjes op de tafels, kaarsjes aan en wat meubelen her-rangschikken gebeurt ook vaker wel dan niet.  Wat is dan écht fout en wat is op het randje?

Ik zie persoonlijk de funda-foto's als een brochure die je naar het echte ding moeten lokken om het object zo goed mogelijk te kunnen verkopen. En tja - als jij een mooie brochure maakt ....

Ik zou zeggen - maak / gebruik alleen datgene wat je zelf als ethisch verantwoord vind zodat je kan staan achter je product (-ie) IMHO is een groothoek geen dood-zonde - zolang je maar niet liegt over het gebruik ervan. Of nog beter=laat je klanten kiezen wat ze willen, en maak dan zelf je eigen keuze.

Technisch gezien heb ik bij mijn 10-22 het idee dat als ik boven de 20 mm blijf de vervorming beperkt blijft. Ik denk dat je tot ca 30 mm-equivalent (20 x 1,6 = 32 mm) als redelijk waarheidsgetrouw kan beschouwen. Toevalligerwijze is dat nou nét het bereik van de meeste DSLR-kitlenzen....

langs deze weg dan even een vraag van een leek in de fotografie .

ik ga de 26 ste julie kijken voor een goede camera en dan wel een spiegel reflex maar nu aan de kenners en de experts onder ons wat adviseren jullie ik wil geen duizende euri uitgeven maar het moet een makkelijke en goed te bedienen camera zijn .
waar op te letten en wat voor camera adviseren jullie voor een beginnend en hobby fotograaf

Nikon D90 of D5000 of Canon 550D, dan heb je voor een 800 Euro een hele mooie camera met objectief.

Sony A330?

Misschien eerst eens filteren op je budget en dan bij een (goede) fotozaak naar binnen en een en ander in je handen houden.

Het is de foto-industrie gelukt om de camera te verheffen tot statussymbool. Eigenlijk doen alle camera's namelijk allemaal hetzelfde = foto's maken. Afgaan van je budget ipv functionaliteit is daarmee een erg goede manier om te kiezen. Als je puur gaat voor functionaliteit en kwaliteit ben je namelijk erg veel geld kwijt en het aller-vervelendste is nog altijd dat je té veel geld betaald en nog steeds bagger foto's maakt

Over vertekeningen gesproken:

Sony TX5 in panorama sweep modus, van boven naar beneden. Oftewel camera in portret gehouden.
Bijgesneden naar 16:9 formaat en wat belichtingscorrectie.
Dat rotorblad dat zo in je gezicht zit, zat bij mij ook bijna in mijn gezicht

Citaat van: viking_in_shorts op 04-07-2010 16:10:34
Het is de foto-industrie gelukt om de camera te verheffen tot statussymbool. Eigenlijk doen alle camera's namelijk allemaal hetzelfde = foto's maken. Afgaan van je budget ipv functionaliteit is daarmee een erg goede manier om te kiezen. Als je puur gaat voor functionaliteit en kwaliteit ben je namelijk erg veel geld kwijt en het aller-vervelendste is nog altijd dat je té veel geld betaald en nog steeds bagger foto's maakt

Ik heb zo'n vermoeden dat 90% van de spiegelreflex camera's nooit van de volautomaat af gaat.  Beetje jammer van zo'n aankoop.
Overigens Fotorgrafeer ik met een canon 40D en een boel zwaar glas, maar heb zeker net zo veel lol met m'n A475 van 80 euro  . In mijn blogs zie je de foto's van beide camera's door elkaar geplaatst staan. De 40D heb ik wel nodig als ik beroepshalve foto's maak (rapporten). De 10mm groothoek is echt ideaal voor krappe technische ruimtes. 

Citaat van: wepster op 04-07-2010 15:37:46
langs deze weg dan even een vraag van een leek in de fotografie .

ik ga de 26 ste julie kijken voor een goede camera en dan wel een spiegel reflex maar nu aan de kenners en de experts onder ons wat adviseren jullie ik wil geen duizende euri uitgeven maar het moet een makkelijke en goed te bedienen camera zijn .
waar op te letten en wat voor camera adviseren jullie voor een beginnend en hobby fotograaf

Als je de intentie hebt om er je hobby van te maken zou ik sowieso kiezen voor een Nikon of een Canon. Met de Canon 1000D heb je een leuke instapper voor zo'n 400 a 500 euro. Later zal daar ongetwijfeld een keer een ander objectief bij komen, maar om te beginnen met de 1000D en een kit-lens, de 18-55 bv, is niet verkeerd. Dan heb je voldoende gereedschap om je te verdiepen in diafragma, sluitertijd, witbalans, belichting etc.
Zoek je een toestel om gewoon foto's mee te knippen tijdens de vakantie of een meeting dan mag je je afvragen of een SLR de goede keuze. Meestal ben je dan beter af met een goede compact-camera.

Tijdens de Canon-workshop die ik 2 jaar geleden bijwoonde had ook iemand een SLR en de knop op standje groen en knippen maar, ik denk dat je dan je doel voorbij schiet.

Zelf goeie ervaring met de Sony Alpha's Spiegelreflex, Ingebouwde stabilisator in de body waar de Nikons en Canons helemaal geen stabilisator hebben. Daarbij zijn de lenzen dus ook goedkoper doordat er geen stabi hoeft ingebouwd te zijn. Een lens met stabi van 600 euro is voor de beginner/leek toch niet interessant als dezelfde zonder stabi maar 200 kost. Dus dan ben je met de Sony's toch gestabiliseerd en kan je nog wat 'goedkopere'lensjes bijkopen om te proberen. En inderdaad voor degene die toch maar op standje groen blijft klikken geeft een camera van 300 of 900 toch hetzelfde resultaat.

Citaat van: Redracer op 04-07-2010 18:14:45
Zelf goeie ervaring met de Sony Alpha's Spiegelreflex, Ingebouwde stabilisator in de body waar de Nikons en Canons helemaal geen stabilisator hebben. Daarbij zijn de lenzen dus ook goedkoper doordat er geen stabi hoeft ingebouwd te zijn. Een lens met stabi van 600 euro is voor de beginner/leek toch niet interessant als dezelfde zonder stabi maar 200 kost. Dus dan ben je met de Sony's toch gestabiliseerd en kan je nog wat 'goedkopere'lensjes bijkopen om te proberen. En inderdaad voor degene die toch maar op standje groen blijft klikken geeft een camera van 300 of 900 toch hetzelfde resultaat.

En je kunt makkelijk tweedehands Minolta lenzen kopen want die passen ook. Heb zelf bij m'n A300 voor een prikkie een Minolta 70-210 lens gekocht op marktplaats.

kijk heren dat is duidelijke info daar word een mens wijzer van (fijn dat je op een auto forum zelfs dit soort vragen beantwoord krijgt )

ik ben nu al een stuk wijzer en heb dus na duidelijk beraad gekozen dat ik voor een sony ga ga een dezer dagen eens rond vragen en overal kijken en dan hoop ik eind van de maand ergens een mooie toestel op de kop te kunnen tikken .
rede waarom ik voor een sony ga
a de prijs
b de stabilizator in het toestel en niet in de lens dus de lenzen zijn prijs technisch nog leuk om er eens een bij te nemen voor wat extra's
daarbij gebruik ik het toestel voor de hobby en dus niet voor de fotot's zoals ivo ( fearles) ze hier op het forum maakt  .
dus ik wil het gewoon leuk houden kwa prijs kwaliteit

heren nogmaals mijn dank is groot ik ben een hoop info en kennis rijker 

Kwam net deze link tegen. Staat een hoop interessante informatie op:

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_Select

Ik zal er maar geen topic voor openen, maar deze gewoon even gebruiken. Ik zit met een kleine tweestrijd:

Ik heb op dit moment een Canon 1000D met een Sigma 11-18 groothoek en een Tamron 18-200 zoom en dat bevalt goed.
Mijn zoon heeft aangegeven wel geinteresseerd te zijn in fotografie dus ik heb voor zijn verjaardag de komende maand het volgende op de kop kunnen tikken:

Canon EOS D30
Sigma 28-300
Tamron 58mm macro
Canon flitser
Ringflitser

Ik heb bij de aanschaf gekeken of de lenzen tussen de D30 en 1000D uitwisselbaar waren en dat was idd het geval. Dus mijn idee was om de 1000D voor mezelf te houden met de groothoek, de 28-300 en de macrolens. Mijn zoon zou dan de D30 kunnen gebruiken met mijn 18-200 lens.
Echter na een aantal foto's met de lenzen van de D30 op de 1000D weigeren ze dienst met een foutmelding dat de communicatie tussen en lens en toestel niet goed is. De lenzen werken nog wel steeds op de D30.
Zolang dit probleem nog niet verholpen is twijfel ik of ik nu de D30 met de groothoek, macro en 28-300 zal nemen of mijn 1000D zal houden zoals 't was en de D30 dan maar van mij zoon lenen als ik een keer een stukje macro-fotografie wil doen.
Een kenner op mijn werk geeft aan dat de D30 een aanzienlijk beter toestel dan de 1000D is, alleen iets is verouderd t.o.v. de 1000D. Ik heb de D30 gisteren even bestudeerd en de enige verschillen met de 1000D die ik kan ontdekken:
- de 1000D heeft 7 focuspunten tegen 3 van de D30
- de 1000D heeft 10 megapixels heeft tegen 9 (of megapixels van de D30
- de 1000D gebruikt SD-kaarten, de D30 gebruikt compact-flash-kaarten
- de 1000D is aanzienlijk lichter dan de D30

Heeft iemand hier een visie op of over?

Dat is zeker met de Sigma lens? Foutmelding ERR99 ?

Dat is een "bekend probleem" wat opgelost kan worden door ze te laten "chippen" wat echter niet geheel gratis is. Probeer even een belletje naar KameraExpress of andere betere fotozaak.

Is het overigens niet een 30D ipv D30?