In de APV van A'dam heb ik zo snel 2 artikelen kunnen achterhalen die van toepassing zijn op sleutelen op de openbare weg.


Artikel 4.20 Parkeren van voertuigen van autobedrijf en dergelijke

  1. Het is degene die er zijn beroep dan wel een gewoonte van maakt voertuigen te stallen, herstellen, slopen, verhuren, verhandelen of te gebruiken voor het geven van rijlessen verboden:
a. drie of meer voertuigen die hem toebehoren of zijn toevertrouwd, op de weg te parkeren in elkaars nabijheid of
b. de weg als werkplaats voor voertuigen te gebruiken.

  2. Het college kan van dit verbod ontheffing verlenen.


Artikel 4.17 Verontreiniging van de weg en het water

  1. Het is verboden de weg te verontreinigen.

  2. Het verbod geldt niet:
        a. voorzover in het daar geregelde onderwerp wordt voorzien bij of krachtens
            de Wet milieubeheer of
        b. als de verontreiniging het redelijkerwijs niet te voorkomen gevolg is van
            werkzaamheden.

  3. Degene die de in het tweede lid, onder b bedoelde werkzaamheden verricht, reinigt de weg onmiddellijk na het beëindigen van de werkzaamheden of zoveel eerder als een toezichthouder dat vordert.
......

Toelichting bij dit artikel 4.17:
(...)
Het verbod op het verontreinigen van de weg is algemeen gesteld en omvat dan ook alle vormen van verontreiniging die niet elders zijn geregeld.
Zo is het algemene verbod in het eerste lid onder andere bedoeld voor het tegengaan van verontreiniging van de weg als gevolg van het bereiden van etenswaren in de openbare ruimte of van het repareren van voertuigen.
(...)

Als de heren hun uitspraak "sleutelen is sowieso verboden op de weg" enkel baseren op de APV, dan is daar wel een nuancering op aan te brengen lijkt mij. Zolang je dat niet beroepsmatig doet en het ook niet je gewoonte is en er is daarnaast geen sprake van (of redelijke kans op) verontreiniging van de weg, dan ga ik de discussie graag aan.

Het vervangen van remblokken kan denk ik wel een overtreding van art. 4.17 tot gevolg hebben (als de juiste voorzorgsmaatregelen niet zijn getroffen). Hoe vaak komt het namelijk niet voor dat - als gevolg van het terugduwen van de zuiger - er wat remvloeistof uit het reservoir stroomt ....

Citaat van: Ludo op 12-07-2010 18:53:58
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.

@ Ludo: In Nederland zijn we op dat vlak wat meer bescheiden, hier volstaat bekendmaking in het gemeenteblad (voor de liefhebbers: zie artikel 139 Gemeentewet)

Tja ik en die wetten ook niet.
Zolang ik op alles wat een naam heeft, een milieu belasting moet betalen, kan het milieu wat mij betreft de pot op... 

Milieupolitie..........wannabee cops; typisch van die zeikerds die te lui zijn om te werken en te laf om te stelen

Citaat van: Ludo op 12-07-2010 18:53:58
Altijd vragen naar een wettekst in zo'n geval.
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.
Anders zulke heren, een fijne dag verder wensen...

Inderdaad.

@CharlieFox: Verbijsterend. Het zijn tegenwoordig helaas vaak schoolverlaters die hun eigen naam niet kunnen spellen en toch een belangrijke functie hebben te vervullen.
Het zelfde fenomeen in ons onderwijs en de economie zorgt er voor dat mijn creditcard bij de buurman wordt bezorgd e.t.c..

Ik zou  zeggen: Doe alsof je je niet kwaad maakt en vraag zoals Ludo al stelt naar de wettekst.

Iedere burger wordt geacht deze te kennen, eh misschien een agent ook.

CharlieFox zolang je niet met vloeistoffen bezig bent gewoon doorgaan en als ze willen bekeuren dan doen ze maar, de rechter hakt het zo het grote cylindrisch archief in. In Amsterdam zegt de APV dat onderhoud aan auto's, motoren ed is toegestaan mits er geen vloeistoffen op de straat vloeien en daarmee vervuiling voort brengen. Leg desnoods een stuk karton onder je wiel en vervang je remmen. De heren milieupolitie denken echt dat ze alles kunnen zeggen en verbieden maar zoals eerder gemeld vraag op grond van welk artikel ze je het verbieden en ik zeg je dat ze geen artikel kunnen noemen. Ze zullen hooguit zeggen dat het uit milieu oogpunt niet mag maar als je dan aangeeft niet te vervuilen hebben ze geen poot om op te staan.

Goeden dag heren en tot ziens

Sjors

Dank voor alle reacties. Er staan zelfs complete citaten uit de APV van Amsterdam bij, geweldig! Ik ben nu ff klaar met sleutelen en ga op vakantie. Geen zin meer om me er druk over te maken. Maar pak 't na de vakantie zeker weer op (dit topic). Het is voor mij immers belangrijk dat ik wel frank en vrij, zonder stress, kan blijven sleutelen hier op straat. Ik heb van het politiebureau hier om de hoek ook een copie gehad van een of andere wettekst. Zal ik na de vakantie overtypen. Wordt vervolgd ...

Kun je alvast globaal verklappen wat erin staat?

Nog ff overtypen dan, vlak voor vertrek. Het is een copietje van een blaadje A5 formaat. Kleur geel, a la proces verbaal. Feitnr is P H 100. Tekst:

Handelingen waardoor de bodem kan worden verontreinigd
als particulier handelingen verrichten, met betrekking tot een voertuig, waardoor de bodem kan/wordt verontreinigd of aangetast zonder maatregelen te nemen de verontreiniging of aantasting te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken.

Onder toelichting punt 8 staat € 300,00 wat de boete zal zijn. Geen idee uit welke regelgeving dit komt, ben ik in de haast vergeten op het bureau te vragen. Het APV van Amsterdam is gewoon op het internet te vinden.

Maatregelen: koop bij de motorcrosszaak een z.g. 'milieumat'. Zo'n ding heeft een bepaalde absorptiecapaciteit per m2 en een doorlekvrije laag.

Bron: http://www.milieumat.com/

Citaat van: Lampje op 15-07-2010 18:23:13
Maatregelen: koop bij de motorcrosszaak een z.g. 'milieumat'. Zo'n ding heeft een bepaalde absorptiecapaciteit per m2 en een doorlekvrije laag.

Bron: http://www.milieumat.com/

" Motorfiets-Maandverband " , zou echt verplicht moeten zijn op elke oude Harley
ook onder t rijden

Harley's die staan sowieso boven de wet, zeker in Amsterdam durft geen enkele juut een Harley rider aan te spreken op zijn/haar asociale

A. Geluid
B. Uiterlijk
C. Olielekkage
D. Onleesbare kentekenplaat
E. Ontbrekende knipperlichten
F. Slecht functionerende remmen
...
Z.

Citaat van: CharlieFox op 15-07-2010 18:14:36
Handelingen waardoor de bodem kan worden verontreinigd
als particulier handelingen verrichten, met betrekking tot een voertuig, waardoor de bodem kan/wordt verontreinigd of aangetast zonder maatregelen te nemen de verontreiniging of aantasting te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken.

Onder toelichting punt 8 staat € 300,00 wat de boete zal zijn.

Dan wil ik ook aantoonbaar resultaat zien, van de verontreiniging die ik zou aangebracht hebben, door remblokken te vervangen.

Asbest van je anti-piepplaatjes in het milieu. Foei!

Citaat van: Lampje op 15-07-2010 20:45:37
Asbest van je anti-piepplaatjes in het milieu. Foei!

Volgens mij wordt dat daar niet meer gebruikt.
Maar ik kan me vergissen.