Citaat van: coyote1980 op 04-09-2010 09:53:51

Citaat van: widebody op 04-09-2010 09:46:12
Nee dan de uitdeelcultuur en "pamperen" tot ze omvallen met die linkse rakkers en hun culturele subsidies waardoor we nu aan de rand van de afgrond staan!

"edit: stookmudus off"

Tuurlijk, dan liever de topsalarissen van rechts. En het inperken van de verzorgingsstaat van rechts. Net nu Amerika een beetje begint te fatsoeneren (healthcare for everyone) kleden wij het verder en verder uit.

Puur 'links' hoeft van mij niet, maar heb ik nog altijd liever dan puur 'rechts'. Paars+ zou een mooie symbiose zijn, rechts de VVD, links de PvdA en GL en in het midden D66.

Is allemaal perceptie. In het verkiezingspamflet van de PVV kun je lezen dat zij een betere zorg voor ouderen wilden. En daar hebben zij zich in de onderhandelingen aan gehouden.

Dat ze de dieven & uitvreters van deze maatschappij niet meer willen verzorgen vind ik alleen maar goed.

Citaat van: spekkie99 op 03-09-2010 20:07:36Toch wel enigzins verbaasd dat pvv eruitstapt bij het eerste de beste excuus.

Eerste de beste? Ze hebben weken onderhandeld hoor. Bovendien is het inhoudelijk een prima reden om er vanaf te zien. Als de meerderheid al zo krap is, en er zitten er een paar bij die eigenlijk niet mee willen, is het onwerkbaar.

Wilders heeft groot gelijk. Jammer blijft het wel, het had een fijne rechtse periode kunnen worden. Aan de andere kant kunnen we straks andere bestemmingen zoeken voor onze gevangenissen, en hoeven we alleen een paar balen thee te bestellen om onze criminelen in de hand te houden. Job FTW!

Citaat van: The Saint op 04-09-2010 11:28:23

Citaat van: spekkie99 op 03-09-2010 20:07:36Toch wel enigzins verbaasd dat pvv eruitstapt bij het eerste de beste excuus.

Eerste de beste? Ze hebben weken onderhandeld hoor. Bovendien is het inhoudelijk een prima reden om er vanaf te zien. Als de meerderheid al zo krap is, en er zitten er een paar bij die eigenlijk niet mee willen, is het onwerkbaar.

Wilders heeft groot gelijk. Jammer blijft het wel, het had een fijne rechtse periode kunnen worden. Aan de andere kant kunnen we straks andere bestemmingen zoeken voor onze gevangenissen, en hoeven we alleen een paar balen thee te bestellen om onze criminelen in de hand te houden. Job FTW!

Wilders had vantevoren zeker nog niet door dat het op zijn minst lastig zou worden met het cda? Bovendien moest het hele plan nog langs het congres. Dus hij had niet alleen de drie twijfelaars moeten dwingen om dat zgn contract te tekenen maar alle 21. Voordat hij echt concessies moest gaan doen stapt hij er weer uit. t

hij heeft dus gewoon iets gezocht om eruit te stappen want als je iets zoekt dan vind je altijd wel wat.

Wat me wel verbaast is dat meerdere mensen hier gewoon letterlijk wilders na zitten te praten.  bijv. theedrinken en uitdeelcultuur, en "de linkse" hobbies. Om hoeveel milj van die 30 mld hebben we het dan eigenlijk? Peanuts.

Laat wilders eens iets roepen over politieinzet voor het voetbal bijv. dat tikt pas aan en goed voor de veiligheid.

Tuurlijk moet het strenger in nld, het hele passieve element moet eruit.
Activeren en anders afbouwen welke steun dan ook. Maar wel op een nette manier en voor iedereen gelijk.

Citaat van: Lampje op 03-09-2010 22:26:48
Ik voorspel dat er herverkiezingen gaan komen.

PVDA én CDA worden genadeloos afgestraft en PVV en VVD gaan samen een stevige meerderheid vormen.

Was dat maar waar.... Maar dat zal niet gebeuren denk ik.

Als er al verkiezingen zouden komen zal alles wat maar enigsinds lijkt op "links" gaan stemmen op PvdA, zodat zij de grootste worden ipv VVD

Misschien een idee: VVD in haar eentje regeren met gedoogsteun van CDA en PVV?
Dat zou pas een stunt zijn (en humor) 

Citaat van: spekkie99 op 04-09-2010 15:07:28hij heeft dus gewoon iets gezocht om eruit te stappen want als je iets zoekt dan vind je altijd wel wat.

Wat me wel verbaast is dat meerdere mensen hier gewoon letterlijk wilders na zitten te praten.  bijv. theedrinken en uitdeelcultuur, en "de linkse" hobbies. Om hoeveel milj van die 30 mld hebben we het dan eigenlijk? Peanuts.

-Ze hebben ruim 3 weken serieus onderhandeld en waren al heel ver gekomen (dus al op veel punten overeenstemming), het CDA blaast de boel op met al haar prominenten en Klink, en dan is het de schuld van de PVV?! En al IS het de schuld van de PVV, je denkt toch niet dat het 3 weken show was om uiteindelijk een excuus te zoeken?
-Ik ben nog nooit van napraten beschuldigd, dat jij dit wel doet komt omdat je me niet kent, ik vergeef het je daarom 
-Het gaat niet alleen om het geld, het gaat ook om het principe.

Citaat van: spekkie99 op 04-09-2010 15:07:28Laat wilders eens iets roepen over politieinzet voor het voetbal bijv. dat tikt pas aan en goed voor de veiligheid.

DAT zijn pas peanuts. Je praat vooral jezelf na, zodat ik dat ook weer moet doen:

Ik kom al jaren bij het voetbal, dus ik weet waar ik over praat (jij ook?): er zijn voor een wedstrijd met 16.500 personen slechts enkele agenten aanwezig op de achtergrond. Zij komen zelden of nooit in actie, en áls er eens iets is, lossen de tientallen door de club betaalde suppoosten dat op.

Citaat van: widebody op 04-09-2010 10:04:31Dus laten we het afwachten wat t ons gaat brengen. Dat de burger de poeplap moet trekken staat toch al vast. Linksom of rechtsom.

Al weet ik niet wat een poeplap is, ik begrijp wel wat je bedoelt.

En het lijkt me volstrekt logisch. De maatschappij, de overheid, de werkgevers etc. etc., dat zijn wij allemaal.. Anderen dan wij zijn er toch niet? Als de overheid moet bezuinigen, moeten wij bezuinigen, als de werkgevers moeten bezuinigen, gaan onze lonen omlaag, als deze partijen meer geld nodig hebben, gaan onze belastingen en de prijzen omhoog. Dit is geen probleem of oneerlijk, dit is gewoon een logisch feit.

Citaat van: The Saint op 04-09-2010 20:38:54

Citaat van: spekkie99 op 04-09-2010 15:07:28hij heeft dus gewoon iets gezocht om eruit te stappen want als je iets zoekt dan vind je altijd wel wat.

Wat me wel verbaast is dat meerdere mensen hier gewoon letterlijk wilders na zitten te praten.  bijv. theedrinken en uitdeelcultuur, en "de linkse" hobbies. Om hoeveel milj van die 30 mld hebben we het dan eigenlijk? Peanuts.

-Ze hebben ruim 3 weken serieus onderhandeld en waren al heel ver gekomen (dus al op veel punten overeenstemming), het CDA blaast de boel op met al haar prominenten en Klink, en dan is het de schuld van de PVV?! En al IS het de schuld van de PVV, je denkt toch niet dat het 3 weken show was om uiteindelijk een excuus te zoeken?
-Ik ben nog nooit van napraten beschuldigd, dat jij dit wel doet komt omdat je me niet kent, ik vergeef het je daarom 
-Het gaat niet alleen om het geld, het gaat ook om het principe.

Klinkt leuk maar over het belangrijkste punt, standpunt over islam, was nog niet gesproken.
CDA blaast de boel op? CDA is erg aan het twijfelen of zij tijdens de onderhandelingen verder kunnen gaan gezien de gesprekken. Er was dus nog niks dus ook niets om op te blazen. Zelfs de VVD was er van overtuigd dat het nog steeds realistisch was om verder te onderhandelen.

Sommige mensen schreef ik, wie de schoen past trekke hem aan.

Voetbal kosten schatting is afgelopen jaar 10,5 miljoen.
Principe of peanuts?

Citaat van: spekkie99 op 04-09-2010 23:26:21
Voetbal kosten schatting is afgelopen jaar 10,5 miljoen.
Principe of peanuts?

Voetbal afschaffen, of de spelers een beetje loon laten inleveren? 

Ik weet niet waarom het gesprek elke keer op voetbal komt, waarschijnlijk ben je een groot liefhebber? Die 10,5 miljoen neem ik even van je aan, maar het gaat dan ook wel om 11 miljoen bezoekers. Mijn inschatting is dan ook dat het voetbal echt niet meer aan politie-inzet per bezoeker kost dan andere evenementen als Sail, dancefestivals, Gaypride of het bloemencorso.

Je leeft echt in het verleden als je denkt dat elke voetbalwedstrijd begeleid wordt door over elkaar rollende hooligans die de stad slopen. Oude wereld. Kom nou eens kijken in het stadion (ik herhaal mezelf maar weer eens): het zit vól met vrouwen, kinderen, opa's en oma's.

Heb niets met voetbal, maar volg in deze de mening van Opstelten.

Die leipe Klink had die brief nooit moeten schrijven, is een CDA-er dus klaar.  Niet om Wilders de hand boven z'n kop te houden (heeft hij ook helemaal niet nodig).  Maar als er in een club waarmee je samen moet gaan regeren (op wat voor manier dan ook) dergelijke brieven al rond gaan, zouden jullie dan vertrouwen hebben in die club ?

Ik vond de "eis" van Wilders na die brief nog niet eens zo gek. Geef maar een schriftelijke reactie af dat iedereen er mee eens is wat word besproken en klaar, dan gaan we gewoon door met het proberen te vormen van een regering.

Citaat van: Dirk342 op 05-09-2010 10:41:13
Heb niets met voetbal, maar volg in deze de mening van Opstelten.

Die leipe Klink had die brief nooit moeten schrijven, is een CDA-er dus klaar.  Niet om Wilders de hand boven z'n kop te houden (heeft hij ook helemaal niet nodig).  Maar als er in een club waarmee je samen moet gaan regeren (op wat voor manier dan ook) dergelijke brieven al rond gaan, zouden jullie dan vertrouwen hebben in die club ?

Ik vond de "eis" van Wilders na die brief nog niet eens zo gek. Geef maar een schriftelijke reactie af dat iedereen er mee eens is wat word besproken en klaar, dan gaan we gewoon door met het proberen te vormen van een regering.

Tja, Klink hield de deur gesloten...

Citaat van: Dirk342 op 05-09-2010 10:41:13
Ik vond de "eis" van Wilders na die brief nog niet eens zo gek. Geef maar een schriftelijke reactie af dat iedereen er mee eens is wat word besproken en klaar, dan gaan we gewoon door met het proberen te vormen van een regering.

Zo werkt dat denk ik alleen in de dictatoriaal geleidde PVV.
Binnen CDA gaat het gelukkig om de gezamenlijke uitkomst van individuele meningen.

Citaat van: spekkie99 op 05-09-2010 12:47:22

Citaat van: Dirk342 op 05-09-2010 10:41:13
Ik vond de "eis" van Wilders na die brief nog niet eens zo gek. Geef maar een schriftelijke reactie af dat iedereen er mee eens is wat word besproken en klaar, dan gaan we gewoon door met het proberen te vormen van een regering.

Zo werkt dat denk ik alleen in de dictatoriaal geleidde PVV.
Binnen CDA gaat het gelukkig om de gezamenlijke uitkomst van individuele meningen.

Even los van de uitkomst maar bij het CDA 3 tegen en 18 niet tegen. Gezamenlijke uitkomst?