Digitale camera ervaringen?

Gestart door nOOb, 24-03-2004 20:37:05

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Kingfisher

Ik schrok me telkens weer kapot van de prijzen van de lenzen en heb dus afgelopen week m'n Canon 1000D verkocht.
Ga nu op zoek naar een andere knappe digitale camera, maar dan zonder Spiegel reflex.

FGG

Ben 't wel met EVV eens, alles wat je meteen goed kan doen hoeft idd achteraf niet bewerkt te worden. Ik heb tot nu toe weinig tot niets aan bewerking gedaan en als je, zoals ik bij terugkomst uit Kroatie, 1900 foto's hebt zit je er niet op te wachten om ze allemaal nog eens achteraf te bewerken.
Nog een nadeel van fotograferen in RAW+JPG is dat de RAW-bestanden behoorlijk wat geheugen vreten en dat je camera trager wordt. Dus ik fotografeer alleen RAW bij specifieke sessies en niet bij bijvoorbeeld de 'vakantiekiekjes'.

Citaat van: LarsDan ga je toch iets langzamer...
Moet ook wel met 100pk minder :eusa_think:

FGG

Citaat van: Kingfisher op 08-09-2010 11:06:39
Ik schrok me telkens weer kapot van de prijzen van de lenzen en heb dus afgelopen week m'n Canon 1000D verkocht.
Ga nu op zoek naar een andere knappe digitale camera, maar dan zonder Spiegel reflex.

Als je voor de Canon-lenzen gaat dan kun je idd je geld wel kwijt, ga je shoppen voor bv een Sigma of een Tamron dan wordt 't allemaal al iets betaalbaarder.

Citaat van: LarsDan ga je toch iets langzamer...
Moet ook wel met 100pk minder :eusa_think:

Kingfisher

Klopt, had ik ook naar gekeken. Afgelopen vakantie weer aan het wisselen geslagen met een "leen-lens" maar dat gewissel is ook niet mijn ding. Al met al is het niet aan mij besteed kennelijk. Het blijft prachtig spul, maar ik heb er het geduld ook niet voor, heb ik ontdekt  ::)

FGG

Citaat van: Kingfisher op 08-09-2010 11:24:57
Klopt, had ik ook naar gekeken. Afgelopen vakantie weer aan het wisselen geslagen met een "leen-lens" maar dat gewissel is ook niet mijn ding. Al met al is het niet aan mij besteed kennelijk. Het blijft prachtig spul, maar ik heb er het geduld ook niet voor, heb ik ontdekt  ::)

Dan houdt 't idd op. Je moet idd geduld hebben in sommige situaties. Ik heb op dit moment 4 lenzen in m'n tas zitten en af en toe zal er idd gewisseld moeten worden en dat kost tijd/geduld.
Misschien is een goede compactcamera dan idd de verstandigere keuze.

Citaat van: LarsDan ga je toch iets langzamer...
Moet ook wel met 100pk minder :eusa_think:

EVV

Was zo'n 18-200 (of 250) mm lens dan geen optie geweest? Hoewel ik echt geen voorstander ben van dit soort alles-in-een lens, ben ik nog altijd van mening dat dit nog altijd beter is dan een compact camera, je houdt immers je veel grotere sensor.

FGG

Ik heb zelf een Sigma 18-200 en die bevalt goed en die maakt de 18-55 idd overbodig. Wisselen voor mij is dus altijd naar of de groothoek (11-18) of naar de macro.

Citaat van: LarsDan ga je toch iets langzamer...
Moet ook wel met 100pk minder :eusa_think:

Kingfisher

Citaat van: FGG op 08-09-2010 14:45:38
Ik heb zelf een Sigma 18-200 en die bevalt goed en die maakt de 18-55 idd overbodig. Wisselen voor mij is dus altijd naar of de groothoek (11-18) of naar de macro.
Yes, was ook de bedoeling om die aan te schaffen.
Maar dan ben je nog best een fors bedrag verder. Dat afzettende tegen het gebruik dat ik er van blijk te maken icm de prijs die ik er nog voor terug kon krijgen, heeft mij doen beseffen dat ik met verkoop van DSLR en aanschaf van een andere digi camera goedkoper en (belangrijker nog) praktischer uit ben. Ik kan nu een andere camera kopen uit de opbrengst van de DSLR en anders had er nog zo'n bedrag BIJ gemoeten.

Ach, geeft niets. Ik zeg altijd: ervaar alles en behoud het goede!

Taranis



Is dit wat? Gebruik momenteel een Ixus 9 maar erger me al een tijdje aan de (in verhouding) slechte kwaliteit foto's en de gebrekkige instelmogelijkheden, met name sluitertijd.

viking_in_shorts

#684
Citaat van: Taranis op 26-09-2010 09:26:21
http://gurb.deltaland.nl/ronald/var/camera.jpg

Is dit wat? Gebruik momenteel een Ixus 9 maar erger me al een tijdje aan de (in verhouding) slechte kwaliteit foto's en de gebrekkige instelmogelijkheden, met name sluitertijd.

Lenzen zijn bagger. De 75-300 is amper het logo "Canon" waard, de 18-55 IS versie is een STUK beter dan deze.
Camera is prima ..  Als je dit doet heb ik wel een sigma 17-70 lens die je kan lenen.

<edit>Nog even wat verdere uitleg:

Er zijn twee varianten van de 18-55. Vroeguh was er alleen de 18-55, maar nu is er ook een 18-55 IS (=image stabilizer) Deze IS versie is veel beter dus de gewone 18-55 wordt gedumpt. Ik geloof dat je op marktplaats er niet meer dan €40 of €50 euro ervoor krijgt.

Lenzen zijn over het algemeen "heel" of "kapot" en niet "een beetje kapot" Daarom kan je ze goed op marktplaats kopen - veel mensen upgraden ook, en willen dan de oude lenzen kwijt. Je kan denk ik beter een losse body kopen en gaan shoppen voor lenzen.

Bijvoorbeeld dit is al een stuk beter aan te raden: http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=26383

Taranis

Als de lenzen bagger zijn (waarom eigenlijk?), is 't geen aanbieding meer ook. De body koop je al voor 370 euro incl btw...

Tnx iig :)

viking_in_shorts

Ik heb zelf een 75-300 gekocht toen ik mijn 350D kocht. Als deze lens is uitgeschoven zit er ca 2 mm speling in. Het is bijna onmogelijk om hier een fatsoenlijke foto mee te maken. Probeer eens naar een winkel te gaan en wat lenzen vast te houden - als je de 75-300 vasthoud lijkt het wel alsof je gewoon een lege wc-rol-houder in je handen hebt ...

Domaso

Citaat van: viking_in_shorts op 26-09-2010 09:28:21
Citaat van: Taranis op 26-09-2010 09:26:21
http://gurb.deltaland.nl/ronald/var/camera.jpg

Is dit wat? Gebruik momenteel een Ixus 9 maar erger me al een tijdje aan de (in verhouding) slechte kwaliteit foto's en de gebrekkige instelmogelijkheden, met name sluitertijd.

Lenzen zijn bagger. De 75-300 is amper het logo "Canon" waard, de 18-55 IS versie is een STUK beter dan deze.
Camera is prima ..  Als je dit doet heb ik wel een sigma 17-70 lens die je kan lenen.

<edit>Nog even wat verdere uitleg:

Er zijn twee varianten van de 18-55. Vroeguh was er alleen de 18-55, maar nu is er ook een 18-55 IS (=image stabilizer) Deze IS versie is veel beter dus de gewone 18-55 wordt gedumpt. Ik geloof dat je op marktplaats er niet meer dan €40 of €50 euro ervoor krijgt.

Lenzen zijn over het algemeen "heel" of "kapot" en niet "een beetje kapot" Daarom kan je ze goed op marktplaats kopen - veel mensen upgraden ook, en willen dan de oude lenzen kwijt. Je kan denk ik beter een losse body kopen en gaan shoppen voor lenzen.

Bijvoorbeeld dit is al een stuk beter aan te raden: http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=26383

En bij Pixmania krijg je deze camera + lens voor € 334. Om een eerste indruk van prijzen te krijgen http://www.kieskeurig.nl/digitale_spiegelreflexcamera.

@Taranis: body krijg je dus al voor € 312.
FREE LIMBABWE
  Limburg vrie!

peteRRR

Heb een heel leuk foto toestel gehad van moeders dit weekend  :D

Maar om de foto,s op de computer te zetten is er Windows 7/Windows Vista of XP nodig.

Ik heb zelf een IMac en dat gaat niet samen.

Zijn hier ook oplossingen voor,een programma wat dit toestel ondersteund voor de Mac?

Groet.
Blutsie bladie bleu,..ums de bletser bla die bla

Marc O.

Als je dat toestel met de USB kabel op je iMac aansluit, herkent hij hem dan niet als mass storage device ofzo? Dan zou je op die manier gewoon je foto's eraf moeten kunnen halen.
...The Nile isn't just a river in Africa...