Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

En de mensen die het wel belangrijk vinden om ook een stukje kwalitatief goede tv te kunnen kijken ipv de campingzender SBS? Die toneel wel mooi vinden? Hoeven zij dan niet meer mee te betalen aan landbouwsubsidie, kinderopvang, huursubsidie, zorgtoeslag etc? Kinderen zijn het koophuis al uit en moeten zij meebetalen voor mensen die een te duur huurhuis hebben etc etc?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:09:55

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:00:41
dus geen publieke omroep meer, geen toneel, geen Rembrands/Van Goghs in het Stedelijk etc etc etc. Kunst en cultuur zijn onlosmakelijk verbonden met beschaving dus in mijn optiek zou het zeer onverstandig zijn om hier teveel op te bezuinigen. Helemaal niet bezuinigen is ook onzin maar 1/5 van het totaal is wel bizar.

Citaat van: joebar op 13-10-2010 20:52:09

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:42:11

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:38:39
Jammer dat je niet ook reageert op mijn andere comment  

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:28:46

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:25:25
Ben wel ff benieuwd welke zaken je daar mee bedoeld? Hoop toch niet kunst&cultuur?!?


Inderdaad zijn er enkele goede dingen gedaan door links, dat zal ik niet ontkennen. Het nare is echter dat door "links" doorgaans zo absurd veel belastinggeld in de vorm van subsidies wordt besteed aan zaken die er in mijn ogen totaal niet toe doen en dat men zo onhoudbaar moralistisch blijft meten met twee maten.

Onder andere, maar niet alleen kunst en cultuur.

Maar goed, om daar op te reageren: Er zijn wel meer dingen die wij wel en apen niet doen. En andersom. En ik vind het prima dat anderen kunnen en willen genieten van kunst en cultuur, maar niet van mijn belastingcenten graag.

Hier ben ik het helemaal mee eens....geitenwollensokkenvoer

Publieke omroep mag van mij verdwijnen. Dankzij dit forum kijk ik zelden TV, alleen zo af en toe een dvd of een nieuwsprogramma à la DWDD, Nieuwsuur of PenW. En alledrie zijn nogal links gekleurd. Daar hoeven mijn belastingcenten niet aan besteed te worden.

Toneel: Als ze zich niet zelf kunnen bedruipen omdat er maar een handjevol mensen is die er een tientje voor willen betalen dan heeft het blijkbaar geen bestaansrecht. Moet ik betalen omdat die toneelliefhebbers er niet meer geld voor over hebben?

Musea: Prima om een stukje cultureel/industrieel erfgoed te bewaren, maar ook niet meer dan dat.

Citaat van: Lampje op 13-10-2010 21:15:32
Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....en voor betalen?

Citaat van: Lampje op 13-10-2010 21:15:32
Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:16:39
En de mensen die het wel belangrijk vinden om ook een stukje kwalitatief goede tv te kunnen kijken ipv de campingzender SBS? Die toneel wel mooi vinden? Hoeven zij dan niet meer mee te betalen aan landbouwsubsidie, kinderopvang, huursubsidie, zorgtoeslag etc? Kinderen zijn het koophuis al uit en moeten zij meebetalen voor mensen die een te duur huurhuis hebben etc etc?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:09:55

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:00:41
dus geen publieke omroep meer, geen toneel, geen Rembrands/Van Goghs in het Stedelijk etc etc etc. Kunst en cultuur zijn onlosmakelijk verbonden met beschaving dus in mijn optiek zou het zeer onverstandig zijn om hier teveel op te bezuinigen. Helemaal niet bezuinigen is ook onzin maar 1/5 van het totaal is wel bizar.

Citaat van: joebar op 13-10-2010 20:52:09

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:42:11

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:38:39
Jammer dat je niet ook reageert op mijn andere comment 

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:28:46

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:25:25
Ben wel ff benieuwd welke zaken je daar mee bedoeld? Hoop toch niet kunst&cultuur?!?


Inderdaad zijn er enkele goede dingen gedaan door links, dat zal ik niet ontkennen. Het nare is echter dat door "links" doorgaans zo absurd veel belastinggeld in de vorm van subsidies wordt besteed aan zaken die er in mijn ogen totaal niet toe doen en dat men zo onhoudbaar moralistisch blijft meten met twee maten.

Onder andere, maar niet alleen kunst en cultuur.

Maar goed, om daar op te reageren: Er zijn wel meer dingen die wij wel en apen niet doen. En andersom. En ik vind het prima dat anderen kunnen en willen genieten van kunst en cultuur, maar niet van mijn belastingcenten graag.

Hier ben ik het helemaal mee eens....geitenwollensokkenvoer

Publieke omroep mag van mij verdwijnen. Dankzij dit forum kijk ik zelden TV, alleen zo af en toe een dvd of een nieuwsprogramma à la DWDD, Nieuwsuur of PenW. En alledrie zijn nogal links gekleurd. Daar hoeven mijn belastingcenten niet aan besteed te worden.

Toneel: Als ze zich niet zelf kunnen bedruipen omdat er maar een handjevol mensen is die er een tientje voor willen betalen dan heeft het blijkbaar geen bestaansrecht. Moet ik betalen omdat die toneelliefhebbers er niet meer geld voor over hebben?

Musea: Prima om een stukje cultureel/industrieel erfgoed te bewaren, maar ook niet meer dan dat.

Leer eens ONDER QUOTEN!  


Ontopic: Wie bepaalt er wat "kwalitatief goede TV" is?

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:16:57

Citaat van: Lampje op 13-10-2010 21:15:32
Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

kwalitatief goede tv...ehm alles wat niet gaat over mensen als in oh oh Cherso en Fans? 

Dat lukt maar niet, cursor verspringt dan steeds. Help!

Wie dat bepaalt? Geen idee maar je gaat me toch niet serieus vertellen dat je niet zonder twijfel kunt toegeven dat de publieke omroepen kwalitatief ver verheven zijn boven SBS/Veronica/RTL 5t/m8? Rtl4 noem ik bewust niet, die valt niet onder campingzenders.

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:18:18

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:16:39
En de mensen die het wel belangrijk vinden om ook een stukje kwalitatief goede tv te kunnen kijken ipv de campingzender SBS? Die toneel wel mooi vinden? Hoeven zij dan niet meer mee te betalen aan landbouwsubsidie, kinderopvang, huursubsidie, zorgtoeslag etc? Kinderen zijn het koophuis al uit en moeten zij meebetalen voor mensen die een te duur huurhuis hebben etc etc?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:09:55

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:00:41
dus geen publieke omroep meer, geen toneel, geen Rembrands/Van Goghs in het Stedelijk etc etc etc. Kunst en cultuur zijn onlosmakelijk verbonden met beschaving dus in mijn optiek zou het zeer onverstandig zijn om hier teveel op te bezuinigen. Helemaal niet bezuinigen is ook onzin maar 1/5 van het totaal is wel bizar.

Citaat van: joebar op 13-10-2010 20:52:09

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:42:11

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:38:39
Jammer dat je niet ook reageert op mijn andere comment 

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:28:46

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:25:25
Ben wel ff benieuwd welke zaken je daar mee bedoeld? Hoop toch niet kunst&cultuur?!?


Inderdaad zijn er enkele goede dingen gedaan door links, dat zal ik niet ontkennen. Het nare is echter dat door "links" doorgaans zo absurd veel belastinggeld in de vorm van subsidies wordt besteed aan zaken die er in mijn ogen totaal niet toe doen en dat men zo onhoudbaar moralistisch blijft meten met twee maten.

Onder andere, maar niet alleen kunst en cultuur.

Maar goed, om daar op te reageren: Er zijn wel meer dingen die wij wel en apen niet doen. En andersom. En ik vind het prima dat anderen kunnen en willen genieten van kunst en cultuur, maar niet van mijn belastingcenten graag.

Hier ben ik het helemaal mee eens....geitenwollensokkenvoer

Publieke omroep mag van mij verdwijnen. Dankzij dit forum kijk ik zelden TV, alleen zo af en toe een dvd of een nieuwsprogramma à la DWDD, Nieuwsuur of PenW. En alledrie zijn nogal links gekleurd. Daar hoeven mijn belastingcenten niet aan besteed te worden.

Toneel: Als ze zich niet zelf kunnen bedruipen omdat er maar een handjevol mensen is die er een tientje voor willen betalen dan heeft het blijkbaar geen bestaansrecht. Moet ik betalen omdat die toneelliefhebbers er niet meer geld voor over hebben?

Musea: Prima om een stukje cultureel/industrieel erfgoed te bewaren, maar ook niet meer dan dat.

Leer eens ONDER QUOTEN!  


Ontopic: Wie bepaalt er wat "kwalitatief goede TV" is?

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:19:32
De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:16:57

Citaat van: Lampje op 13-10-2010 21:15:32
Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

Citaat van: pooh op 13-10-2010 21:22:14
kwalitatief goede tv...ehm alles wat niet gaat over mensen als in oh oh Cherso en Fans? 

Halve tammen, bedoel je?

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:22:52
Dat lukt maar niet, cursor verspringt dan steeds. Help!

Wie dat bepaalt? Geen idee maar je gaat me toch niet serieus vertellen dat je niet zonder twijfel kunt toegeven dat de publieke omroepen kwalitatief ver verheven zijn boven SBS/Veronica/RTL 5t/m8? Rtl4 noem ik bewust niet, die valt niet onder campingzenders.

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:18:18

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:16:39
En de mensen die het wel belangrijk vinden om ook een stukje kwalitatief goede tv te kunnen kijken ipv de campingzender SBS? Die toneel wel mooi vinden? Hoeven zij dan niet meer mee te betalen aan landbouwsubsidie, kinderopvang, huursubsidie, zorgtoeslag etc? Kinderen zijn het koophuis al uit en moeten zij meebetalen voor mensen die een te duur huurhuis hebben etc etc?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:09:55

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:00:41
dus geen publieke omroep meer, geen toneel, geen Rembrands/Van Goghs in het Stedelijk etc etc etc. Kunst en cultuur zijn onlosmakelijk verbonden met beschaving dus in mijn optiek zou het zeer onverstandig zijn om hier teveel op te bezuinigen. Helemaal niet bezuinigen is ook onzin maar 1/5 van het totaal is wel bizar.

Citaat van: joebar op 13-10-2010 20:52:09

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:42:11

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:38:39
Jammer dat je niet ook reageert op mijn andere comment  

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 20:28:46

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 20:25:25
Ben wel ff benieuwd welke zaken je daar mee bedoeld? Hoop toch niet kunst&cultuur?!?


Inderdaad zijn er enkele goede dingen gedaan door links, dat zal ik niet ontkennen. Het nare is echter dat door "links" doorgaans zo absurd veel belastinggeld in de vorm van subsidies wordt besteed aan zaken die er in mijn ogen totaal niet toe doen en dat men zo onhoudbaar moralistisch blijft meten met twee maten.

Onder andere, maar niet alleen kunst en cultuur.

Maar goed, om daar op te reageren: Er zijn wel meer dingen die wij wel en apen niet doen. En andersom. En ik vind het prima dat anderen kunnen en willen genieten van kunst en cultuur, maar niet van mijn belastingcenten graag.

Hier ben ik het helemaal mee eens....geitenwollensokkenvoer

Publieke omroep mag van mij verdwijnen. Dankzij dit forum kijk ik zelden TV, alleen zo af en toe een dvd of een nieuwsprogramma à la DWDD, Nieuwsuur of PenW. En alledrie zijn nogal links gekleurd. Daar hoeven mijn belastingcenten niet aan besteed te worden.

Toneel: Als ze zich niet zelf kunnen bedruipen omdat er maar een handjevol mensen is die er een tientje voor willen betalen dan heeft het blijkbaar geen bestaansrecht. Moet ik betalen omdat die toneelliefhebbers er niet meer geld voor over hebben?

Musea: Prima om een stukje cultureel/industrieel erfgoed te bewaren, maar ook niet meer dan dat.

Leer eens ONDER QUOTEN!  


Ontopic: Wie bepaalt er wat "kwalitatief goede TV" is?

Ja dat klopt inderdaad, maar volgens mij kan dat soort TV ook gemaakt worden door commerciële zenders. En nogmaals, waarom moet er kwalitatief goede TV worden gemaakt, wat kapitalen moet kosten maar waar bijna niemand naar kijkt?

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:22:52
Dat lukt maar niet, cursor verspringt dan steeds. Help!

Hoe bedoel je? Welke browser?

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:23:56

Citaat van: pooh op 13-10-2010 21:22:14
kwalitatief goede tv...ehm alles wat niet gaat over mensen als in oh oh Cherso en Fans?  

Halve tammen, bedoel je?

onder de rivieren noemen we dat anders

Punt is dat campingzenders moeilijk onder de noemer kwaliteit te scharen zijn naar mijn mening.
(leedvermaak zou wellicht wel nog kunnen)

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:23:30

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:19:32
De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Citaat van: Marc O. op 13-10-2010 21:16:57

Citaat van: Lampje op 13-10-2010 21:15:32
Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

woon in Breda dus ben nu benieuwd    Schapsels? 

Citaat van: pooh op 13-10-2010 21:26:23

Citaat van: sander2 op 13-10-2010 21:23:56

Citaat van: pooh op 13-10-2010 21:22:14
kwalitatief goede tv...ehm alles wat niet gaat over mensen als in oh oh Cherso en Fans?  

Halve tammen, bedoel je?

onder de rivieren noemen we dat anders

Punt is dat campingzenders moeilijk onder de noemer kwaliteit te scharen zijn naar mijn mening.
(leedvermaak zou wellicht wel nog kunnen)