Citaat van: rogerV701998 op 17-10-2010 11:35:12
Het verhaal van heer Wassink is mij uit het hart gegrepen.

Onze zoon (inmiddels 18) was op de basisschool moeilijk te handhaven. We zijn ook de molen ingegaan tot en met de kinderpsychiater. Na diverse onderzoeken werd Ritalin voorgeschreven. Naïef als we waren dat spul gegeven. Mijn zoon veranderde in zeer korte tijd in een apathisch kasplantje. Tegen de zin van de arts ben ik gestopt met toediening hiervan. Het advies van de kinderpsychiater: "onhandelbaar kind, kun je het beste uit huis plaatsen."

Omdat we merkten dat hij bovengemiddeld slim was hebben we zijn IQ laten testen. Ook het resultaat was bovengemiddeld. We zijn vervolgens met de basisschool gaan praten om te kijken of er een mogelijkheid bestond onze zoon met additionele lesstof extra te prikkelen. Nee, was het antwoord want "hij moet eerst maar eens iets aan zijn gedrag doen"   

We zijn blijven geloven in onze zoon en hebben een manier gevonden om er mee om te gaan, weliswaar met vallen en opstaan. Hij zit nu in de examenklas van het VWO en heeft zich ontwikkeld tot een warm en sociaal mens met een realistische kijk op de wereld.

We zijn blij dat we ons eigen gevoel zijn gevolgd en vertrouwen hebben gehouden in onze zoon.

 

Kijk, weer een ..

Felicitaties op zijn plaats en gewoon doorgaan op de door eigen ingeving ingeslagen weg 

Citaat van: joebar op 17-10-2010 11:45:12Vrienden...
Eigen huis kopen, ( wetend dat ze 10 jaar lang beide moeten werken) nieuwe auto, 2x per jaar op vakantie want dat verdienden ze met dat harde werken...Maar ook nog kinderen tussendoor, oma en oma en de dagopvang dan ging dat precies  hadden ze uitgerekend....
Als ze dan thuis waren, mochten ze alles, stereo, video, snoepen, alles kon en mocht, verbieden deden ze niet , ze zouden wel met ze praten als ze groter waren.....
Nou die kans hebben ze nooit meer gekregen....
Beide kinderen moesten naar het speciale onderwijs, want hadden ADHD, en weet ik het al niet meer, maar daar kwamen ze pas achter na het in huis halen van zieners, handopleggers, wichelroedelopers, die allemaal verkeerde aardstralen, energiebanen en weet ik niet wat in huis vonden, het lag werkelijk aan van alles, maar nooit aan het gebrek aan opvoeding....
Gewoon het zoveelste zand in de raderen van de hulpverlening, door het gebrek aan opvoeden, en daar moeten de echte probleemgevallen onder lijden

Een bestaand voorbeeld uit de praktijk, dus dat is een voldongen feit. Echter ik/wij voldoen aan veel van de kenmerken (huis, werken, vakanties, oppas etc.) van je vrienden, maar met onze dochter (okay, net 8 jaar) zijn tot op heden 0,0 problemen. Doet het prima op school, sport en in de sociale omgang. Uiteraard (en volgens mij zit daar het echte verschil) is bij ons niet alles maar goed, en kent onze dochter de grenzen.

Het ligt m.i. dan ook absoluut niet aan het feit dat beiden werken, vakanties of het hebben van een koopwoning, maar gewoon aan de opvoeding (begeleiding terwijl je opgroeit).

Citaat van: rogerV701998 op 17-10-2010 11:35:12We zijn blij dat we ons eigen gevoel zijn gevolgd en vertrouwen hebben gehouden in onze zoon.

Terecht, gezien het succes!

Je mag trots zijn vind ik, maar je bent een lul als je dit níet doet voor je kind. Ze kunnen zoveel instanties bedenken als ze willen, JIJ bent verantwoordelijk. Overigens vind ik het natuurlijk diep triest dat de geldverslindende instanties zulke bedroevende resultaten (iig incidenteel) weten te bereiken. Afijn, er zal straks wel in worden gesneden..

Citaat van: The Saint op 17-10-2010 12:00:39

Citaat van: joebar op 17-10-2010 11:45:12Vrienden...
Eigen huis kopen, ( wetend dat ze 10 jaar lang beide moeten werken) nieuwe auto, 2x per jaar op vakantie want dat verdienden ze met dat harde werken...Maar ook nog kinderen tussendoor, oma en oma en de dagopvang dan ging dat precies  hadden ze uitgerekend....
Als ze dan thuis waren, mochten ze alles, stereo, video, snoepen, alles kon en mocht, verbieden deden ze niet , ze zouden wel met ze praten als ze groter waren.....
Nou die kans hebben ze nooit meer gekregen....
Beide kinderen moesten naar het speciale onderwijs, want hadden ADHD, en weet ik het al niet meer, maar daar kwamen ze pas achter na het in huis halen van zieners, handopleggers, wichelroedelopers, die allemaal verkeerde aardstralen, energiebanen en weet ik niet wat in huis vonden, het lag werkelijk aan van alles, maar nooit aan het gebrek aan opvoeding....
Gewoon het zoveelste zand in de raderen van de hulpverlening, door het gebrek aan opvoeden, en daar moeten de echte probleemgevallen onder lijden

Een bestaand voorbeeld uit de praktijk, dus dat is een voldongen feit. Echter ik/wij voldoen aan veel van de kenmerken (huis, werken, vakanties, oppas etc.) van je vrienden, maar met onze dochter (okay, net zijn tot op heden 0,0 problemen. Doet het prima op school, sport en in de sociale omgang. Uiteraard (en volgens mij zit daar het echte verschil) is bij ons niet alles maar goed, en kent onze dochter de grenzen.

Het ligt m.i. dan ook absoluut niet aan het feit dat beiden werken, vakanties of het hebben van een koopwoning, maar gewoon aan de opvoeding (begeleiding terwijl je opgroeit).

Dat is ook precies mijn punt..OPVOEDEN...
Mijn moeder reed op een gegeven moment zo'n taxibusje voor het speciale onderwijs. ( mijn pa had een hersenbloeding gehad, lag in een verpleeghuis, en de tering werd daardoor dun) , en had met dat bedrijf afgesproken dat als mijn moeder niet kon, ik dat busje zou rijden....
Van de 8 personen die je ophaalde zater er 6 of 7 die als je ze op ging halen, je ALTIJD moest aanbellen, dan stond er zo'n vrouw in BH en slip voor het raam boven, nog niet uit bed geweest, en vlug de kinderen ongewassen, ongekamd, zonder ontbijt , de deur uitwerken, om zelf weer het nest in te kunnen duiken. De een of twee echte probleemgevallen stonden netjes klaar door moeder altijd met een bezorgde blik afgegeven, kusje , knuffel, en een vriendelijk woord voor de chauffeur, en echt dan stonden de tranen me soms in de ogen, en wist je gewoon dat dit helemaal verkeerd was voor die kinderen, die eigenlijk de dupe waren van de a-socialen die geen tijd en moeite wilde spenderen aan de opvoeding, dat moest de school maar doen

Ja dat zal de school ook moeten doen toch? Vanaf 4 jaar zijn ze verplicht om naar school te gaan met een minimum aantal lesuren. Doe je dit niet dan krijg je een brief in huis dat je de grootste crimineel bent celstraf of 3500 Euro boete kunt krijgen. Je mag toch verwachten dat de school dan dat deel van de opvoeding voor zijn rekening neemt? Maar dat zit er tegenwoordig ook niet meer in en ga je als ouder dan op de strepen staan dan kijkt men je met de nek aan en ben je weer zo'n ouder die de leraren gaat vertellen hoe ze hun werk moeten doen.

Maar weer even "on topic"

Dit zal toch niemand verbazen:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7948581/__PvdA_daalt_verder_in_peiling__.html?p=1,1

Ik heb de afgelopen periode niemand zo nadrukkelijk afwezig gezien als de fractievoorzitter van de, in omvang, tweede partij van het land.

Citaat van: rogerV701998 op 17-10-2010 12:39:48
Maar weer even "on topic"

Dit zal toch niemand verbazen:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7948581/__PvdA_daalt_verder_in_peiling__.html?p=1,1

Ik heb de afgelopen periode niemand zo nadrukkelijk afwezig gezien als de fractievoorzitter van de, in omvang, tweede partij van het land.

Ja, eigen schuld..... Denk ook echt dat als je oprecht "links" bent je jezelf beter herkent in de SP. Ik heb helemaal niets met de standpunten van die partij maar vind ze wel oprecht! Ze zijn o.a. tegen "hoge inkomens" dus leveren de kamerleden van de SP een deel van hun salaris in. Ik zou het never doen maar vind het wel chique dat zij het doen. Je kunt het volledig met ze oneens zijn en zeker in de tijd van Marijnissen had ik altijd het idee dat ie het wel echt meende en dat verdiend respect.

Citaat van: The Saint op 17-10-2010 12:00:39

Citaat van: joebar op 17-10-2010 11:45:12Vrienden...
Eigen huis kopen, ( wetend dat ze 10 jaar lang beide moeten werken) nieuwe auto, 2x per jaar op vakantie want dat verdienden ze met dat harde werken...Maar ook nog kinderen tussendoor, oma en oma en de dagopvang dan ging dat precies  hadden ze uitgerekend....
Als ze dan thuis waren, mochten ze alles, stereo, video, snoepen, alles kon en mocht, verbieden deden ze niet , ze zouden wel met ze praten als ze groter waren.....
Nou die kans hebben ze nooit meer gekregen....
Beide kinderen moesten naar het speciale onderwijs, want hadden ADHD, en weet ik het al niet meer, maar daar kwamen ze pas achter na het in huis halen van zieners, handopleggers, wichelroedelopers, die allemaal verkeerde aardstralen, energiebanen en weet ik niet wat in huis vonden, het lag werkelijk aan van alles, maar nooit aan het gebrek aan opvoeding....
Gewoon het zoveelste zand in de raderen van de hulpverlening, door het gebrek aan opvoeden, en daar moeten de echte probleemgevallen onder lijden

Een bestaand voorbeeld uit de praktijk, dus dat is een voldongen feit. Echter ik/wij voldoen aan veel van de kenmerken (huis, werken, vakanties, oppas etc.) van je vrienden, maar met onze dochter (okay, net zijn tot op heden 0,0 problemen. Doet het prima op school, sport en in de sociale omgang. Uiteraard (en volgens mij zit daar het echte verschil) is bij ons niet alles maar goed, en kent onze dochter de grenzen.

Het ligt m.i. dan ook absoluut niet aan het feit dat beiden werken, vakanties of het hebben van een koopwoning, maar gewoon aan de opvoeding (begeleiding terwijl je opgroeit).

Hier ook hoor. We werken beiden. Zij wat minder dan ik en op wat gunstigere tijden maar toch. Ik denk dat beiden ook goed mogelijk is. Als het welzijn van je kinderen maar op één staat.

Wij werken ook beiden en er is altijd 1 van ons thuis op het moment dat de kinderen niet op school zitten. Ik heb 1 vaste dag in de week een "papa-dag" en werk onregelmatig dus ook vaak overdag thuis, moeders zit in het onderwijs en heeft wel "vaste" uren maar ook alle basisschool vakanties vrij.....

Citaat van: rogerV701998 op 17-10-2010 12:39:48
Maar weer even "on topic"

Roger, het ging even om het "Onderwijs" als onderdeel van het regeerakkoord. Volledig on-topic dus.

The Saint, die vond dat dit onderdeel van alle politieke onderwerpen juist te weinig aandacht kreeg (net als de economie).

Citaat van: The Saint op 17-10-2010 14:43:38

Citaat van: rogerV701998 op 17-10-2010 12:39:48
Maar weer even "on topic"

Roger, het ging even om het "Onderwijs" als onderdeel van het regeerakkoord. Volledig on-topic dus.

Daar heb je dan wel weer een punt. Ik refereerde echter aan mijn eigen inbreng in relatie tot de eerdere discussie over het huidig kabinet en de klassieke links - rechts tegenstelling.   

Het gaat meestal hierover (is ook mss het leukst hoor):

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7947412/__Merkel__multiculti_mislukt__.html?p=14,1

Geen nieuws op zich, maar wel het feit dat het wordt toegegeven op dat niveau...

Citaat van: The Saint op 17-10-2010 15:15:00
Het gaat meestal hierover (is ook mss het leukst hoor):

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7947412/__Merkel__multiculti_mislukt__.html?p=14,1

Geen nieuws op zich, maar wel het feit dat het wordt toegegeven op dat niveau...

Toch vraag ik me af of dat nu wel helemaal waar is..Zie om me heen eigenlijk alleen maar probleemloze multi-culti, maar dat is dan weer zo vanzelfsprekend dat je er niet bij stilstaat.

Beetje populistische stelling.

40 jaar terug aten we macaroni en chinees, dat was het toppunt van buitenlands koken, tegenwoordig kan bijna alles. We doen boodschappen bij de toko, en andersom zijn de niet-geboren-nederlanders dol op boerenkool met worst.

Ook op mijn werk waar veel nationaliteiten werken gaat dat eigenlijk altijd  probleemloos samen.

Denk dat ook dit erg meevalt maar volledig in de ellende wordt gebracht door een groep met ellendelingen. Het zou net zo moeten zijn als met kinderfeestjes: als er een paar de hele tijd klieren en niet 'gezellig met de andere kinderen meespelen' breng je ze naar huis terug. Verder geen rancune, maar ze hoeven niet meer te komen.

Citaat van: rogerV701998 op 17-10-2010 11:35:12
Het verhaal van heer Wassink is mij uit het hart gegrepen.

Onze zoon (inmiddels 18) was op de basisschool moeilijk te handhaven. We zijn ook de molen ingegaan tot en met de kinderpsychiater. Na diverse onderzoeken werd Ritalin voorgeschreven. Naïef als we waren dat spul gegeven. Mijn zoon veranderde in zeer korte tijd in een apathisch kasplantje. Tegen de zin van de arts ben ik gestopt met toediening hiervan. Het advies van de kinderpsychiater: "onhandelbaar kind, kun je het beste uit huis plaatsen."

Omdat we merkten dat hij bovengemiddeld slim was hebben we zijn IQ laten testen. Ook het resultaat was bovengemiddeld. We zijn vervolgens met de basisschool gaan praten om te kijken of er een mogelijkheid bestond onze zoon met additionele lesstof extra te prikkelen. Nee, was het antwoord want "hij moet eerst maar eens iets aan zijn gedrag doen"    

We zijn blijven geloven in onze zoon en hebben een manier gevonden om er mee om te gaan, weliswaar met vallen en opstaan. Hij zit nu in de examenklas van het VWO en heeft zich ontwikkeld tot een warm en sociaal mens met een realistische kijk op de wereld.

We zijn blij dat we ons eigen gevoel zijn gevolgd en vertrouwen hebben gehouden in onze zoon.

 

Maar ook heel logisch!
Wij hebben een bewuste keuze qua school voor onze kinderen gemaakt daar waar ze iets langer kind mogen zijn en een wat breder pakket krijgen aangeboden.
Zelf zitten we 'erop' om hun ontwikkeling zowel in EQ en IQ te volgen. Het gaat er niet om hoe goed of slecht ze mee kunnen maar vooral of ze zich gelukkig voelen en door ons opgevoed worden.
Onze 2 oudsten (11 en 9) doen het meer dan bovengemiddeld maar ik kan je vertellen dat dit ook de nodige aandacht behoeft......

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7998308/__Wilders_overweegt_aangifte__.html?p=6,1

Zo'n raadsheer zou toch beter moeten weten dan met zo iemand op dat moment een hapje te gaan eten. Om over de inhoud maar helemaal te zwijgen.

Als dit een eerlijk proces is (ongeacht de uitkomst), dan heeft de 850 ronde vormen..