O God, niet weer het "boehoe er wordt niet naar ons geluisterd" verhaal? Dat was prima rond de LPF dat Den Haag even wakker geschud werd, even laten voelen voor wie ze er zitten, maar gaan we nu met z'n allen huilie doen en een berg ram(p)politici de kamer inlaten?

We zien nu al dat "het pluche" een term is die ook uitstekend op de PVV van toepassing is - wat luistert Geert toch goed naar zijn achterban bij de roep om een betrouwbare politiek...

Misschien is het verstandiger om dat soort uitspraken pas te doen als álle kamerleden aan een nader onderzoek zijn onderworpen? We weten, nu de PVV (overigens terecht) extreem in de schijnwerpers staat, dat er een paar boeven bij de PVV zitten. Maar we weten eigenlijk niks van andere kamerleden. En dat wil niet automatisch zeggen dat dat allemaal brave Hendriks en Hendrika's zijn. Het verleden heeft inmiddels het tegendeel bewezen.

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 18:59:30
O God, niet weer het "boehoe er wordt niet naar ons geluisterd" verhaal? Dat was prima rond de LPF dat Den Haag even wakker geschud werd, even laten voelen voor wie ze er zitten, maar gaan we nu met z'n allen huilie doen en een berg ram(p)politici de kamer inlaten?

We zien nu al dat "het pluche" een term is die ook uitstekend op de PVV van toepassing is - wat luistert Geert toch goed naar zijn achterban bij de roep om een betrouwbare politiek...

Wat denk je dat Geert er zelf van vindt?

En eerst maar eens afwachten wat er nu precies van waar is. Zo'n akkefietje met een spike op de atletiekbaan of 'bedreiging' van hondenbezitters vind ik allemaal een beetje triest. Ik heb ook weleens iemand een schop verkocht bij het voetbal en ook weleens tegen iemand met een hond gezegd "oprotten of ik smeer die poep in je haar". Als dat dan de bedreigingen zijn..

Aanranding of fraude zijn hele andere zaken, daar moeten we de onderzoeken even van afwachten denk ik.

Blij word ik er niet van, hopelijk gaat het snel over de inhoud.

Je moet een beetje lef en haar op je tanden hebben wil je er bij een partij uitspringen en überhaupt op een verkiesbare plek komen.

Alle mensen die in de praktijk gewerkt hebben, hebbn opzettelijk of per ongeluk wel een keer valsheid in geschrifte gepleegd of de regeltjes iets opgerekt.

Ik gok zo dat maar 10% van de hele 2e kamer en maar 5% van de hele 1e kamer écht brand en brandschoon is. De rest heeft gewoon mazzel gehad dat het nooit uitgekomen is.

De linker vleugel heeft naar alle mogelijke middelen gezocht om de PVV op een negatieve manier in het daglicht te plaatsen zodat ze alleen maar bezig is met interne zaken. Slim maar tegelijk ook dom.

Het beeld van Nederlanders over politici was al niet bijster positief, maar wordt nu nog minder positief nu links op rechts blijft hakken. Zo glijden we als samenleving verder en verder af en eindigen we straks vanzelf  bij 'oog om oog, tand om tand'.

Als we daar toch aangeland zijn kunnen we maar beter meteen de Sharia invoeren

Voor iedereen die de richting "och bij de oude politiek zit vast ook rottigheid" wil opgaan: over het algemeen hebben de politici van de 'oude' politiek een partijverleden via gemeenteraden en provinciale staten. Daar wordt al voor een groot deel het kaf van het koren gescheiden. En tuurlijk zul je met zoeken af en toe ook daar eens iets tegenkomen, maar de teller is voor de PVV wel érg hard opgelopen.

@Lampje: links is niet op rechts aan het inhakken, de PVV die zogenaamd strijd voor eerlijke rechtvaardige en betrouwbare politiek en dat liefst deed door puntjes bij andere partijen flink op te blazen krijgt nu een koekje van eigen deeg: wie wind zaait zal storm oogsten.
Verder vind ik je opmerking dat 90% van de TK en 95% van de EK niet brandschoon is zwaar overtrokken. Journalisten zullen op dit moment topdrukte hebben om alle kamerleden te screenen, de komende weken zal duidelijk worden of er ook bij andere partijen schandaal na schandaal na schandaal zal blijken te zijn...

@The Saint: wat ik denk dat Geert er zelf van vindt? Ik denk dat Geert ongelofelijk baalt dat hij z'n huiswerk niet beter gedaan heeft en nu moet kiezen tussen ongeloofwaardig overkomen maar wel zijn macht behouden, of geloofwaardig overkomen en zijn macht kwijtraken. "Oprotten of ik smeer die poep in je haar" is trouwens inderdaad een bedreiging, ik vel er geen oordeel over omdat ik een pleurishekel heb aan hondenbaasjes die de stront van hun viervoeter maar laten slingeren

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 18:59:30
O God, niet weer het "boehoe er wordt niet naar ons geluisterd" verhaal? Dat was prima rond de LPF dat Den Haag even wakker geschud werd, even laten voelen voor wie ze er zitten, maar gaan we nu met z'n allen huilie doen en een berg ram(p)politici de kamer inlaten?

We zien nu al dat "het pluche" een term is die ook uitstekend op de PVV van toepassing is - wat luistert Geert toch goed naar zijn achterban bij de roep om een betrouwbare politiek...

Ja en na de overwinning van LPF riepen ze allemaal...Oh dit is onze eigen schuld, we haden BETER naar de kiezer moeten luisteren, en toen het kabinet viel, gingen ze allemaal weer op de oude voet verder, alsof ze met de eerste de beste randdebielen te maken hadden...
Ben het gewoon zat dat dat elitaire zooitje voor ons gaat beslissen wat we wel en niet mogen, en altijd het braafste jongetje van de klas willen zijn...
Misschien heb ik daar een ietsie pietsie aan kunnen doen, voel me er in ieder geval lekker bij, al is het alleen maar omdat ik een keer terug heb kunnen slaan...

Daarnaast bevalt het programma van de PVV me het beste, werk 70  80 uur in de week, om al die linkse hobby´s te kunnen betalen, daar heb ik genoeg van

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 18:59:30
O God, niet weer het "boehoe er wordt niet naar ons geluisterd" verhaal? Dat was prima rond de LPF dat Den Haag even wakker geschud werd, even laten voelen voor wie ze er zitten, maar gaan we nu met z'n allen huilie doen en een berg ram(p)politici de kamer inlaten?

Ik ben niet zo van de politieke discussies, maar kennelijk begrijp jij de gemiddelde Nederlander dus net zo min als de regeringspartijen waartegen men zich verzet, dus wil ik toch even reageren.
Wellicht ben je alweer vergeten dat na een referendum over de EU grondwet, deze gewoon in ietwat gewijzigde vorm door onze strot is geduwd?

En dit is slechts 1 punt. Ik kan er zo nog een noemen.

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 19:38:37
Voor iedereen die de richting "och bij de oude politiek zit vast ook rottigheid" wil opgaan: over het algemeen hebben de politici van de 'oude' politiek een partijverleden via gemeenteraden en provinciale staten. Daar wordt al voor een groot deel het kaf van het koren gescheiden. En tuurlijk zul je met zoeken af en toe ook daar eens iets tegenkomen, maar de teller is voor de PVV wel érg hard opgelopen.

Inderdaad, de teller gaat momenteel hard voor de PVV. Enerzijds heeft de PVV schijnbaar aantrekkingskracht gehad op de verkeerde mensen en is er te weinig aandacht besteed aan het screenen van die mensen. Anderzijds komt dit nu aan het licht omdat de PVV zo in de schijnwerpers staat. Maar dat andere "oude" politieke partijen brandschoon zijn is nonsense, en het verleden is daar het beste bewijs van. Daarom is de hele situatie ook zo'n farce. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Citaat van: joebar op 17-11-2010 19:42:30
gingen ze allemaal weer op de oude voet verder

Je bedoelt met het land besturen, ja, schande dat politici dat doen... Wat wil je dan dat ze doen?

Citeer
al is het alleen maar omdat ik een keer terug heb kunnen slaan...

Zoiets als met centen bij de kassa gaan staan afrekenen als protest omdat je de supermarktprijzen zo hoog vindt, in beide gevallen wordt niemand er namelijk beter van...

Citeer
Daarnaast bevalt het programma van de PVV me het beste, werk 70  80 uur in de week, om al die linkse hobby´s te kunnen betalen, daar heb ik genoeg van

Linkse hobbies, o ja, zoals weet-ik-wat-voor voorzieningen waar rechtse directeuren flinke zakken met geld vullen.

Citaat van: Marc O. op 17-11-2010 19:51:01
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Als er iemand dol was op stenen werpen dan was Geert dat wel, een uitgesproken mening bij alles, wegwezen, inpakken, knettergek... Als je stevige uitspraken durft te doen terwijl je niet zonder zonden bent kun je nu een flinke storm kritiek verwachten.

Citaat van: Marc O. op 17-11-2010 19:51:01

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 19:38:37
Voor iedereen die de richting "och bij de oude politiek zit vast ook rottigheid" wil opgaan: over het algemeen hebben de politici van de 'oude' politiek een partijverleden via gemeenteraden en provinciale staten. Daar wordt al voor een groot deel het kaf van het koren gescheiden. En tuurlijk zul je met zoeken af en toe ook daar eens iets tegenkomen, maar de teller is voor de PVV wel érg hard opgelopen.

Inderdaad, de teller gaat momenteel hard voor de PVV. Enerzijds heeft de PVV schijnbaar aantrekkingskracht gehad op de verkeerde mensen en is er te weinig aandacht besteed aan het screenen van die mensen. Anderzijds komt dit nu aan het licht omdat de PVV zo in de schijnwerpers staat. Maar dat andere "oude" politieke partijen brandschoon zijn is nonsense, en het verleden is daar het beste bewijs van. Daarom is de hele situatie ook zo'n farce. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8133321/___Wouter_Bos_vroeg_om_ontslag_columnist___.html

Dit is nog eens wat anders dan een hondenpoepincident. En iets recenter. En niet bepaald onbelangrijk.

_{zonder detective opgeduikeld}  

Citaat van: The Saint op 17-11-2010 19:59:30

Citaat van: Marc O. op 17-11-2010 19:51:01

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 19:38:37
Voor iedereen die de richting "och bij de oude politiek zit vast ook rottigheid" wil opgaan: over het algemeen hebben de politici van de 'oude' politiek een partijverleden via gemeenteraden en provinciale staten. Daar wordt al voor een groot deel het kaf van het koren gescheiden. En tuurlijk zul je met zoeken af en toe ook daar eens iets tegenkomen, maar de teller is voor de PVV wel érg hard opgelopen.

Inderdaad, de teller gaat momenteel hard voor de PVV. Enerzijds heeft de PVV schijnbaar aantrekkingskracht gehad op de verkeerde mensen en is er te weinig aandacht besteed aan het screenen van die mensen. Anderzijds komt dit nu aan het licht omdat de PVV zo in de schijnwerpers staat. Maar dat andere "oude" politieke partijen brandschoon zijn is nonsense, en het verleden is daar het beste bewijs van. Daarom is de hele situatie ook zo'n farce. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8133321/___Wouter_Bos_vroeg_om_ontslag_columnist___.html

Dit is nog eens wat anders dan een hondenpoepincident. En iets recenter. En niet bepaald onbelangrijk.

_{zonder detective opgeduikeld}  

Helaas een aantijging zonder elke vorm van bewijs. Kortom, een roddel maar dat is gezien de bron niet heel vreemd.

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 19:54:46

Citaat van: Marc O. op 17-11-2010 19:51:01
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Als er iemand dol was op stenen werpen dan was Geert dat wel, een uitgesproken mening bij alles, wegwezen, inpakken, knettergek... Als je stevige uitspraken durft te doen terwijl je niet zonder zonden bent kun je nu een flinke storm kritiek verwachten.

Die kritiek is ook terecht, begrijp me goed. Ik vind het alleen erg van een dubbele moraal getuigen dat een Femke Halsema die kritiek uit, terwijl zij René Danen en Mohammed Rabae de hand boven het hoofd houdt, terwijl die bepaald niet een onbesproken gedrag hebben. De eerstgenoemde zou ik zelfs staatsgevaarlijk willen noemen. En ook is het dubbel dat Alexander Pechtold die kritiek uit, terwijl hij vindt dat geweld tegen diverse bevolkingsgroepen (homo's, Joden) niet meer is dan het gevolg van wat overtollig testosteron. Dezelfde Pechtold die de Armeense genocide ontkent. Misschien geen strafbare feiten, maar het getuigt wat mij betreft zeer zeker niet van een fris karakter.

Citaat van: Marc O. op 17-11-2010 19:51:01

Citaat van: coyote1980 op 17-11-2010 19:38:37
Voor iedereen die de richting "och bij de oude politiek zit vast ook rottigheid" wil opgaan: over het algemeen hebben de politici van de 'oude' politiek een partijverleden via gemeenteraden en provinciale staten. Daar wordt al voor een groot deel het kaf van het koren gescheiden. En tuurlijk zul je met zoeken af en toe ook daar eens iets tegenkomen, maar de teller is voor de PVV wel érg hard opgelopen.

Inderdaad, de teller gaat momenteel hard voor de PVV. Enerzijds heeft de PVV schijnbaar aantrekkingskracht gehad op de verkeerde mensen en is er te weinig aandacht besteed aan het screenen van die mensen. Anderzijds komt dit nu aan het licht omdat de PVV zo in de schijnwerpers staat. Maar dat andere "oude" politieke partijen brandschoon zijn is nonsense, en het verleden is daar het beste bewijs van. Daarom is de hele situatie ook zo'n farce. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Dat vind ik iets te kort door de bocht, de hele situatie een farce noemen. Het aantal kamerleden van de PVV dat nu aantoonbaar een paar "fuck up's" hebben gepleegd in hun verleden is in deze omvang nog nooit gebeurd. Is geen kwestie van schijnwerpers maar van slecht screenen en een aanzuigende werking op randdebielen hebben, is Richard de Mos overigens het beste voorbeeld van. Zie fantastische kamer-optredens, tenenkrommend!

Citaat van: KIM op 17-11-2010 19:47:05
Ik ben niet zo van de politieke discussies, maar kennelijk begrijp jij de gemiddelde Nederlander dus net zo min als de regeringspartijen waartegen men zich verzet, dus wil ik toch even reageren.
Wellicht ben je alweer vergeten dat na een referendum over de EU grondwet, deze gewoon in ietwat gewijzigde vorm door onze strot is geduwd?

En dit is slechts 1 punt. Ik kan er zo nog een noemen.

Dit was ook belachelijk, als je een referendum houdt moet je ook zorgen voor een bindend referendum en geen trucendozen opentrekken. Als je niet van plan bent om de mening van het volk te volgen dan moet je ook geen referendum houden.

Overigens werd het tegenstemmen vooral gedaan om de aversie tegen Balkenende-II te kunnen tonen, en niet op basis van de inhoud. Kan ik me goed voorstellen, het CDA was (en is) in mijn ogen onder Balkenende verworden tot een bijzonder rechtse asociale partij.

Citaat van: The Saint op 17-11-2010 19:59:30
Dit is nog eens wat anders dan een hondenpoepincident. En iets recenter. En niet bepaald onbelangrijk.

_{zonder detective opgeduikeld} 

Hoor je mij ook niet goedpraten.