Mee eens, net zo als het feit een stukkie terug (echter niet in alle zaken), die Hero hopsakee heeft een schikking gehad van justitie, nogmaals hij is niet / nooit veroordeeld en heeft dus geen strafblad en de zaak is gewoon klaar.  Maar waar de media hier vooral goed in is zijn oude, reeds allang afgehandelde koeien uit de sloot trekken.

Eens een dief is niet altijd een dief !! Alhoewel het stomme spreekwoord anders zegt......  Dat iemand steelt / moet stelen kan ik begrijpen en zal ik ook niet echt snel veroordelen, alhoewel ik wel vind dat men met zijn poten van andermans spullen af moet blijven.

Eens een dief is niet altijd een dief !! Alhoewel het stomme spreekwoord anders zegt.....................Toch wil ook ik dit enigszins nuanceren inzake zedenmisdrijven, welke aard dan ook, maar vooral met kinderen.  Die klootzakken vertrouw ik dus nooit meer omdat je zoiets niet 'per ongeluk' doet en omdat er altijd sprake is van een kromme gezacht- / machtsverhouding tussen volwassenen en kinderen.  Welke dan ook.  In mijn ogen blijft dat tuig dan ook verdacht. Al is het 30 jaar geleden !!

Citaat van: coyote1980 op 26-11-2010 09:41:37

Citaat van: http://www.nu.nl/politiek/2387801/lucassen-achtervolgd-deurwaarders.html,,Het gewroet van de media in het verleden van PVV'ers begint nu op een ordinaire heksenjacht te lijken. Ik werk daar niet meer aan mee.''

Als hij z'n huiswerk beter gedaan had was dit allemaal niet gebeurd. Ten eerste kon hij na het LPF debacle verwachten dat dit soort figuren zich voor een partij als de PVV aanmelden, daarnaast is het niet meer dan logisch dat journalistiek Nederland zich afvraagt of de beerput nu leeg is of dat slechts de deksel gelicht is...

De PvdA is opgericht in 1946, het CDA in 1980 maar kent een veel langere voorgeschiedenis van de 3 fusiepartijen, de SP in 1972 en GL in 1989 als fusieclub. De PVV in 2005 en pas de laatste tijd kogelhard gegroeid. Met een beetje gezond verstand weet je dan toch dat je dit gaat overkomen?

Dit soort zaken kost gewoon tijd. Je lijkt wel een afvallige Obama stemmer: geef die man toch eens wat tijd!

En niet zo huilie huilie doen, je weet ook dat er een vergrootglas over die mensen wordt heengelegd. Tuurlijk zitten er minder goede of zelfs rotte appels in de mand, dat is bij alle partijen af en toe het geval, en nu bij de PVV in één keer booming omdat ze nieuw zijn.

Verkrachtingen en moorden en zware misdrijven is natuurlijk een ander verhaal, maar dit is weer zo spruitjesgezeik.

Ik vind iemand die uit principe materiaal van anderen saboteert en stukmaakt overigens erger.

[/quote]

lees ik het nou goed dat je het uit principe materiaal van anderen saboteren erger vind dan verkrachtingen en moorden? Ik heb liever dat ze 122 F16's tot de grond afbreken en het hele vliegveld in de fik zetten dan dat er 1 klein kind te maken krijgt met een zedenmisdrijf!

Ik denk dat je zelf ook wel weet dat Misha dat niet zo bedoelt zoals jij nu stelt, maar dat hij het moedwillig slopen van F16's erger vindt dan de vervalste vrachtbrief van die PVV'er of het misleidende CV van die andere PVV'er.

Citaat van: sander2 op 26-11-2010 21:52:07

Verkrachtingen en moorden en zware misdrijven is natuurlijk een ander verhaal, maar dit is weer zo spruitjesgezeik.

Ik vind iemand die uit principe materiaal van anderen saboteert en stukmaakt overigens erger.

lees ik het nou goed dat je het uit principe materiaal van anderen saboteren erger vind dan verkrachtingen en moorden? Ik heb liever dat ze 122 F16's tot de grond afbreken en het hele vliegveld in de fik zetten dan dat er 1 klein kind te maken krijgt met een zedenmisdrijf!
[/quote]

Mens voor materie, dat lijkt een gezond principe. Maar alles heeft zijn prijs. Heb je ook liever dat alle huizen in Nederland afbranden dan dat er 1 kind te maken krijgt met een zedenmisdrijf?

Het gaat vooral om het potentiële gevaar, ik hoop dat je dat kunt begrijpen? Iemand die zich ongeoorloofd in de buurt van F16's of ander defensiemateriaal ophoudt, zou net zo goed een terrorist kunnen zijn die van plan is bommen af te werpen boven de grootste stad van het land.

En die zedenmisdrijven heb ik ook al voor je opgelost: recidivisten progressief straffen.

Citaat van: Marc O. op 26-11-2010 22:05:03
Ik denk dat je zelf ook wel weet dat Misha dat niet zo bedoelt zoals jij nu stelt, maar dat hij het moedwillig slopen van F16's erger vindt dan de vervalste vrachtbrief van die PVV'er of het misleidende CV van die andere PVV'er.

Precies..

Citaat van: Marc O. op 26-11-2010 22:05:03
Ik denk dat je zelf ook wel weet dat Misha dat niet zo bedoelt zoals jij nu stelt, maar dat hij het moedwillig slopen van F16's erger vindt dan de vervalste vrachtbrief van die PVV'er of het misleidende CV van die andere PVV'er.

maar zo staat het er niet en vandaar dus mijn vraag.

Natuurlijk is een vrachtbrief vervalsen en je CV wat opleuken een stuk minder erg dan F16's slopen etc etc. De essentie is wat mij betreft dat de PVV heel hard roept dat iedereen zich in dit land aan moet passen aan "onze" normen en waarden maar naar nu blijkt hebben ze daar zelf redelijk wat moeite mee. Ik had Hero Brinkman wel eens willen horen als er een allochtoon door was gereden bij een politie controle.

En nee alle huizen in nederland is wat veel tov één kind maar een straat zou ik geen probleem vinden, toch verzekerd.

Citaat van: sander2 op 27-11-2010 07:14:25
Natuurlijk is een vrachtbrief vervalsen en je CV wat opleuken een stuk minder erg dan ...

Dit zíjn blijkbaar onze nieuwe normen en waarden. Laten we eerlijk zijn, waren we dat 'heilige gedoe' van Balkie niet gewoon beu?

Kwaad met kwaad bestrijden. Deze mannen (en vrouwen) spreken blijkbaar de taal van de straat en hebben een vermoeden hoe ze onze problemen moeten oplossen. Geef ze eens een kans ipv mensen die hun sporen uitsluitend op het Christelijk Wetenschappelijk Instituut verdiend hebben..

Je zou er een probleem mee kunnen hebben dat onze normen en waarden daarmee dalen, maar dat blijkt een natuurlijk fenomeen. Als je in NL over de eeuwen heen kijkt dan heeft dat altijd bewogen als eb en vloed.

Citaat van: Lampje op 27-11-2010 07:32:08

Citaat van: sander2 op 27-11-2010 07:14:25
Natuurlijk is een vrachtbrief vervalsen en je CV wat opleuken een stuk minder erg dan ...

Dit zíjn blijkbaar onze nieuwe normen en waarden. Laten we eerlijk zijn, waren we dat 'heilige gedoe' van Balkie niet gewoon beu?

Kwaad met kwaad bestrijden. Deze mannen (en vrouwen) spreken blijkbaar de taal van de straat en hebben een vermoeden hoe ze onze problemen moeten oplossen. Geef ze eens een kans ipv mensen die hun sporen uitsluitend op het Christelijk Wetenschappelijk Instituut verdiend hebben..

Je zou er een probleem mee kunnen hebben dat onze normen en waarden daarmee dalen, maar dat blijkt een natuurlijk fenomeen. Als je in NL over de eeuwen heen kijkt dan heeft dat altijd bewogen als eb en vloed.

Ik wil Wilders best een kans geven en de nr 2 van de PVV (ben ff zijn naam kwijt) ook. Ben het zelden met ze eens maar ik vind een "afwijkende mening" wel gezond voor het politieke landschap in Nederland. Waar ik wel moeite mee heb is het niveau van een aantal PVV kamerleden. Zo'n Lucassen is gewoon een weggooier die in zijn leven nog nooit wat gepresteerd heeft, het intellect heeft van een zoetwatermossel  en nu voor € 9000,- per maand mee mag beslissen over de toekomst van ons land?!? Ik gruwel bij het idee dat de taal van de straat een rol gaat spelen in de politiek of waar dan ook. Populisme is het en niet meer dan dat. Als je de gemiddelde SBS6 kijker mee laat beslissen over de toekomst van dit land, hebben we echt een serieus probleem!

 Waarom zou dat zo zijn?

Wist je dat ze in Engeland eens een experiment hebben gedaan met alleen maar Johan C's in een bestuur van een grote onderneming. Het andere team was samengesteld uit alle lagen van de bevolking.

Je zult zien hoe verrassend het werkt om zoveel invalshoeken te hebben. Team 2 won, team 1 was nog steeds bezig uit te vechten wie er gelijk had.

Het zou wel goed zijn als er een cursus 'volksvertegenwoordiger' zou bestaan. Het is natuurlijk stuitend om op TV te zien hoe iemand uitgelachen wordt door de kamer omdat hij de procedures / ongeschreven regels (nog) niet goed kent.

En het is best moeilijk om kamerlid te worden als je veel hebt en moet opgeven / ontbinden. Maar als je niets hebt, zoals die Lucassen, dan hoef je niets op te offeren, zelfs geen baan om op te zeggen. Tsja, dat voelt niet eerlijk.

Maar op dit moment zou ik iig niet met hem willen ruilen

Het zou wel eens mooi zijn indien de PVV eens plannen zou indienen waarvan de wereld beter werd. Bijv. een super alternatief radicaal plan om de files terug te dringen of zo. Bijv. even kentekenplaten versus oneven kentekenplaten op even / oneven dag.

Dat zou pas radicaal het hele probleem van mobiliteit oplossen. Ik heb al zo vaak gezegd tegen mijn baas dat het onzin is dat ik iedere dag naar Enschede kachel. Laat me daar lokaal een pensionnetje pakken en uitrusten, start ik de volgende dag om 07:30 ipv 09:30 en de eerste helft van een vergadering te missen.

Dat oliedomme lemminggedrag van om 04:30 gaan rijden om je met je slaperige kop door de files heen te rammen om maar om 08:00 op je werk te zijn is wachten op ongelukken. Mijn collega start om 05:00 in Drenthe om rond 07:00 in Noordwijk te zijn, anders werkt 't niet. Dat is toch oliedom dat we dit zo organiseren?

Citaat van: Marc O. op 09-10-2010 21:47:28
En laat ik voor de duidelijkheid nog eens benadrukken (de indruk van het tegenovergestelde zou snel gewekt kunnen worden, realiseer ik me) dat ik niks tegen Moslims heb (behalve tegen degenen die zich misdragen, maar dat geldt ook voor Nederlanders, Belgen en Chinezen). Ik ben slechts erg kritisch richting de Islam. En dus niet omdat dat in mijn ogen een minderwaardige religie is of diens gelovigen minderwaardige mensen zijn. Maar wel omdat ik de vrees heb dat diens radicaliserende aanhangers weinig goeds met ons voor hebben.

Bump, even terug naar een oud onderwerp. Moet je dit artikel eens lezen: http://www.pluspost.nl/religies-en-samenlevingen/42225

Heel mooi en helder verwoord!

Citaat van: sander2 op 27-11-2010 07:57:50
... Als je de gemiddelde SBS6 kijker mee laat beslissen over de toekomst van dit land, hebben we echt een serieus probleem!

Dat heet democratie, misschien dat je beeldvorming wat gekleurd is door de kringen waarin je je begeeft, maar meer dan 60% van de bevolking bestaat uit SBS6 kijkers.

Citaat van: sander2 op 15-10-2010 12:27:16
Er bestaan geen rechtse of linkse rechters. Althans officieel niet.  

Bij het opleidingsinstituten voor rechters (RAIO´s) is onderzoek (pdf) gedaan naar o.a. de politieke voorkeur van rechtelijk ambtenaren in opleiding. 76% is vrouw! D66 is als partij van voorkeur met 41% extreem oververtegenwoordigd, (onder de hele Nederlandse bevolking is dit slechts 7%), de PVV en SP zijn daarentegen zwaar ondervertegenwoordigd (niet één van de ondervraagden bij de RAOI's stemt op deze partijen). 60% van de  rechters leest NRC, 29% De Volkskrant en slechts 7% De Telegraaf. Weliswaar komen nog steeds de meeste rechters uit intellectuele gezinnen (34%), maar 29 % komt uit een arbeidersmillieu en 16% uit ondernemerskringen.
Eind 2008 waren er 1207 vrouwen rechter, tegenover 1190 mannen. In totaal werkten er per 31 december 2008 bij de Rechtspraak 2397 rechters. De 19 rechtbanken die ons land rijk is had op dat moment 921 vrouwelijke rechters in dienst. Het aantal mannelijke rechters bedroeg toen 820. Als wordt gelet op de opleiding zal het  aantal vrouwen relatief alleen nog maar toenemen
Bij de vijf gerechtshoven werkten echter eind 2008 veel minder vrouwen dan mannen. Eind 2008 stond de teller voor de vrouwenop 186 vrouwen en bij de mannen op 304. De hogere functies worden, zoals in vele andere gremia, dus nog steeds in hoofdzaak bekleed door mannen. Op de posten van (coördinerend) vice-president en sectorvoorzitter zijn slechts 373 vrouwen werkzaam, tegenover 629 mannen. Bij de rechtbanken in Amsterdam, Arnhem en Roermond staat een vrouw aan het roer als president. Bij alle vijf gerechtshoven staat een man aan het hoofd.
Al deze feiten zijn pas alarmerend na het bekend worden van een onderzoek door NCRV's 'Schepper en Co', waaruit blijkt dat een derde van de Nederlanders vermoed - net als Geert Wilders zelf - dat rechters in het proces tegen hem niet onpartijdig en onafhankelijk zijn. En....., al is er een even grote groep die nog wel vertrouwen heeft, het is niet bepaald een blijk van grote geloofwaardigheid en veel vertrouwen.

Bron: http://www.ssr.nl/uploads/Pdf-documenten/Boekjes/SSR_boekje%20enquete.pdf

Citaat van: Misha op 27-11-2010 09:17:57

Citaat van: sander2 op 27-11-2010 07:57:50
... Als je de gemiddelde SBS6 kijker mee laat beslissen over de toekomst van dit land, hebben we echt een serieus probleem!

Dat heet democratie, misschien dat je beeldvorming wat gekleurd is door de kringen waarin je je begeeft, maar meer dan 60% van de bevolking bestaat uit SBS6 kijkers.

helaas wel ja. Politiek boeit ze geen meter maar wel op de eerste beste mafketel stemmen die roept dat hij de problemen wel ff gaat oplossen. Zich de vraag stellen hoe die dat dan gaat doen komt niet in ze op omdat dat in Shownieuws niet behandeld is.

Citaat van: sander2 op 27-11-2010 11:49:24

Citaat van: Misha op 27-11-2010 09:17:57

Citaat van: sander2 op 27-11-2010 07:57:50
... Als je de gemiddelde SBS6 kijker mee laat beslissen over de toekomst van dit land, hebben we echt een serieus probleem!

Dat heet democratie, misschien dat je beeldvorming wat gekleurd is door de kringen waarin je je begeeft, maar meer dan 60% van de bevolking bestaat uit SBS6 kijkers.

helaas wel ja. Politiek boeit ze geen meter maar wel op de eerste beste mafketel stemmen die roept dat hij de problemen wel ff gaat oplossen. Zich de vraag stellen hoe die dat dan gaat doen komt niet in ze op omdat dat in Shownieuws niet behandeld is.

Precies.

Democratie is de Dictatuur van de meerderheid. En de meerderheid heeft altijd ongelijk.



Het is alleen dat er eigenlijk niets beters of acceptabeler is, behalve dan misschien een goede dictator of koning.
Maar dat is een utopie, want macht corrumpeert.


Denk overigens dat ik het ietwat anders zie dan jij bedoelt : ik zie juist dat de huidige problemen vooral voortkomen uit 30 jaar SBS-stemmers.