het leuke is dat ik me suf winkel op MP en analoge lenzen koop alsof het zakjes chips zijn, die passen gewoon!
Alleen het brandpunt veranderd iets, maar ja..

Citaat van: viking_in_shorts op 17-01-2011 13:33:39
De 18-55 met IS van Canon is een prima objectief! Vooral doen! Koop verder een extra batterij (namaak kan prima) en ik zou niet minder dan 8 Gb geheugen kopen. De meningen hierover zijn verdeeld: de 1 zegt veel meer(-dere) kleine(re) kaarten kopen, de ander wil weer ze weinig mogelijk kaarten (dus groot) hebben.

Weet niet of je rug, schouder of heup tas wil hebben, maar ik heb erg veel plezier van mijn slingshot (Kata is ook een goed alternatief)

Alle andere dingen zoals flitser, afstandbediening, plastic fantastic , batterij grip enzovoorts komen vanzelf wel

Oh ja - en misschien dat je je wilt aanmelden op www.eosdigitaal.nl

Vraagje aan Tim, heb jij zo vaak last van lege batterijen dan? Ik fotografeer behoorlijk veel, maar pik gemakkelijk 700-900 pics op 1 accu. nou ben ik geen liefhebber van flitsen of ik gebruik een externe flitser. 
Gr, JP

Citaat van: -D©©©L- op 17-01-2011 17:36:37
Probeer ook eens de canon 7D en 60D, die doen het niet onaardig.

Ik was best onder de indruk van de 60D van viking_in_shorts, maar die gaat m'n budget echt te boven helaas...

Citaat van: jan piet op 17-01-2011 19:25:17
Vraagje aan Tim, heb jij zo vaak last van lege batterijen dan? Ik fotografeer behoorlijk veel, maar pik gemakkelijk 700-900 pics op 1 accu. nou ben ik geen liefhebber van flitsen of ik gebruik een externe flitser. 
Gr, JP

Natuurlijk niet: ik heb 2 batterijen





Maar serieuzer: er zijn wat mij betreft een aantal redenen voor:

- in mijn ervaring is het zo dat de accu precies op is als je 'm wilt gebruiken en dan duurt wachten totdat hij opgeladen is erg lang.
- ik merk dat bijvoorbeeld met kerst/nieuwjaar of weekend-reisjes dat 1 accu nét te weinig is, dus dat je altijd op zoek ben naar stroom om je accu op te kunnen opladen (daarom heb ik ook altijd een auto/12V-lader voor mijn GSM bijvoorbeeld) 
- Ik weet niet wat voor objectieven jij hebt, maar IS / NON-IS scheelt een stuk in aantal foto's dat je kan maken.
- ook scheelt het een hoop hoeveel je het scherm gebruikt (het scheelde mij een 100-200 opnames op 2 accu's toen ik de "laat foto xx sec. zien" uitzette).
- ik heb voor mijn 350D in ca 6 jaar 4 accu's versleten. Waarom niet het jezelf gemakkelijk maken en vanaf het begin meteen 2 kopen?

Al met al scheelt het in mijn optiek gewoon een stuk stress / ongemak.

Ben t wel met Tim eens. Zelfs al doe je een jaar met een accu, dan nog is ie leeg op t verkeerde moment.
Ik heb er 2 en een lege gaat zsm aan de lading en weer vol in de tas.

Citaat van: FGG op 17-01-2011 21:54:37
Ben t wel met Tim eens. Zelfs al doe je een jaar met een accu, dan nog is ie leeg op t verkeerde moment.
Ik heb er 2 en een lege gaat zsm aan de lading en weer vol in de tas.

Citaat van: viking_in_shorts op 17-01-2011 22:03:08

Citaat van: FGG op 17-01-2011 21:54:37
Ben t wel met Tim eens. Zelfs al doe je een jaar met een accu, dan nog is ie leeg op t verkeerde moment.
Ik heb er 2 en een lege gaat zsm aan de lading en weer vol in de tas.

Citaat van: viking_in_shorts op 17-01-2011 21:26:09

Citaat van: jan piet op 17-01-2011 19:25:17
Vraagje aan Tim, heb jij zo vaak last van lege batterijen dan? Ik fotografeer behoorlijk veel, maar pik gemakkelijk 700-900 pics op 1 accu. nou ben ik geen liefhebber van flitsen of ik gebruik een externe flitser. 
Gr, JP

Natuurlijk niet: ik heb 2 batterijen





Maar serieuzer: er zijn wat mij betreft een aantal redenen voor:

- in mijn ervaring is het zo dat de accu precies op is als je 'm wilt gebruiken en dan duurt wachten totdat hij opgeladen is erg lang.
- ik merk dat bijvoorbeeld met kerst/nieuwjaar of weekend-reisjes dat 1 accu nét te weinig is, dus dat je altijd op zoek ben naar stroom om je accu op te kunnen opladen (daarom heb ik ook altijd een auto/12V-lader voor mijn GSM bijvoorbeeld) 
- Ik weet niet wat voor objectieven jij hebt, maar IS / NON-IS scheelt een stuk in aantal foto's dat je kan maken.
- ook scheelt het een hoop hoeveel je het scherm gebruikt (het scheelde mij een 100-200 opnames op 2 accu's toen ik de "laat foto xx sec. zien" uitzette).
- ik heb voor mijn 350D in ca 6 jaar 4 accu's versleten. Waarom niet het jezelf gemakkelijk maken en vanaf het begin meteen 2 kopen?

Al met al scheelt het in mijn optiek gewoon een stuk stress / ongemak.

Soms is het idd krap, maar tot nu toe wel altijd gehaald. Met mijn 450D nu een dikke 18.000 pics gemaakt, maar accu is nog perfect. Heb zowel IS als NON IS objectieven, maar gebruik voornamelijk non IS. Het scherm om terug te kijken gebruik ik nagenoeg niet, ja op hhet moment van fotograferen om er 1 sec naar te kijken, Terughalen of vertonen gebeurd  in mijn geval eigenlijk niet op dat schermpje.
Wellicht dan toch maar wel eens op zoek naar een imi li-ion accu?
Gr,JP

Wil binnenkort een statief kopen voor m'n Nikon D90. Iemand tips, waar moet ik op letten enzo? Aanbevelingen? Wil er max €100 voor uitgeven.

Ja! Kijk goed hoe hoog ze kunnen

Even serieus puntje van aandacht: oculairhoogte= statiefhoogte + camerahoogte.  (dus je hoeft niet je hele lengte te hebben)
Toen ik aan het kijken was kwam ik er een hoop tegen die rond de 1.70 - 1.80 ophielden: lijkt me voor jou wat onhandig.

Ik heb zelf een Manfrotto 055XB / TI24 statief met een 804rc2 kop. Erg degelijk, werkt prima, goed in te stellen en ik ben blij met de quick-release-plate maar hij is soms wel wat aan de zware kant...

Voor de lol heb ik ooit op een beurs een Slik Monopod 350 gekocht voor €15. Werkt nog best wel goed eigenlijk ...

Citaat van: viking_in_shorts op 27-01-2011 21:04:30
Ja! Kijk goed hoe hoog ze kunnen

Even serieus puntje van aandacht: oculairhoogte= statiefhoogte + camerahoogte.  (dus je hoeft niet je hele lengte te hebben)
Toen ik aan het kijken was kwam ik er een hoop tegen die rond de 1.70 - 1.80 ophielden: lijkt me voor jou wat onhandig.

Ja, zo zie je maar, ik had er niet eens bij stil gestaan dat het misschien erg lastig fotograferen is als je eerst 30cm moet bukken
Bedankt voor de tip dus!

Wat ook belangrijk is is het maximale gewicht wat er op kan, als je zware lenzen/camera hebt kan dit echt een probleem geven met trillen, bijvoorbeeld door het opklappen van de spiegel. Of hij zakt gewoon in...Zo te zien heb je daar met die Manfrotto niet zo snel last van, met een maximale gewicht van 7 kg. Wat kost zoiets?

Ik heb 'm kado gekregen, maar volgens mij was het ergens tussen de 200 en 250 euro ..

Ben hier erg tevreden over mijn Canon EOS 500D.

18-55IS objectief is erg fijn, maar je mist al snel wat zoombereik. De 18-135 IS is dan wellicht beter.
Heb er zelf nu een 50mm 1.8 lens bij. Alhoewel het wel wennen is, is het een erg fijne lens vanwege de lichtgevoeligheid en het Bokeh.

Verlanglijstje:
- 70 - 200 F4 USM (IS ??) voor sport / portretfoto's
- Grip met extra batterijen.
- 18-135 3.5-5.6 (event fotografie)
- Rugzak / tas (met sluiting aan rugzijde voor diefstalgevoeligheid)
- BlackRapid RS Strap

En wellicht nog ooit een flitssetje

Ik had bij mijn Nikon ook een 50mm 1.8 gekocht, maar sinds ik een 35mm 2.0 erbij heb gebruik ik de 50mm eigenlijk amper nog, dat vind ik net wat teveel tele op een crop sensor camera, de 35mm gebruik ik veel meer. Zo'n 50 mm is wel een goedkope manier om eens kennis te maken met een snelle prime, voor Nikon kan je ze onder de 100 euro vinden, waarschijnlijk voor Canon ook wel.