Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 13:57:16
Komt idd zo uit een T-5R, zou wat zijn als alle 850's ineens worden afgekeurd op het 3e remlicht
En een forum of club kenteken houder komt er niet, ergens halverwege dit blog als eens over gesproken

Enne Cas, nog bedankt.. Voor het zoeken naar de juiste draad om door te verbinden heb ik even je blog gebruikt, scheelt mij een hoop meten
Waarom het wiel opnieuw uitvinden als een ander dat allang heeft gedaan

haha, en een tijd dat ik erin heb gestopt... gelukkig dat jij dat hebt kunnen besparen 

Citaat van: cas op 22-02-2011 14:04:16

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 13:57:16
Komt idd zo uit een T-5R, zou wat zijn als alle 850's ineens worden afgekeurd op het 3e remlicht
En een forum of club kenteken houder komt er niet, ergens halverwege dit blog als eens over gesproken

Enne Cas, nog bedankt.. Voor het zoeken naar de juiste draad om door te verbinden heb ik even je blog gebruikt, scheelt mij een hoop meten
Waarom het wiel opnieuw uitvinden als een ander dat allang heeft gedaan

haha, en een tijd dat ik erin heb gestopt... gelukkig dat jij dat hebt kunnen besparen  

En toch is dit dus het mooie van dit forum

Volvo heeft wel vaker dingen erdoor gekregen die normaalgezien niet zouden mogen.
Als je goed oplet zijn de enige auto's op de nederlandse wegen die (brandende) sidemarkers in de bumpers hebben zitten S/V40's en S80's. (Even de amerikaanse imports waar het later opnieuw aangesloten is daargelaten)
Bij de opvolger van de S/V40 en S80 zijn deze sidemarkers weer verdwenen of naar de koplampen verplaatst.

Slordigheidje van de RDW.

Wel een mooie update zo'n 3e remlicht. Staat bij mij ook nog op het verlanglijstje, maar dan zoals Cas het gemaakt heeft!

Citaat van: Teddy81 op 22-02-2011 14:13:44
Volvo heeft wel vaker dingen erdoor gekregen die normaalgezien niet zouden mogen.
Als je goed oplet zijn de enige auto's op de nederlandse wegen die (brandende) sidemarkers in de bumpers hebben zitten S/V40's en S80's. (Even de amerikaanse imports waar het later opnieuw aangesloten is daargelaten)
Bij de opvolger van de S/V40 en S80 zijn deze sidemarkers weer verdwenen of naar de koplampen verplaatst.

Slordigheidje van de RDW.

Wel een mooie update zo'n 3e remlicht. Staat bij mij ook nog op het verlanglijstje, maar dan zoals Cas het gemaakt heeft!

Heb hier een splinternieuw 3e remlicht liggen voor de V70, maar vond het niet origineel genoeg voor in de 850.. Maar als jij dat wel wil, dan is de nieuwe voor de V70 speciaal voor jou te koop

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 13:57:16
Komt idd zo uit een T-5R, zou wat zijn als alle 850's ineens worden afgekeurd op het 3e remlicht
En een forum of club kenteken houder komt er niet, ergens halverwege dit blog als eens over gesproken

Enne Cas, nog bedankt.. Voor het zoeken naar de juiste draad om door te verbinden heb ik even je blog gebruikt, scheelt mij een hoop meten
Waarom het wiel opnieuw uitvinden als een ander dat allang heeft gedaan

Het was even zoeken en mieren neuken om er bij te komen:
http://www.rdw.nl/SiteCollectionDocuments/VT/APK/Regelgeving/Regelgeving%20APK%20-%20volledig%20document.pdf

Pagina 61, punt P:

Citaat van: APK Regelgeving
p. een derde remlicht indien het voertuig in gebruik
is genomen na 30 september 2001, aangebracht
zodanig dat:
1º. het zich bevindt op een afstand van ten hoogste
0,15 m vanaf het middenlangsvlak, en
2º. de onderzijde van het lichtdoorlatende gedeelte
hoger ligt dan de bovenzijde van de remlichten,
bedoeld in onderdeel h.

Oftewel, (zover ik het ook terug heb kunnen vinden voor auto's van voor 2001) de onderkant van het derde remlicht moet hoger zitten dan de bovenrand van je remlichten.

Jelle

Citaat van: jrkalf op 22-02-2011 15:25:40

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 13:57:16
Komt idd zo uit een T-5R, zou wat zijn als alle 850's ineens worden afgekeurd op het 3e remlicht
En een forum of club kenteken houder komt er niet, ergens halverwege dit blog als eens over gesproken

Enne Cas, nog bedankt.. Voor het zoeken naar de juiste draad om door te verbinden heb ik even je blog gebruikt, scheelt mij een hoop meten
Waarom het wiel opnieuw uitvinden als een ander dat allang heeft gedaan

Het was even zoeken en mieren neuken om er bij te komen:
http://www.rdw.nl/SiteCollectionDocuments/VT/APK/Regelgeving/Regelgeving%20APK%20-%20volledig%20document.pdf

Pagina 61, punt P:

Citaat van: APK Regelgeving
p. een derde remlicht indien het voertuig in gebruik
is genomen na 30 september 2001, aangebracht
zodanig dat:
1º. het zich bevindt op een afstand van ten hoogste
0,15 m vanaf het middenlangsvlak, en
2º. de onderzijde van het lichtdoorlatende gedeelte
hoger ligt dan de bovenzijde van de remlichten,
bedoeld in onderdeel h.

Oftewel, (zover ik het ook terug heb kunnen vinden voor auto's van voor 2001) de onderkant van het derde remlicht moet hoger zitten dan de bovenrand van je remlichten.

Jelle

In jou citaat staat  dat dat voor auto's geldt van na 2001

Any APK keurmeester hier?

In het citaat staat na 2001, maar zover ik het terug heb kunnen vinden geldt de regel over de onderkant van het derde remlicht boven de bovenkant van de normale remlichten voor alle auto's sinds de officiele invoering van het derde remlicht.

Ik ben benieuwd.

Heel eerlijk gezegd geloof ik daar niets van.. Dat zou betekenen dat dan iedere 850 met een origineel 3e remlicht afgekeurd moet worden, hetzij gewoon, maar anders helemaal bij een steekproef..

De reden waarom er 30 september 2001 in staat, is dat alle auto's van na deze datum verplicht worden uitgevoerd met een derde remlicht. Ik ben nog hard aan het zoeken; Ja, ik ben hardleers.. maar niet omdat ik gelijk wil hebben, ik wil gewoon ook weten hoe het precies zit.

ik ga nu bellen met een APK keurmeester

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 18:54:45
ik ga nu bellen met een APK keurmeester

Zit dus te eten wordt uitgezocht

Maar feit:
- na 30 september 2001 is het voor auto's verplicht een derde remlicht te voeren... en volgens de opgegeven specificaties.
- Voor deze tijd is het niet verplicht een derde remlicht te voeren.

Vraagteken:
- Auto's van voor 30 september 2001, moeten deze zich aan de specificaties van de apk regel houden... of mag men creabea zijn?

... ander APK punt ... (die heb je wel helemaal goed):

Citaat van: apk regelgeving
Artikel 5.2.53 kleur verplichte lichten
5. De remlichten mogen niet anders dan rood of ambergeel stralen.
6. Het derde remlicht mag niet anders dan rood stralen.

Dat was vandaag op de chat nog een discussie met DCCCL. Hij gaf aan dat hij wel vaker een auto met derde remlicht goed gekeurd heeft gekregen met Ambergeel licht er op...

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 18:57:12

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 18:54:45
ik ga nu bellen met een APK keurmeester

Zit dus te eten wordt uitgezocht

wat, te eten ?    het voortbestaan van de 850 staat hier op het spel !    

Citaat van: rifwachter op 22-02-2011 19:03:06

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 18:57:12

Citaat van: arjen850 op 22-02-2011 18:54:45
ik ga nu bellen met een APK keurmeester

Zit dus te eten wordt uitgezocht

wat, te eten ?    het voortbestaan van de 850 staat hier op het spel !   

Precies!

Algemene stel regel is: indien gemonteerd, moet hij werken.. Regelgeving van 2001 bestond idd wel, maar is ook weer van de baan..
Kijk bv naar de renault master en de ford transit, daar zit het derde remlicht zelfs buiten het midden..