Digitale camera ervaringen?

[mark20v]

SLR = spiegelreflex

Volgens mij staat het voor Switchable Lenses R.......

Ik heb het even opgezocht:

Met dit begrip (in het Engels SLR, Single Lens Reflex) worden alle 35 mm. camera's aangeduid die zijn uitgerust met één (verwisselbaar) objectief en een spiegel die bij het maken van een foto opklapt en waarbij de zoeker 'exact' het beeld laat zien dat door het objectief wordt waargenomen.


   mark

[Esveldt]

....Dat nét voor de Brummen-meeting mijn Sony Cybersnot overlijdt

Top! Meteen je slag slaan en een spiegel reflex kopen

En daar erger ik me dan weer zo aan, he....dat die dingen zo duur zijn!

Duur, duur!!! Heb je het wel lekker. Goedkoop bedoel je!

Oke, wel veel geld, maar zeker niet duur.

4 jaar geleden koste een mindere digitale spiegelreflex ongeveer 3000 euro! Das pas duur.

Een tweedehands Nikon D50 of 350 van Canon heb je nu voor rond de 300 euro. Tien keer goedkoper en 10x beter.

[Misha]

....Dat nét voor de Brummen-meeting mijn Sony Cybersnot overlijdt

Top! Meteen je slag slaan en een spiegel reflex kopen

En daar erger ik me dan weer zo aan, he....dat die dingen zo duur zijn!

Duur, duur!!! Heb je het wel lekker. Goedkoop bedoel je!

Oke, wel veel geld, maar zeker niet duur.

4 jaar geleden koste een mindere digitale spiegelreflex ongeveer 3000 euro! Das pas duur.

Een tweedehands Nikon D50 of 350 van Canon heb je nu voor rond de 300 euro. Tien keer goedkoper en 10x beter.

Ik heb 18 maanden terug een 350D gekocht.. en heb er eigenlijk best spijt van... Daar erger ik me dan weer aan..

[-D©©©L-]

....Dat nét voor de Brummen-meeting mijn Sony Cybersnot overlijdt

Top! Meteen je slag slaan en een spiegel reflex kopen

En daar erger ik me dan weer zo aan, he....dat die dingen zo duur zijn!

Duur, duur!!! Heb je het wel lekker. Goedkoop bedoel je!

Oke, wel veel geld, maar zeker niet duur.

4 jaar geleden koste een mindere digitale spiegelreflex ongeveer 3000 euro! Das pas duur.

Een tweedehands Nikon D50 of 350 van Canon heb je nu voor rond de 300 euro. Tien keer goedkoper en 10x beter.

Ik heb 18 maanden terug een 350D gekocht.. en heb er eigenlijk best spijt van... Daar erger ik me dan weer aan..

Gebruik je hem dan niet ofzo ? Of zit de manual nog in de folie ?
Ik heb van mijn canon 10D afgelopen weekend voor de 50.000e keer de sluiter laten omklappen.

[Esveldt]

Ik heb 18 maanden terug een 350D gekocht.. en heb er eigenlijk best spijt van... Daar erger ik me dan weer aan..

Gebruik je hem dan niet ofzo ? Of zit de manual nog in de folie ?

Daar dacht ik dus ook als eerste aan!

Een 350 is een goed simpele amateur camera waar je heel veel uit kan halen!

[Misha]

Eerst een ergernis:
Ik heet Misha, dat staat ook duidelijk. Toch word ik Steevast Micha of Mischa genoemd...

@DCCCL; Nee, want dan zou ik me niet ergeren, dan wist ik gewoon niet hoe hij werkte en wat hij kon.. Juist omdat ik hem gebruikt heb, erger ik me eraan.  
Van oorsprong fotografeerde ik met de Canon EOS 100. Een conventioneel toestel, met redelijk geavanceerde, bijna professionele mogelijkheden.
Vanwege de redelijke lenzen die ik reeds on bezit had én de uitstekende resulaten van dit toestel, heb ik toegehapt op een 350D. Maar echt blij kan ik er niet van worden in verhouding tot de Eos 100.. De lens die erbij zit is echt slecht, maar gebruik ik alleen voor echte groothoek. afstandsmeting in slecht licht alleen met een flitssessie (treurig..), terwijl de oude 100 dat al met een  speciaal rood ledje kon..
Verder is de sensor megagevoelig voor stof, ook al wissel je braaf ondersteboven.

Kortom: als ik dat nu zou moeten doen, zou ik een 2e hands 30D body kopen..

Kijk, het is natuurlijk niet allemaal sjips of zo, maar het viel mij gewoon tegen met wat ik gewend was... Verder is bij digitale camera's het verschil tussen de compacte serie én de spiegelreflexen veel kleinder dan dit bii conventionele toestellen het geval was.  
Je hebt wel een fijn toestel met de D350 om foto's te maken die wat verder gaan, en ook (auto)sport fotografie gaat best goed, in tegenstelling tot de compacte cameratjes.


@Gmid: Nee, is niet te koop, zal er nu maar mee verder gaan tot Canon het stof-probleem een beetje onder controle heeft en dan ruil ik hem in voor een 2e hands uit de 'hogere' lijn.

Saillant detail: waar ik vroeger altijd probleemloos de EOS-100 meezeulde, neem ik nu altijd de kleine en oudere FinePix D2200 mee, die echt prima kiekjes maakt.

[Turbobiker]

Misja, onze fotograaf is het helemaal met je eens: de huidige Canon's 'sucken'. Je kunt zelfs fotograferen zonder kaart

[Misha]

Een 350 is een goed simpele amateur camera waar je heel veel best wat uit kan halen!

Exactly my point.

[Taranis]

Misja

Turbozeiker, ik voel een ergernis aankomen

[Misha]

Misja, onze fotograaf is het helemaal met je eens: de huidige Canon's 'sucken'. Je kunt zelfs fotograferen zonder kaart

Lahrz  , dat is een instelling. Heeft de fotograaf de manual nog in het folie zitten ?

[Snellebaksteen]

 

[Turbobiker]

Misja, onze fotograaf is het helemaal met je eens: de huidige Canon's 'sucken'. Je kunt zelfs fotograferen zonder kaart

Lahrz  , dat is een instelling. Heeft de fotograaf de manual nog in het folie zitten ?

Ach, Miesjha, een apparaat moet voor zich spreken. Als je de handleiding nodig hebt, dan klopt er sowieso iets niet...

[Misha]

Misja, onze fotograaf is het helemaal met je eens: de huidige Canon's 'sucken'. Je kunt zelfs fotograferen zonder kaart

Lahrz  , dat is een instelling. Heeft de fotograaf de manual nog in het folie zitten ?

Ach, Miesjha, een apparaat moet voor zich spreken. Als je de handleiding nodig hebt, dan klopt er sowieso iets niet...

Weet je wat het is Larsch ?

[Hen3]

De lens die erbij zit is echt slecht, maar gebruik ik alleen voor echte groothoek.

Die kitlensjes zijn inderdaad niet om over naar huis te schrijven. Vandaar dat ik destijds alleen een body (Nikon D70) heb gekocht en losse lenzen erbij.

afstandsmeting in slecht licht alleen met een flitssessie (treurig..), terwijl de oude 100 dat al met een  speciaal rood ledje kon..

Tip: koop een opzetflits. Dit doet wonderen voor de foto's bij weinig licht, vooral bij portretten (door indirect te flitsen). Daarnaast hebben deze vrijwel altijd een eigen (rode...) autofocuslamp.



[edit]
Hoe spreek je je naam dan uit? "Mis-ha" of "Mis-sja"?
]/edit]

[Esveldt]

Ik heb altijd een klein extra notitie blaadje bij me voor een betere invul flits.


Euuh, euuh  ik erger me aan een flits zonder bla blaadje.