2.0 vs 2.5 op LPG

Gestart door doddel, 21-11-2005 14:34:59

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

doddel

voordelen van de 2.0 liggen vooral fiscaal

wat zijn de nadelen?

verschil in duurzaamheid, verbruik?

prestaties vind ik niet zo belangrijk

GeertG

Citaat van: doddel op 21-11-2005 14:34:59
voordelen van de 2.0 liggen vooral fiscaal

wat zijn de nadelen?

verschil in duurzaamheid, verbruik?

prestaties vind ik niet zo belangrijk

De meest interessante vraag : hoe veel km's rij je per jaar...........? (en is er verschil in aanschafprijs?) [size=0.25]dus toch twee vragen[/size]
LPG voorkomt hoge reparatiekosten !
(wijlen 855 2.5i-10v, Vialle G3)
(wijlen NBP V70R LPi)

thuur

Citaat van: doddel op 21-11-2005 14:34:59
voordelen van de 2.0 liggen vooral fiscaal

wat zijn de nadelen?

verschil in duurzaamheid, verbruik?

prestaties vind ik niet zo belangrijk


Een 2.0 is zuiniger als je deze ook als zodanig berijdt. Op benzine is 1 op 13 mogelijk, maar dan moet je wel weten hoe je zuinig moet rijden ;)

1 op 11 is reeler bij veel snelweg. Van gas heb ik geen verstand, dus hoe zich dat vertaald weet ik niet.

Dan is er nog het (erg vermoeiende) nadeel dat er soms tegen je gezegd wordt dat je de 200 niet zou halen, maar die haal je wel hoor.. ::)

Verder zijn er geen verschillen (fiscaal en verbruik) tussen de 2.0 en de 2.5.


Gr ;)

GeertG

Citaat van: thuur op 21-11-2005 14:51:19
Citaat van: doddel op 21-11-2005 14:34:59
voordelen van de 2.0 liggen vooral fiscaal

wat zijn de nadelen?

verschil in duurzaamheid, verbruik?

prestaties vind ik niet zo belangrijk


Een 2.0 is zuiniger als je deze ook als zodanig berijdt. Op benzine is 1 op 13 mogelijk, maar dan moet je wel weten hoe je zuinig moet rijden ;)

1 op 11 is reeler bij veel snelweg. Van gas heb ik geen verstand, dus hoe zich dat vertaald weet ik niet.

Dan is er nog het (erg vermoeiende) nadeel dat er soms tegen je gezegd wordt dat je de 200 niet zou halen, maar die haal je wel hoor.. ::)

Verder zijn er geen verschillen (fiscaal en verbruik) tussen de 2.0 en de 2.5.


Gr ;)


Ik ga ervan uit dat het verschil wordt gevraagd tussen benzine 2.0 of LPG 2.5  ::)
LPG voorkomt hoge reparatiekosten !
(wijlen 855 2.5i-10v, Vialle G3)
(wijlen NBP V70R LPi)

Walter

beide motoren zijn op de inhoud na gelijk, dus qua duurzaamheid en dergelijke zijn er geen verschillen.

Facta non verba
ex-850club lid/ex-V3C lid
Volvo V70 B5244S2 AT MY02/Volvo 854 B5202F '95/Volvo 343DL '78/Volvo 360GLS B19A '83.
Nu: Volvo S80 3.2 AWD Summum MY08 + Buick Special Trunkback Sedan 1937

Viper850

tsja, als je om prestaties nix geeft is de 2.0 volgens mij altijd voordeliger. Qua betrouwbaarheid maakt het volgens mij weinig uit, of je moet de dikkere cilinderwanden(minder grote verbrandingskamers) al in aanmerking nemen.

Verder worden er meer 2.5'jes op LPG aangeboden dan de tweeliter.

Vulk

In Belgiƫ is een 2.0 fiscaal wel veel aantrekkelijker dan een 2.5.

thuur

Citaat van: GeertG op 21-11-2005 14:54:29

Ik ga ervan uit dat het verschil wordt gevraagd tussen benzine 2.0 of LPG 2.5  ::)

Ik niet ;D Volgens mij bedoelt Doddel beide auto's op LPG tegenover elkaar..


Gr 8)