Wat vind je van het Forum en waarom zit je hier?

[elianmars]

Verpaupert schrijf je met een "t"  

[Vulk]

Ik ben verslaafd.

[verburgh]

Ik ben verslaafd.

Ik ook aan lindemans

[elmarconi]

Verpaupert schrijf je met een "t"  

Aha, wederom "lering ende vermaeck" 

[Ben]

De gewoonste schrijfwijze is tegenwoordig ter lering en vermaak, gevolgd door tot lering en vermaak. Ook ter lering ende vermaak, met het (opzettelijk) ouderwets aandoende ende, komt nog regelmatig voor. Wie de uitdrukking een nog wat archaïscher tintje wil geven, kan eventueel kiezen voor iets als ter leering ende vermaeck, maar daar zijn geen regels voor te geven.

Deze uitdrukking, waarvan de herkomst niet helemaal duidelijk is, bouwt voort op de aloude gedachte dat iets nuttigs ook aangenaam kan zijn; zo bestaat er het Latijnse gevleugelde woord miscere utile dulci (naar Horatius): 'het nuttige met het aangename verenigen'. In de zeventiende en achttiende eeuw sprak men doorgaans van tot nut en vermaak; in de negentiende eeuw werd tot leering en vermaak een gangbare uitdrukking. Het enige wat er aan die vorm nog archaïsch is, is leering met dubbel e; een vorm als vermaeck doet dus geen recht aan de oorsprong van de uitdrukking. Tegenwoordig is in Van Dale (2005) "tot lering ende vermaak" te vinden, en in Koenen (1999) staat "ter lering en vermaak".

Dat de uitdrukking ook tegenwoordig nog populair is, zou verband kunnen houden met de iconologische tentoonstelling 'Tot lering en vermaak', die in 1976 in het Rijksmuseum werd gehouden; misschien is het geen toeval dat de uitdrukking in 1984 (de eerstvolgende druk na de tentoonstelling) voor het eerst in Van Dale is opgenomen.

[Marc O.]

Verpaupert schrijf je met een "t"  

Huh? Verpauperen - Verpauper - R - Fukschaap - Zit geen R in, dus: Verpauperd

[jberg]

verpauperde

[mehn]

Verpaupert schrijf je met een "t"  

Huh? Verpauperen - Verpauper - R - Fukschaap - Zit geen R in, dus: Verpauperd

Als het verleden tijd is klopt dat. In dit geval is het tegenwoordige tijd, dus met een t.
Als je "verpauperen" vervangt door "lopen" in de genoemde zin wordt het duidelijk. "De Volvo wereld loopt", niet "De Volvo wereld liep".

[Vulk]

[elianmars]

http://gbit.be/stam+t.gif

[henry classic v70]

 

[Vulk]

Mijn excuses aan de migraine-lijders.

[elmarconi]

De gewoonste schrijfwijze is tegenwoordig ter lering en vermaak, gevolgd door tot lering en vermaak. Ook ter lering ende vermaak, met het (opzettelijk) ouderwets aandoende ende, komt nog regelmatig voor. Wie de uitdrukking een nog wat archaïscher tintje wil geven, kan eventueel kiezen voor iets als ter leering ende vermaeck, maar daar zijn geen regels voor te geven.

Deze uitdrukking, waarvan de herkomst niet helemaal duidelijk is, bouwt voort op de aloude gedachte dat iets nuttigs ook aangenaam kan zijn; zo bestaat er het Latijnse gevleugelde woord miscere utile dulci (naar Horatius): 'het nuttige met het aangename verenigen'. In de zeventiende en achttiende eeuw sprak men doorgaans van tot nut en vermaak; in de negentiende eeuw werd tot leering en vermaak een gangbare uitdrukking. Het enige wat er aan die vorm nog archaïsch is, is leering met dubbel e; een vorm als vermaeck doet dus geen recht aan de oorsprong van de uitdrukking. Tegenwoordig is in Van Dale (2005) "tot lering ende vermaak" te vinden, en in Koenen (1999) staat "ter lering en vermaak".

Dat de uitdrukking ook tegenwoordig nog populair is, zou verband kunnen houden met de iconologische tentoonstelling 'Tot lering en vermaak', die in 1976 in het Rijksmuseum werd gehouden; misschien is het geen toeval dat de uitdrukking in 1984 (de eerstvolgende druk na de tentoonstelling) voor het eerst in Van Dale is opgenomen.

Bronvermelding mag best wel: http://www.onzetaal.nl/advies/leering.php 

[Misha]

Goeie vraag eigenlijk..

[Reitse]

Goeie vraag eigenlijk..

Ok, doei