Banden en APK

[thuur]

Verzekeringsvoorwaarden... da's een hele goeie... morgen even nalezen...

Je kunt als particulier toch niet verantwoordelijk gesteld worden voor welke banden je erop hebt liggen??? Je hoeft toch geen automonteur te zijn om een auto te rijden?!

Gr

Iedere burger wordt geacht de wet te kennen. En vervolgens kun jij dan toch je bandenboer weer aansprakelijk stellen? Tegenwoordig kun je bij een losse stoeptegel al claimen.

Dus het is mijn verantwoordelijkheid om de bandenboer te vertrouwen?

Hoe kan ik nu argumenten tegen de stellingen van de bandboer opwerpen als ik er geen verstand van heb? Ik kan toch niet toetsen of de bandenboer gelijk heeft?

Dalijk ga je me vertellen dat ik langs meerdere bandenboeren moet voor een second opinion? En hoe weet ik dan wie gelijk heeft?

Het lijkt me dat ik de dealer hierin toch wel mag vertrouwen?!

Gr

[mr T]

@ thuur: Mijn dealer had toch echt de verkeerde banden geplaatst en vanwege de wet aansprakelijkheid later nieuwe en wel de goede eronder gezet. Voor niets.

[thuur]

@ thuur: Mijn dealer had toch echt de verkeerde banden geplaatst en vanwege de wet aansprakelijkheid later nieuwe en wel de goede eronder gezet. Voor niets.

Ik geloof je wel hoor. Maar ik begrijp alleen niet waarom je als burger daar de dupe van wordt?

Ik weet b.v. geen bal van cv-ketels, daar huur ik mensen voor in (onderhoud etc.), mocht mijn buurman nou slachtoffer worden van een explosie van mijn ketel, dan ben ik toch zeker niet aansprakelijk ?


Gr

[mr T]

@ thuur: Mijn dealer had toch echt de verkeerde banden geplaatst en vanwege de wet aansprakelijkheid later nieuwe en wel de goede eronder gezet. Voor niets.

Ik geloof je wel hoor. Maar ik begrijp alleen niet waarom je als burger daar de dupe van wordt?

Ik weet b.v. geen bal van cv-ketels, daar huur ik mensen voor in (onderhoud etc.), mocht mijn buurman nou slachtoffer worden van een explosie van mijn ketel, dan ben ik toch zeker niet aansprakelijk ?


Gr

Sluit toch maar stiekum een persoonlijke WA verzekering af voor het geval dat...... Volgens mij ben je nl. wel aansprakelijk in het geval van je cv ketel.

[BartT5R]

De schadelijder zal steeds degene het dichtst bij zichzelf aansprakelijk stellen, MAW, als jij iemand aanrijdt omwille van verkeerde banden zal het slachtoffer jou aansprakelijk stellen, jij kan op je beurt eventueel de bandenboer aansprakelijk stellen, maar daar heeft het slachtoffer geen bal mee te maken.

Dus kijk toch maar uit.

[thuur]

Ik maak me geen zorgen. Ben goed verzekerd hoor.

Alleen weet ik niet zeker hoe mijn autoverz.premie is samengesteld na dat sleutel-met-of-zonder-chip-verhaal

Moet binnenkort toch langs mijn tussenpersoon (en autoliefhebber).


Gr


[edit] Maar ik blijf het maar vreemd vinden hoor [/edit]

[mark20v]

Reitse,

zoals zippo al zegt voor de apk maakt het niets uit. Als ik jou was zou ik H-banden gebruiken. Je weet hoe het gaat met regeltjes: er zitten altijd een veiligheidsmarge op. Ook als je 230 zou rijden met die banden dan gebeurt er niets Zelf heb ik ook Mich.Primacy H banden, goed tot 210 km/h. En over de verzekering heb ik in Nederland nog nooit iets gehoord. Duitsland daarintegen moet je wel aan de snelheids index voldoen.

Eerder vermelde load-index is alleen van belang bij bedrijfsauto's.

Inkoop scheelt een V ten opzichte van een H band ongeveer €15 ex.

Mark

[Reitse]

Da's dan weer 30 euro winst...