roofrails ja of nee

Gestart door Hugo_Amstelveen, 28-05-2014 19:28:55

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Afdrukken
Omlaag Pagina's 1 2
Gebruikersacties

Hugo_Amstelveen

#15
29-05-2014 18:57:31
Hans heeft mij overtuigd.
Voor 300 blijven ze erop zitten.
Ga ze wel opknappen.  Plastidip waarschijnlijk.
Als het regent in mei, is april voorbij.

The Volvoboy

#16
30-05-2014 00:13:13
Over gedacht om een setje V70 strips van de sloop te scoren van een auto zonder dakrails? :)
'98 - Volvo V70 2.3 T5 SE - LPi - Garnet Red metallic - 17'' Comets - 702.000km
'00 - Volvo V70 2.4T AWD Nordic - LPG - Venetian Red metallic - 16" Helium - 418.000km
'95 - Volvo 850 2.3 T-5R Aut. - Black Stone Solid - 17" Titans - 392.000km
'96 - Volvo 960 2.5 24V aut. Oxford - Dark Olive Pearl - 16" Uranus - 356.000km

henry classic v70

#17
01-06-2014 20:40:53
Tuurlijk roofrails  :azn:  ;)

620.000 km 2.5 10V '99 lpg Volvo V 70
305.000 km 1.6 16V '05 lpg Citroën C4

)()()sT

#18
01-06-2014 20:46:03
Tuurlijk geen roofrails ;D ;)



Nee erg persoonlijk, ik vind zonder wat strakker. Het is geen Amerikaan met houtfineer zijkant ;D

Lammert

#19
20-06-2014 15:46:35
Pragmatisch gezien: zonder rails is je auto wel iets stiller. Ik had ze eerst niet, maar heb ze er op gezet vanwege 3 kleine kinderen, vakantie, etc. En je merkt zeker wel verschil.

Arnie82

#20
20-06-2014 16:53:58
Smaken verschillen... Ik zeg MET..!

'08 V50 2.0D / Summum / Electric Silver 477 / VolvoTune(d) / Dynaudio / RTI / 17" Freja dark grey

widebody

#21
20-06-2014 20:21:19 Laatste wijziging: 20-06-2014 20:23:58 door widebody
Citaat van: )()()sT op 01-06-2014 20:46:03
Tuurlijk geen roofrails ;D ;)

http://img.photobucket.com/albums/v459/joost031277/2012/B7B78561-F166-4C39-BB7E-EAA392021ED5-108-00000000680CF0ED.jpg

Nee erg persoonlijk, ik vind zonder wat strakker. Het is geen Amerikaan met houtfineer zijkant ;D

De V is als zijn baasje,

Bovenop kaal ;D.

En wat is er mis met een woody? Juist mooi zo'n lel van een auto met plastichoutfineer erop.

UserID6342

#22
21-06-2014 09:10:00
Eensch !

Marc O.

#23
21-06-2014 09:10:52
Citaat van: widebody op 20-06-2014 20:21:19
Citaat van: )()()sT op 01-06-2014 20:46:03
Tuurlijk geen roofrails ;D ;)

http://img.photobucket.com/albums/v459/joost031277/2012/B7B78561-F166-4C39-BB7E-EAA392021ED5-108-00000000680CF0ED.jpg

Nee erg persoonlijk, ik vind zonder wat strakker. Het is geen Amerikaan met houtfineer zijkant ;D

De V is als zijn baasje,

Bovenop kaal ;D.

En wat is er mis met een woody? Juist mooi zo'n lel van een auto met plastichoutfineer erop.
http://stationwagonforums.com/forums/gallery/files/1/1983_chevrolet_malibu_cl_estate_woody_stationwagon1.jpg

Mooi laminaatje jonguh ;D
...The Nile isn't just a river in Africa...

)()()sT

#24
21-06-2014 10:18:32

wiffie

#25
21-06-2014 16:18:53
Mening verschillend,ik heb gekozen met roofrails maar dan meegespoten in de kleur van de auto.


10klepper

#26
24-06-2014 13:33:45
Mijn voorkeur gaat ook uit naar 'met'. Over smaak valt idd niet te twisten.


'99 V70 dop 2.5 10v aut, +/- 333333km, Propus, Comet, IPD, Bilstein, Intrax -4cm, sc901 Dolby surround, ha7400, Dynaudio,  C70 koplampen,  XC-grille, 302 remmen

RATFINK

#27
24-06-2014 21:04:18
Nee  ;D

vincen tdi

#28
24-06-2014 21:07:59
Op een verlaagde vind ik mooier zonder 8)
Op een standaard vind ik mooier met  :eusa_shifty:
De wereld is rond dus als je lang genoeg onderweg bent kom je elkaar altijd weer tegen :D
Afdrukken
Omhoog Pagina's 1 2
Gebruikersacties