Zonder mijn commentaar plaats ik een link met de vraag dat eens rustig te bekijken.
http://www.houdblikopdeweg.nl/aflevering/
Heb Emiel al ergenst op het forum gepost ;)
ow, bij filmjes dan zeker?
zal ik hem laten staan voor commentaar of niet?
Dat was de teaser, dit is dit internetaflevering van gisteren.
Heb hem vanmorgen gekeken. Leo is geen fan van Koos... ;) ;D
wie wel dan? :police:
Tsja...De Haas is dus aan de Kant gezet omdat hij weigerde om de kont van Spee te kussen (om het maar even stevig aan te zetten).
Heb erg veel respect voor het standpunt van Leo de Haas; ik heb veel respect voor deze tv-maker en walg dan ook van het feit dat Koos Spee bij die irritante boskabouter 1 langdradige monoloog kan houden.
De relatieve onpartijdigheid van BODW was juist het sterke punt. Wegmisbruikers vind ik een propagandamachine met teveel sensatie en ook totaal niet geloofwaardig.
Ik vind dat Spee en Justitie zich verschuilen achter leugens; zoals Leo al zegt: "Gebrek aan ruggegraat". Vind het een mooi interview :) Prachtig verhaal over het begin van BODW. Ik vind het oprecht jammer dat dit programma bijna de nek wordt omgedraaid door gepruts van het BVOM. :(
Groot verschil tussen sensatietelevisie en een goed kwalitatief stuk publieke televisie.
p.s. Mooi: die opsporingsbeambtenaren en hun lof over de volvo's :) Maar da's bijzaak.
Gewoon belachelijk! Ik heb het al op het forum daar gezet; Die Spee is een op macht belust mannetje waar nodig eens een justicieel onderzoek naar gestart moet worden.
Het 'gejatte' wegmisbruikers heb ik altijd al een slap aftreksel gevonden met een vreselijke presentator en teveel propaganda van die irritante Koos S.
Ik sluit me aan bij Rayman. Ik moet wel toevoegen dat ik ook erg benieuwd ben naar de beweegredenen van Spee, om medewerking aan BodW op te zeggen. Het is makkelijk om te roepen dat het gaat o.a. omdat BodW niet wilde ingaan op verzoek om meer zendtijd voor Spee. Hij is een hoogopgeleide man met een belangrijke functie. Ik kan er niet bij dat zo'n iemand zo kinderachtig kan zijn. Maar helaas duidt het grote deel van zijn acties, werk, uitspraken en doen op juist dat.
Dat vind ik jammer.
Citaat van: Rudy-M op 17-06-2007 17:56:34
Ik moet wel toevoegen dat ik ook erg benieuwd ben naar de beweegredenen van Spee, om medewerking aan BodW op te zeggen.
Ik zal het proberen voorzichtig te omschrijven. Spee hanteert dezelfde methoden als er tussen 1935 en 1945 in Duitsland werden gebruikt voor wat betreft het beïnvloeden van de mening van het publiek.
Citaat van: mehn op 17-06-2007 18:09:09
Citaat van: Rudy-M op 17-06-2007 17:56:34
Ik moet wel toevoegen dat ik ook erg benieuwd ben naar de beweegredenen van Spee, om medewerking aan BodW op te zeggen.
Ik zal het proberen voorzichtig te omschrijven. Spee hanteert dezelfde methoden als er tussen 1935 en 1945 in Duitsland werden gebruikt voor wat betreft het beïnvloeden van de mening van het publiek.
Nounou...Om het nu met de NSDAP te gaan vergelijken vind ik wat ver gaan. Het is echter wel opvallend dat Spee en consorten een erg eenzijdig verhaal op TV willen hebben. Spee onderschat de intelligentie van de Nederlanders, dat vind ik storend.
Citaat van: Rayman op 17-06-2007 18:11:41
Citaat van: mehn op 17-06-2007 18:09:09
Citaat van: Rudy-M op 17-06-2007 17:56:34
Ik moet wel toevoegen dat ik ook erg benieuwd ben naar de beweegredenen van Spee, om medewerking aan BodW op te zeggen.
Ik zal het proberen voorzichtig te omschrijven. Spee hanteert dezelfde methoden als er tussen 1935 en 1945 in Duitsland werden gebruikt voor wat betreft het beïnvloeden van de mening van het publiek.
Nounou...Om het nu met de NSDAP te gaan vergelijken vind ik wat ver gaan. Het is echter wel opvallend dat Spee en consorten een erg eenzijdig verhaal op TV willen hebben. Spee onderschat de intelligentie van de Nederlanders, dat vind ik storend.
NSDAP is jouw eigen vertaling want dat zegt Mehn niet. Ben het wel eens met dat de heer Spee binnen marges van de wet/bevoegdheden probeert zijn mening/visie door te drukken. Beetje kortzichtig en volgens mij een onderschatting van de weggebruiker.
Gelukkig mogen we hier zelf denken, praten en zenders kiezen.
Petitie al onderschreven?
Ik moet om m'n bloeddruk denken dus ik zeg niks....denk dat Maikel maar m'n woordvoerder moet worden :eusa_clap: 8) ;)
Leo is wel een aardige gast maar gaat lang niet ver genoeg naar mijn mening...
Citaat van: Rudi op 17-06-2007 18:44:06
Ik moet om m'n bloeddruk denken dus ik zeg niks....denk dat Maikel maar m'n woordvoerder moet worden :eusa_clap: 8) ;)
Leo is wel een aardige gast maar gaat lang niet ver genoeg naar mijn mening...
Leo's tactiek is de enige juiste.
Spee is gewoon zijn eigen graf aan het graven met deze acties.
Citaat van: spekkie99 op 17-06-2007 18:45:43
Spee is gewoon zijn eigen graf aan het graven met deze acties.
Helaas vrees ik dat je hier mis zit.
Meerdere (niet politieke) partijen proberen al jaren druk uit te oefenen op de politiek om de praktijken van Spee tegen te gaan. Veelal krijgen ze veel bijval van de politiek en zijn enkele politieke partijen het helemaal eens met de argumenten. Het komt er echter altijd op neer dat die ook niets kunnen (lees: willen) doen omdat het toch wel een fijne bijdrage levert aan de schatkist.
Citaat van: mehn op 17-06-2007 18:53:18
Citaat van: spekkie99 op 17-06-2007 18:45:43
Spee is gewoon zijn eigen graf aan het graven met deze acties.
Helaas vrees ik dat je hier mis zit.
Meerdere (niet politieke) partijen proberen al jaren druk uit te oefenen op de politiek om de praktijken van Spee tegen te gaan. Veelal krijgen ze veel bijval van de politiek en zijn enkele politieke partijen het helemaal eens met de argumenten. Het komt er echter altijd op neer dat die ook niets kunnen (lees: willen) doen omdat het toch wel een fijne bijdrage levert aan de schatkist.
Verkeersveiligheid is steeds minder terug te vinden in de acties van de heer Spee terwijl dat wel zijn argument is. Er komt gewoon een moment dat het kantelt. BODW is een van de dingen in het geheel waardoor men door krijgt dat het gewoon niet klopt.
Wanneer gaan we snelheid meten bij lagere scholen?
Waarom geen standaard meting bij werkzaamheden als er ook gewerkt wordt?
Er zijn weer minder dodelijke ongelukken op de snelweg maar de controle wordt maar opgevoerd..
Laatst geflitst door een politie auto (reed tussen ongeveer 60 waar je 50 mag, de infrastructuur daar is net een autoweg, geen voetgangers/fietsers en een vluchtstrook, als je bij Dordrecht de snelweg af komt voor bekenden daar) die met alarm lichten aan op de vluchtstrook stond. Ik dacht dat die meneer knipperde voor hulp (ivm de alarmlichten) en stopte om te kijken. Zag ik zo'n mooi apparaat op het dashboard staan. Wilde vragen wat de bedoeling hiervan was. Kortgeleden was namelijk nog een kind bij mij in de buurt bij een basisschool doodgereden. Meneer deed gauw de deur op slot. Uiteraard bezwaar gemaakt maar afgewezen natuurlijk.
het stukje van geenstijl.nl slaat de spijker mooi op z'n kop:
Zeau. Allemaal weer veilig thuis van de vrijmibo? Lekker in de file gestaan of toch met 126 km/h een beetje kunnen doorkarren. Grote kans dat u trouwens door Koos Spee en zijn 40 struikrovers geflitst bent. Want 126 kilometer per uur op een lege snelweg is gewoon fout en slecht. En wie daar kritisch over is, krijgt te maken met Koos Schatkist. Het programma Blik op de Weg bijvoorbeeld heeft STRAF. Koos 'onfatsoenlijk' Spee weigert namelijk nog langer aan een journalistiek onafhankelijk programma mee te werken en heeft alle verkeersagenten verboden nog langer de camera van programmamaker Leo de Haas in de auto te laten. Nee, dan liever een vuist diep in Andre van den Toorn, de SBS praatpop en winnaar van de GeenStijl Wegverkiezing. Niet netjes! Foei! Leo de Haas doet het hele conflict met Koos en de KLPD uit de doeken in de extraspeciale internetaflevering (mirror) van Blik op De Weg. Weg met Wegmisbruikers! Lang leve Blik op de Weg.
overigens ben ik het sterk met mehn eens. machtsmisbruik heet dat. waarom het nog niet is afgestraft in deze 'democratie'? tsja.... :eusa_snooty:
Citaat van: Rayman op 17-06-2007 18:11:41
Citaat van: mehn op 17-06-2007 18:09:09
Citaat van: Rudy-M op 17-06-2007 17:56:34
Ik moet wel toevoegen dat ik ook erg benieuwd ben naar de beweegredenen van Spee, om medewerking aan BodW op te zeggen.
Ik zal het proberen voorzichtig te omschrijven. Spee hanteert dezelfde methoden als er tussen 1935 en 1945 in Duitsland werden gebruikt voor wat betreft het beïnvloeden van de mening van het publiek.
Nounou...Om het nu met de NSDAP te gaan vergelijken vind ik wat ver gaan.
Je laat de vraag gewoon open. Aan welke kant zou meneer Spee staan, zo'n 70 jaar geleden?? Kan iedereen zijn eigen conclusie trekken.... ;)
mee eens
Een ding is in ieder geval zeker.. naar Blik op de weg keek ik altijd met veel plezier. Als ik naar Wegmisbruikers kijk (alleen de titel stroomt al over van negativisme...) erger ik me altijd groen en geel aan het commentaar dat de heilige :angel: André altijd op de 'foute' :eusa_naughty: weggebruiker heeft. FOEI!!
De discussie gaat nu vooral over het feit dat Wegmisbruikers niet onafhankelijk is, maar het is simpelweg ook nog eens een hele slechte kopie van Blik op de weg! Kwalitatief is het geen vergelijk! Geen me Blik op de weg terug!!
Edit:
ik was me nog een beetje aan het inlezen en kwam het volgende tegen over de heilige André:
'Wegmisbruiker' André van der Toorn laat zoontje autorijden (http://www.telegraaf.nl/prive/article60212221.ece)
Citaat van: Hen3 op 18-06-2007 00:32:38
Een ding is in ieder geval zeker.. naar Blik op de weg keek ik altijd met veel plezier. Als ik naar Wegmisbruikers kijk (alleen de titel stroomt al over van negativisme...) erger ik me altijd groen en geel aan het commentaar dat de heilige :angel: André altijd op de 'foute' :eusa_naughty: weggebruiker heeft. FOEI!!
De discussie gaat nu vooral over het feit dat Wegmisbruikers niet onafhankelijk is, maar het is simpelweg ook nog eens een hele slechte kopie van Blik op de weg! Kwalitatief is het geen vergelijk! Geen me Blik op de weg terug!!
Edit:
ik was me nog een beetje aan het inlezen en kwam het volgende tegen over de heilige André:
'Wegmisbruiker' André van der Toorn laat zoontje autorijden (http://www.telegraaf.nl/prive/article60212221.ece)
hopelijk komt het zoontje van die dwerg wel boven het stuur uit :eusa_whistle:
K.S zou het niet gek doen in een communistisch regime, "wij bepalen wel wat goed voor u is" :eusa_wall:
Aan de andere kant mag de
RDWKLPD ook wel wat terugverwachten voor vrij simpele "volgtelevisie"
ze rijden de hele dag mee met politie maar willen hier dus blijkbaar niks voor terug doen?
Er zit voor de
RDWKLPD toch ook een risico aan dit soort programma's; nl. fouten die breeduit op tv komen en waar geen controle over is.
Laat dan K.S of een andere buikspreker, van te voren in eigen beheer, een spotje maken dat je wel zelf kunt editten en uitzenden zoals jij dat wilt ;)
*edit* was nog vroeg :eusa_whistle:
RDW?
ja ik dacht ook al ???
Trouwens...heb me in dat filmpje nog gruwlijk zitten vermaken op een quote van zo'n video surveillant:
"En dan moet je weer in zo'n Focus, dan hou je ze dus nooit bij...zucht."
Maar Blik rules! Wegmisbruikers is propaganda! En Spee heeft een McJob!
Waar ik me trouwens al vanaf het eerste begin aan irriteerde bij Wegmisbruikers;
CiteerHier ziet u een snelheidsmaniak op de snelweg. De snelheid loopt op tot een duizelendwekkende 130 kilometer per uur. Ongelovelijk wat een asociaal weggedrag. Deze man moet gestopt worden
. I mean like; kom op zeg. Bij 130, 140, 150 gaan ze bij wegmisbruikers al over de rooie.
Nee dan BodW: kan me nog herinneren dat ze achter een paar motorrijders aanzaten; dik 180 over een provenciaal landweggetje. Kijk, dat is duidelijk te hard...
Bij BodW hoor je ze ook wel eens zeggen; okay u reed iets te hard, maar daar geven we u alleen een waarschuwing voor; (okay wel een boete voor niet-handsfree bellen)... Maar zo hoort het ook.
Okay moest ik nog even kwijt ;)
zit best hoog he? Dat gedoe met BodW...
Citaat van: Emiel op 17-06-2007 20:11:04
Je laat de vraag gewoon open. Aan welke kant zou meneer Spee staan,
Is toch met al die lummels zo die er voor gekozen hebben andere mensen te controleren op foutjes die je als bestuurder van een voertuig zo nu en dan begaat.Waar ik op dit helemaal van ga slaan zijn die zgn fuiken,waar ze je met 50 man op staan te wachten en als cowboys om je wagen lopen ,om als er ook maar iets niet in de haak is je te bekeuren.Je zal het werk maar moeten doen :eusa_wall:.
Citaat van: forza123 op 18-06-2007 11:26:15
Waar ik me trouwens al vanaf het eerste begin aan irriteerde bij Wegmisbruikers; CiteerHier ziet u een snelheidsmaniak op de snelweg. De snelheid loopt op tot een duizelendwekkende 130 kilometer per uur. Ongelovelijk wat een asociaal weggedrag. Deze man moet gestopt worden
. I mean like; kom op zeg. Bij 130, 140, 150 gaan ze bij wegmisbruikers al over de rooie.
Nee dan BodW: kan me nog herinneren dat ze achter een paar motorrijders aanzaten; dik 180 over een provenciaal landweggetje. Kijk, dat is duidelijk te hard...
Bij BodW hoor je ze ook wel eens zeggen; okay u reed iets te hard, maar daar geven we u alleen een waarschuwing voor; (okay wel een boete voor niet-handsfree bellen)... Maar zo hoort het ook.
Okay moest ik nog even kwijt ;)
zit best hoog he? Dat gedoe met BodW...
Dat zijn waarschijnlijk die instructies die de politiemannen/vrouwen krijgen bij Wegmisbruikers. Bij BodW worden ze enkel gevolgd met de camera en pas na een paar weken gaan ze het materiaal gebruiken: ze zijn dan gewend aan de camera en volgen hun eigen routine weer. Dan zie je de echte politiemensen aan het werk. Bij Wegmisbruikers (en ook die fuiken) moeten diezelfde mensen hun principes aan de kant gooien, omdat het BOVM zoveel mogelijk geld wil binnenhalen, om zogenaamd een veiliger verkeersbeeld te creëren. Helaas zitten er ook politiemensen tussen die "oude" principes al niet meer hebben. Vooral bij veel jongere agenten zie je dat. Ze worden al gehersenspoeld op de academie, zo lijkt het.
En dat commentaar in Wegmisbruikers is gewoon beledigend naar de kijker op de bank. Leo de Haas had het wat subtieler verwoord in het interview.
Beledigend naar de kijker op de bank, en in heel veel gevallen ook naar de bestuurder die gevolgd wordt.
Als je het interview gezien hebt, snap je wat ik bedoel ;)
heb het interview gezien ja... Leo was inderdaad nog netjes naar Wegmisbruikers toe, ben benieuwd wat hij zegt als de camera uit staat :D ...
Ben ook benieuwd wat er nu gaat gebeuren met beide programma's. Heb zo'n vermoeden dat er toch wel IETS gedaan moet worden, gezien alle reacties (en dan doel ik niet alleen hier :) )
Ik vraag me 2 dingen af:
- wanneer gaat Spee bekend maken dat-ie de politiek in gaat? Ik bedoel: veel dikker kun je een campagne er niet opleggen :eusa_sick:
- hoezo kan hij agenten/korpsen verbieden mee te werken aan BODW? Hij is toch van justitie en niet van de politie ???
Hans
Citaat van: hanszelf op 19-06-2007 22:48:42
Ik vraag me 2 dingen af:
- wanneer gaat Spee bekend maken dat-ie de politiek in gaat? Ik bedoel: veel dikker kun je een campagne er niet opleggen :eusa_sick:
- hoezo kan hij agenten/korpsen verbieden mee te werken aan BODW? Hij is toch van justitie en niet van de politie ???
Hans
En de politiekorpsen vallen onder.....?
Onder Binnenlandse Zaken (http://www.minbzk.nl/onderwerpen/veiligheid/politie)!
Citaat van: hanszelf op 19-06-2007 22:48:42
Ik vraag me 2 dingen af:
- wanneer gaat Spee bekend maken dat-ie de politiek in gaat? Ik bedoel: veel dikker kun je een campagne er niet opleggen :eusa_sick:
Hans
Hij is voorzitter van Soest2002 en had zich kandidaat gesteld voor de Gemeenteraad van Soest (hij woont in Soesterberg) maar is blijkbaar niet gekozen.
Citaat van: hanszelf op 19-06-2007 22:54:35
Onder Binnenlandse Zaken (http://www.minbzk.nl/onderwerpen/veiligheid/politie)!
Mmm... :eusa_think:
Hier (http://www.ministerievanjustitie.nl/actueel/nieuwsberichten/archief-2007/meer-landelijke-sturing-op-politie.aspx) zou je zeggen: beide
Maar even verder lezen laat zien dat je gelijk hebt (http://www.ministerievanjustitie.nl/onderwerpen/opsporing_en_handhaving/politie_en_justitie/index.aspx).
Citaat van: hanszelf op 19-06-2007 22:54:35
Onder Binnenlandse Zaken (http://www.minbzk.nl/onderwerpen/veiligheid/politie)!
Niet de VHT's, die vallen onder BVOM en dus Spee.
Mmm, volgens mij betekent "in opdracht van (http://www.politie.nl/Zuid-Holland-Zuid/OverDitKorps/extra_pagina/verkeershandhavingsteam.asp?ComponentID=103599&SourcePageID=101314)" niet perse dat je eronder valt.
Ik werk voor een facilitaire afdeling vaak in opdracht van een redactie, maar ik val onder het hoofd faciliteiten.
Hans
Citaat van: forza123 op 18-06-2007 11:26:15
Bij BodW hoor je ze ook wel eens zeggen; okay u reed iets te hard, maar daar geven we u alleen een waarschuwing voor
Ik kan me heel goed een stukje uit BodW herinneren waarbij ze achter een auto aanreden die op een volledig verlaten stuk autoweg (100 km/h) even het gas een beetje intrapte en ca. 120 ging rijden. Toen hij na een paar minuten de verkeerslichten naderde nam hij netjes weer gas terug. Hij reed eigenlijk gewoon heel netjes, maar wel iets te hard. Hij kreeg er dus gewoon geen bekeuring voor en werd niet eens aangehouden. De politiemannen vonden op dat moment dat het eigenlijk wel door de beugel kon. Dat zul je in Wegmisbruikers dus NOOIT uitgezonden zien!
Hij reed zelfs harder, ik geloof tegen de 140. Maar nam inderdaad bij alle verkeerslichten keurig gas terug, gaf richting aan, etc.
Als Spee zijn zin had gehad was dat waarschijnlijk nooit uitgezonden vanwege een "verkeerd signaal". Het zou me zelf niet verbazen als de agent in kwestie ook nog een standje heeft gehad...
Hans
@Hen3 dat is psies wat ik bedoel... de agenten zijn natuurlijk dezelfde bij beide programma's, maar in WegM. wordt alles zo ge-edit dat je alleen maar de overtredingen ziet, de aanhoudingen etc. Dat af en toe iemand een waarschuwing krijgt, of niet eens, etc. etc. dat laten ze er niet zien.
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat de politie dat graag op tv heeft; zo positief komen ze er niet uit, en bij Blik toch veel meer...
Ik sta altijd te kijken van de de hoeveelheid RD inbeslagnames welke je ziet in WMb. Duidelijk een stukje "regie" werk om een signaal af te geven. (ja ik kijk het wel, vooral om te zien hoe de man langzaam afglijd)
Ook verbaas ik me steeds vaker over de houding van spee in de media ten aanzien van de rechterlijke macht, met regelmaat een minachtende toon ten aanzien van uitspraken welke niet in zijn straatje passen.
Uitspraken van de hoge raad wordt "vergeten" als het uitkomt en "in de geest van de wet" komt niet voor in zijn vocabulaire. (waarom is raamfolie verboden ? Omdat het een vreemd object is welke op het raam geplakt is en dat hindert het uitzicht. Ow ? Een tom-tom tl-balk s'nachts voor je neus niet ?!)
En dan dat opgeheven vingertje grevo schoolmeesters toontje...
(http://i73.photobucket.com/albums/i237/Yankees1978/SickSmileyFace.gif)
Citaat van: -D©©©L- op 20-06-2007 00:32:54
waarom is raamfolie verboden ? Omdat het een vreemd object is welke op het raam geplakt is en dat hindert het uitzicht. Ow ? Een tom-tom tl-balk s'nachts voor je neus niet ?!
Precies zo'n voorbeeld dat je in WMB nooit zult zien. In BodW wordt dan gewoon vermeld dat het niet consequent is!
Vanavond om 20.35 nieuwe afleveringen op Ned.1.....
Ik zag net de aankondiging op Ned1 :) Ff journaal afwachten en dan lekker weer genieten!! Top!
Hier ook... Daarna maar koken/afwassen etc
Die V70R :eusa_drool: Ze moesten eens weten. :eusa_whistle: :eusa_shhh: :eusa_shifty:
Waar ik me elke keer aan zit te ergeren bij wegmisbruikers is dat de motorrijders met de term "motormuis" aangesproken worden. Ze hebben het vaker over motormuis dan over motorrijder. Behoorlijk denigrerend want in spreektaal betekend motormuis, motoragent en daar zou ik toch niet graag mee vergeleken worden als ik motorrijder zou zijn.
Blik op de weg respecteert de weggebruiker tenmiste. Wegmisbruikers laat elke weggebruiker die ook maar enigzins van de norm afwijkt afspiegelen als een achterlijke. Waar blik op de weg termen gebruikt als 'relatief snel' en 'enigzins afwijkend gedrag', gebruikt Wegmisbruikers terminologie als 'wegpiraat' en inderdaad...'motormuis'.
Citaat van: WYD op 19-09-2007 16:58:05
Waar ik me elke keer aan zit te ergeren bij wegmisbruikers is dat de motorrijders met de term "motormuis" aangesproken worden. Ze hebben het vaker over motormuis dan over motorrijder. Behoorlijk denigrerend want in spreektaal betekend motormuis, motoragent en daar zou ik toch niet graag mee vergeleken worden als ik motorrijder zou zijn.
Als de sirene van hun eigen motor aanstaat dan is het wel net of er een muis piept... lekker iel hoog geluidje...
De titels van beide programma's zeggen al genoeg:
Blik op de weg: een programma voor weggebruikers gezien vanuit de ogen van de surveillanten, met een relax, af en toe cynisch commentaar van de man met een bijzondere prettige stem.
Wegmisbruiker: Alles wat aangehouden wordt zij wegmisbruikers, wanneer je 10km te hard gaat wordt je al bijna aan op de brandstapel gegooid voor poging tot moord of doodslag. Idd ook storend vind ik termen als "motormuis", "wegpiraten" enz. Boordevol met vooroordelen. het programma is 1 grote ergenis. Alleen het slopen van de GT3 was voor mij een reden om 1x te kijken.
beide programmas kunnen wat mij betreft v d buis.
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Citaat van: rody op 19-09-2007 20:44:42
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Wat kan mij dat nou schelen? ???
Citaat van: rody op 19-09-2007 20:44:42
beide programmas kunnen wat mij betreft v d buis.
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Leo de Haas maakt echter wél een objectief programma over (al dan niet) verkeerd verkeersgedrag. Dat kun je van die kabouter en die mediageile pakmans echter niet zeggen....
Citaat van: Joris_Scholte op 19-09-2007 21:09:05
Citaat van: rody op 19-09-2007 20:44:42
beide programmas kunnen wat mij betreft v d buis.
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Leo de Haas maakt echter wél een objectief programma over (al dan niet) verkeerd verkeersgedrag. Dat kun je van die kabouter en die mediageile pakmans echter niet zeggen....
ok. maar houd Leo zich ook aan de regels....
Als zelfs het koninklijk huis dat blijkbaar niet hoeft en ermee wegkomt...who cares? ???
Citaat van: rody op 19-09-2007 21:11:15
Citaat van: Joris_Scholte op 19-09-2007 21:09:05
Citaat van: rody op 19-09-2007 20:44:42
beide programmas kunnen wat mij betreft v d buis.
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Leo de Haas maakt echter wél een objectief programma over (al dan niet) verkeerd verkeersgedrag. Dat kun je van die kabouter en die mediageile pakmans echter niet zeggen....
ok. maar houd Leo zich ook aan de regels....
Denk dat Leo de Haas net zo mens is als jij en ik. Ook hij zal wel eens een verkeersregeltje verbuigen.
Citaat van: rody op 19-09-2007 21:11:15
Citaat van: Joris_Scholte op 19-09-2007 21:09:05
Citaat van: rody op 19-09-2007 20:44:42
beide programmas kunnen wat mij betreft v d buis.
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Leo de Haas maakt echter wél een objectief programma over (al dan niet) verkeerd verkeersgedrag. Dat kun je van die kabouter en die mediageile pakmans echter niet zeggen....
ok. maar houd Leo zich ook aan de regels....
In Blik op de Weg gaat 't er niet om of mensen zich aan de regels houden, ze laten gewoon leuke dingen zien. Bij Wegmisbruikers zit je in de klas.
Citaat van: rody op 19-09-2007 21:11:15
ok. maar houd Leo zich ook aan de regels....
Mijn huisarts rookt....
er zijn toch bij de blik op de weg wat dingen uitgezonden zonder toestemming v d betrokkenen...
vind dit niet kunnen bij de publieke omroep. ook niet met v d vervormde stemmetjes en vervaagde beelden.
Citaat van: rody op 19-09-2007 22:44:32
er zijn toch bij de blik op de weg wat dingen uitgezonden zonder toestemming v d betrokkenen...
...
Kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die niet graag op televisie komen als ze een flinke bekeuring krijgen. Volgens mij worden de mensen van het KLPD gefilmd tijdens hun werkzaamheden, en is het daar dan dus onlosmakelijk mee verbonden dat er zo nu en dan wat "derden" en hun gedragingen op film worden vastgelegd.
Citaat van: rody op 19-09-2007 21:11:15
Citaat van: Joris_Scholte op 19-09-2007 21:09:05
Citaat van: rody op 19-09-2007 20:44:42
beide programmas kunnen wat mij betreft v d buis.
Leo de Haas schijnt binnen zijn woonplaats niet geliefd te zijn.
Leo de Haas maakt echter wél een objectief programma over (al dan niet) verkeerd verkeersgedrag. Dat kun je van die kabouter en die mediageile pakmans echter niet zeggen....
ok. maar houd Leo zich ook aan de regels....
Waarom moet Leo zich aan de regels houden?
Als Peter Timofeef aan geeft dat het goed zwemweer is, moet ie dan ook naar het strand?
Leo heeft zelf toe gegeven dat ie wel eens 200 heeft gereden ;)
Het zou mij eerder opvallen als $pee of die opgevoerde poedel te hard zouden rijden. Leo demoniseert het harder dan toegestaan rijden tenminste niet zoals bovenstaand setje bij wegmisbruikers wel doet.
Leo heeft al eerder toegegeven weleens te hard te rijden, en dat was juist een van de redenen waarom $pee de samenwerking wilde opzeggen (en daar een heel eind in gekomen is)
Citaat van: Freakybaby op 20-09-2007 09:27:53
Het zou mij eerder opvallen als $pee of die opgevoerde poedel te hard zouden rijden. Leo demoniseert het harder dan toegestaan rijden tenminste niet zoals bovenstaand setje bij wegmisbruikers wel doet.
Leo heeft al eerder toegegeven weleens te hard te rijden, en dat was juist een van de redenen waarom $pee de samenwerking wilde opzeggen (en daar een heel eind in gekomen is)
Plus dat ome Koos graag zijn neerbuigend praatje elke week wilde verkondigen ("Oppassen burgertjes, als je vier kilometer te hard rijdt ben je levensgevaarlijk bezig!") in BodW, waar hij de gelegenheid niet toe kreeg (gelukkige maar).
Ik kan me nog goed herrineren dat Dhr. Woudenberg van VVN (Veilig Verkeer Nederland) ooit es is opgestapt vanwege een flinke snelheidsovertreding. ;)
Ome Koos hebben ze al verschillende malen proberen te betrappen. Tot op heden helaas tevergeefs.
Wees gerust; dat zal ook niet lukken. Hij heeft tijdens werktijden een chauffeur ;)
En die chauffeur (niet te geloven trouwens dat die man een chauffeur heeft :eusa_wall:), moet ook betaald worden, dus extra bekeuringen :eusa_snooty:
Citaat van: why-not op 20-09-2007 12:53:21
En die chauffeur (niet te geloven trouwens dat die man een chauffeur heeft :eusa_wall:), moet ook betaald worden, dus extra bekeuringen :eusa_snooty:
Is zelfbescherming, als ie dat niet had zou hij constant met 200+ over 's lands wegen scheuren :evil:
Citaat van: Vertigo op 20-09-2007 13:33:19
Citaat van: why-not op 20-09-2007 12:53:21
En die chauffeur (niet te geloven trouwens dat die man een chauffeur heeft :eusa_wall:), moet ook betaald worden, dus extra bekeuringen :eusa_snooty:
Is zelfbescherming, als ie dat niet had zou hij constant met 200+ over 's lands wegen scheuren :evil:
Met als kenteken KO - OS - 01 ;D
Geen hond die hem dan aanhoudt ..
Citaat van: pwassink op 20-09-2007 13:57:14
Citaat van: Vertigo op 20-09-2007 13:33:19
Citaat van: why-not op 20-09-2007 12:53:21
En die chauffeur (niet te geloven trouwens dat die man een chauffeur heeft :eusa_wall:), moet ook betaald worden, dus extra bekeuringen :eusa_snooty:
Is zelfbescherming, als ie dat niet had zou hij constant met 200+ over 's lands wegen scheuren :evil:
Met als kenteken KO - OS - 01 ;D
Geen hond die hem dan aanhoudt ..
Istie zijn rijbewijs kwijt dan?
Koos heeft een chauffeur omdat Koos zelf dan niet kan worden betrapt op een overtreding....
Maar de verkeersveiligheid waar Koosje het over heeft wordt al jaren met voeten getreden door het onvoldoende inspelen op het verkeersaanbod, wie heeft er deze week niet in de file gestaan ?, sterker nog ik hoorde dat er zelfs files zijn in Zeeland, of all places.... ;D
De oplossing echter is o.a. te vinden in het Amerikaanse systeem van stay in your lane én spreiding van de aanvangsuren en sluitingsuren van kantoren en fabrieken, immers als niet iedereen om 0800 uur mnoet beginnen en om 1700 uur klaar is verschuift het verkeersaanbod vanzelf.
voorbeeld: morgen beginnen ik om 10,00 uur tot 1900 uur , gevolg geen file... uitzonderingen daargelaten.
Citaat van: Clapton op 20-09-2007 20:59:45
Koos heeft een chauffeur omdat Koos zelf dan niet kan worden betrapt op een overtreding....
Maar de verkeersveiligheid waar Koosje het over heeft wordt al jaren met voeten getreden door het onvoldoende inspelen op het verkeersaanbod, wie heeft er deze week niet in de file gestaan ?, sterker nog ik hoorde dat er zelfs files zijn in Zeeland, of all places.... ;D
De oplossing echter is o.a. te vinden in het Amerikaanse systeem van stay in your lane én spreiding van de aanvangsuren en sluitingsuren van kantoren en fabrieken, immers als niet iedereen om 0800 uur mnoet beginnen en om 1700 uur klaar is verschuift het verkeersaanbod vanzelf.
voorbeeld: morgen beginnen ik om 10,00 uur tot 1900 uur , gevolg geen file... uitzonderingen daargelaten.
Helemaal mee eens! Maarreh, het Stay-in-your-Lane-systeem is hier toch ook al in gevoerd? Tenminste, als ik zo op de weg om mij heen kijk zie ik voornamelijk automobilisten die véél te lang in de middelste of linkerbaan blijven plakken, rijdend met een snelheid onder het maximum toegestane, waardoor die antraciete 855R er weer met een te hoge snelheid rechts aan voorbij gaat... :eusa_whistle: :angel:
Het stay out of MY lane zou goed werken. Daarom hebben we rechts houden. Probleem is dat veel mensen autorijden niet als een actieve bezigheid zien...
Iemand al aangeschaft???
http://www.telegraaf.nl/binnenland/71354371/Radardetector_onvindbaar_voor_agenten.html?p=14,1
Citaat van: why-not op 21-09-2007 12:17:10
Iemand al aangeschaft???
http://www.telegraaf.nl/binnenland/71354371/Radardetector_onvindbaar_voor_agenten.html?p=14,1
ik zeg organiseer maar een groupbuy ;D
Pffff. De STi (zonder R dus) heeft hetzelfde voordeel en die bestaat toch zeker al anderhalf jaar.
Zijn trouwens beduidend goedkopere oplossingen als je dat wilt.
Citaat van: mehn op 21-09-2007 12:36:03
Pffff. De STi (zonder R dus) heeft hetzelfde voordeel en die bestaat toch zeker al anderhalf jaar.
Zijn trouwens beduidend goedkopere oplossingen als je dat wilt.
Het stond dan ook niet in de krant.. ::)
Gr 8)
Tja,heb je een C70,mag je er voorlopig niet meer in rijden ::)
Gegege, wie o wie?
Idd, een mooie met chippie :-)
Citaat van: animalT5R op 23-09-2007 21:07:54
Tja,heb je een C70,mag je er voorlopig niet meer in rijden ::)
Haha, ja net bij Wegmisbruikers, Paarse C70 op Propus wielen....
hahaha,
220 pk meneer....??
mwa, 240 .. en ietsje meer....;D ;D
Citaat van: Jeroentjuh op 23-09-2007 21:09:59
Citaat van: animalT5R op 23-09-2007 21:07:54
Tja,heb je een C70,mag je er voorlopig niet meer in rijden ::)
Haha, ja net bij Wegmisbruikers, Paarse C70 op Propus wielen....
Ik zag het...net als die V70, ze moeten ons Volvo-rijders wel hebben vandaag!
Trouwens...wat een zinloze opmerking: je hebt die auto 3 weken, je kent em niet! Echt van die stomme uitspraken met 0,0 onderbouwing
zometeen wheely joe nog ha, ha
ach, hij was gewoon jaloers dat ze hem niet konden bijhouden met accellereren.
Tja, en dan gaat oom agent maar miereneuken!!!
Je zag ook dat de cameraman met wegrijden nog even extra lang op de auto bleef filmen...
rukkertjes...
Citaat van: Spin! op 23-09-2007 21:12:24
Citaat van: Jeroentjuh op 23-09-2007 21:09:59
Citaat van: animalT5R op 23-09-2007 21:07:54
Tja,heb je een C70,mag je er voorlopig niet meer in rijden ::)
Haha, ja net bij Wegmisbruikers, Paarse C70 op Propus wielen....
Ik zag het...net als die V70, ze moeten ons Volvo-rijders wel hebben vandaag!
Trouwens...wat een zinloze opmerking: je hebt die auto 3 weken, je kent em niet! Echt van die stomme uitspraken met 0,0 onderbouwing
Maarja als je een auto net 3 weken heb weet je niet hoe hij onder de diverse (weers) omstandigheden reageerd......
Citaat van: Jeroentjuh op 23-09-2007 21:16:49
Citaat van: Spin! op 23-09-2007 21:12:24
Citaat van: Jeroentjuh op 23-09-2007 21:09:59
Citaat van: animalT5R op 23-09-2007 21:07:54
Tja,heb je een C70,mag je er voorlopig niet meer in rijden ::)
Haha, ja net bij Wegmisbruikers, Paarse C70 op Propus wielen....
Ik zag het...net als die V70, ze moeten ons Volvo-rijders wel hebben vandaag!
Trouwens...wat een zinloze opmerking: je hebt die auto 3 weken, je kent em niet! Echt van die stomme uitspraken met 0,0 onderbouwing
Maarja als je een auto net 3 weken heb weet je niet hoe hij onder de diverse (weers) omstandigheden reageerd......
Misschien heeft ie daarvoor wel 3 C70's gehad...in die zin bedoelde ik dat ;)
Nou, inderdaad wel veel frustraties van de verkeersagenten in deze aflevering!
Een kanttekening bij het vorige verhaal: er is natuurlijk geen enkel excuus voor zijn rijgedrag!
De auto heeft hem ertoe verleid..
zo vatte ik het ook op, rutger, maar in de intonatie van de uitspraaak van die agent toont dat hij gewoon iets moest zeggen bij een opvallende bevinding, puur om zijn frustratie te ventileren.
Citaat van: matRRR op 23-09-2007 21:16:15
ach, hij was gewoon jaloers dat ze hem niet konden bijhouden met accellereren.
Tja, en dan gaat oom agent maar miereneuken!!!
Je zag ook dat de cameraman met wegrijden nog even extra lang op de auto bleef filmen...
rukkertjes...
Jij bent ook kampioen stom lullen zeker ::)
holy crap, dat viel met de volvo's wel mee vanavond; die wheelie joe was echt gestoord!! (wel mooie wheelie by the way)
Idd gestoord, gaat die idioot stoppen !!!
Als je toch niks te verliezen hebt dan rijd je toch gewoon door ...
Besides met zo'n motor en dat soort motor beheersing (wheelie is niet simpel) rijd je die camera wagen toch eenvoudig zoek ??????
Hele rare vent.
Citaat van: animalT5R op 23-09-2007 21:27:00
Citaat van: matRRR op 23-09-2007 21:16:15
ach, hij was gewoon jaloers dat ze hem niet konden bijhouden met accellereren.
Tja, en dan gaat oom agent maar miereneuken!!!
Je zag ook dat de cameraman met wegrijden nog even extra lang op de auto bleef filmen...
rukkertjes...
Jij bent ook kampioen stom lullen zeker ::)
Eeeuh, heb je de verdere post gelezen, johan?
Het ging in deze post om de uitspraak van de agent waarbij die zei dat hij die auto niet kende.Een uitspraak die nergens op gebaseerd was, uitgaande van het gebrek aan informatie die hij op dat ogenblik had.
Dus was mijn repliek, mede lettende op de wijze en intonatie van zijn reactie , dat die engiszins overdreven was en uit emotie voortkwam, niet uit ratio
Jouw uitspraken mogen anders ook wel wat genuanceerder(ook hoog genitaal factor)
Beetje de pot verwijt de ketel-situatie,
eigenlijk wel interessant, deze situatie, ik maak inderdaad een opmerking die helemaal nergens op slaat,ongegrond, om te kijken hoe de reacties zijn die daarop volgen, meteen wordt erop gehapt door een mede-forummer, terwijl de situatie eigenlijk niets anders is dan de initiele reactie van spin op die van de agent...
ehm... iedereen die hier post ergert zich aan kabouter krul en z'n lange maatje, aan de meespelende acteurs in auto's en de agenten... Waarom kijk je dan nog?? Bedoel, je kan de tv ook uitzetten, een ander programma kijken of iets huishoudelijks nuttigs doen... ;)
Zo, nu weer on topic :eusa_naughty:
Hmm turbogeek, er was wel een grote hoeveelheid verkeer op de weg, en heel misschien kreeg hij even een kort momentje van inkeer: misschien is dit wel gevaarlijk voor andere mensen!!!
Inderdaad, goede voertuigbeheersing, maar schaamteloos voorbeeld van hoe makkelijk iemand je het leven kan ontnemen, je moet maar net vanuit een blinde bocht de hoek om komen rijden met je kind naast je op de passagiersstoel, terwijl zo iemand met 200 km/u zich met de motor in je rechter voorzijde boort....
Als hij dan niet al dood is, dan help ik hem daar wel een beetje bij.
mehn, voor mijn part verwijder de hele dicussie maar van dit topic en we houden hem verder wel weer schoon....
Citaat van: Turbo-Geek op 23-09-2007 21:30:17
Idd gestoord, gaat die idioot stoppen !!!
Als je toch niks te verliezen hebt dan rijd je toch gewoon door ...
Besides met zo'n motor en dat soort motor beheersing (wheelie is niet simpel) rijd je die camera wagen toch eenvoudig zoek ??????
Hele rare vent.
heeft niet veel met motor-beheersing te maken !
met 200 over de provinciaalse weg is zelfmoord
je wint alleen tijd met acceleren !
alleen die tegenliggers allemaal :eusa_doh: :eusa_doh:
en dan komt toch dat besef...............
Was er vanavond "Blik op de weg" dan ? Staat niet in de papieren gids of EPG :eusa_think:
wegmisbruikers..
Moderators! please... :eusa_pray: :eusa_silenced:
Wegm. :eusa_sick:
Citaat van: -D©©©L- op 23-09-2007 21:54:15
Moderators! please... :eusa_pray: :eusa_silenced:
Wegm. :eusa_sick:
mee eens, schoon het maar op AUB
Citaat van: kyro op 23-09-2007 21:43:09
heeft niet veel met motor-beheersing te maken !
met 200 over de provinciaalse weg is zelfmoord
je wint alleen tijd met acceleren !
alleen die tegenliggers allemaal :eusa_doh: :eusa_doh:
en dan komt toch dat besef...............
NOT DONE wat die idioot op de motor deed
Die bestuurder vd C70 reed dusdanig dat ie zeker kon weten dat ie de L*L was als ie gezien werd. Waarvan akte.
Buiten het 150 rijden waar 80 mag heeft ie niks gevaarlijks gedaan. Met een simpele '92 GLT kan je al VEILIG op bepaalde punten verdrijvingsvlakken overschrijden. Met een opel astra 1.4 met nog 14 kreupele ponnies niet.
Ik vond het persoonlijk mooi om te zien hoe die C70 van hun weg trok. Maar dat ben ik.
WMB vind ik vaak irritant, maar dat is met name het commentaar. Vandaag was de enige ECHTE wegmisbruiker die idioot op die motor.
my 2 cts
(http://www.projectbureau-im.nl/blikschade1.gif)
Ik heb binnenkort ook via mijn werk nog een praktijkdag, (4 okt). waarna het de bedoeling is dat weggebruikers door alle hulpverlenende instanties worden gewezen op de wijze waarop ze moeten handelen na een ongeval:
Blikschade? Weg vrij! (http://www.projectbureau-im.nl/)
Wij kunnen vast beginnen met deze tips die voor iedere weggebruiker nuttig zijn:
Van A naar Beter... (http://www.vananaarbeter.nl/Onderwerpen/bereikbaarheid/filevermindering/index.aspx)
Vanavond weer blik op de weg: 20:30 Nederland 1
we gaan er weer voor zitten.
Citaat van: Gmid op 02-10-2007 20:26:49
we gaan er weer voor zitten.
was weer mooi ..
je zal maar de betaler van die mistlampvoerende heer zijn .. erg alert voor zijn beroep leek t zo maar ..
Citaat van: pwassink op 02-10-2007 21:09:06
Citaat van: Gmid op 02-10-2007 20:26:49
we gaan er weer voor zitten.
was weer mooi ..
je zal maar de betaler van die mistlampvoerende heer zijn .. erg alert voor zijn beroep leek t zo maar ..
Heb net gemist, wat deed ie voor de kost?
Citaat van: Gmid op 02-10-2007 21:10:20
Citaat van: pwassink op 02-10-2007 21:09:06
Citaat van: Gmid op 02-10-2007 20:26:49
we gaan er weer voor zitten.
was weer mooi ..
je zal maar de betaler van die mistlampvoerende heer zijn .. erg alert voor zijn beroep leek t zo maar ..
Heb net gemist, wat deed ie voor de kost?
Er stond een enorme V op zijn trui. met kromme pootjes zegmaar ;)
Bewaker (wannabe-wout). Zonder meteen te stigmatiseren, het was ook wel weer een typische Renault 19-rijder...
hij viel bijna staande in slaap ;)....
Ik ook. Misschien 5 minuten beeld vanuit de auto en verder alleen maar slap geOH. Jammer.
Maar wel inhoud.
Dat heeft een vol krat bier ook. Die inhoud prefereer ik toch..... ;D
Wat een dodelijk saaie begrafenisondernemer is die Leo de Haas toch, wat een zalvende en zedenprekende missionaris....en blijkbaar zat hij hopeloos door zijn interessante filmmateriaal heen. Die flauwe dienstkloppende veldwachter met zijn gemekker over die mistlampen......en dat oersaaie en veeeeel te lange item over rijangsten.....nog maar gezwegen over die lolbroek die achter het net viste met die twee kids met die fiets en daarom van de weeromstuit maar snel op de weg sprong om een trike aan te houden......duurde ook weer veeeeel te lang allemaal.
Dan liever "Wegmisbruikers" : gewoon lekker de hufters er tussenuit halen die met 200 km per uur over de provinciale weg de politie proberen af te schudden.
Citaat van: Fritzie op 03-10-2007 09:21:59
Wat een dodelijk saaie begrafenisondernemer is die Leo de Haas toch, wat een zalvende en zedenprekende missionaris....en blijkbaar zat hij hopeloos door zijn interessante filmmateriaal heen. Die flauwe dienstkloppende veldwachter met zijn gemekker over die mistlampen......en dat oersaaie en veeeeel te lange item over rijangsten.....nog maar gezwegen over die lolbroek die achter het net viste met die twee kids met die fiets en daarom van de weeromstuit maar snel op de weg sprong om een trike aan te houden......duurde ook weer veeeeel te lang allemaal.
Qua programmainhoud mee eens. Ik vind LdH overigens wel een erg prettige TV-persoonlijkheid.
Citaat van: Fritzie op 03-10-2007 09:21:59
Dan liever "Wegmisbruikers"
:eusa_sick:
Dat vind ik dan wel weer erg ver gaan.
Citeer
Qua programmainhoud mee eens. Ik vind LdH overigens wel een erg prettige TV-persoonlijkheid.
Nou, ik vind het maar een opgewarmd lijk.....die had in de jaren zestig tv moeten maken, met zijn uitgestreken humorloze bakkes en zijn keurige jasjes.
Citaat van: Fritzie op 03-10-2007 10:40:19
Citeer
Qua programmainhoud mee eens. Ik vind LdH overigens wel een erg prettige TV-persoonlijkheid.
Nou, ik vind het maar een opgewarmd lijk.....die had in de jaren zestig tv moeten maken, met zijn uitgestreken humorloze bakkes en zijn keurige jasjes.
Ik zou haast zeggen dat je ooit door Blik op de weg staande bent gehouden ;D. Er zit een knop op je tv hoor, dan kijk je toch lekker naar die heerlijk overdreven show van sbs met die tuinlaaf en die overgewaardeerde parkeerwachter?
Citeer
Ik zou haast zeggen dat je ooit door Blik op de weg staande bent gehouden ;D. Er zit een knop op je tv hoor, dan kijk je toch lekker naar die heerlijk overdreven show van sbs met die tuinlaaf en die overgewaardeerde parkeerwachter?
Ha, nee, ik ben nooit staande gehouden door BODW.......maar geef toe dat die de Haas een weinig vlotte verschijning is.....een stijve hark....
Citaat van: Fritzie op 03-10-2007 20:37:03
Citeer
Ik zou haast zeggen dat je ooit door Blik op de weg staande bent gehouden ;D. Er zit een knop op je tv hoor, dan kijk je toch lekker naar die heerlijk overdreven show van sbs met die tuinlaaf en die overgewaardeerde parkeerwachter?
Ha, nee, ik ben nooit staande gehouden door BODW.......maar geef toe dat die de Haas een weinig vlotte verschijning is.....een stijve hark....
LdH geeft tenminste nog niet toe aan de propaganda-machine van Spee; dan heeft ie maar de uitstraling van een begrafenisondernemer. Liever hem dan die gniffelende hobbit.
Leo de Haas een stijve hark? Je bedoelt dat prekende pak Spee, met zijn neerbuigende betuttel naar ons, de domme onwetende burgertjes!
Citeer
LdH geeft tenminste nog niet toe aan de propaganda-machine van Spee; dan heeft ie maar de uitstraling van een begrafenisondernemer. Liever hem dan die gniffelende hobbit.
;D ;D ;D LOL!! Okee, die gniffelende hobbit is inderdaad ook een irritante harlekijn....
André van der Toorn een hobbit noemen is een belediging......
voor hobbits!
hij heeft trouwens meer weg van een trol. (of is dat weer een belediging voor trollen?)
Áls ik al een keer naar "Wegmisbruikers" (alleen die naam al doet vermoeden 'hoe' men tegen de gemiddelde weggebruiker aankijkt...) zit te kijken gaat ie steeds steevast op een andere zender op het moment dat die Spee in beeld komt, die man is niet van deze wereld... wat een idioot :eusa_wall: >:(
Ohne worte...
(http://www.autoblog.nl/images/wp2007/andre%20en%20spee%20met%20kistje3.jpg)
Kunnen ze niet beter Spee bij de knieën afzagen? Dan hebben ze dat koffertje niet meer nodig :evil:
Hans
Het komt zomaar in me op,.......
Stel dat die tuinkabouter van dat koffertje af flikkert en op zijn snuit terecht kwam...... ik zie die spee al "andre hier ligt een kroon en een implantaat, die moet je wel opruimen he? Op vervuiling van het Nederlands wegdek staat een boete van 75 euro"
Aaah wel gemeen om zo te denken...... maar ja....... sjips happens.
Ik denk dat plateau zolen hem toch beter staat, en wie weet is meneer Spee wel geinteresseerd......... :eusa_whistle: :angel:
Hij kan beter zijn evenwicht verliezen, per ongeluk tegen Spee aan vallen, die vervolgens net voor die 80 tons hijskraan op de weg valt.
Dat zouden wij NATUURLIJK allemaal heel erg vinden :-)
Vanavond weer eens gekeken; valt me op dat sinds het bedrijf van Leo de Haas verhuisd is naar Apeldoorn er relatief veel beeldmateriaal geschoten wordt hier in de regio. Leuk dat ze een item hadden over het gordels dragen in een taxi, toeval of niet, maar dit (Apeldoornse) taxibedrijfje heeft slechts 2 auto's lopen, een S80 en een S90 :eusa_clap:.