Krijg nou wat! Vanmiddag was ik aan 't sleutelen op straat (nee, heb geen garage of carport) word ik aangesproken door 2 agenten van de milieupolitie! Of ik mijn werkzaamheden wilde staken. Ben zekerheidshalve maar heel voorzichtig met ze omgegaan (zoals Oranje gister met die Engelse scheids) want de boete zou € 300,- worden, volgens de heren.
Ik was op dat moment bezig met m'n remblokken, maar had niets "open" liggen of zo (vloeistoffen etc.). Toch hielden de heren vol dat sleutelen aan de auto op de openbare weg sowieso verboden en strafbaar is. Ik woon hier notabene al 15 jaar, sleutel even zo lang, en nog nooit gezeik gehad. Volgens de heren puur geluk.
Heb onder hun toezicht maar de boel weer gemonteerd en later de auto naar een achteraf doodlopend straatje gereden. Heb inmiddels bij het bureau het eea nagevraagd en nu blijkt in de APV een heel ander verhaal te staan. Gaat meer over lekkage van vloeistoffen en het niet nemen van adequate maatregelen om het lekken van vloeistoffen tegen te gaan op de openbare weg. Ik ga dus zo gewoon weer verder. Vrijdag op vakantie. Volgens de heren moest ik mijn auto maar naar een garage brengen ...
Zijn er meer mensen op dit forum met soortgelijke ervaringen? Of wel eens eerder van gehoord? :eusa_liar:
Altijd vragen naar een wettekst in zo'n geval.
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.
Anders zulke heren, een fijne dag verder wensen...
Citaat van: Ludo op 12-07-2010 18:53:58
Altijd vragen naar een wettekst in zo'n geval.
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.
Anders zulke heren, een fijne dag verder wensen...
Als het in de AVP (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeentelijke_verordening) staat, win je 't niet...
CiteerDoel
Een gemeentelijke verordening is een regeling die geldt voor iedereen binnen de gemeente, en die vaak tot doel heeft de gemeente netjes en leefbaar te houden voor iedereen.
Citaat van: elmarconi op 12-07-2010 19:20:59
Citaat van: Ludo op 12-07-2010 18:53:58
Altijd vragen naar een wettekst in zo'n geval.
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.
Anders zulke heren, een fijne dag verder wensen...
Als het in de AVP (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeentelijke_verordening) staat, win je 't niet...
CiteerDoel
Een gemeentelijke verordening is een regeling die geldt voor iedereen binnen de gemeente, en die vaak tot doel heeft de gemeente netjes en leefbaar te houden voor iedereen.
Als de heren wensen te bekeuren, mogen ze bewijzen waar ze hun bekeuring op wensen te stoelen, en dat zal dan zwart op wit bewezen moeten worden, anders .... :eusa_hand: Fijne dag verder!
We staan hier regelmatig te sleutelen op de straat aan 1 van de 3 volvo's...
Nog nooit meer commentaar gehad dan "wat zijn jullie aan het doen?"
Gelijk even aangeven dat je niet met vloeistoffen aan de gang bent en dan moet het geen probleem opleveren is mijn ervaring.
Ze maken zich hier drukket over het parkeerbonnetje wat je achter je voorruit hebt liggen (betaald parkeren voor de deur...)
Alles moet natuurlijk netjes zijn voor de 11 van Oranje... ;D
ook ooit voor angesproken, een mileudelict..... ik was mijn auto aan het wassen. maar dat gaat dan idd om vloeistoffen die dan het riool inkomen. sleutelen mag niet op straat, maar klein onderhoud..... remmen en lampjes. lijkt mij wel hoor wil dat dan best VOOR een bureau doen om een reactie uit te lokken en de rechtzaak aan te gaan.... misselijk dat ze je daarop hebben aangesproken.... >:(
Overkwam mij een jaar of 10 geleden en mocht geheel niet sleutelen aan de auto.
Tegenwoordig controleren ze allen of je met olie bezig bent en is sleutelen gewoon toe gestaan.
Groet.
En auto wassen dan? Over vloeistoffen gesproken....
Citaat van: wouter1220 op 12-07-2010 20:21:54
En auto wassen dan? Over vloeistoffen gesproken....
Dat is niet milieugevaarlijk, olie wel.
In gemeenten met gescheiden rioolstelsels (vuil water en regenwater) is autowassen op straat eigenlijk altijd verboden. Het sopje en andere middeltjes (@ Vulk: wel degelijk schadelijk volgens mij, denk aan velgenreinigers, insectenreinigers etc.) komen meestal even verderop in een watergang, sloot of vijver terecht, dus direct in het oppervlaktewater. Tegenwoordig zijn er ook veel wijken waar irrigatie de manier is van hemelwaterafvoer. Via speciale buizen wordt het hemelwater teruggevoerd naar het grondwater in een waterdoorlatende laag in de bodem of is er zg. "open bestrating" waarbij poreuze straatstenen het water direct doorlaten in ook weer een waterdoorlatende laag in de bodem.
De milieupolitie in Amsterdam zijn echt zeikerds inderdaad, kunnen heel vervelend zijn. Ik had er nog nooit van gehoord dat sleutelen op straat niet mocht. Ben wel blij met de strook naast m'n huis.
Velgenreinigers etc zijn ook wel aan normen onderworpen. Die komen sowieso in de riolering terecht eens ze verkocht zijn. Daar kunnen de waterzuivingersinstallaties wel weg mee. Afwasproducten en kuisproducten komen ook in de riolering terecht.
Ik heb nog niemand zijn velgen weten reinigen om daarna het water op te dweilen.
Citaat van: Vulk op 12-07-2010 20:47:47
Velgenreinigers etc zijn ook wel aan normen onderworpen. Die komen sowieso in de riolering terecht eens ze verkocht zijn. Daar kunnen de waterzuivingersinstallaties wel weg mee. Afwasproducten en kuisproducten komen ook in de riolering terecht.
Ik heb nog niemand zijn velgen weten reinigen om daarna het water op te dweilen.
Riolering is wat anders als een gescheiden afvalwater (riool) stroom die naar de
zuivering gaat Thomas. En een hemelwaterafvoer die zoals Ramon ook al aangaf
rechtstreeks de natuur weer ingaat.of dat dan via infiltratie buizen, doorlatende
bestrating of bassins gaat is om het even.
Velgenreiniger is vaak troep, meestal zuur en juist daarop zitten ze bij bacteriologische zuivering (wat in bijna elke waterzuivering het gebruikte proces is) niet op te wachten, als de PH een flinke duikeling maakt is het gedaan met veel van hun nuttig gebruikte bacteriën.
# edit typo's
Citaat van: Vulk op 12-07-2010 20:47:47
Velgenreinigers etc zijn ook wel aan normen onderworpen. Die komen sowieso in de riolering terecht eens ze verkocht zijn. Daar kunnen de waterzuivingersinstallaties wel weg mee. Afwasproducten en kuisproducten komen ook in de riolering terecht.
Ik heb nog niemand zijn velgen weten reinigen om daarna het water op te dweilen.
Ja maar juist bij een gescheiden rioolstelsel komt er gaan waterzuiveringsinstallatie aan te pas, dat water loopt zo van de straatkolk naar een oppervlaktewater of via de waterdoorlatende laag in het grondwater. In Nederland komt dit systeem heel vaak voor.
Edit: Peet was me voor ;)
Ook weer waar natuurlijk. Stond'k even niet bij stil.
In de APV van A'dam heb ik zo snel 2 artikelen kunnen achterhalen die van toepassing zijn op sleutelen op de openbare weg.
Artikel 4.20 Parkeren van voertuigen van autobedrijf en dergelijke
1. Het is degene die er zijn beroep dan wel een gewoonte van maakt voertuigen te stallen, herstellen, slopen, verhuren, verhandelen of te gebruiken voor het geven van rijlessen verboden:
a. drie of meer voertuigen die hem toebehoren of zijn toevertrouwd, op de weg te parkeren in elkaars nabijheid of
b. de weg als werkplaats voor voertuigen te gebruiken.
2. Het college kan van dit verbod ontheffing verlenen.
Artikel 4.17 Verontreiniging van de weg en het water
1. Het is verboden de weg te verontreinigen.
2. Het verbod geldt niet:
a. voorzover in het daar geregelde onderwerp wordt voorzien bij of krachtens
de Wet milieubeheer of
b. als de verontreiniging het redelijkerwijs niet te voorkomen gevolg is van
werkzaamheden.
3. Degene die de in het tweede lid, onder b bedoelde werkzaamheden verricht, reinigt de weg onmiddellijk na het beëindigen van de werkzaamheden of zoveel eerder als een toezichthouder dat vordert.
......
Toelichting bij dit artikel 4.17:
(...)
Het verbod op het verontreinigen van de weg is algemeen gesteld en omvat dan ook alle vormen van verontreiniging die niet elders zijn geregeld.
Zo is het algemene verbod in het eerste lid onder andere bedoeld voor het tegengaan van verontreiniging van de weg als gevolg van het bereiden van etenswaren in de openbare ruimte of van het repareren van voertuigen.
(...)
Als de heren hun uitspraak "sleutelen is sowieso verboden op de weg" enkel baseren op de APV, dan is daar wel een nuancering op aan te brengen lijkt mij. Zolang je dat niet beroepsmatig doet en het ook niet je gewoonte is en er is daarnaast geen sprake van (of redelijke kans op) verontreiniging van de weg, dan ga ik de discussie graag aan.
Het vervangen van remblokken kan denk ik wel een overtreding van art. 4.17 tot gevolg hebben (als de juiste voorzorgsmaatregelen niet zijn getroffen). Hoe vaak komt het namelijk niet voor dat - als gevolg van het terugduwen van de zuiger - er wat remvloeistof uit het reservoir stroomt ....
Citaat van: Ludo op 12-07-2010 18:53:58
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.
@ Ludo: In Nederland zijn we op dat vlak wat meer bescheiden, hier volstaat bekendmaking in het gemeenteblad (voor de liefhebbers: zie artikel 139 Gemeentewet)
:angel:
Tja ik en die wetten ook niet.
Zolang ik op alles wat een naam heeft, een milieu belasting moet betalen, kan het milieu wat mij betreft de pot op... :P
;D
Milieupolitie..........wannabee cops; typisch van die zeikerds die te lui zijn om te werken en te laf om te stelen :evil:
Citaat van: Ludo op 12-07-2010 18:53:58
Altijd vragen naar een wettekst in zo'n geval.
Als het werkelijk een verbod zou zijn, is het ook opgenomen in het staatsblad.
Anders zulke heren, een fijne dag verder wensen...
Inderdaad.
@CharlieFox: Verbijsterend. Het zijn tegenwoordig helaas vaak schoolverlaters die hun eigen naam niet kunnen spellen en toch een belangrijke functie hebben te vervullen.
Het zelfde fenomeen in ons onderwijs en de economie zorgt er voor dat mijn creditcard bij de buurman wordt bezorgd e.t.c..
Ik zou zeggen: Doe alsof je je niet kwaad maakt en vraag zoals Ludo al stelt naar de wettekst.
Iedere burger wordt geacht deze te kennen, eh misschien een agent ook. ;)
CharlieFox zolang je niet met vloeistoffen bezig bent gewoon doorgaan en als ze willen bekeuren dan doen ze maar, de rechter hakt het zo het grote cylindrisch archief in. In Amsterdam zegt de APV dat onderhoud aan auto's, motoren ed is toegestaan mits er geen vloeistoffen op de straat vloeien en daarmee vervuiling voort brengen. Leg desnoods een stuk karton onder je wiel en vervang je remmen. De heren milieupolitie denken echt dat ze alles kunnen zeggen en verbieden maar zoals eerder gemeld vraag op grond van welk artikel ze je het verbieden en ik zeg je dat ze geen artikel kunnen noemen. Ze zullen hooguit zeggen dat het uit milieu oogpunt niet mag maar als je dan aangeeft niet te vervuilen hebben ze geen poot om op te staan.
Goeden dag heren en tot ziens ;D
Sjors
Dank voor alle reacties. Er staan zelfs complete citaten uit de APV van Amsterdam bij, geweldig! Ik ben nu ff klaar met sleutelen en ga op vakantie. Geen zin meer om me er druk over te maken. Maar pak 't na de vakantie zeker weer op (dit topic). Het is voor mij immers belangrijk dat ik wel frank en vrij, zonder stress, kan blijven sleutelen hier op straat. Ik heb van het politiebureau hier om de hoek ook een copie gehad van een of andere wettekst. Zal ik na de vakantie overtypen. Wordt vervolgd ...
Kun je alvast globaal verklappen wat erin staat? ::)
Nog ff overtypen dan, vlak voor vertrek. ;) Het is een copietje van een blaadje A5 formaat. Kleur geel, a la proces verbaal. Feitnr is P H 100. Tekst:
Handelingen waardoor de bodem kan worden verontreinigd
als particulier handelingen verrichten, met betrekking tot een voertuig, waardoor de bodem kan/wordt verontreinigd of aangetast zonder maatregelen te nemen de verontreiniging of aantasting te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken.
Onder toelichting punt 8 staat € 300,00 wat de boete zal zijn. Geen idee uit welke regelgeving dit komt, ben ik in de haast vergeten op het bureau te vragen. Het APV van Amsterdam is gewoon op het internet te vinden.
Maatregelen: koop bij de motorcrosszaak een z.g. 'milieumat'. Zo'n ding heeft een bepaalde absorptiecapaciteit per m2 en een doorlekvrije laag.
Bron: http://www.milieumat.com/
Citaat van: Lampje op 15-07-2010 18:23:13
Maatregelen: koop bij de motorcrosszaak een z.g. 'milieumat'. Zo'n ding heeft een bepaalde absorptiecapaciteit per m2 en een doorlekvrije laag.
Bron: http://www.milieumat.com/
" Motorfiets-Maandverband " , zou echt verplicht moeten zijn op elke oude Harley
ook onder t rijden ;D
Harley's die staan sowieso boven de wet, zeker in Amsterdam durft geen enkele juut een Harley rider aan te spreken op zijn/haar asociale
A. Geluid
B. Uiterlijk
C. Olielekkage
D. Onleesbare kentekenplaat
E. Ontbrekende knipperlichten
F. Slecht functionerende remmen
...
Z.
Citaat van: CharlieFox op 15-07-2010 18:14:36
Handelingen waardoor de bodem kan worden verontreinigd
als particulier handelingen verrichten, met betrekking tot een voertuig, waardoor de bodem kan/wordt verontreinigd of aangetast zonder maatregelen te nemen de verontreiniging of aantasting te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken.
Onder toelichting punt 8 staat € 300,00 wat de boete zal zijn.
Dan wil ik ook aantoonbaar resultaat zien, van de verontreiniging die ik zou aangebracht hebben, door remblokken te vervangen.
::)
Asbest van je anti-piepplaatjes in het milieu. Foei!
Citaat van: Lampje op 15-07-2010 20:45:37
Asbest van je anti-piepplaatjes in het milieu. Foei!
Volgens mij wordt dat daar niet meer gebruikt.
Maar ik kan me vergissen.
Citaat van: razorx op 15-07-2010 20:47:24
Citaat van: Lampje op 15-07-2010 20:45:37
Asbest van je anti-piepplaatjes in het milieu. Foei!
Volgens mij wordt dat daar niet meer gebruikt.
Maar ik kan me vergissen.
Helaas wordt asbest niet meer gebruikt in remonderdelen.
Gr :(
Inderdaad helaas niet, net zoals in frictiedelen ook niet (koppelingsetjes). Daarom piepen bij de meeste auto's de remmen ook. abest hield dit perfect tegen.
Ik had een Japanse motorfiets uit 2004. Daar zaten ze nog gewoon in hoor!
Citaat van: Lampje op 17-07-2010 07:50:12
Ik had een Japanse motorfiets uit 2004. Daar zaten ze nog gewoon in hoor!
....En daar kwam de milieupolitie achter en toen werd 'hebben' 'had'....
Neuh,
Ik heb ze gewoon weggeflikkerd in de kliko met het idee, nah, dat kan nooit asbest zijn.
Is vast een economisch delict twv € 1.000 :eusa_clap: