Volvo 850 Forum

Technische/Tuningsboards => Techniek Algemeen => Elektrisch/Electronisch => Topic gestart door: arjen850 op 22-04-2011 23:39:03

Titel: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 22-04-2011 23:39:03
Het volgende, vandaag ontdekte ik dat mij bc ineens een stuk zuiniger aangeeft als voorheen, tot lege tank stond op 110 km, en ineens werd dat 190 tot lege tank.
Ook het gemiddelde verbruik is ineens gezakt van meestal 11.8 liter per honderd km, naar 10,2 liter.
Kan in het huidige verbruik nog niet echt een afwijking vinden, bij 80 in zijn 5, 6,8 op 100 km, dat was altijd al zo.
Komt iemand dit bekend voor, of heeft de beurt de R een stuk zuiniger gemaakt? :eusa_think: :eusa_snooty: ;D
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: rpakuypers op 22-04-2011 23:41:03
Nieuwe olie = betere smering of minder wrijving ;D Maar of dat zo´n verschil maakt  ???

Groet,
Roger
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 23-04-2011 00:06:27
Tja, de oude olie was nog maar 12500 km oud.. Dus dat lijkt me niet ;)

Na het tanken kon ik ook opeens 690 (normaal geeft hij dan ongeveer 540km aan)kilometer rijden tot lege tank, en het reserve lampje ging branden toen hij nog 90 kilometer tot lege tank aangaf..
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: MVeldhuis op 23-04-2011 01:13:20
Berekend hij dat niet aan de hand van hoe je de afgelopen km's hebt gereden?

Als je bijv. 10 minuten plankt en je kunt nog 200km op de tank, en vervolgens ga je 10 minuten rustig rijden dan zul je zien dat je dan nog bijv. 250km kunt op die tank.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: razorx op 23-04-2011 01:24:51
Onze roffels zijn best omgevingstemperatuurgevoelig qua verbruik.
Bij Nrfh wel net voor de temperatuurstijging de rotor en verdeelkap vervangen, dus helemaal zeker kan ik het niet zeggen.
Maar mijn huidig verbruik is absoluut acceptabel, zeg maar een voorbeeldfunctie. ;)

Bij mij gok ik het op een combinatie van de vervanging van de rotor en verdeelkap en de buiten temperatuur.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: rifwachter op 23-04-2011 09:49:04
afgevallen ?    je rechter voet niet meer zo zwaar.  ;D
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: Misha op 23-04-2011 09:50:21
Klinkt wel bekend ja.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: rpakuypers op 23-04-2011 10:12:28
De bandjes weer eens op 2.8 gezet .........  ???

Groet,
Roger
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: Vulk op 23-04-2011 11:08:15
Gewoon goed onderhoud.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: thuur op 23-04-2011 11:49:21
Bougies en filters kunnen je makkelijk een liter op 100km schelen..


Gr 8)
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 24-04-2011 10:18:51
Citaat van: thuur op 23-04-2011 11:49:21
Bougies en filters kunnen je makkelijk een liter op 100km schelen..


Gr 8)

Akoord, en dat is mij ook bekend. Maar zoals gezegd zijn de bougie's en filters met 11000(even gecheckt ;)) vervangen, das eigenlijk nog te vroeg.
Gisteren ook gemerkt dat ik over een stuk van 45 km, volgens de bc 150km tot leeg heb verreden.. Hij wisselt behoorlijk.
Heb die wisseling in al die 2 jaar nog nooit eerder gezien of meegemaakt, en heb hem al geregeld nieuwe filters. bougie's en olie gegeven ;)
Vanuit waar maakt hij zijn berekening, en is er iemand bekend met de aansturing van de bc, of storing in de bc zelf.
Heb er nog wel een paar liggen, dus als ik weer kan zal ik eens de bc uitwisselen.
Op welk punt dient het reserve lampje te gaan branden? 80 km tot leeg toch?
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: Ludo op 24-04-2011 10:31:12
Citaat van: arjen850 op 24-04-2011 10:18:51
Gisteren ook gemerkt dat ik over een stuk van 45 km, volgens de bc 150km tot leeg heb verreden.. Hij wisselt behoorlijk.

Als je zo wil meten, moet je iedere keer een reset doen, voor je vertrekt.
Dan word de berekening over die 45km gedaan.
Als die reset bv 1000km geleden is, word de berekening over 1045km gedaan.
Logisch dat je zonder reset, telkens een andere uitkomst krijgt...
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 24-04-2011 10:40:46
Citaat van: Ludo op 24-04-2011 10:31:12
Citaat van: arjen850 op 24-04-2011 10:18:51
Gisteren ook gemerkt dat ik over een stuk van 45 km, volgens de bc 150km tot leeg heb verreden.. Hij wisselt behoorlijk.

Als je zo wil meten, moet je iedere keer een reset doen, voor je vertrekt.
Dan word de berekening over die 45km gedaan.
Als die reset bv 1000km geleden is, word de berekening over 1045km gedaan.
Logisch dat je zonder reset, telkens een andere uitkomst krijgt...

Daar heb je gelijk aan Ludo, en zo zal ik het ook proberen. Maar na ruim 2 jaar ken je het gedrag van de bc toch wel aardig, en daar wijkt hij nu gewoon vanaf.
Er is niets bijzonders veranderd, en dus bevreemd het mij.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: Ludo op 24-04-2011 10:46:41
Dat lijkt me toch vreemd.


Dit staat in Vadis:
CiteerBoordcomputer, algemeen
Gegevensinzameling

De boordcomputer ontvangt een hoeveelheid gegevens die continu door een microprocessor worden verwerkt.
De gegevens waarvan de boordcomputer voor zijn berekeningen gebruik maakt, zijn:
-de momentele snelheid van de auto; informatie uit de snelheidsmeter
-het momentele brandstofverbruik; brandstofpulssignalen uit de brandstofstuureenheid
-de in de tank overblijvende brandstof; signaal uit de brandstofmeter na behandeling in het instrumentenpaneel
-buitentemperatuur; signaal uit de buitentemperatuursensor.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: jeroen74 op 24-04-2011 10:51:30
Het reservelampje gaat branden als er minder dan X liter brandstof in de tank zit, ergens rond de 10 liter of zo. Niet op basis hoeveel je nog kan rijden; dat is een BC functie. Zowel het lampje, als de meter. als de BC hebben hun eigen filters; die van de meter is vele maler zwaarder gedempt dan het lampje; goed te zien met een LPG auto. De BC berekent DTE over een gemiddelde gebruik van de laatste zoveel kilometers zover ik weet; niet op basis van het gemiddelde gebruik wat je kan aflezen.

Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: FGG op 24-04-2011 11:04:05
Zomerbanden-winterbanden-wissel?

Het resetten voor een meting van 45km geeft een heel slecht beeld van je gemiddelde verbruik. De weergave van de bc is zo afhankelijk van zoveel factoren, je rechtervoet, het stilstaan bij een verkeerslicht, je snelheid, noem maar op. Ik meet nog steeds het verbruik over de gereden kilometers met de getankte liters, over een volledige tank en over het geheel. Hoe langer je meet hoe beter je je gemiddelde waarde is. En pieken en dalen haal ik er uit met de metingen per tankbeurt. Een ritje naar mijn zwager over de 31 haal je er dan zo uit bijvoorbeeld.
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 24-04-2011 17:29:30
ik zal rustig eens gaan meten wat het verbruik volgens de bc is,  en of dat overeen komt met de getankte liters.  toch is mijn rijstijl niet veranderd, en heb in de ruim 2 jaar dat ik de R heb nog nooit dit verschil gezien. maar goed, dat moet met metingen uit te wijzen zijn. wellicht zit er een fout in de genoemde gegevensverzameling van de bc. Maar er is niemand die dit fenomeen kent of bekend voorkomt?
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 27-04-2011 10:32:25
Heb na de R meet nog niet getankt, maar als ik na dik 350 km kijk waar de tankmeter op staat, maar ook naar de info die de bc geeft lijkt het allemaal wel te kloppen. en als dat zo is betekend het dus dat de R zuiniger is geworden. vind het bijzonder;)
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: maruska op 27-04-2011 10:39:54
wat een CY in je buurt al niet kan doen voor je rode duivel ;D
of waren het de spareribs ? ^^
Titel: Re: brandstof berekening.
Bericht door: arjen850 op 27-04-2011 20:42:32
Citaat van: maruska op 27-04-2011 10:39:54
wat een CY in je buurt al niet kan doen voor je rode duivel ;D
of waren het de spareribs ? ^^

Idd ;) Maar nou hebben we nog geen vla flip foto's gemaakt :'( ;)