Volvo 850 Forum

aansluitend op de "C70 crash" ... draagt u uw autogordel altijd ??

Altijd!! Af en toe moet ik weleens proefrijden met een wat oudere bedrijfswagen (hier zitten dan meestal geen gordels in) en voel me dan gewoon niet echt lekker zonder gordel!

In het verleden had ik nooit de gordel om tot het moment dat ik wat verder van huis af ging werken. Ik heb mezelf toen aangeleerd om de gordel elke keer om te doen en weet nu niet beter. Consequentie voor de winter: wel even je jas uitdoen die zit niet fijn met een gordel eroverheen.


   mark

Altijd is gewoon een gewenning denk ik

Ik heb zelfs wel eens de auto uit de garage gereden en ik dacht: nee, gordel hoeft niet. Toen ik wilde uitstappen zat ik echter aan de auto vast.
Dat is een vreemde gewaarwording  ;D

ik ook altijd. ik voel me zelfs 'kaal' zonder gordel. is ook gewoon een (goede) gewoonte.

Altijd om.

Altijd. Wil wel eens gebeuren dat ik 50mtr moet rijden, dan laat ik het. Verder altijd, niet alleen in mijn eigen auto, maar ook bij anderen. Vindt het STOM als je het niet doet, bij mij in de auto wordt hij ook altijd gedragen. Wat voor een gekut het ook is om de 4-punters om te doen, daar wen je dan maar aan, maar hij gaat gewoon om KLAAR.

Altijd. voel me niet lekker zonder gordel.

Ook ik draag hem altijd. Ook de kinderen altijd in het stoeltje. Soms zie je weleens van die mensen die hun kinderen gewoon tussen de voorstoelen laten staan, en zelf wel vast zitten.
Wil het niet zien als die een ongeluk krijgen.

Groet Bas

Ik heb wel eens gehad dat ik de auto wilde verplaatsen van de straat naar de carport. Wat denk je.... gordel aan, voor 20 m rijden  :D

Ik draag hem dus altijd en weet niet anders. In m'n 850 waren de verklikkerlampjes uitgeschakeld trouwens. In de V70 doen ze het wel, maar ik heb er dus geen last van...

Citaat van: HaRdCoRe-WeZ op 22-06-2004 14:04:58
Altijd. Wil wel eens gebeuren dat ik 50mtr moet rijden, dan laat ik het. Verder altijd, niet alleen in mijn eigen auto, maar ook bij anderen. Vindt het STOM als je het niet doet, bij mij in de auto wordt hij ook altijd gedragen. Wat voor een gekut het ook is om de 4-punters om te doen, daar wen je dan maar aan, maar hij gaat gewoon om KLAAR.

Dat vindt ik altijd zo'n overdreven gedoe, van die 4-punts sportgordels. Vind je dat nou echt mooi?
Zijn ze geel of rood  ;)

ALTIJD gordels om doen!

Zelfs al hoef je maar 50 meter te rijden. Even de hoek om met 30 km per uur en dan frontaal tegen een tegenligger aanrijden die 50 km/uur rijdt en je herkent je zelf niet meer  ;D
Tel de snelheden maar rustig bij elkaar op.

Airbags zijn geen garantie voor veiligheid als je de gordels niet om hebt. Als je onder een verkeerde hoek iets raakt, schiet je er langs en dan heb je je kneiter in de voorruit hangen, of ben je gescalpeerd door de bovenrand van de voorruit.

Ter aanvulling:

Eerste en laatste 5 minuten.

Niet geconcentreerd autorijden is vooral in de eerste en in de laatste 5 minuten van de autorit riskant: dan worden de meeste ongelukken veroorzaakt. Want juist dan zijn bestuurders bezig met allerlei afleidende handelingen, blijkt uit een onderzoek van verzekeraar Centraal Beheer Achmea

Rij en gordel voorzichtig,

Hans

Citeer
Dat vindt ik altijd zo'n overdreven gedoe, van die 4-punts sportgordels.

Toch zou ik ze af en toe ook wel willen hebben, vooral tijdens de Elandrun eindig ik soms bijna op de bijrijderstoel en moet ik me echt aan m'n stuur weer omhoog sleuren.

altijd!!!
er is ook geen enkele zinnige uitleg te geven om het niet te doen, volgens mij!

ik ben van jongs af aan zo opgevoed.
als we met de auto vertrokken was het eerst verplicht de gordels aan te doen.
dat ging toen in die tijd al om dat er in Volvo toen al gordels (standaard in 1987?)voorzien waren achteraan!

Raf

Altijd (op hele kleine stukjes na)

Een andere vraag is WANNEER je de gordel om doet, na het starten of voor het starten.
Het schijnt dat er een verschil is tussen mannen en vrouwen: vrouwen doen de gordel meteen om, dan starten ze pas, de mannen doen de gordel om na het starten.
Als ik het nog goed weet was een van de verklaringen dat mannen rekening houden dat de auto het niet zou doen, hoeven ze de gordel niet los te maken. Maar bij een Volvo?

Citaat van: Bas850 op 22-06-2004 14:13:18
. Soms zie je weleens van die mensen die hun kinderen gewoon tussen de voorstoelen laten staan, en zelf wel vast zitten.
Wil het niet zien als die een ongeluk krijgen.

Groet Bas

Dat is idd verschrikkelijk. Soms wil je ze dan een klap voor hun kop geven. >:(
Hier zouden strengere straffen op moeten staan !!

Citaat van: Tjeerdk op 22-06-2004 16:28:01
Een andere vraag is WANNEER je de gordel om doet, na het starten of voor het starten.

Ik heb er even voor je op gelet: Na het starten  ;)
Betekent dit dat ik hetro ben?

Citaat van: nOOb op 22-06-2004 16:50:13

Citaat van: Bas850 op 22-06-2004 14:13:18
. Soms zie je weleens van die mensen die hun kinderen gewoon tussen de voorstoelen laten staan, en zelf wel vast zitten.
Wil het niet zien als die een ongeluk krijgen.

Groet Bas

Dat is idd verschrikkelijk. Soms wil je ze dan een klap voor hun kop geven. >:(
Hier zouden strengere straffen op moeten staan !!

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citaat van: Hen3 op 22-06-2004 14:15:43

Citaat van: HaRdCoRe-WeZ op 22-06-2004 14:04:58
Altijd. Wil wel eens gebeuren dat ik 50mtr moet rijden, dan laat ik het. Verder altijd, niet alleen in mijn eigen auto, maar ook bij anderen. Vindt het STOM als je het niet doet, bij mij in de auto wordt hij ook altijd gedragen. Wat voor een gekut het ook is om de 4-punters om te doen, daar wen je dan maar aan, maar hij gaat gewoon om KLAAR.

Dat vindt ik altijd zo'n overdreven gedoe, van die 4-punts sportgordels. Vind je dat nou echt mooi?
Zijn ze geel of rood  ;)

Citeer
Toch zou ik ze af en toe ook wel willen hebben, vooral tijdens de Elandrun eindig ik soms bijna op de bijrijderstoel en moet ik me echt aan m'n stuur weer omhoog sleuren.

Hmmmmzz...ze zijn rood. Ik heb meerdere redenen waarom ik ze heb
-Standaard gordels zitten klote i.c.m. een kuipstoel
-Racegordels houden je tenminste op je plek (moet je ze wel goed omdoen)
-Staat heel bruut
-IK vind ze veiliger, wel onhandig soms, maar liever onhandig dan met je harses door de voorruit omdat je spanrol weigert vast te slaan o.i.d.

(http://members.chello.nl/lkleefkens/Kuipen.jpg)

Citaat van: Hen3 op 22-06-2004 14:15:43

Dat vindt ik altijd zo'n overdreven gedoe, van die 4-punts sportgordels. Vind je dat nou echt mooi?
Zijn ze geel of rood  ;)

Blauw  ;D

altijd gordel om,in het begin nooit eigenlijk,maar toch maar wennen aan de gordel.
nu altijd.
gr
johan

Citeer

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citeer

Ja en ga jij dan zo iemand uit z'n auto halen.

En lekker wanneer zo'n idioot achterop jouw rijdt en zijn kind door jouw achterruit vliegt. ???

Gordels om voor en achter.

Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks

Kort,

Gewoon altijd de gordel om, ook voor kleine stukjes. Passagiers verzoek ik vriendelijk door dringend ook gordel om te doen

Sander

Citaat van: Derks op 22-06-2004 19:00:51

Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks

peuter jij ze weer van de boom dan?

Ben het eens dat je "de zwakkeren" moet beschermen, maar om nou die ouders meteen tegen een boom te plakken... Ik denk dat het handiger is om die mensen met de hulpdiensten mee te laten gaan en te laten zien wat er gebeurt als je geen gordel om hebt.

Al vrees ik dat ze meer in de weg lopen dan dat ze er wat van leren, gezien de trend van filmpjes en plaatjes op internet de laatste tijd....

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 19:18:05

Citaat van: Derks op 22-06-2004 19:00:51

Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks

peuter jij ze weer van de boom dan?

Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Ik wil maar zeggen dat er overal wel argumentatie voor te vinden is om ze nu wel of niet te dragen. En dat "peuter jij ze dan van een boom" vind ik wel erg dramatisch uitgedrukt.... Gewoon een veilige auto rijden! Al kun je mensen met kinderen natuurlijk niet verplichten om een Volvo te gaan rijden als ze alleen maar geld hebben om een 3e hands Lada te rijden..... of moeten we daar in Nederland ook weer een straf aanhangen? Liever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)

Altijd.

Er is bijna geen goede reden te bedenken om hem niet om te doen volgens mij.

Waarom een veilige auto rijden en dan zelf zo dom zijn deze veiligheid teniet te doen.

CiteerPeuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

1 kans op 1000000000000000000 dat je beter wegkomt zonder gordel en dit is dan meestal in heel onveilige wagens, waar je beter uitgekatapulteerd word dan er te blijven inzitten.

CiteerLiever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)  

Ok, je sterf liever in stijl, begrijpelijk  ;) maar denk niet dat je meer kans maakt...

Zonder gordel zijn alle veiligheidvoorzieningen nutteloos!

Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Citaat van: nOOb op 22-06-2004 16:50:13

Citaat van: Bas850 op 22-06-2004 14:13:18
. Soms zie je weleens van die mensen die hun kinderen gewoon tussen de voorstoelen laten staan, en zelf wel vast zitten.
Wil het niet zien als die een ongeluk krijgen.

Groet Bas

Dat is idd verschrikkelijk. Soms wil je ze dan een klap voor hun kop geven. >:(
Hier zouden strengere straffen op moeten staan !!

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Dit is wel zo voor volwassenen, maar kinderen kun je moeilijk deze verantwoording toekennen.  Het besef van gordeldracht moet hen worden bijgebracht door de ouders / opvoeders of de mensen met wie ze meerijden. De gevolgen van rondhuppelen in de auto kunnen ze op jonge leeftijd toch totaal niet inschatten.

die discussie daar doelde ik eigenlijk op, sommigen zien de gordel als een gevaarlijk nadeel.( onder water, een gekantelde vrachtauto of boom op je auto)
Ik ben wel van mening dat velen er niet voor uit durven komen dat ze GEEN gordel dragen (nu ze er hier op het forum over nadenken), maar in de praktijk is het voor diegene een 'gewoonte' de gordel niet te dragen....Als ik in het dagelijkse verkeer de hoeveelheid mensen zie dat geen gordel draagt komt het niet overeen met deze poll.
Gordel dragen moet voor de mensen een automatisme worden !

Voor de mensen met airbag.... Op het innovam (technische opleiding ) werd geleerd dat een airbag een dodelijk projectiel kan zijn als je juist geen gordel om hebt, en dat het je overlevingskans juist verkleint, doordat je nek achterover klapt.
Ook werd er een airbag tot 'ontploffing' gebracht, als je het gezien hebt beaam je dat pas, wat een knal :o !!!

Citeerdat ging toen in die tijd al om dat er in Volvo toen al gordels (standaard in 1987?)voorzien waren achteraan!

Volvo heeft al van 1968 gordels achteraan (automatische van 1972)  :)

Citaat van: BenC70ES op 22-06-2004 20:21:30

CiteerPeuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

1 kans op 1000000000000000000 dat je beter wegkomt zonder gordel en dit is dan meestal in heel onveilige wagens, waar je beter uitgekatapulteerd word dan er te blijven inzitten.

Toch al 3x ongedeerd uit mijn auto gekropen na een ernstig ongeval (1x achterop stilstaande wagen die geen lampen aan had, 1x tegen een boom en 1x over de kop. In alle gevallen géén gordel aan.... Call me stupid.

CiteerLiever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)  

Ok, je sterf liever in stijl, begrijpelijk  ;) maar denk niet dat je meer kans maakt...

ter uw herinnering; ik ben nét 2 weken geleden over de kop gevlogen met mijn auto. Zónder gordel om! Geen schrammetje, alleen een pijnlijke rug (is al bijna over)

Zonder gordel zijn alle veiligheidvoorzieningen nutteloos!

Citeerter uw herinnering; ik ben nét 2 weken geleden over de kop gevlogen met mijn auto. Zónder gordel om! Geen schrammetje, alleen een pijnlijke rug (is al bijna over)

Je hebt over kop gaan en over kop gaan... zie C70 crash...

Als je tegen 50km/u botst zou je bij een pers. van 75kg een gewicht van 3750kg! moeten tegenhouden met je armen...  :o

het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Citaat van: dennis850 op 22-06-2004 20:48:58
het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Klopt ook. Ik verdedig het niet dragen van de gordel dan ook niet. Ik schets alleen maar dat ik toevallig alleen maar zijwaardse impact's te verwerken heb gekregen. Dan heb je weinig aan een gordel, sterker nog; dan zit ie vaak in de weg. Maar bij een voorwaardse botsing heb ik 'm graag om!

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 19:18:05

Citaat van: Derks op 22-06-2004 19:00:51

Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks

peuter jij ze weer van de boom dan?

Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Ik wil maar zeggen dat er overal wel argumentatie voor te vinden is om ze nu wel of niet te dragen. En dat "peuter jij ze dan van een boom" vind ik wel erg dramatisch uitgedrukt.... Gewoon een veilige auto rijden! Al kun je mensen met kinderen natuurlijk niet verplichten om een Volvo te gaan rijden als ze alleen maar geld hebben om een 3e hands Lada te rijden..... of moeten we daar in Nederland ook weer een straf aanhangen? Liever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)

Wordt een beetje zinloze discussie zo.

Je hebt een aantal mensen die mazzel hebben door een ongeluk zonder gordel te overleven. Je hebt er een boel die een ongeluk overleven juist door het gebruik van gordel.
Maak zelf maar je keuze...

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:51:38

Citaat van: dennis850 op 22-06-2004 20:48:58
het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Klopt ook. Ik verdedig het niet dragen van de gordel dan ook niet. Ik schets alleen maar dat ik toevallig alleen maar zijwaardse impact's te verwerken heb gekregen. Dan heb je weinig aan een gordel, sterker nog; dan zit ie vaak in de weg. Maar bij een voorwaardse botsing heb ik 'm graag om!

Da's handig... dus als je een zijwaartse impact tegemoet gaat maak je je gordel los, maar als je ergens frontaal tegenaan gaat laat je de gordel vast ??? ;)

Citaat van: BenC70ES op 22-06-2004 20:37:49

Citeerter uw herinnering; ik ben nét 2 weken geleden over de kop gevlogen met mijn auto. Zónder gordel om! Geen schrammetje, alleen een pijnlijke rug (is al bijna over)

Je hebt over kop gaan en over kop gaan... zie C70 crash...

Als je tegen 50km/u botst zou je bij een pers. van 75kg een gewicht van 3750kg! moeten tegenhouden met je armen...  :o

Tja, is 130 niet hard genoeg? Gelukkig lande ik in het zachte gras, da's waar. Maar die bestuurder van die C70 mag toch ook wel blij zijn dat ie geen gordel aan had.... anders was ie nooit achterin zijn auto belandt. Het is maar net hoe het uitvalt.... voor beide is wat te zeggen denk ik.

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53
Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Het komt vaak voor dat mensen juist verdrinken doordat ze de gordel niet omhadden! In heel veel gevallen is bewusteloosheid na het te water raken de oorzaak van de uiteindelijke verdrinking.

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 20:53:18

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:51:38

Citaat van: dennis850 op 22-06-2004 20:48:58
het verkeerde beeld wordt geschetst door dat soort voorvallen zoals de bijv, C70 crash, als ik de gordel om had gehad.. dan....(niet dat die persoon dat gezegd heeft , maar als voorbeeld), er wordt dan gesugereerd dat een gordel dragen gevaarlijk is, terwijl van die >100 ongevallen per dag velen hun beperkt letsel te danken hebben aan de gordel, maar dat is dan "normaal" en wordt er geen aandacht meer aan geschonken. Maar die uitzonderlijke gevallen wordt dagen over nagepraat.

Klopt ook. Ik verdedig het niet dragen van de gordel dan ook niet. Ik schets alleen maar dat ik toevallig alleen maar zijwaardse impact's te verwerken heb gekregen. Dan heb je weinig aan een gordel, sterker nog; dan zit ie vaak in de weg. Maar bij een voorwaardse botsing heb ik 'm graag om!

Da's handig... dus als je een zijwaartse impact tegemoet gaat maak je je gordel los, maar als je ergens frontaal tegenaan gaat laat je de gordel vast ??? ;)

zoiets, je moet wel effe snel zijn.....  ;D  ;)

Citaat van: Hen3 op 22-06-2004 20:53:59

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53
Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Het komt vaak voor dat mensen juist verdrinken doordat ze de gordel niet omhadden! In heel veel gevallen is bewusteloosheid na het te water raken de oorzaak van de uiteindelijke verdrinking.

Hoe weet jij dat? Hebben de slachtoffers dat verteld?  ;)

He lekker zo'n discussie. Ik tegen de rest van de wereld.....  ;D

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 20:52:14

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:06:53

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 19:18:05

Citaat van: Derks op 22-06-2004 19:00:51

Citaat van: MH op 22-06-2004 17:01:45

Ik vind het meer een verhaal van eigen schuld dikke bult. Je kunt hier in Nederland wel overal straffen en regels voor bedenken.... laat de mensen ook gewoon hun eigen verantwoording nemen.

Citeer

Veel regels zijn er om de zwakkere in de samenleving te beschermen, in dit geval de kinderen. Aangezien deze qwa gordels geen verantwoordelijkheid kunnen nemen moet je dat de ouders laten doen.
Je kunt moeilijk tegen een kind van 6, die na een auto ongeluk in een rolstoel terecht komt, zeggen eigen schuld dikke bult.

wat mij betreft mag je ze kielhalen (de ouders dan)
Verplicht zonder gordel tegen een boom laten rijden met 100km/h

gr derks

peuter jij ze weer van de boom dan?

Peuter jij dan de mensen uit de wrakken die de gordel wél om hadden en niet meer tijd weg konden duiken voor die boom? Of mensen die verdronken zijn omdat ze in hun paniek de gordel niet loskregen?

Ik wil maar zeggen dat er overal wel argumentatie voor te vinden is om ze nu wel of niet te dragen. En dat "peuter jij ze dan van een boom" vind ik wel erg dramatisch uitgedrukt.... Gewoon een veilige auto rijden! Al kun je mensen met kinderen natuurlijk niet verplichten om een Volvo te gaan rijden als ze alleen maar geld hebben om een 3e hands Lada te rijden..... of moeten we daar in Nederland ook weer een straf aanhangen? Liever in een Volvo zónder gordels over de kop dan met een Lada of Daewoo mét de gordels aan tegen een boom.  ;)

Wordt een beetje zinloze discussie zo.

Je hebt een aantal mensen die mazzel hebben door een ongeluk zonder gordel te overleven. Je hebt er een boel die een ongeluk overleven juist door het gebruik van gordel.
Maak zelf maar je keuze...

Je hebt er ook een heleboel die sterven met de gordel om.....

Citaat van: MH op 22-06-2004 20:56:24
He lekker zo'n discussie. Ik tegen de rest van de wereld.....  ;D

Start gewoon andere TOPIC : Autogordels nooit ? ;D ;D

daar is het forum toch voor, meningen delen met anderen, of je het er nou mee eens bent of niet, ieder beslist voor z'n eigen wat ie doet :)

@MH: inderdaad wel tijdje geleden dat dit soort discussies losgingen, werd wel weer es tijd ;)
En je hebt helemaal gelijk als je stelt dat er een hoop tussen de plankjes gaan terwijl ze een gordel omhadden. Maar eigenlijk zijn we nu niet eerlijk aan het vergelijken.
Ik kan zo snel niet bij de data komen (wellicht een verkeersspecialist hier die het wel kan?) maar je zou ongelukken moeten categoriseren en dan de verschillen in overlevingspercentages met en zonder gordel uit moeten filteren. Daar wat betrouwbaarheidsintervallen omheen zetten en dan kan je redelijk zeker stellen in welke gevallen een gordel beter is en wanneer niet.
Het is dat ik een andere richting opga als psycholoog anders had ik nu m'n afstudeeronderwerp te pakken ;)

ik heb ze altijd om ,ik draag dan ook een 5 punt gordel en als je 4 keer over de kopslaat dan wil je dat ook wel.

p.s: op de weg draag ik de gordel ook.

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 21:03:30
Het is dat ik een andere richting opga als psycholoog anders had ik nu m'n afstudeeronderwerp te pakken ;)

op zich is dit verschijnsel (een felle discussie tussen twee kampen) toch ook wel interessant voor een aanstaand psycholoog  ;)

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 21:03:30
@MH: inderdaad wel tijdje geleden dat dit soort discussies losgingen, werd wel weer es tijd ;)
En je hebt helemaal gelijk als je stelt dat er een hoop tussen de plankjes gaan terwijl ze een gordel omhadden. Maar eigenlijk zijn we nu niet eerlijk aan het vergelijken.
Ik kan zo snel niet bij de data komen (wellicht een verkeersspecialist hier die het wel kan?) maar je zou ongelukken moeten categoriseren en dan de verschillen in overlevingspercentages met en zonder gordel uit moeten filteren. Daar wat betrouwbaarheidsintervallen omheen zetten en dan kan je redelijk zeker stellen in welke gevallen een gordel beter is en wanneer niet.
Het is dat ik een andere richting opga als psycholoog anders had ik nu m'n afstudeeronderwerp te pakken ;)

Denk je zelf niet dat er al duizend van dat soort onderzoeken gedaan zijn, getuige het feit dat in vrijwel alle landen auto gordels verplicht zijn?.

gr derks

Altijd.

Jl. zondag in Lelystad tijdens de Volvo Driving Course.
Ik neem plaats naast de instructeur in een V50. We kruipen over de weg, op weg naar een proef. We zitten gezellig te babbelen. Zonder aankondiging trapt hij VOL op de rem. Blij dat we alle 3 in de riemen zaten anders had er minsten 1 heel veel hoofdpijn gehad.

Probeer het maar eens met passagiers in de auto die geen gordel om willen. We reden langzamer dan langzaam.

Ik heb m altijd om. Eerst starten, dan pas vastklikken en dan pas wegrijden.

Citaat van: S60-D5-NL op 22-06-2004 22:25:21
Altijd.

Jl. zondag in Lelystad tijdens de Volvo Driving Course.
Ik neem plaats naast de instructeur in een V50. We kruipen over de weg, op weg naar een proef. We zitten gezellig te babbelen. Zonder aankondiging trapt hij VOL op de rem. Blij dat we alle 3 in de riemen zaten anders had er minsten 1 heel veel hoofdpijn gehad.

Probeer het maar eens met passagiers in de auto die geen gordel om willen. We reden langzamer dan langzaam.

dat systeem pas ik toe bij hardnekkige weigeraars in m'n auto!
als ik vertrek en er zijn er bij die echt niet willen moeten ze het maar voelen.
werkt altijd!!  ;D

Raf

bijna altijd,behalve als ik effe naar de winkel om de hoek moet.(is eigenlijk geen excuses) ;D

A-voor de veiligheid
B-anders wordt je gek van dat geklik in de auto

Kinderen achterin moeten van mij altijd gordel om.punt

Robin


P.s ik start hem voordat ik mijn gordel omdoe

Citaat van: Hen3 op 22-06-2004 21:41:15

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 21:03:30
Het is dat ik een andere richting opga als psycholoog anders had ik nu m'n afstudeeronderwerp te pakken ;)

op zich is dit verschijnsel (een felle discussie tussen twee kampen) toch ook wel interessant voor een aanstaand psycholoog  ;)

Is niet zo fel hoor.... We belichten gewoon even alle pro's en con's.  :)

Overigens is het veiliger om de gordel om te doen voor het starten, i.v.m. het in de versnelling laten staan en de koppeling vergeten.

(http://www.minvenw.nl/cend/dco/voorlichting/campagnes/gordel/img/BB03.jpg)

gr derks

Citaat van: Derks op 22-06-2004 22:19:35

Citaat van: Reitse op 22-06-2004 21:03:30
@MH: inderdaad wel tijdje geleden dat dit soort discussies losgingen, werd wel weer es tijd ;)
En je hebt helemaal gelijk als je stelt dat er een hoop tussen de plankjes gaan terwijl ze een gordel omhadden. Maar eigenlijk zijn we nu niet eerlijk aan het vergelijken.
Ik kan zo snel niet bij de data komen (wellicht een verkeersspecialist hier die het wel kan?) maar je zou ongelukken moeten categoriseren en dan de verschillen in overlevingspercentages met en zonder gordel uit moeten filteren. Daar wat betrouwbaarheidsintervallen omheen zetten en dan kan je redelijk zeker stellen in welke gevallen een gordel beter is en wanneer niet.
Het is dat ik een andere richting opga als psycholoog anders had ik nu m'n afstudeeronderwerp te pakken ;)

Denk je zelf niet dat er al duizend van dat soort onderzoeken gedaan zijn, getuige het feit dat in vrijwel alle landen auto gordels verplicht zijn?.

gr derks

Natuurlijk zijn er al heel veel onderzoeken naar dat onderwerp gedaan, maar is dat niet met de meeste onderwerpen het geval (functieleer uitgezonderd)? Overigens zou het onderzoek zich dan gaan richten op de vraag waarom sommige mensen volharden in het niet dragen van een gordel, en de vraag of er een gedragsverandering mogelijk zou zijn indien ze kennis zouden nemen van overlevingskansen bij het wel dragen van een gordel.

Citaat van: Ingrid op 22-06-2004 14:32:17
Toch zou ik ze af en toe ook wel willen hebben, vooral tijdens de Elandrun eindig ik soms bijna op de bijrijderstoel en moet ik me echt aan m'n stuur weer omhoog sleuren.

Dat heeft meer te maken met de slechte zijdelingse steun van je stoel. Zet er een recaro in en je hebt het probleem echt niet meer.

Ik draag mijn gordel altijd. Wisten jullie trouwens dat verzekeringsmaatschappijen erg moeilijk gaan doen bij aanrijdingen waarbij letsel is opgelopen (is overigens niet te hopen natuurlijk) en waarbij is vastgesteld dat de inzittende(n) geen gordel droegen? Soms is dat namelijk wel erg duidelijk te zien als er aan de binnenzijde een dikke ster in de voorruit zit met nog wat resten hoofdhuid van iemand die heeft geprobeerd de voorruit eruit te koppen! Rij voorzichtig en gordel om!  

Citaat van: Boba Fett op 23-06-2004 12:39:25

Citaat van: VolvoLeo op 23-06-2004 09:51:39
Wisten jullie trouwens dat verzekeringsmaatschappijen erg moeilijk gaan doen bij aanrijdingen waarbij letsel is opgelopen (is overigens niet te hopen natuurlijk) en waarbij is vastgesteld dat de inzittende(n) geen gordel droegen?

En terecht!

Zelf geen belang hechten aan je eigen veiligheid/gezondheid en dan een ander laten betalen?? Dat is zo'n beetje hetzelfde als geen orgaandonor willen zijn maar wel krijgen als je in het ziekenhuis ligt  :P

Hoezo? Da's net zoiets als al die zogenaamde "afgekeurden" die niet kunnen werken en een uitkering genieten (die door de werkende Nederlanders moet worden opgebracht).... terwijl ze iedere dag ergens anders aan het beunen zijn. Happens all the time in Holland  >:(

aub ander onderwerp, kan voor sommigen nogal gevoelig liggen

Citaat van: dennis850 op 23-06-2004 13:32:06
aub ander onderwerp, kan voor sommigen nogal gevoelig liggen

??? ???
wat bedoel je? het onderwerp autogordels of het in de wao zitten en bij beunen,
Over dat laatste kan ik niet hard genoeg zijn.

gr Derks

dan hoop ik dat je niet iedereen over één kam scheert......

Starten, gordel om en rijden maar. Behalve op het terrein bij mijn werk, als ik weer eens 3 of 4 auto's moet verzetten.

Een klant vroeg mij eens op samenzweerderig toontje of er niet een simpele manier was om het gordellampje uit te schakelen. Ik antwoordde op de zelfde toon, maar met een glimlach, Ja die is er...... Dan moet ik zeker mijn gordel om doen. Ik kijk hem aan en zeg "je snapt het wel" ;D



Groetjes,
Marco

autogordels altijd om en ook mensen die bij mij in de auto komen. Voorwaarde om mee te mogen. Net als niet roken in de auto.
Crash je en je passagiers hebben geen gordel om ben je wel verantwoordelijk.
Voor de kids natuurlijk passende zitjes.

 

Citaat van: bover op 27-06-2004 19:09:40
autogordels altijd om en ook mensen die bij mij in de auto komen. Voorwaarde om mee te mogen. Net als niet roken in de auto.
Crash je en je passagiers hebben geen gordel om ben je wel verantwoordelijk.
Voor de kids natuurlijk passende zitjes.

Hulde!  8)

Ik heb altijd m'n gordel om, eigenlijk altijd al gedaan

Bij korte afstanden doe ik nooit een gordel om, de langere wel. Ding zit altijd in de weg wat mij betreft. Maar bij hoge snelheden (langere afstanden, is voornamelijk op de snelweg) dan geeft het toch ook wel weer een veilig gevoel.

Toch maar de gordel om?

Ik vraag me af of deze slachtoffers hun gordel wel om hadden gezien het restant van deze C70.
http://www.hvzeeland.nl/Nieuws/Item?nid=12927
Helaas weer een dode te betreuren. :'(

Citaat van: Ben op 22-06-2004 22:25:21
Altijd.

Jl. zondag in Lelystad tijdens de Volvo Driving Course.
Ik neem plaats naast de instructeur in een V50. We kruipen over de weg, op weg naar een proef. We zitten gezellig te babbelen. Zonder aankondiging trapt hij VOL op de rem. Blij dat we alle 3 in de riemen zaten anders had er minsten 1 heel veel hoofdpijn gehad.

Probeer het maar eens met passagiers in de auto die geen gordel om willen. We reden langzamer dan langzaam.

Zo heb ik het mijn dochter ook bijgebracht.
Riempje ging gewoon weer aan nadat ze kompleet met barbie tegen de voorstoel zat geplakt.  :evil:
:eusa_whistle:

Zelfs als ik 10 meter rijd, anders word ik gek van die knipperende lampjes.

Heb gordel altijd om!
IK vergeet nog eerder te starten dan de gordel om te doen  ;D

Maar mijn vriendin vergeet hem wel eens. Hoe kun je waarschuwingslampje van passagiersstoel eigenlijk weer activeren ???

Citaat van: rogier op 30-06-2004 01:41:28
Bij korte afstanden doe ik nooit een gordel om, de langere wel. Ding zit altijd in de weg wat mij betreft. Maar bij hoge snelheden (langere afstanden, is voornamelijk op de snelweg) dan geeft het toch ook wel weer een veilig gevoel.

Gelukkig krijg je geen ongeluk wanneer je een kort stukje rijdt ;)

Ik rij nooit weg zonder gordel, gewoon aanleren die bende.

Gr-Martijn

Gordel altijd om,veiligheid voor op,mensen voorin moeten hem om.

Groet.

tja... in de volvo doe ik hem eigenlijk bijna altijd om. voornamelijk door het irritante getik en geknipper.

vorige personen auto had ik hem niet om toen ik hem totall los reed. en ik was er nog blij om ook. zijwaartse aanrijding. had anders een heel vervelende nek eraan overgehouden. de amerikanen die ik rij, zijn zoooo groot. en onhandig, doe ze daar meestal niet om, met name omdat ze niet altijd meewerken. wordt wel aan gewerkt  ;D  bus krijg 2 nieuwe setjes van de KLM stoelen in het grijs!  :eusa_dance:

Citaat van: peteRRR op 20-02-2010 13:51:31
Gordel altijd om,veiligheid voor op,mensen voorin moeten hem om.

Groet.

Ik rij ook niet weg als de mensen achterin geen gordel om doen! Brengen mijn veiligheid net zo hard in gevaar bij een aanrijding.

Citaat van: Kali-Integrali op 20-02-2010 13:52:38

Citaat van: peteRRR op 20-02-2010 13:51:31
Gordel altijd om,veiligheid voor op,mensen voorin moeten hem om.

Groet.

Ik rij ook niet weg als de mensen achterin geen gordel om doen! Brengen mijn veiligheid net zo hard in gevaar bij een aanrijding.

Terwijl ik heb bericht aan het schrijven was dacht ik ook al ,da,s ook foute boel.
Is het beste alle gordels te gebruiken.....zal er bij stil staan volgende keer.

Groet.

Gordel gaat altijd vast bij ons in de auto. Ik rijd ook niet eerder weg dan dat de gordels bij iedereen vast zitten. De jongens weten niet beter. Zodra ze in hun autostoeltje zitten, doen ze de gordel om.

In de Transit zelden, in de 850 meestal wel

Altijd gordel om. Had m zelfs als taxichauffeur (vroegah) altijd om. Bij Connexxion hadden we drie semi-tourbussen op de Interlinerdienst met heupgordel op de chauffeursstoel; ook daar had ik m altijd om.

Altijd!
Ook mijn kinderen weten niet beter dan altijd eerst de gordel om en dan kunnen we pas weg.

Nooit ivm medische reden.  Heb ook een verklaring altijd in de auto liggen van zowel ministerie van justitie / CBR en ministerie verkeer en waterstaat.

Heb 'm altijd om, zit d'r niet voor niks in.
Is ook automatisme.

Citaat van: Joris_Scholte op 20-02-2010 14:18:45
Altijd gordel om. Had m zelfs als taxichauffeur (vroegah) altijd om. Bij Connexxion hadden we drie semi-tourbussen op de Interlinerdienst met heupgordel op de chauffeursstoel; ook daar had ik m altijd om.

hebben taxichauffeurs, postbode's, en vuilnismensen geen ontheffing?

Vroeger in ieder geval wel.

Citaat van: arjen850 op 20-02-2010 15:30:04

Citaat van: Joris_Scholte op 20-02-2010 14:18:45
Altijd gordel om. Had m zelfs als taxichauffeur (vroegah) altijd om. Bij Connexxion hadden we drie semi-tourbussen op de Interlinerdienst met heupgordel op de chauffeursstoel; ook daar had ik m altijd om.

hebben taxichauffeurs, postbode's, en vuilnismensen geen ontheffing?

Postbodes weet ik niet. Een vuilniswagenschauffeur is gewoon een vrachtwagenchauffeur en als er dan gordels in de vrachtwagen zitten moet hij hem gewoon om volgens mij. De chauffeur blijft achter het stuur en de beladers staan achterop. Ook zijn er gemeenten waar de belading van het vuilnis automatisch vanuit de cabine.

Maar ik dacht dat een taxichauffeur geen gordel om hoeft tijdens het vervoer van personen, in een lege auto dus wel. Dit is in verband met de veiligheid, zodat hij niet vanaf de achterbank gestrot kan worden met de gordel.

Zelf heb ik hem altijd om, ook alle leden van het gezin, het is automatisme. Ook in de vrachtwagen, al moet ik zeggen dat ik hem in de shovel (topsnelheid 42 km/u) nooit om heb...  :eusa_think: Misschien ook maar eens gaan doen?  :angel:

Zelf heb ik de gordel altijd om. Mijn passagiers ook.

Merk ik dat een passagier de gordel niet om heeft komt er op een gegeven moment een volledig onverwacht noodstopje (uit rollen naar stoplicht en dan ineens VOL op de rem).

Taxichauffeurs met volle auto, (bepaalde)hulpdiensten, sommige pakketbezorgers en enkele personen vanwege ziekte hebben ontheffing of kunnen die aanvragen.

Mijn buurmeisje deed ook nooit d'r gordel om

tot 2 x toe haar gezicht weer in model laten boetseren (kaak gebroken etc)  :eusa_wall:

mvg,

Ronald

Citaat van: Freakybaby op 20-02-2010 17:15:07
Zelf heb ik de gordel altijd om. Mijn passagiers ook.

Merk ik dat een passagier de gordel niet om heeft komt er op een gegeven moment een volledig onverwacht noodstopje (uit rollen naar stoplicht en dan ineens VOL op de rem).

Taxichauffeurs met volle auto, (bepaalde)hulpdiensten, sommige pakketbezorgers en enkele personen vanwege ziekte hebben ontheffing of kunnen die aanvragen.

Ik begrijp dat je mensen op die manier duidelijk wil maken de gordel te dragen. maar met dat soort geintjes kan je iemand al heel erg verwonden heb ik het idee. Een tand door een lip is zo gebeurd. Nekproblemen heb je ook zo te pakken met dit soort " geintjes".  Moet niemand ooit bij mij proberen zoiets, hoe aardig ik die persoon vind, als het als geintje is geweest, dan mag hij of zij op de blaren zitten, en alle kosten vergoeden.

zeg wat je gaat doen, en geef de persoon de kans om de gordel om te doen, of mee te maken wat er gebeurd als deze niet om zit.... een kleine les, maar wel in overleg. Want wie ben jij om te bepalen om iemand op die manier een " lesje" te leren.  desnoods doe je fotos van gebroken kaken, in je dashboard kastje ofzo.

Citaat van: RRRRR_Ramon op 20-02-2010 16:49:57

Citaat van: arjen850 op 20-02-2010 15:30:04

Citaat van: Joris_Scholte op 20-02-2010 14:18:45
Altijd gordel om. Had m zelfs als taxichauffeur (vroegah) altijd om. Bij Connexxion hadden we drie semi-tourbussen op de Interlinerdienst met heupgordel op de chauffeursstoel; ook daar had ik m altijd om.

hebben taxichauffeurs, postbode's, en vuilnismensen geen ontheffing?

Postbodes weet ik niet. Een vuilniswagenschauffeur is gewoon een vrachtwagenchauffeur en als er dan gordels in de vrachtwagen zitten moet hij hem gewoon om volgens mij. De chauffeur blijft achter het stuur en de beladers staan achterop. Ook zijn er gemeenten waar de belading van het vuilnis automatisch vanuit de cabine.

Maar ik dacht dat een taxichauffeur geen gordel om hoeft tijdens het vervoer van personen, in een lege auto dus wel. Dit is in verband met de veiligheid, zodat hij niet vanaf de achterbank gestrot kan worden met de gordel.

Zelf heb ik hem altijd om, ook alle leden van het gezin, het is automatisme. Ook in de vrachtwagen, al moet ik zeggen dat ik hem in de shovel (topsnelheid 42 km/u) nooit om heb...  :eusa_think: Misschien ook maar eens gaan doen?  :angel:

ik heb hem ook nooit om in de shovel maar ben wel al een keer via het voorraam net achter de bak terecht gekomen en dan denk je wel na moet ik zegen :eusa_think:

Citaat van: cas op 20-02-2010 17:38:55

Citaat van: Freakybaby op 20-02-2010 17:15:07
Zelf heb ik de gordel altijd om. Mijn passagiers ook.

Merk ik dat een passagier de gordel niet om heeft komt er op een gegeven moment een volledig onverwacht noodstopje (uit rollen naar stoplicht en dan ineens VOL op de rem).

Taxichauffeurs met volle auto, (bepaalde)hulpdiensten, sommige pakketbezorgers en enkele personen vanwege ziekte hebben ontheffing of kunnen die aanvragen.

Ik begrijp dat je mensen op die manier duidelijk wil maken de gordel te dragen. maar met dat soort geintjes kan je iemand al heel erg verwonden heb ik het idee. Een tand door een lip is zo gebeurd. Nekproblemen heb je ook zo te pakken met dit soort " geintjes".  Moet niemand ooit bij mij proberen zoiets, hoe aardig ik die persoon vind, als het als geintje is geweest, dan mag hij of zij op de blaren zitten, en alle kosten vergoeden.

zeg wat je gaat doen, en geef de persoon de kans om de gordel om te doen, of mee te maken wat er gebeurd als deze niet om zit.... een kleine les, maar wel in overleg. Want wie ben jij om te bepalen om iemand op die manier een " lesje" te leren.  desnoods doe je fotos van gebroken kaken, in je dashboard kastje ofzo.

Ik snap je punt wel, er zit een waarheid in, maar ik denk niet vat Freek van 100 naar 0 gaat in 0.5 seconden...
Als je 20 per uur bolt en je trapt even kort op je rempedaal gaat je passagier heus niet met z'n kop tegen het dashboard vliegen, enkel een paar centimetersch vooruitvliegen, en daarvan zal er ook geen netletsel optreden bij gezonde mensen :)
Ik zou er zelf wel mee kunnen lachen (als passagier) en dan ook m'n gordel aandoen.

OT: Ik heb altijd m'n gordel aan ja, tenzij ik snel even een testritje maak hier in de straat ofzo...

ik heb altijd de gordel om behalve in situaties waarin het niet verplicht is, dan wil ik de gordel wel eens af doen, maar ook niet altijd.

Ja, altijd om!
Passagiers ook, check dit altijd voordat ik wegrijd

Ik heb m'n gordel nooit om .
Ook niet in de vrachtwagen.
Doe hem alleen om als ik zie dat er controle is.
Doe hem zelfs niet om als er politie achter mij zit , want ik ga niet huichelen.
Komen ze langszij dan krijg ik of een bekeuring of een gebaar van doe je gordel om.


André

Bij mij is het zelfs zo er met de gordel dat  ik mezelf er wel eens op betrap dat ik op de motor de beweging maak om m'n gordel om te doen... ???  :eusa_whistle: :eusa_wall:

Ik heb altijd een heupgordel op de stoel liggen, alleen om de  :police:  te jennen.
draag hem zelden ( buitenland) en als ik dan aangehouden wordt, sla ik vlug de heupgordel om, en dan heel verbaasd reageren als ze weer eens uit de hoogte op je raam tikken, , je raam open maakt, en dan vragen ze quasi nonchalant....
u weet wel waarom we u staandehouden...
En dan heel verbaasd NEUHHH geen flauw idee....

waarom dragen we geen gordel?????

ik weet niet waarom u hem niet draagt, maar ik heb er gewoon een om hoor , en wijs dan op de heupgordel.....

5 van de 10 gaan dan reageren van dat mag niet of dat is niet toegestaan....

jawel hoor in de wet staat het dragen van een goedgekeurde gordel is verplicht, nergens staat dat het een 2-3 of 4 punts gordel moet zijn...

de rest mompelt iets van dat kijken we na, en dan hort u nog van ons..

nou niet dus  

Citaat van: joebar op 20-02-2010 21:28:37
Ik heb altijd een heupgordel op de stoel liggen, alleen om de  :police:  te jennen.
draag hem zelden ( buitenland) en als ik dan aangehouden wordt, sla ik vlug de heupgordel om, en dan heel verbaasd reageren als ze weer eens uit de hoogte op je raam tikken, , je raam open maakt, en dan vragen ze quasi nonchalant....
u weet wel waarom we u staandehouden...
En dan heel verbaasd NEUHHH geen flauw idee....

waarom dragen we geen gordel?????

ik weet niet waarom u hem niet draagt, maar ik heb er gewoon een om hoor , en wijs dan op de heupgordel.....

5 van de 10 gaan dan reageren van dat mag niet of dat is niet toegestaan....

jawel hoor in de wet staat het dragen van een goedgekeurde gordel is verplicht, nergens staat dat het een 2-3 of 4 punts gordel moet zijn...

de rest mompelt iets van dat kijken we na, en dan hort u nog van ons..

nou niet dus 

Er zijn veel vooroordelen en er is nog meer onzin. Maar volgens mij zijn gordels zinvol in het geval van een botsing. Ik neem aan dat je je daar iets bij kunt voorstellen?

Waarom denk je dat je de politie zo kunt "jennen"? Zij voelen er niets van als jouw tanden in je stuur zitten en je hersenen op je motorkap liggen?

Echt, het lijkt mss stoer, maar in mijn ogen ben je heel dom.

_{is mijn mening maar hoor}

Gewoon altijd, tenzij om achteruit te rijden, dan gaat hij wel's af.

Ik zie niet in waarom ik die niet zou dragen. Ik ben nu niet van de magerste en heb er absoluut geen last van.

Ik sluit me volledig aan bij Rudy. Beetje kinderachtige houding ook. Sorry, tis zondagochtend  :evil: ;D

Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Tot een jaar of 11 geleden vondt ik mezelf wel heel erg stoer om geen autogordel te dragen. Toen reed een vriendje van me weg met een range rover en tijdens het wegrijden wilde hij zijn gordel om doen. Dat ging niet op de tast en hij keek naar beneden. Toen was daar plotseling de T-splitsing met die leuke rood/witte planken. Dat was niet zo erg, maar de oever van slootje daarachter hield de Range heel abrupt tegen. Hij reed nog niet hard, 20-25 km.
Vriendje ging met zijn hoofd DOOR de gelaagde voorruit. Die at als een kraag om zijn nek. (leuk die plastic laag) Ruim 150 hechtingen en voor de rest van zijn leven een reliëfkaart op zijn schouders.

Ongeveer tegelijkertijd werd mijn vrouw zwanger (van mij) en vond ik mezelf een ontzettende lvl dat ik dacht dat ik stoer was om zonder te rijden.

Nooit meer zonder gereden !!

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Dus als iemand rookt , dan moeten we die ook maar bekeuren ....... ??? ::)

Wil dit toch proberen enigzins te nuanceren.  Over het algemeen is het gebruik van een gordel natuurlijk veiliger, echter zijn er ook zat aanrijdingen bekend (zelf 2x gehad) waarbij het dragen van een gordel hoogstwaarschijnlijk een dodelijke afloop had gehad omdat de bestuurder (lees 2x ikzelf) niet weg kon, door gordelspanners, etc.  Ikzelf draag deze om medische reden gegrond dus niet maar let wel altijd op dat mijn passagiers de gordel om hebben.

Wat heeft dat roken ermee te maken  ???

Citaat van: BarT5 op 21-02-2010 10:25:28
Ongeveer tegelijkertijd werd mijn vrouw zwanger (van mij) ..

;D

Voor de rest een mooie reactie overigens!

Citaat van: )()()sT op 21-02-2010 10:33:05
Wat heeft dat roken ermee te maken  ???

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Dat is (kan) ook schadelijk zijn voor je gezondheid , en zo belast je de gezondheidszorg toch ook.

Maar dat mag je zelf weten , daar staat niet die achteljke wetgever met zijn neus bovenop......

Zo zou het ook met gordel dragen moeten , eigen verantwoording....... :eusa_whistle:

Dat klopt idd. Maar je ziet nu al wee dat zoiets een moeilijke discussie wordt  ;D

Citaat van: reneetje op 21-02-2010 10:44:46

Citaat van: )()()sT op 21-02-2010 10:33:05
Wat heeft dat roken ermee te maken  ???

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Dat is (kan) ook schadelijk zijn voor je gezondheid , en zo belast je de gezondheidszorg toch ook.

Maar dat mag je zelf weten , daar staat niet die achteljke wetgever met zijn neus bovenop......

Zo zou het ook met gordel dragen moeten , eigen verantwoording....... :eusa_whistle:

Ik heb, ondanks dat ik mijn hele leven nog nooit gerookt heb, geen enkel probleem met mensen die dat wel menen te moeten doen. Hun eigen keuze om dergelijke risico's te willen nemen. Maar moeten dan naar mijn mening evenmin zeuren als de gezondheidsklachten de levensduur ernstig belemmeren. Een hogere ziektekosten premie is daar de oplossing. Zoiets zou ook kunnen voor mensen die menen dat zij dermate goede beschermengelen hebben dat gordels niet nodig zijn cq de betekenis van de woorden stoer en dom ernstig verwarren. Een zeer hoog eigen risico bij letsel hierdoor veroorzaakt zou een eerlijke balans kunnen geven.
Gr,Jp

Heb m'n gordel altijd om, zonder voel ik me gewoon 'naakt', mis dan gewoon iets.

Over roken heb ik maar een raad, stoppen. Ik heb afscheid moeten nemen van twee ooms (mijn moeder van haar twee jongere broers) door longkanker, jaren gerookt en niet geluisterd naar signalen uit de omgeving. De een werd midden 30 de ander midden 40 (vorig jaar zomer overleden en liet een zoon van 16 achter).

Iedereen moet kiezen wat hij/zij doet maar sta er ook even bij stil dat er binnen je eigen omgeving mensen zijn (vrouw, man, kinderen, familie, vrienden,....) die van je houden of om je geven en die je dus niet graag zouden missen.

nog maar wat voorbeeldjes voor de eigenwijze onder ons
http://www.youtube.com/watch?v=2SWAG6mqXXQ
http://www.youtube.com/watch?v=igEyNiF7iF8&feature=related

Citaat van: Piere op 20-02-2010 20:19:53

Citaat van: cas op 20-02-2010 17:38:55

Citaat van: Freakybaby op 20-02-2010 17:15:07
Zelf heb ik de gordel altijd om. Mijn passagiers ook.

Merk ik dat een passagier de gordel niet om heeft komt er op een gegeven moment een volledig onverwacht noodstopje (uit rollen naar stoplicht en dan ineens VOL op de rem).

Taxichauffeurs met volle auto, (bepaalde)hulpdiensten, sommige pakketbezorgers en enkele personen vanwege ziekte hebben ontheffing of kunnen die aanvragen.

Ik begrijp dat je mensen op die manier duidelijk wil maken de gordel te dragen. maar met dat soort geintjes kan je iemand al heel erg verwonden heb ik het idee. Een tand door een lip is zo gebeurd. Nekproblemen heb je ook zo te pakken met dit soort " geintjes".  Moet niemand ooit bij mij proberen zoiets, hoe aardig ik die persoon vind, als het als geintje is geweest, dan mag hij of zij op de blaren zitten, en alle kosten vergoeden.

zeg wat je gaat doen, en geef de persoon de kans om de gordel om te doen, of mee te maken wat er gebeurd als deze niet om zit.... een kleine les, maar wel in overleg. Want wie ben jij om te bepalen om iemand op die manier een " lesje" te leren.  desnoods doe je fotos van gebroken kaken, in je dashboard kastje ofzo.

Ik snap je punt wel, er zit een waarheid in, maar ik denk niet vat Freek van 100 naar 0 gaat in 0.5 seconden...
Als je 20 per uur bolt en je trapt even kort op je rempedaal gaat je passagier heus niet met z'n kop tegen het dashboard vliegen, enkel een paar centimetersch vooruitvliegen, en daarvan zal er ook geen netletsel optreden bij gezonde mensen :)
Ik zou er zelf wel mee kunnen lachen (als passagier) en dan ook m'n gordel aandoen.

OT: Ik heb altijd m'n gordel aan ja, tenzij ik snel even een testritje maak hier in de straat ofzo...

20 per uur? Denk eerder 5 (of nog minder) per uur. Bijvoorbeeld het afrollen van de oprit.. Maakt al genoeg geweld los hoor. Werkte heel goed bij mijn eigenwijze kleine broertje.

Verder is het gewoon stelregel: Wil je mee, dan heb je je gordel om. Is geen vraag, staat niet ter discussie, lopen mag je ook hoor.

http://www.youtube.com/watch?v=6kYqjTA_VEg&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=VUG9ur5Azko&feature=related

:-X

Citaat van: )()()sT op 21-02-2010 10:33:05
Wat heeft dat roken ermee te maken  ???

ik voel een omslagpunt !  ;D

En daarom dus ook achterin: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs

Citaat van: reneetje op 21-02-2010 10:44:46

Citaat van: )()()sT op 21-02-2010 10:33:05
Wat heeft dat roken ermee te maken  ???

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Dat is (kan) ook schadelijk zijn voor je gezondheid , en zo belast je de gezondheidszorg toch ook.

Maar dat mag je zelf weten , daar staat niet die achteljke wetgever met zijn neus bovenop......

Zo zou het ook met gordel dragen moeten , eigen verantwoording....... :eusa_whistle:

Dat is gelul, rokers hebben (bewezen) een veel korter sterfbed.


Gr :D

Citaat van: elianmars op 21-02-2010 12:14:12
En daarom dus ook achterin: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs

die reclames moeten ze gewoon hier op tv ook tonen. na 8 uur ofzo. echt wel dat dit helpt.  jakkes....

Ik draag altijd de gordel, het voelt niet fijn zonder en voel me kwetsbaar.

Daarintegen ben ik blij met de gordel verklikkers want Ron draagt in onze andere auto nooit geen gordel  :eusa_snooty: Vindt ie niet fijn zeg tie.
Maar nu moet ie wel want de politie zie het als tie ze niet draag door de lampjes ...vaak hoor ik &&**%^&$#%@$%^$%^ ik ga kijken of ik die lampjes er uit kan halen ik weer op mijn beurt NEE want dan blijft het lampje branden van de bulp nogwat. ;) hahaha maar ik weet wat hij niet weet.. is dat er onder je stoel de draadjes lopen hiervan.. FIJN HE ..HET FORUM.. maar zeg lekker niks  :eusa_shifty:
Dus '" Thuur'' als we zaterdag komen zal Ron het je vragen hoe je dat kan fixsen Zeg maar gewoon dat het niet mogelijk is.  ;D

Citaat van: cas op 21-02-2010 12:22:01

Citaat van: elianmars op 21-02-2010 12:14:12
En daarom dus ook achterin: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs

die reclames moeten ze gewoon hier op tv ook tonen. na 8 uur ofzo. echt wel dat dit helpt.  jakkes....

Jep.

Doordat de jongen achterin zijn gordel niet draagt en als een ongeleid projectiel door de auto vliegt, zijn er voorin twee doden gevallen en heeft het meisje achterin hersenletsel.

Citaat van: cas op 21-02-2010 12:22:01

Citaat van: elianmars op 21-02-2010 12:14:12
En daarom dus ook achterin: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs

die reclames moeten ze gewoon hier op tv ook tonen. na 8 uur ofzo. echt wel dat dit helpt.  jakkes....

mee eens

Citaat van: elianmars op 21-02-2010 13:58:03

Citaat van: cas op 21-02-2010 12:22:01

Citaat van: elianmars op 21-02-2010 12:14:12
En daarom dus ook achterin: http://www.youtube.com/watch?v=e6Qhmdk4VNs

die reclames moeten ze gewoon hier op tv ook tonen. na 8 uur ofzo. echt wel dat dit helpt.  jakkes....

Jep.

Doordat de jongen achterin zijn gordel niet draagt en als een ongeleid projectiel door de auto vliegt, zijn er voorin twee doden gevallen en heeft het meisje achterin hersenletsel.

heb hem meerdere keren bekeken, moest om 1 of andere reden. serieus, ik denk er nu veel meer aan in het vervolg.

SIRE of postbus 51 aanschrijven ?  ;D 

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Weet je hoeveel doden er per jaar onder de automobilisten vallen, ????
Daarom laat jij je auto toch ook niet staan, terwijl je weet dat je de volgende zou kunnen zijn.....

Ik heb voornamelijk vanwege al die kleine en grotere snelheidsovertredingen een schijthekel aan de politie, en elke 5 minuten die ze nutteloos aan mij besteden, kunnen ze in ieder geval geen ander lastigvallen met hun onzinnig tijdverdrijf..
Misschien heb ik jullie wel van een bekeuring afgehouden, dus in plaats van me te beledigen en onintelligent te noemen, zou je me beter kunnen bedanken....

Het tot 2x toe ontslaan van de manager van 3VO laat wel blijken hoe onzinnig en niet te handhaven ons verkeersbeleid is, gewoon zakkenvullerij, en de reactie wij voeren alleen maar het beleid uit, ken ik ook nog van andere  :eusa_whistle:

hmm, nou, bedankt hoor . . .  toezicht op roekeloze en notoire hardrijders, omdat ze vinden dat ze zelf erg goed kunnen sturen onzinnig tijdsverdrijf van politie.

Ik denk dat ik dat inderdaad niet van intelligentie vind getuigen.  Ik denk dat ik dat zelfs wel persoonlijk bedoel.

Paar rondjes zandvoort in een cupauto mee laten rijden zonder gordel, ben je ook genezen.

Hier gordel eigenlijk altijd om. Weet ook niet beter en voel me erg bloot zonder.
Een ieder mag het zelf weten of ze gordel wel of niet dragen. Bij mij in de auto graag wel.

Citaat van: joebar op 21-02-2010 18:46:19

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Weet je hoeveel doden er per jaar onder de automobilisten vallen, ????
Daarom laat jij je auto toch ook niet staan, terwijl je weet dat je de volgende zou kunnen zijn.....

Ik heb voornamelijk vanwege al die kleine en grotere snelheidsovertredingen een schijthekel aan de politie, en elke 5 minuten die ze nutteloos aan mij besteden, kunnen ze in ieder geval geen ander lastigvallen met hun onzinnig tijdverdrijf..
Misschien heb ik jullie wel van een bekeuring afgehouden, dus in plaats van me te beledigen en onintelligent te noemen, zou je me beter kunnen bedanken....

Het tot 2x toe ontslaan van de manager van 3VO laat wel blijken hoe onzinnig en niet te handhaven ons verkeersbeleid is, gewoon zakkenvullerij, en de reactie wij voeren alleen maar het beleid uit, ken ik ook nog van andere  :eusa_whistle:

Het zal je zoon of dochter maar zijn die onder een auto komt,en dan ook nog moeten horen dat als de man 30 had gereden in plaats van 45 er niets was gebeurd..
soms kan ik mij het gevoel in denken, maar heb net weer een rij opleiding gehad en daar werden filmpjes vertoond van ongelukken waar 10 km te hard werd gereden..dat kan een verschil maken van leven of dood..Even nadenken is wel op zijn plaats denk ik..

Citaat van: joebar op 21-02-2010 18:46:19

Weet je hoeveel doden er per jaar onder de automobilisten vallen, ????
Daarom laat jij je auto toch ook niet staan, terwijl je weet dat je de volgende zou kunnen zijn.....

200-300 per jaar in NL. Meeste verkeersdoden zijn geen automobilist. Exacte cijfers zijn mij niet bekend.

Drankrijders en volstrekte mongolen zie ik dan even niet als automobilisten.

Citaat van: confruo op 21-02-2010 18:54:09
hmm, nou, bedankt hoor . . .  toezicht op roekeloze en notoire hardrijders, omdat ze vinden dat ze zelf erg goed kunnen sturen onzinnig tijdsverdrijf van politie.

Ik denk dat ik dat inderdaad niet van intelligentie vind getuigen.  Ik denk dat ik dat zelfs wel persoonlijk bedoel.

Ik denk dat Joebar doelt op de administratieve belastingen voor het te efficient gebruiken van het zeldzame asfalt in dit landje.

Snelheid is niet gelijk aan gevaar zoals bepaalde overheidsinstanties plegen te melden.

Citaat van: arjen850 op 21-02-2010 19:30:17

Het zal je zoon of dochter maar zijn die onder een auto komt,en dan ook nog moeten horen dat als de man 30 had gereden in plaats van 45 er niets was gebeurd..
soms kan ik mij het gevoel in denken, maar heb net weer een rij opleiding gehad en daar werden filmpjes vertoond van ongelukken waar 10 km te hard werd gereden..dat kan een verschil maken van leven of dood..Even nadenken is wel op zijn plaats denk ik..

Snelheid kan je met een goed voertuig in 99% van de gevallen veilig veel hoger leggen dan wat de limiet ter plaatse is. Het oordelen is alleen het probleem. Wat zijn de factoren en heb je ze wel allemaal meegenomen? Wat voor risico wil je nemen? (ik ben bijvoorbeeld best bereid het risico op spelende kinderen op de snelweg te negeren, maar het is er wel degelijk.)

Voertuigbeheersing en het risico inschatten is hoofdzaak, maar veel mensen rijden op een manier waarop zij vinden dat zij gelijk hebben als het fout zou gaan en zien niet eens waar het fout zou kunnen gaan. Gevaar herkenning is lastig, heb je ervaring voor nodig.

Als je ervanuit gaat dat iedere persoon om je heen op de weg een volslagen idioot is dan kom je meestal wel redelijk goed weg.  :eusa_whistle:

Altijd om, en iedereen die als passagier mee gaat ook de gordel om en anders uitstappen en dan maar lopen.

Citaat van: joebar op 21-02-2010 18:46:19Ik heb voornamelijk vanwege al die kleine en grotere snelheidsovertredingen een schijthekel aan de politie

Ik ook (vanwege die kleine overtredingen dan), maar ik neem geen 'wraak' door mijn gordel af te laten?

Citaat van: The Saint op 21-02-2010 22:20:21

Citaat van: joebar op 21-02-2010 18:46:19Ik heb voornamelijk vanwege al die kleine en grotere snelheidsovertredingen een schijthekel aan de politie

Ik ook (vanwege die kleine overtredingen dan), maar ik neem geen 'wraak' door mijn gordel af te laten?

ik heb er meer hekel aan dat ze niet (willen) komen als je ze nodig hebt, of te laat. en er dan zogenaamd niets meer aan kunnen doen.

ik zie in mijn werk teveel narigheid door het NIET dragen van die gordels. Ik draag ze zelf altijd. Door je eigen auto overreden worden terwijl je net de door de voorruit ervaing hebt overleefd is lullig. En smerig om te zien.

Citaat van: tackle op 22-02-2010 15:54:43
ik zie in mijn werk teveel narigheid door het NIET dragen van die gordels. Ik draag ze zelf altijd. Door je eigen auto overreden worden terwijl je net de door de voorruit ervaing hebt overleefd is lullig. En smerig om te zien.

lijkt me ook niet fijn nee. ik ging 8 jaar geleden door een voorruit, van buitenaf, MET een helm op. maar echt mooi zag ik er niet meer uit  ;D  werd gelukkig niet erna nog eens overrreden.

die filmpjes, die moeten gewoon op tv. dan krijg je het vanzelf rustiger  :azn:  of verplichten dit soort filmpjes te kijken bij het halen van je rijbewijs. bij het begin beginnen.

Citaat van: tackle op 22-02-2010 15:54:43
ik zie in mijn werk teveel narigheid door het NIET dragen van die gordels. Ik draag ze zelf altijd. Door je eigen auto overreden worden terwijl je net de door de voorruit ervaing hebt overleefd is lullig. En smerig om te zien.

Volgens mij zie je daar zelf weinig van  :eusa_think: .

Citaat van: ron en jo op 21-02-2010 12:43:38
Ik draag altijd de gordel, het voelt niet fijn zonder en voel me kwetsbaar.

Daarintegen ben ik blij met de gordel verklikkers want Ron draagt in onze andere auto nooit geen gordel  :eusa_snooty: Vindt ie niet fijn zeg tie.
Maar nu moet ie wel want de politie zie het als tie ze niet draag door de lampjes ...vaak hoor ik &&**%^&$#%@$%^$%^ ik ga kijken of ik die lampjes er uit kan halen ik weer op mijn beurt NEE want dan blijft het lampje branden van de bulp nogwat. ;) hahaha maar ik weet wat hij niet weet.. is dat er onder je stoel de draadjes lopen hiervan.. FIJN HE ..HET FORUM.. maar zeg lekker niks  :eusa_shifty:
Dus '" Thuur'' als we zaterdag komen zal Ron het je vragen hoe je dat kan fixsen Zeg maar gewoon dat het niet mogelijk is.  ;D

FF naar de sloop Jo met Ron.
Volvo gordel doorsnijden en de klikker van de riem halen en in de auto steken.
En klaar is Ron

Citaat van: joebar op 21-02-2010 18:46:19

Citaat van: jan piet op 21-02-2010 10:04:31
Gewoon niet zaniken en dat ding om. Het is genoeg bewezen dat het meer dan een beetje beschermd. En dan zo genaamd veilig kiezen voor een Volvo en dan de gordel niet omdoen?????
Haal dan ook gewoon  je airbags, sips, abs en andere zaken er af, het maakt dan immers toch niet uit jij kiest om in een rolstoel te willen landen.

Uitgezonderd mensen die om enigerlei medische reden (die ik mij niet acuut kan voorstellen gelukkig tenzij je een stoma oid hebt maar dat is hier ven niet spannend) ben je in mijn ogen te stom om überhaupt auto te rijden als je dergelijke zaken niet omdoet. Laat staan dat je zielig moet zijn of de gemeenschap moet opdraaien voor jouw ellende te betalen die jezelf (gedeeltelijk, afhankelijk van de schuldvraag van een ongeval) heb opgezocht.
Het narren van politie met een heupgordel gaat net zolang goed tot je een flinke buts in je hoofd hebt, maar getuigd imo niet van enige intelligentie.
Dan niet hypocriet zijn en de hand in eigen boezem steken. Ik heb er geen last van als jij tegen de voorruit aanhangt, maar geen zin om te betalen omdat jij ervoor gekoze hebt dat risico te lopen. Jullie betalen toch ook mijn aanmoedigingspremies uit leeuwarden niet omdat ik het risico neem ze te krijgen?

Zo stevige reactie, maar wel duidelijk

:eusa_shhh: JP

Weet je hoeveel doden er per jaar onder de automobilisten vallen, ????
Daarom laat jij je auto toch ook niet staan, terwijl je weet dat je de volgende zou kunnen zijn.....

Ik heb voornamelijk vanwege al die kleine en grotere snelheidsovertredingen een schijthekel aan de politie, en elke 5 minuten die ze nutteloos aan mij besteden, kunnen ze in ieder geval geen ander lastigvallen met hun onzinnig tijdverdrijf..
Misschien heb ik jullie wel van een bekeuring afgehouden, dus in plaats van me te beledigen en onintelligent te noemen, zou je me beter kunnen bedanken....

Het tot 2x toe ontslaan van de manager van 3VO laat wel blijken hoe onzinnig en niet te handhaven ons verkeersbeleid is, gewoon zakkenvullerij, en de reactie wij voeren alleen maar het beleid uit, ken ik ook nog van andere  :eusa_whistle:

Ik zal wel erg onintelligent zijn, maar ik zie het verband niet tussen met je kop door de voorruit vliegen (en de gemeenschap vervolgens op ksoten jagen) en het treiteren van agenten, Ben je op school vroeger vaak gepest of zo?

Citaat van: triton op 22-02-2010 20:11:00

Citaat van: ron en jo op 21-02-2010 12:43:38
Ik draag altijd de gordel, het voelt niet fijn zonder en voel me kwetsbaar.

Daarintegen ben ik blij met de gordel verklikkers want Ron draagt in onze andere auto nooit geen gordel  :eusa_snooty: Vindt ie niet fijn zeg tie.
Maar nu moet ie wel want de politie zie het als tie ze niet draag door de lampjes ...vaak hoor ik &&**%^&$#%@$%^$%^ ik ga kijken of ik die lampjes er uit kan halen ik weer op mijn beurt NEE want dan blijft het lampje branden van de bulp nogwat. ;) hahaha maar ik weet wat hij niet weet.. is dat er onder je stoel de draadjes lopen hiervan.. FIJN HE ..HET FORUM.. maar zeg lekker niks  :eusa_shifty:
Dus '" Thuur'' als we zaterdag komen zal Ron het je vragen hoe je dat kan fixsen Zeg maar gewoon dat het niet mogelijk is.  ;D

FF naar de sloop Jo met Ron.
Volvo gordel doorsnijden en de klikker van de riem halen en in de auto steken.
En klaar is Ron

:eusa_shhh: SSSSSST Andre
Juist niet , laat Ron maar gewoon een autogordel dragen, das echt een tik uit zijn taxi periode daar mochten ze geen gordel dragen wegens veiligheid.

;)

weet ik ben ook taxichauffeur geweest in Rotjeknor

Ik vind 't zelf een irritant ding, vooral met een dikke jas aan, maar heb 'm vrijwel altijd om. Maar vaak wil ik 'm de 1ste km 's morgens door de wijk even aflaten. Ook wanneer ik even de hoek om naar de Appie ga doe ik 'm niet om.
Helaas wil m'n vriendin 'm echt never om, dit terwijl ze per dag toch wel een dikke 100km woon-werk rijd o.a. over de snelweg. Krijg 't haar simpelweg niet aan haar verstand gepraat. Ze heeft zelfs de gordel achter dr stoel om gespannen zodat ze van die irritante pieptoon af is :( En dan is 't ook nog eens 't type wat al gauw een kruissnelheid van zo'n 150 haalt, zo niet harder...

Citaat van: 850-2.520V-Driver op 27-02-2010 19:32:17
Ik vind 't zelf een irritant ding, vooral met een dikke jas aan, maar heb 'm vrijwel altijd om. Maar vaak wil ik 'm de 1ste km 's morgens door de wijk even aflaten. Ook wanneer ik even de hoek om naar de Appie ga doe ik 'm niet om.
Helaas wil m'n vriendin 'm echt never om, dit terwijl ze per dag toch wel een dikke 100km woon-werk rijd o.a. over de snelweg. Krijg 't haar simpelweg niet aan haar verstand gepraat. Ze heeft zelfs de gordel achter dr stoel om gespannen zodat ze van die irritante pieptoon af is :( En dan is 't ook nog eens 't type wat al gauw een kruissnelheid van zo'n 150 haalt, zo niet harder...

dr staan een paar linkjes in dit topic naar filmpjes..... probeer die eens na een serieus gesprek? wil jij ernaast zitten MET gordel, en dat je meisje zo heen en weer geschud wordt en dr hoofd verliest. of jouw een hersenbeschadiging toebrengt.  wie weet  ;D

In mijn prive auto's altijd, de passagiers ook en de kleine (3 jaar) gaat zelfs gillen als de gordel nog niet vast zit.
Daarintegen heb ik op het terein van mijn werk (Defensie) de autogordel nooit om, totdat ik de poort uitrij dan gaat de gordel pas om.

Citaat van: cas op 27-02-2010 19:35:58

Citaat van: 850-2.520V-Driver op 27-02-2010 19:32:17
Ik vind 't zelf een irritant ding, vooral met een dikke jas aan, maar heb 'm vrijwel altijd om. Maar vaak wil ik 'm de 1ste km 's morgens door de wijk even aflaten. Ook wanneer ik even de hoek om naar de Appie ga doe ik 'm niet om.
Helaas wil m'n vriendin 'm echt never om, dit terwijl ze per dag toch wel een dikke 100km woon-werk rijd o.a. over de snelweg. Krijg 't haar simpelweg niet aan haar verstand gepraat. Ze heeft zelfs de gordel achter dr stoel om gespannen zodat ze van die irritante pieptoon af is :( En dan is 't ook nog eens 't type wat al gauw een kruissnelheid van zo'n 150 haalt, zo niet harder...

dr staan een paar linkjes in dit topic naar filmpjes..... probeer die eens na een serieus gesprek? wil jij ernaast zitten MET gordel, en dat je meisje zo heen en weer geschud wordt en dr hoofd verliest. of jouw een hersenbeschadiging toebrengt.  wie weet  ;D

Onbegonnen werk helaas... Ongelofelijk eigenwijze Bosnische. Heeft al de oorlog daar overleefd (en hou 't er maar op dat de granaten daar praktisch voor de voordeur vielen..) én een zwaar ongeluk jaren terug, ook zonder gordel... Kun je tegen lullen als Brugman.

altijd zelfs als k ff na de winkel moet :D

Citaat van: Ruup op 27-02-2010 23:31:13
altijd zelfs als k ff na de winkel moet :D

de winkel op de hoek ? of die 1 km verder op  ;)   

@ 850-2.520V-Driver

bosnische.... tja mijn ervaring is dat je vrouwen/meisjes sowiezo uit die omgeving niet te veel moet proberen te vertellen. ze weten zelf heeeeel goed wat goed voor ze is. anders kunnen ze heel erg minder lief worden zomaar.....  ;D   kan je tegen lullen als brugman, en ze lullen zelf nog meer als brugman en keukenkconcurent bij elkaar!

Betaald je Bosnische vriendin zelf de boete als ze naast je in de wagen zit?

Citaat van: henry classic v70 op 02-03-2010 18:06:15
Betaald je Bosnische vriendin zelf de boete als ze naast je in de wagen zit?

Als ze meerderjarig is: Ja, tuurlijk.

Citaat van: V70 classic op 22-02-2010 17:22:01

Citaat van: tackle op 22-02-2010 15:54:43
ik zie in mijn werk teveel narigheid door het NIET dragen van die gordels. Ik draag ze zelf altijd. Door je eigen auto overreden worden terwijl je net de door de voorruit ervaing hebt overleefd is lullig. En smerig om te zien.

Volgens mij zie je daar zelf weinig van  :eusa_think: .

Als het je werk is zie je het. Alleen bijdehand doen is je sterkste vak geweest op school?

Altijd, ook de medepassagiers. Anders gaan ze maar lopen!

Citaat van: Chris op 02-03-2010 18:55:18
Altijd, ook de medepassagiers. Anders gaan ze maar lopen!

Zo denk ik er ook over.

Citaat van: henry classic v70 op 02-03-2010 18:06:15
Betaald je Bosnische vriendin zelf de boete als ze naast je in de wagen zit?

Uiteraard :)

Snap niet waarom je anders een van de veiligste auto`s ter wereld koopt??
Als je je gordel niet omdoet hebben al die veiligheids systemen naar mijn mening in 90% van de ongevallen
geen functie...gewoon om doen!:P

maatje van me gaat een pilotengordel afkeuren/regelen, een 5 punts ! haha, dan ben ik wel even aan het klikken...