Zojuist maar even betaald via digitaal loket
Kon nog net voor de jaarwisseling :evil:
Algemeen
CJIB-nummer 1062 5421 9462 4208
Status Afgehandeld
Dagtekening 8 januari 2016
Vervaldatum 4 maart 2016
Overtreding
Omschrijving overtreding Overschrijding maximumsnelheid binnen debebouwde kom, (verkeersbord A1)met 8 km/h
Feitcode VB008
Kenteken 25FJTS
Gemeente Zwolle
Plaats Zwolle
Locatie HEINOSEWEG
Datum 29 december 2015
Tijd 13:02 uur
Fotofilmnummer 0000043736
Opsporingsinstantie Politie Noord- en Oost Gelderland
Zaaknummer opsporingsinstantie 1783466
Foto
Foto opvragen De foto is niet beschikbaar in het Digitaal Loket. Neem hiervoor contact op met: Politie Noord- en Oost Gelderland, 0900-8844 Bij vermelding fotofilmnummer, zie www.mijnpolitie.nl, of bel
Snelheid
Toegestane snelheid 70km/h
Gemeten snelheid 81km/h
Gecorrigeerde snelheid 78km/h
Bedragen
Opgelegde sanctie € 52.00
Administratiekosten € 7.00
Betaald € 59.00
Te betalen € 0.00
Aanleiding van het bezoek aan het digitaal loket was fanmail van justitie:
Bij een wisseling van verzekeraar heeft de motor een week onverzekerd gestaan...
Enfin u raad het al: Ze waren er als de focking kippen bij:
Algemeen
CJIB-nummer 7062 5421 9449 4914
Status Beschikking
Dagtekening 5 januari 2016
Vervaldatum 1 maart 2016
Betalen in termijnen In behandeling
Overtreding
Omschrijving overtreding voor een motorrijtuig niet de vereisteverzekering afsluiten en in stand hou-den
Feitcode A915
Kenteken MS47LX
Gemeente Meppel
Locatie RDW VEENDAM (REGISTERCONTROLE)
Datum 16 november 2015
Tijd 16:04 uur
Opsporingsinstantie RDW
Zaaknummer opsporingsinstantie 1161120150624
Bedragen
Opgelegde sanctie € 400.00
Administratiekosten € 7.00
Betaald € 0.00
Te betalen € 407.00
Betaalinformatie
IBAN NL28 RBOS 0569 9888 88
Betalingskenmerk 7062 5421 9449 4914
Holy mother :o
moet jij nu in de eerste week van 2016 € 466 aftikken?
Citaat van: Hans Duiven op 05-01-2016 15:01:58
Aanleiding van het bezoek aan het digitaal loket was fanmail van justitie:
Bij een wisseling van verzekeraar heeft de motor een week onverzekerd gestaan...
Enfin u raad het al: Ze waren er als de focking kippen bij:
Algemeen
CJIB-nummer 7062 5421 9449 4914
Status Beschikking
Dagtekening 5 januari 2016
Vervaldatum 1 maart 2016
Betalen in termijnen In behandeling
Overtreding
Omschrijving overtreding voor een motorrijtuig niet de vereisteverzekering afsluiten en in stand hou-den
Feitcode A915
Kenteken MS47LX
Gemeente Meppel
Locatie RDW VEENDAM (REGISTERCONTROLE)
Datum 16 november 2015
Tijd 16:04 uur
Opsporingsinstantie RDW
Zaaknummer opsporingsinstantie 1161120150624
Bedragen
Opgelegde sanctie € 400.00
Administratiekosten € 7.00
Betaald € 0.00
Te betalen € 407.00
Betaalinformatie
IBAN NL28 RBOS 0569 9888 88
Betalingskenmerk 7062 5421 9449 4914
Vraag eens na bij de eerste verzekering hoe lang het voertuig nog doorverzekerd was na stopzetting en laat dat eens op schrift zetten. Denk dat het je 407 euro scheelt.
Wat spin zegt wilde ik Net zeggen.
Ik heb het namelijk ook een keer gehad en ben er zo onderuit gekomen.
suc6!
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Die horen nog in de oude 2015 http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,76755.135.html#bot
Citaat van: elmarconi op 05-01-2016 18:19:00
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Die horen nog in de oude 2015 http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,76755.135.html#bot
Mocht vandaag op de zaak tekenen voor het inhouden van mij salaris. Vandaar ;D
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Weer een dag voor Jan L*l gewerkt. :eusa_wall: :eusa_doh:
Citaat van: The Demon op 05-01-2016 18:34:03
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Weer een dag voor Jan L*l gewerkt. :eusa_wall: :eusa_doh:
...als je dat per dag verdient maakt zo'n boete niet uit :evil:
Citaat van: henry classic v70 op 05-01-2016 18:43:18
Citaat van: The Demon op 05-01-2016 18:34:03
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Weer een dag voor Jan L*l gewerkt. :eusa_wall: :eusa_doh:
...als je dat per dag verdient maakt zo'n boete niet uit :evil:
Verdienen doe ik 't wel, Henry. Maar krijgen doe ik net wat minder, na aftrek van alle afdrachten voor weet ik hoeveel mensen.
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:33:03
Citaat van: elmarconi op 05-01-2016 18:19:00
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Die horen nog in de oude 2015 http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,76755.135.html#bot
Mocht vandaag op de zaak tekenen voor het inhouden van mij salaris. Vandaar ;D
Hoe hebben ze jou dan gepakt met het inhaal verbod en waar dan precies? Sneu geld in elk geval...
Citaat van: Spin! op 05-01-2016 15:13:52
Citaat van: Hans Duiven op 05-01-2016 15:01:58
Aanleiding van het bezoek aan het digitaal loket was fanmail van justitie:
Bij een wisseling van verzekeraar heeft de motor een week onverzekerd gestaan...
Enfin u raad het al: Ze waren er als de focking kippen bij:
Algemeen
CJIB-nummer 7062 5421 9449 4914
Status Beschikking
Dagtekening 5 januari 2016
Vervaldatum 1 maart 2016
Betalen in termijnen In behandeling
Overtreding
Omschrijving overtreding voor een motorrijtuig niet de vereisteverzekering afsluiten en in stand hou-den
Feitcode A915
Kenteken MS47LX
Gemeente Meppel
Locatie RDW VEENDAM (REGISTERCONTROLE)
Datum 16 november 2015
Tijd 16:04 uur
Opsporingsinstantie RDW
Zaaknummer opsporingsinstantie 1161120150624
Bedragen
Opgelegde sanctie € 400.00
Administratiekosten € 7.00
Betaald € 0.00
Te betalen € 407.00
Betaalinformatie
IBAN NL28 RBOS 0569 9888 88
Betalingskenmerk 7062 5421 9449 4914
Vraag eens na bij de eerste verzekering hoe lang het voertuig nog doorverzekerd was na stopzetting en laat dat eens op schrift zetten. Denk dat het je 407 euro scheelt.
Dan is een artikeltje 34 in de afgelopen maanden aardig duurder geworden :-\
Afgelopen juli was tie nog 330 pop...
Bij mijn vorige verzekeraar kon ik m de volgende dag stoppen.
Situatie was dat ik mijn autos en de motor van verzekeraar wou
veranderen. Met de motor dus te lang gewacht. Duur au!
Citaat van: Hans Duiven op 05-01-2016 20:50:48
Bij mijn vorige verzekeraar kon ik m de volgende dag stoppen.
Situatie was dat ik mijn autos en de motor van verzekeraar wou
veranderen. Met de motor dus te lang gewacht. Duur au!
Verzekering loopt volgens mij rechtswege nog zeker 2 á 3 weken door (als het niet langer is). Ik zou serieus even een belletje plegen.
Citaat van: Spin! op 05-01-2016 21:07:28
Citaat van: Hans Duiven op 05-01-2016 20:50:48
Bij mijn vorige verzekeraar kon ik m de volgende dag stoppen.
Situatie was dat ik mijn autos en de motor van verzekeraar wou
veranderen. Met de motor dus te lang gewacht. Duur au!
Verzekering loopt volgens mij rechtswege nog zeker 2 á 3 weken door (als het niet langer is). Ik zou serieus even een belletje plegen.
Dan ga ik dat proberen!
Dank voor de tip
Citaat van: BBS op 05-01-2016 20:12:03
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:33:03
Citaat van: elmarconi op 05-01-2016 18:19:00
Citaat van: widebody op 05-01-2016 18:15:49
28-11-2015
Inhaalverbod genegeerd met de DikkeDaf, kost 237,00+7,00
02-12-2015
Geflitst met 86 met de DikkeDaf, kost 38,00+7,00
===========
275,00+14,00
Goed begin van het nieuwe jaar :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Die horen nog in de oude 2015 http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,76755.135.html#bot
Mocht vandaag op de zaak tekenen voor het inhouden van mij salaris. Vandaar ;D
Hoe hebben ze jou dan gepakt met het inhaal verbod en waar dan precies? Sneu geld in elk geval...
Geen idee, BJ. Ergens op de A7. Op het kenteken van de trekker, dus ook al raar. Kan dan alleeneen "stille" geweest zijn die mij zag rijden.
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 12:25:01
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
Stonden ze ver genoeg verwijderd van het bord '50'/plaatsnaambord?
Er zijn namelijk tabellen waarin staat vanaf hoeveel meter na een bord waarmee de geldende snelheid wijzigt een meting mag worden verricht.
37 te hard in de bebouwde kom... katsjingggg
Citaat van: glenfiddich1983 op 11-04-2016 12:38:35
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 12:25:01
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
Stonden ze ver genoeg verwijderd van het bord '50'/plaatsnaambord?
Er zijn namelijk tabellen waarin staat vanaf hoeveel meter na een bord waarmee de geldende snelheid wijzigt een meting mag worden verricht.
Ik heb dat omgedraaid gehad.
Reed al 80 waar je nog net (10M) 50 mocht, trok gewoon rustig op had beter bij dat bord plank gas naar 80 kunnen gaan.
10tje de km?
Moet je niet te vaak hebben zo/dit.
Groet
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 12:25:01
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
Whoops :-[ dat wordt een dure Hans... In Meppel??
Citaat van: peteRRR op 11-04-2016 12:53:11
10tje de km?
Moet je niet te vaak hebben zo/dit.
Groet
Daar kun je denk ik wel op rekenen + de administratiekosten...
Citaat van: henry classic v70 op 11-04-2016 18:42:35
Citaat van: peteRRR op 11-04-2016 12:53:11
10tje de km?
Moet je niet te vaak hebben zo/dit.
Groet
Daar kun je denk ik wel op rekenen + de administratiekosten...
Vooral die administratiekosten maken het een dure.
Ze hebben de bebouwde kom verplaatst bij de nieuwbouw bij de watertoren rotonde N375.
Als je vanaf Nijeveen komt laat ik m vlak voor Meppel meestal bij 250 km per uur uitrollen en dan rijd je net wat te hard daar :evil:
Geintje natuurlijk maar je moet er wel aan wennen. Eerst mocht je daar 80 en nu al een jaar of anderhalf 50.
Kost weer een rib, maar was net uit de recidive regeling dacht ik :eusa_shifty:
Ben je staande gehouden of geflitst?
Als je geflitst bent hoef je je niet druk te maken om de recidive regeling, dan heeft iemand anders gereden met jouw auto. ;)
Citaat van: The Demon op 11-04-2016 20:13:25
Ben je staande gehouden of geflitst?
Als je geflitst bent hoef je je niet druk te maken om de recidive regeling, dan heeft iemand anders gereden met jouw auto. ;)
staande gehouden want dat hoort zo bij laseren ;)
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 20:15:00
Citaat van: The Demon op 11-04-2016 20:13:25
Ben je staande gehouden of geflitst?
Als je geflitst bent hoef je je niet druk te maken om de recidive regeling, dan heeft iemand anders gereden met jouw auto. ;)
staande gehouden want dat hoort zo bij laseren ;)
Inderdaad, daar had ik ff overheen gelezen.
En je had natuurlijk je plaksnor niet bij je om te zeggen dat je je broer was? ;D
Ik zei hartelijk dank een een prettige dag verder. Hand gegeven en
ik zag even een vertwijfelde blik van de agent.
Tja je kan wel gaan lopen mekkeren maar je verliest het altijd.
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 20:38:06
Ik zei hartelijk dank een een prettige dag verder. Hand gegeven en
ik zag even een vertwijfelde blik van de agent.
Tja je kan wel gaan lopen mekkeren maar je verliest het altijd.
Ik maak mij ook nooit druk als ik een prent krijg, je trapt tenslotte zelf het gaspedaal in, dus de agent(e) in kwestie treft geen blaam.
Het is alleen jammer dat het altijd ongelegen komt als ze net op die plek gaan staan.
Citaat van: The Demon op 11-04-2016 20:56:15
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 20:38:06
Ik zei hartelijk dank een een prettige dag verder. Hand gegeven en
ik zag even een vertwijfelde blik van de agent.
Tja je kan wel gaan lopen mekkeren maar je verliest het altijd.
Ik maak mij ook nooit druk als ik een prent krijg, je trapt tenslotte zelf het gaspedaal in, dus de agent(e) in kwestie treft geen blaam.
Het is alleen jammer dat het altijd ongelegen komt als ze net op die plek gaan staan.
Exact!
Vandaag een boete thuis, van een lokatie waar ik niet eens geweest ben die dag >:(.
Mijn wederhelft daarentegen... :evil: ;D
92 Km/h waar 80 is toegestaan. Na correctie 89 Km/h.
139km/h voor correctie op de trajectmeting op de A4.
Ik was het niet, maar ook mijn wederhelft.
Een week nadat we de 2e T5 gekocht hebben. whaha
39euro
Eerste boete voor mij is binnen....
Na correctie 110 waar je 100 mocht, op de A12 bij Bunnik, richting Utrecht :eusa_wall:
€70 :police: Nu de foto maar opvragen ;D
€ 99,- voor parkeren in vergunninghoudergebied op niet afgesloten, eigen (!) terrein...
Citaat van: hilko73 op 21-04-2016 23:04:31
€ 99,- voor parkeren in vergunninghoudergebied op niet afgesloten, eigen (!) terrein...
???
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 12:25:01
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
En de strafbeschikking is binnen: €360 met €9,00 administratiekosten
Koop d'r maar een ijsje van..
Citaat van: Hans Duiven op 22-04-2016 10:44:20
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 12:25:01
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
En de strafbeschikking is binnen: €360 met €9,00 administratiekosten
Koop d'r maar een ijsje van..
Of een mooi chippie :eusa_wall:
Citaat van: Woger op 22-04-2016 11:17:26
Citaat van: Hans Duiven op 22-04-2016 10:44:20
Citaat van: Hans Duiven op 11-04-2016 12:25:01
Hatsikideee
37 km/u te hard overgang van 80 naar 50 km in de bebouwde kom
Met de laser.
:eusa_sick:
En de strafbeschikking is binnen: €360 met €9,00 administratiekosten
Koop d'r maar een ijsje van..
Of een mooi chippie :eusa_wall:
;D
9 km te hard in Duitsland/aachen, kost toch wel € 10.-
En gratis foto erbij ;)
Citaat van: classicT5 op 22-04-2016 12:07:02
9 km te hard in Duitsland/aachen, kost toch wel € 10.-
En gratis foto erbij ;)
Ja, had ik ook vorige zomer. 2 keer op dezelfde dag: een keer 4km/h te hard en een keer 7km/h. Allebei €10 ;D
Als het echt hard gaat, krijg je ook punten. Kan je rijbevoegdheid voor het Duitsche grondgebied worden ontnomen.
Citaat van: The Volvoboy op 21-04-2016 22:13:27
Eerste boete voor mij is binnen....
Na correctie 110 waar je 100 mocht, op de A12 bij Bunnik, richting Utrecht :eusa_wall:
€70 :police: Nu de foto maar opvragen ;D
cjib.nl
Citaat van: elianmars op 21-04-2016 23:06:41
Citaat van: hilko73 op 21-04-2016 23:04:31
€ 99,- voor parkeren in vergunninghoudergebied op niet afgesloten, eigen (!) terrein...
???
Mijn idee. Eerste bezwaar is op die grond afgewezen: het terrein is voor iedereen toegankelijk en dus geldt de vergunningplicht daar ook. Nu eerst maar betalen en dan in beroep.
Dus volgens parkeerbeheer heb je een vergunning nodig om de auto op je eigen terrein te parkeren? Lijkt me een gevalletje voor de rechter :eusa_think:
Ook hier mijn eerste boete voor dit jaar binnen wegens te langzaam rijden.
Ik mag 99 euro voor een parkeerboete aftikken.
Het is niet mijn eigen grond, maar van de stallingeigenaar. Ik mag daar met toestemming staan en die parkeerwachter heeft er ook niets te zoeken, maar heeft me toch bekeurd.
Ja hoor.. alweer betrapt!
(https://photos-3.dropbox.com/t/2/AACynyxjp_tbY39Lej7aZ6GjUdF5uNeIjdRKFBZkSujfMQ/12/118275810/jpeg/32x32/1/_/1/2/14655403004480%20(1).jpg/EJDinlsYtSggBygH/qyzLdBtejhsKr1TZXYnktRP6fWYkzSnzL6ztTZLtzUs?size=1600x1200&size_mode=3)
7 km/h te snel, in Essen (DE). 10 €
Daar kan ik wel mee leven...
Vrees echter dat ik zaterdag met ca. 100 ben geflitst op de A325 Ri Nijmegen op het 80-km/h stuk...
Da's dan weer jammer geld.
Citaat van: elmarconi op 20-07-2016 20:08:11
Vrees echter dat ik zaterdag met ca. 100 ben geflits op de A325 Ri Nijmegen op het 80-km/h stuk...
Da's dan weer jammer geld.
Zoeen kreeg ik van de week binnen... plus 93 euro aanmaningskosten :o Blijkbaar was de eerste beschikking niet in mijn brievenbus aangekomen. Even gebeld met het CJIB, en ze gaan de beschikking, zonder verhoging, nog een keer opsturen. Netjes van ze!
Maar 21 te hard is wel even slikken, blijft nog steeds 186 euro. Niet over janken, helemaal zelf gedaan 8)
€ 33,- omdat ik volgens de verbalisant op de motor 58 reed waar 50 is toegestaan plus een lange discussie over het gebruik van een microfoon in de auto, kon die dienstklopper maar niet duidelijk maken dat dit gewoon is toegestaan,
Citaat van: cornelis-b op 20-07-2016 21:40:08
€ 33,- omdat ik volgens de verbalisant op de motor 58 reed waar 50 is toegestaan plus een lange discussie over het gebruik van een microfoon in de auto, kon die dienstklopper maar niet duidelijk maken dat dit gewoon is toegestaan,
Was je aan het karaoke-zingen, Henk? ;D
Die 58 km/h was netto neem ik aan? :eusa_think:
Citaat van: Easterboy op 20-07-2016 21:58:41
Die 58 km/h was netto neem ik aan? :eusa_think:
Ja daar ging de correctie nog af en nee Mars ik was niet aan het zingen maar zat in gesprek via de landelijke repeater ;D
Citaat van: cornelis-b op 20-07-2016 21:40:08
€ 33,- omdat ik volgens de verbalisant op de motor 58 reed waar 50 is toegestaan plus een lange discussie over het gebruik van een microfoon in de auto, kon die dienstklopper maar niet duidelijk maken dat dit gewoon is toegestaan,
Staat toch duidelijk in zijn boekje?
Oohh wacht even,................dat lezen ze niet! ;D
Citaat van: The Demon op 20-07-2016 23:28:06
Citaat van: cornelis-b op 20-07-2016 21:40:08
€ 33,- omdat ik volgens de verbalisant op de motor 58 reed waar 50 is toegestaan plus een lange discussie over het gebruik van een microfoon in de auto, kon die dienstklopper maar niet duidelijk maken dat dit gewoon is toegestaan,
Staat toch duidelijk in zijn boekje?
Oohh wacht even,................dat lezen ze niet! ;D
Ik heb ook een print in de auto waar dit duidelijk opstaat maar ga graag een discussie aan met zo'n figuur. Op mijn vraag hoe doet je collega het in de auto als hij een oproep krijgt werd hij even stil ;D
Even terug komen op een citaat uit: Boetepot 2014 (http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,68518.msg1552178.html#msg1552178)
Citaat van: leons850 op 13-11-2014 09:58:01
Ohwja deze post kon ik ook nog even aanvullen.
Bekeuring van 637euro voor 46 te hard (na correctie :-X ) op een 70 weg.
Heel erg stom, rijd (bijna) altijd op de cc besloot iets anders naar huis te rijden vanwege de drukte waar ik via een 80 weg op de betreffende 70 weg kwam (waar ik en meerdere met mij dachten dat je ook 80 mocht). auto voor mij slaat de enige afslag in dus ff snel naar 80 en de cc op resume. Laat die laatste nou net nog op 120 staan van de a27... :eusa_wall:
Niet in de gaten gehad gezien ik met m'n kop bij m'n werk was ivm wel of geen contract verlenging (wat ik nog steeds niet weet).
Lasergun mannetje loopt de weg op ik kijk verschrikt in m'n teller en dacht k*t! dat had ik niet in de gaten.
Totaal niet in de gaten gehad dat ik zo hard reed gezien er letterlijk niemand op die weg reed behalve ik dus, geen fiets/voetpad geen bomen helemaal niets....
Rechts een taluut links weiland dus echt heel gevaarlijk was het niet.
Heel erg stom, helaas is de boete wel heul erg hoog vind ik zelf...
Ga het vast niet redden maar toch maar bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de bekeuring.
Fout zat ik in ieder geval wel... :'(
Ik moet maandag 15 augustus hiervoor voorkomen. heeft dus meer dan 1.5 jaar geduurd.
Binnenkort samen met mijn schoonzusje maar even het 1 en ander op papier zetten om dat goed beslagen ten ijs te komen. Vanuit mijn eigen onderneming heb ik aantoonbaar 150dkm geen boetes gehad dus ik hoop dat ik een beetje coulance krijg. Ik hoop het wel maar verwacht er weinig van.
Nee heb ik, ja kan ik krijgen zullen we maar zeggen.
Citaat van: leons850 op 21-07-2016 08:58:27
Even terug komen op een citaat uit: Boetepot 2014 (http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,68518.msg1552178.html#msg1552178)
Citaat van: leons850 op 13-11-2014 09:58:01
Ohwja deze post kon ik ook nog even aanvullen.
Bekeuring van 637euro voor 46 te hard (na correctie :-X ) op een 70 weg.
Heel erg stom, rijd (bijna) altijd op de cc besloot iets anders naar huis te rijden vanwege de drukte waar ik via een 80 weg op de betreffende 70 weg kwam (waar ik en meerdere met mij dachten dat je ook 80 mocht). auto voor mij slaat de enige afslag in dus ff snel naar 80 en de cc op resume. Laat die laatste nou net nog op 120 staan van de a27... :eusa_wall:
Niet in de gaten gehad gezien ik met m'n kop bij m'n werk was ivm wel of geen contract verlenging (wat ik nog steeds niet weet).
Lasergun mannetje loopt de weg op ik kijk verschrikt in m'n teller en dacht k*t! dat had ik niet in de gaten.
Totaal niet in de gaten gehad dat ik zo hard reed gezien er letterlijk niemand op die weg reed behalve ik dus, geen fiets/voetpad geen bomen helemaal niets....
Rechts een taluut links weiland dus echt heel gevaarlijk was het niet.
Heel erg stom, helaas is de boete wel heul erg hoog vind ik zelf...
Ga het vast niet redden maar toch maar bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de bekeuring.
Fout zat ik in ieder geval wel... :'(
Ik moet maandag 15 augustus hiervoor voorkomen. heeft dus meer dan 1.5 jaar geduurd.
Binnenkort samen met mijn schoonzusje maar even het 1 en ander op papier zetten om dat goed beslagen ten ijs te komen. Vanuit mijn eigen onderneming heb ik aantoonbaar 150dkm geen boetes gehad dus ik hoop dat ik een beetje coulance krijg. Ik hoop het wel maar verwacht er weinig van.
Nee heb ik, ja kan ik krijgen zullen we maar zeggen.
Nu maar even 5 jaar rustig aan doen en niet meer dan 30 km/h te hard rijden anders kun je grote problemen krijgen ivm je rijbewijs kwijt raken. Zit in hetzelfde schuitje....
Citaat van: leons850 op 21-07-2016 08:58:27
Even terug komen op een citaat uit: Boetepot 2014 (http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,68518.msg1552178.html#msg1552178)
Citaat van: leons850 op 13-11-2014 09:58:01
Ohwja deze post kon ik ook nog even aanvullen.
Bekeuring van 637euro voor 46 te hard (na correctie :-X ) op een 70 weg.
Heel erg stom, rijd (bijna) altijd op de cc besloot iets anders naar huis te rijden vanwege de drukte waar ik via een 80 weg op de betreffende 70 weg kwam (waar ik en meerdere met mij dachten dat je ook 80 mocht). auto voor mij slaat de enige afslag in dus ff snel naar 80 en de cc op resume. Laat die laatste nou net nog op 120 staan van de a27... :eusa_wall:
Niet in de gaten gehad gezien ik met m'n kop bij m'n werk was ivm wel of geen contract verlenging (wat ik nog steeds niet weet).
Lasergun mannetje loopt de weg op ik kijk verschrikt in m'n teller en dacht k*t! dat had ik niet in de gaten.
Totaal niet in de gaten gehad dat ik zo hard reed gezien er letterlijk niemand op die weg reed behalve ik dus, geen fiets/voetpad geen bomen helemaal niets....
Rechts een taluut links weiland dus echt heel gevaarlijk was het niet.
Heel erg stom, helaas is de boete wel heul erg hoog vind ik zelf...
Ga het vast niet redden maar toch maar bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de bekeuring.
Fout zat ik in ieder geval wel... :'(
Ik moet maandag 15 augustus hiervoor voorkomen. heeft dus meer dan 1.5 jaar geduurd.
Binnenkort samen met mijn schoonzusje maar even het 1 en ander op papier zetten om dat goed beslagen ten ijs te komen. Vanuit mijn eigen onderneming heb ik aantoonbaar 150dkm geen boetes gehad dus ik hoop dat ik een beetje coulance krijg. Ik hoop het wel maar verwacht er weinig van.
Nee heb ik, ja kan ik krijgen zullen we maar zeggen.
Heeft het OM wel tijdig gereageerd op je bezwaar en aangegeven dat ze uitstel willen, even de procedure goed nakijken, anders ben je snel klaar met vormfout.
Neem aan dat je alle stukken hebt opgevraagd en gekregen (ijkrapport en bevoegdheid verbalisant etc)?
Zo heb ik een dikke laser ook van tafel gekregen, kreeg 3 dagen voor de zitting intrekking ivm gebrek aan bewijs ;)
Evengoed sterkte en wees vooral eerlijk in de rechtszaal, stomme actie maar vooral pech door die CC en je historie werkt in je voordeel.
De rechter mag de straf verminderen!
Citaat van: RoelNL op 21-07-2016 09:30:30
Nu maar even 5 jaar rustig aan doen en niet meer dan 30 km/h te hard rijden anders kun je grote problemen krijgen ivm je rijbewijs kwijt raken. Zit in hetzelfde schuitje....
Ik ben mijn rijbewijs niet kwijt geweest hè. ;)
Daarnaast heb ik zelf bezwaar gemaakt.
We gaan het wel zien. ik rijd toch bijna geen kms meer.
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 10:19:52
Heeft het OM wel tijdig gereageerd op je bezwaar en aangegeven dat ze uitstel willen, even de procedure goed nakijken, anders ben je snel klaar met vormfout.
Neem aan dat je alle stukken hebt opgevraagd en gekregen (ijkrapport en bevoegdheid verbalisant etc)?
Zo heb ik een dikke laser ook van tafel gekregen, kreeg 3 dagen voor de zitting intrekking ivm gebrek aan bewijs ;)
Evengoed sterkte en wees vooral eerlijk in de rechtszaal, stomme actie maar vooral pech door die CC en je historie werkt in je voordeel.
De rechter mag de straf verminderen!
Ik heb toen een brief gekregen waarin stond dat ze mijn bezwaar hadden ontvangen en dat ik wel weer bericht zou krijgen (dat heeft dus 1.5jaar geduurd).
Ik heb geen ijkrapport etc opgevraagd, kan ik dat nog steeds doen? ;D
Ik heb in die brief al aangegeven dat ik fout zat maar 't bedrag niet in overeenstemming vond staan tot de gevaarzetting.
Citaat van: leons850 op 21-07-2016 10:23:07
Citaat van: RoelNL op 21-07-2016 09:30:30
Nu maar even 5 jaar rustig aan doen en niet meer dan 30 km/h te hard rijden anders kun je grote problemen krijgen ivm je rijbewijs kwijt raken. Zit in hetzelfde schuitje....
Ik ben mijn rijbewijs niet kwijt geweest hè. ;)
Daarnaast heb ik zelf bezwaar gemaakt.
We gaan het wel zien. ik rijd toch bijna geen kms meer.
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 10:19:52
Heeft het OM wel tijdig gereageerd op je bezwaar en aangegeven dat ze uitstel willen, even de procedure goed nakijken, anders ben je snel klaar met vormfout.
Neem aan dat je alle stukken hebt opgevraagd en gekregen (ijkrapport en bevoegdheid verbalisant etc)?
Zo heb ik een dikke laser ook van tafel gekregen, kreeg 3 dagen voor de zitting intrekking ivm gebrek aan bewijs ;)
Evengoed sterkte en wees vooral eerlijk in de rechtszaal, stomme actie maar vooral pech door die CC en je historie werkt in je voordeel.
De rechter mag de straf verminderen!
Ik heb toen een brief gekregen waarin stond dat ze mijn bezwaar hadden ontvangen en dat ik wel weer bericht zou krijgen (dat heeft dus 1.5jaar geduurd).
Ik heb geen ijkrapport etc opgevraagd, kan ik dat nog steeds doen? ;D
Ik heb in die brief al aangegeven dat ik fout zat maar 't bedrag niet in overeenstemming vond staan tot de gevaarzetting.
Alle snelheidsovertredingen van meer dan 30 km/h worden geregistreerd en 5 jaar bewaard. Wel of niet je rijbewijs kwijt heeft hier geen invloed op. Dus kijk uit als je er al 1 hebt van meer dan 30 km/h, die nemen ze mee naar de volgende 30km/h overtreding en dan zullen ze minder mild zijn.
Alles onder de 30 km/h word met een boete afgedaan en dan is het klaar.
Citaat van: leons850 op 21-07-2016 10:23:07
Citaat van: RoelNL op 21-07-2016 09:30:30
Nu maar even 5 jaar rustig aan doen en niet meer dan 30 km/h te hard rijden anders kun je grote problemen krijgen ivm je rijbewijs kwijt raken. Zit in hetzelfde schuitje....
Ik ben mijn rijbewijs niet kwijt geweest hè. ;)
Daarnaast heb ik zelf bezwaar gemaakt.
We gaan het wel zien. ik rijd toch bijna geen kms meer.
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 10:19:52
Heeft het OM wel tijdig gereageerd op je bezwaar en aangegeven dat ze uitstel willen, even de procedure goed nakijken, anders ben je snel klaar met vormfout.
Neem aan dat je alle stukken hebt opgevraagd en gekregen (ijkrapport en bevoegdheid verbalisant etc)?
Zo heb ik een dikke laser ook van tafel gekregen, kreeg 3 dagen voor de zitting intrekking ivm gebrek aan bewijs ;)
Evengoed sterkte en wees vooral eerlijk in de rechtszaal, stomme actie maar vooral pech door die CC en je historie werkt in je voordeel.
De rechter mag de straf verminderen!
Ik heb toen een brief gekregen waarin stond dat ze mijn bezwaar hadden ontvangen en dat ik wel weer bericht zou krijgen (dat heeft dus 1.5jaar geduurd).
Ik heb geen ijkrapport etc opgevraagd, kan ik dat nog steeds doen? ;D
Ik heb in die brief al aangegeven dat ik fout zat maar 't bedrag niet in overeenstemming vond staan tot de gevaarzetting.
Heb je helemaal niets opgevraagd?
https://forum.flitsservice.nl/
Hopelijk is de rechter gevoelig voor je eerlijkheid in deze maar feitelijk heb je al bekend.
Je hebt helemaal gelijk dat de boetes in NL niet meer in overeenstemming zijn met de overtreding maar dat is nu eenmaal zo.
Waarom moet jij minder betalen dan iemand anders?
Enig manier om daar onder uit te komen is het OM op de procedure te pakken.
Eigenlijk zou iedereen standaard bezwaar moeten maken als protest om het apparaat vast te laten lopen als signaal tegen de absurd hoge boetes.
netjes aan de snelheid houden dan is er niets aan de hand ;D
zegt hij die laatst nog 400 mocht aftikken voor iets te hard rijden
Citaat van: Sbv op 21-07-2016 10:52:30
netjes aan de snelheid houden dan is er niets aan de hand ;D
zegt hij die laatst nog 400 mocht aftikken voor iets te hard rijden
Ach, we zijn net mensen ;D
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 10:44:47
Citaat van: leons850 op 21-07-2016 10:23:07
Citaat van: RoelNL op 21-07-2016 09:30:30
Nu maar even 5 jaar rustig aan doen en niet meer dan 30 km/h te hard rijden anders kun je grote problemen krijgen ivm je rijbewijs kwijt raken. Zit in hetzelfde schuitje....
Ik ben mijn rijbewijs niet kwijt geweest hè. ;)
Daarnaast heb ik zelf bezwaar gemaakt.
We gaan het wel zien. ik rijd toch bijna geen kms meer.
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 10:19:52
Heeft het OM wel tijdig gereageerd op je bezwaar en aangegeven dat ze uitstel willen, even de procedure goed nakijken, anders ben je snel klaar met vormfout.
Neem aan dat je alle stukken hebt opgevraagd en gekregen (ijkrapport en bevoegdheid verbalisant etc)?
Zo heb ik een dikke laser ook van tafel gekregen, kreeg 3 dagen voor de zitting intrekking ivm gebrek aan bewijs ;)
Evengoed sterkte en wees vooral eerlijk in de rechtszaal, stomme actie maar vooral pech door die CC en je historie werkt in je voordeel.
De rechter mag de straf verminderen!
Ik heb toen een brief gekregen waarin stond dat ze mijn bezwaar hadden ontvangen en dat ik wel weer bericht zou krijgen (dat heeft dus 1.5jaar geduurd).
Ik heb geen ijkrapport etc opgevraagd, kan ik dat nog steeds doen? ;D
Ik heb in die brief al aangegeven dat ik fout zat maar 't bedrag niet in overeenstemming vond staan tot de gevaarzetting.
Heb je helemaal niets opgevraagd?
https://forum.flitsservice.nl/
Hopelijk is de rechter gevoelig voor je eerlijkheid in deze maar feitelijk heb je al bekend.
Je hebt helemaal gelijk dat de boetes in NL niet meer in overeenstemming zijn met de overtreding maar dat is nu eenmaal zo.
Waarom moet jij minder betalen dan iemand anders?
Enig manier om daar onder uit te komen is het OM op de procedure te pakken.
Eigenlijk zou iedereen standaard bezwaar moeten maken als protest om het apparaat vast te laten lopen als signaal tegen de absurd hoge boetes.
Ik ga het wel zien.
Ik neem aan dat de rechter deze papieren ook moet hebben?
Ga ze zelf nog wel proberen aan te vragen.
Staat er geen naam of datum verkeerd in de papieren dan is het dacht ik ook vrijspraak.
Tis wel een bedrag zeg wat er voor staat,...
Groet
Citaat van: peteRRR op 21-07-2016 11:20:18
Staat er geen naam of datum verkeerd in de papieren dan is het dacht ik ook vrijspraak.
Tis wel een bedrag zeg wat er voor staat,...
Groet
Dat had ik helaas al wel gecontroleerd, dat hebben ze juist. Dit weekend maar eens de papieren allemaal weer opzoeken voor de voorbereiding.
Vormfouten, leuk verhaal voor aan de borreltafel. In werkelijkheid zijn er legio mogelijkheden om deze achteraf legaal te veranderen/schrappen/toe te voegen.
Het opzettelijk verlengen van de procedure (met grote extra kosten) wordt door de meeste rechters niet in dank afgenomen. Men hanteert standaard een ~ 20% verhoging.
Een leuk verhaal met "al 150dkm netjes gereden" maar dit is net zo geldig als "al 150dkm niet gepakt met 240 rijden".... Ik hoop voor jou dat jij de rechter kunt overtuigen, maar ik vrees dat het enkel meer geld gaat kosten.
Ze hadden het bezwaar ook meteen kunnen afwijzen Nina. ;)
Het daarmee dus niet laten voorkomen.
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 13:48:15
Vormfouten, leuk verhaal voor aan de borreltafel. In werkelijkheid zijn er legio mogelijkheden om deze achteraf legaal te veranderen/schrappen/toe te voegen.
Het opzettelijk verlengen van de procedure (met grote extra kosten) wordt door de meeste rechters niet in dank afgenomen. Men hanteert standaard een ~ 20% verhoging.
Een leuk verhaal met "al 150dkm netjes gereden" maar dit is net zo geldig als "al 150dkm niet gepakt met 240 rijden".... Ik hoop voor jou dat jij de rechter kunt overtuigen, maar ik vrees dat het enkel meer geld gaat kosten.
"geen defect achterlicht" werdt toch vrolijk geseponeerd, toch leuk voor de borreltafel.
Wordt geen ouwe zeur Nina en laat het oordelen maar aan de rechter over.
Citaat van: leons850 op 21-07-2016 08:58:27
Even terug komen op een citaat uit: Boetepot 2014 (http://www.volvo850forum.nl/index.php/topic,68518.msg1552178.html#msg1552178)
Citaat van: leons850 op 13-11-2014 09:58:01
Ohwja deze post kon ik ook nog even aanvullen.
Bekeuring van 637euro voor 46 te hard (na correctie :-X ) op een 70 weg.
Heel erg stom, rijd (bijna) altijd op de cc besloot iets anders naar huis te rijden vanwege de drukte waar ik via een 80 weg op de betreffende 70 weg kwam (waar ik en meerdere met mij dachten dat je ook 80 mocht). auto voor mij slaat de enige afslag in dus ff snel naar 80 en de cc op resume. Laat die laatste nou net nog op 120 staan van de a27... :eusa_wall:
Niet in de gaten gehad gezien ik met m'n kop bij m'n werk was ivm wel of geen contract verlenging (wat ik nog steeds niet weet).
Lasergun mannetje loopt de weg op ik kijk verschrikt in m'n teller en dacht k*t! dat had ik niet in de gaten.
Totaal niet in de gaten gehad dat ik zo hard reed gezien er letterlijk niemand op die weg reed behalve ik dus, geen fiets/voetpad geen bomen helemaal niets....
Rechts een taluut links weiland dus echt heel gevaarlijk was het niet.
Heel erg stom, helaas is de boete wel heul erg hoog vind ik zelf...
Ga het vast niet redden maar toch maar bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de bekeuring.
Fout zat ik in ieder geval wel... :'(
Ik moet maandag 15 augustus hiervoor voorkomen. heeft dus meer dan 1.5 jaar geduurd.
Binnenkort samen met mijn schoonzusje maar even het 1 en ander op papier zetten om dat goed beslagen ten ijs te komen. Vanuit mijn eigen onderneming heb ik aantoonbaar 150dkm geen boetes gehad dus ik hoop dat ik een beetje coulance krijg. Ik hoop het wel maar verwacht er weinig van.
Nee heb ik, ja kan ik krijgen zullen we maar zeggen.
Het enige voordeel is dat je niet in de recidive regeling terecht komt (http://www.infopolitie.nl/index.php/verkeer4/snelheid/763-recidiveregeling-snelheidsovertredingen)
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 14:17:08
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 13:48:15
Vormfouten, leuk verhaal voor aan de borreltafel. In werkelijkheid zijn er legio mogelijkheden om deze achteraf legaal te veranderen/schrappen/toe te voegen.
Het opzettelijk verlengen van de procedure (met grote extra kosten) wordt door de meeste rechters niet in dank afgenomen. Men hanteert standaard een ~ 20% verhoging.
Een leuk verhaal met "al 150dkm netjes gereden" maar dit is net zo geldig als "al 150dkm niet gepakt met 240 rijden".... Ik hoop voor jou dat jij de rechter kunt overtuigen, maar ik vrees dat het enkel meer geld gaat kosten.
"geen defect achterlicht" werdt toch vrolijk geseponeerd, toch leuk voor de borreltafel.
Wordt geen ouwe zeur Nina en laat het oordelen maar aan de rechter over.
werdt?!
Zonder verdere informatie is hier niets zinnigs over te zeggen.
Zoek jij maar eens naar alle verzoeken om "niet-ontvankelijk" te laten verklaren door vormfouten met de daarbij behorende resultaten.
Uitzonderingen bevestigen de regel.
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 15:37:49
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 14:17:08
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 13:48:15
Vormfouten, leuk verhaal voor aan de borreltafel. In werkelijkheid zijn er legio mogelijkheden om deze achteraf legaal te veranderen/schrappen/toe te voegen.
Het opzettelijk verlengen van de procedure (met grote extra kosten) wordt door de meeste rechters niet in dank afgenomen. Men hanteert standaard een ~ 20% verhoging.
Een leuk verhaal met "al 150dkm netjes gereden" maar dit is net zo geldig als "al 150dkm niet gepakt met 240 rijden".... Ik hoop voor jou dat jij de rechter kunt overtuigen, maar ik vrees dat het enkel meer geld gaat kosten.
"geen defect achterlicht" werdt toch vrolijk geseponeerd, toch leuk voor de borreltafel.
Wordt geen ouwe zeur Nina en laat het oordelen maar aan de rechter over.
werdt?!
Zonder verdere informatie is hier niets zinnigs over te zeggen.
Zoek jij maar eens naar alle verzoeken om "niet-ontvankelijk" te laten verklaren door vormfouten met de daarbij behorende resultaten.
Uitzonderingen bevestigen de regel.
Die moet je pas op de zitting melden anders worden die alsnog voor de zitting recht gepoetst door het OM.
Je roept van alles zonder verdere informatie te vragen maar over niet zinnigs zijn we het snel eens.
Extreem kort:
De rechter zal de "waarde" van de vormfout bepalen. Met andere woorden kijken of en in welke mate deze nadelig is geweest.
Geen nadeel? Rechtzetting en dat was het.
Klein nadeel? Eventueel straf vermindering.
Groot nadeel? Nu kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 16:04:45
Extreem kort:
De rechter zal de "waarde" van de vormfout bepalen. Met andere woorden kijken of en in welke mate deze nadelig is geweest.
Geen nadeel? Rechtzetting en dat was het.
Klein nadeel? Eventueel straf vermindering.
Groot nadeel? Nu kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
Rechters behandelen toch altijd de case en dus ook de eventuele vormfouten dus wat voor nieuwswaarde heeft bovenstaande?
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 16:04:45
Extreem kort:
De rechter zal de "waarde" van de vormfout bepalen. Met andere woorden kijken of en in welke mate deze nadelig is geweest.
Geen nadeel? Rechtzetting en dat was het.
Klein nadeel? Eventueel straf vermindering.
Groot nadeel? Nu kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
130 op de foto waar je 120 mocht, 131 op de boete van het CJIB. Voor laten komen en vrijgesproken.
Citaat van: cornelis-b op 21-07-2016 16:27:50
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 16:04:45
Extreem kort:
De rechter zal de "waarde" van de vormfout bepalen. Met andere woorden kijken of en in welke mate deze nadelig is geweest.
Geen nadeel? Rechtzetting en dat was het.
Klein nadeel? Eventueel straf vermindering.
Groot nadeel? Nu kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
130 op de foto waar je 120 mocht, 131 op de boete van het CJIB. Voor laten komen en vrijgesproken.
Dat is geen vormfout, in jouw geval kwam de verweten gedraging (feitcode) niet overeen met het daaronder liggende bewijs (het proces-verbaal). In zo'n geval wordt de beschikking vaak wel vernietigd. De feitcodes zijn ook per km snelheidsovertreding bepaald, zodoende. In theorie kan de rechter de OvJ wel toestaan de gedraging te wijzigen, maar veel rechters laten het dan voor wat het is, en heb je mazzel.
Een vormfout is anders. Dan staat er een spelfout in je naam, of er staat bijvoorbeeld dat je de overtreding hebt begaan in een rode volvo, terwijl hij groen is. Dat zijn fouten waardoor je niet in je verdediging geschaad wordt, omdat je geacht wordt zelf best wel te weten wat er bedoeld wordt.
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 13:48:15
Vormfouten, leuk verhaal voor aan de borreltafel. In werkelijkheid zijn er legio mogelijkheden om deze achteraf legaal te veranderen/schrappen/toe te voegen.
Het opzettelijk verlengen van de procedure (met grote extra kosten) wordt door de meeste rechters niet in dank afgenomen. Men hanteert standaard een ~ 20% verhoging.
Een leuk verhaal met "al 150dkm netjes gereden" maar dit is net zo geldig als "al 150dkm niet gepakt met 240 rijden".... Ik hoop voor jou dat jij de rechter kunt overtuigen, maar ik vrees dat het enkel meer geld gaat kosten.
Ik ben het eigenlijk best eens met NP. Ik geef je weinig kans.
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 16:20:02
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 16:04:45
Extreem kort:
De rechter zal de "waarde" van de vormfout bepalen. Met andere woorden kijken of en in welke mate deze nadelig is geweest.
Geen nadeel? Rechtzetting en dat was het.
Klein nadeel? Eventueel straf vermindering.
Groot nadeel? Nu kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
Rechters behandelen toch altijd de case en dus ook de eventuele vormfouten dus wat voor nieuwswaarde heeft bovenstaande?
Dat het niet uitmaakt of je dat op de dag zelf doet, of ervoor.
Citaat van: NinaPaul op 22-07-2016 10:14:00
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 16:20:02
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 16:04:45
Extreem kort:
De rechter zal de "waarde" van de vormfout bepalen. Met andere woorden kijken of en in welke mate deze nadelig is geweest.
Geen nadeel? Rechtzetting en dat was het.
Klein nadeel? Eventueel straf vermindering.
Groot nadeel? Nu kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
Rechters behandelen toch altijd de case en dus ook de eventuele vormfouten dus wat voor nieuwswaarde heeft bovenstaande?
Dat het niet uitmaakt of je dat op de dag zelf doet, of ervoor.
Dat ben ik niet met je eens want als er een aantal vorm fouten zijn geeft dan niet een heel lekker beeld van het geheel en kan dan net de druppel zijn voor de rechter om wel/geen matiging toe te passen. Als je die ruim van te voren meldt worden die voor de zitting weggepoetst door het OM en kan je daar in de zitting niets meer mee.
Ik laat wel weten hoe het afloopt, geen zorgen.
/offtopic
pagina's geouwehoer over de inhoudelijke en contextuele bullshit.. het gaat er hier toch om dat je kunt melden dat je een boete hebt gereden ? anders richten jullie maar een hoekje op met het vaststellen van wettelijke bepalingen etc... zo veel forum vervuiling zo..
Citaat van: maruska op 22-07-2016 13:08:06
/offtopic
pagina's geouwehoer over de inhoudelijke en contextuele bullshit.. het gaat er hier toch om dat je kunt melden dat je een boete hebt gereden ? anders richten jullie maar een hoekje op met het vaststellen van wettelijke bepalingen etc... zo veel forum vervuiling zo..
Biertje Marc?
Het gaat over de boete dus welke post is nu meer off topic?
Citaat van: maruska op 22-07-2016 13:08:06
/offtopic
pagina's geouwehoer over de inhoudelijke en contextuele bullshit.. het gaat er hier toch om dat je kunt melden dat je een boete hebt gereden ? anders richten jullie maar een hoekje op met het vaststellen van wettelijke bepalingen etc... zo veel forum vervuiling zo..
mee eens
Ergernissen horen in een ander Topic thuis :evil:
Omdat de overheid toch al jaren bezig is flink wat centen uit de broek te peuteren is het wel handig om te weten
of er niet wegen zijn om voor onszelf op te komen en wat te vergaren als je zelf aan de beurt bent.
Er zijn geen regels/richtlijnen geschreven in dit topic waar de kades zitten om te communiceren over deze dingen.
Dat de 1 het beter zou weten dan de ander is een verwarring die je beter niet kan hebben,..dus correcte info
uitwisseling is eigenlijk niets mis mee?
Groet
Men moet zich niet zo ergeren. Slecht voor de sfeer en de bloeddruk. :D
Het spijt mij dat ik deze informatie in dit topic gedeeld heb... :eusa_wall:
Zal ik de uitkomst dan maar via pb naar Gerwin en Roel doen?
Man man man, volgens mij was dit topic daarvoor.
En dan zeggen ze dat het forum door de nieuwe gen verknalt word.... :eusa_naughty:
Dikke boete betalen en klaar, niet meer achterom kijken...
Ach je hebt nog geen 50+ te hard gereden dat kost meer en Dld is dichtbij toch ;)
edit: Ik heb al heel wat "leergeld" betaald tijdens mijn rijbewijs carrière en ja natuurlijk ook 50+ op de IJsseldijk waar je 60 mag (10dgn ingenomen) en hoge boete
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 15:37:49
Citaat van: V70geRwin op 21-07-2016 14:17:08
Citaat van: NinaPaul op 21-07-2016 13:48:15
Vormfouten, leuk verhaal voor aan de borreltafel. In werkelijkheid zijn er legio mogelijkheden om deze achteraf legaal te veranderen/schrappen/toe te voegen.
Het opzettelijk verlengen van de procedure (met grote extra kosten) wordt door de meeste rechters niet in dank afgenomen. Men hanteert standaard een ~ 20% verhoging.
Een leuk verhaal met "al 150dkm netjes gereden" maar dit is net zo geldig als "al 150dkm niet gepakt met 240 rijden".... Ik hoop voor jou dat jij de rechter kunt overtuigen, maar ik vrees dat het enkel meer geld gaat kosten.
"geen defect achterlicht" werdt toch vrolijk geseponeerd, toch leuk voor de borreltafel.
Wordt geen ouwe zeur Nina en laat het oordelen maar aan de rechter over.
werdt?!
:o Oei....
Citaat van: leons850 op 22-07-2016 20:19:18
Het spijt mij dat ik deze informatie in dit topic gedeeld heb... :eusa_wall:
Zal ik de uitkomst dan maar via pb naar Gerwin en Roel doen?
Man man man, volgens mij was dit topic daarvoor.
En dan zeggen ze dat het forum door de nieuwe gen verknalt word.... :eusa_naughty:
vertel ?
Ehmm.... Ik mag ook iets in de pot stoppen... De tweede snelheidsbekeuring met de huidige V70, sinds juni 2009 in bezit. 113 waar je 100 mag, op de Brenner. Heel dik pakket papier uit Oostenrijk. Ach, achteraf weet ik het, ging eigenwijs harder door de tunnel ook al staat er een waarschuwingsbord.
Citaat van: maruska op 23-07-2016 22:03:34
Citaat van: leons850 op 22-07-2016 20:19:18
Het spijt mij dat ik deze informatie in dit topic gedeeld heb... :eusa_wall:
Zal ik de uitkomst dan maar via pb naar Gerwin en Roel doen?
Man man man, volgens mij was dit topic daarvoor.
En dan zeggen ze dat het forum door de nieuwe gen verknalt word.... :eusa_naughty:
vertel ?
Laat die info maar komen, als die via PB moet zet ik hem hier er wel bij! Hoe wijzer iedereen wordt hoe beter en zeker met dit soort grappen. Het auto rijden is al duur genoeg.
Het "boetepot" topic zit in het off-topic gedeelte dus een beetje off-topic in het "boetepot" topic kan echt geen kwaad.
Het is niet zo dat het over een heel ander onderwep gaat, het gaat nog steeds over een snelheids boete en eventuele fouten om eronderuit te komen. Niks mis mee, mijn inziens.
Gecorrigeerd 3 km/h te hard op de A4 ter hoogte van Hoofddorp: 28 euro.
Beetje dom, waarschijnlijk zitten bellen en niet opgelet in de trajectcontrole...
Post van CJIB....
(http://i64.tinypic.com/2heehw2.jpg)
Alleen was ik daar absoluut niet, maar gewoon in Soest.
En 's avonds naar Bløf in de paleistuin.
Denk dat ik bezwaar moet maken op kenteken en de foto opvragen?
Ja.
Als je pech hebt, rijdt iemand met jouw kentekenplaten rond. Met een beetje geluk kun je dan op de foto iets ontdekken wat anders is dan jouw auto (been there, done that).
Citaat van: CarolineB op 25-07-2016 13:39:17
Post van CJIB....
http://i64.tinypic.com/2heehw2.jpg
Alleen was ik daar absoluut niet, maar gewoon in Soest.
En 's avonds naar Bløf in de paleistuin.
Denk dat ik bezwaar moet maken op kenteken en de foto opvragen?
Inloggen met je digid code bij het CJIB dan kun je de foto zelf zien.....
Citaat van: Taranis op 25-07-2016 13:41:01
Ja.
Als je pech hebt, rijdt iemand met jouw kentekenplaten rond. Met een beetje geluk kun je dan op de foto iets ontdekken wat anders is dan jouw auto (been there, done that).
Rotklus, helemaal geen zin in.
Maar ik heb gelukkig mijn mail niet geschoond :eusa_dance:
(http://i67.tinypic.com/xsm5t.png)
Citaat van: BBS op 25-07-2016 13:42:23
Citaat van: CarolineB op 25-07-2016 13:39:17
Post van CJIB....
http://i64.tinypic.com/2heehw2.jpg
Alleen was ik daar absoluut niet, maar gewoon in Soest.
En 's avonds naar Bløf in de paleistuin.
Denk dat ik bezwaar moet maken op kenteken en de foto opvragen?
Inloggen met je digid code bij het CJIB dan kun je de foto zelf zien.....
Top, dank je voor de tip!
Sta ik net ff zelf in te loggen, staat er voor ons ook 1 klaar maar dan zonder foto. ER ligt nog niks op de mat maar die zal zo wel komen denk ik... :eusa_think:
Ze zijn blind daar: wel een volvo maar de NH-HS-94
Citaat van: CarolineB op 25-07-2016 13:48:30
Ze zijn blind daar: wel een volvo maar de NH-HS-94
Appeltje-eitje :D
Ff klein briefje tikken met kopie kentekenbewijs en klaar is Caroline ;D
Citaat van: BBS op 25-07-2016 13:50:04
Citaat van: CarolineB op 25-07-2016 13:48:30
Ze zijn blind daar: wel een volvo maar de NH-HS-94
Appeltje-eitje :D
Ff klein briefje tikken met kopie kentekenbewijs en klaar is Caroline ;D
Oh, ik heb het digitaal gedaan, foto betreft een volvo 960 met kenteken NH-HS-94.
Duidelijk te zien op de foto als je die even vergroot.
Alleen niet mijn kentekenbewijs erbij, niet aangedacht, maar het is heel duidelijk op de foto.
Vandaag een 'brief met foto' binnen van de Duitse justitie, vanwege onvoldoende afstand bewaren tot mijn voorganger, met de vrachtauto :-[.
De afstand tot mijn voorligger zou 36 meter zijn geweest, waar minimaal 50 meter verplicht is.
Moest gegevens invullen op een bijgaande brief en retour sturen. Benieuwd naar het schadebedrag... :evil:
Citaat van: Walter op 25-07-2016 09:23:31
Ehmm.... Ik mag ook iets in de pot stoppen... De tweede snelheidsbekeuring met de huidige V70, sinds juni 2009 in bezit. 113 waar je 100 mag, op de Brenner. Heel dik pakket papier uit Oostenrijk. Ach, achteraf weet ik het, ging eigenwijs harder door de tunnel ook al staat er een waarschuwingsbord.
Ben wel benieuwd wat dat nou kost. Ik houd me altijd zeer netjes aan de snelheid in Oostenrijk omdat in bepaalde gevallen een snelheidsovertreding wordt gezien als milieudelict, met bijbehorende torenhoge boete.
Boets in zwitserland zijn ook erg hoog. Keer geflitst in een tunnel, dacht iets van 10km te hard en 150 euro bekeuring.
@marc-850, is een van de aandachtspunten van duitse verkehrspolizei op het moment. Vraag me wel af hoe dat zit als je net bent ingehaald en die inhaler voegt weer in naar rechts op bv 10m voor je? Theoretisch moet je dan remmen tot je op 50m erachter zit?
Citaat van: classicT5 op 25-07-2016 20:55:54
Boets in zwitserland zijn ook erg hoog. Keer geflitst in een tunnel, dacht iets van 10km te hard en 150 euro bekeuring.
Vraag: Wat is er wel voordelig in zwitserland? :-\
Citaat van: elmarconi op 25-07-2016 21:09:04
Citaat van: classicT5 op 25-07-2016 20:55:54
Boets in zwitserland zijn ook erg hoog. Keer geflitst in een tunnel, dacht iets van 10km te hard en 150 euro bekeuring.
Vraag: Wat is er wel voordelig in zwitserland? :-\
het houden van meerdere auto's ;D
Snap niet waarom mensen in zwitserland vaak de snelste uitvoeringen kopen? Keer gasgeven op de snelweg durf je daar toch niet?
Loonbelasting is erg aangenaam daar en vennootschapsbelasting ook.
Citaat van: classicT5 op 25-07-2016 20:55:54
Boets in zwitserland zijn ook erg hoog. Keer geflitst in een tunnel, dacht iets van 10km te hard en 150 euro bekeuring.
@marc-850, is een van de aandachtspunten van duitse verkehrspolizei op het moment. Vraag me wel af hoe dat zit als je net bent ingehaald en die inhaler voegt weer in naar rechts op bv 10m voor je? Theoretisch moet je dan remmen tot je op 50m erachter zit?
Rij maar eens in Noorwegen te hard ;D
Citaat van: Marc O. op 25-07-2016 19:49:17
Citaat van: Walter op 25-07-2016 09:23:31
Ehmm.... Ik mag ook iets in de pot stoppen... De tweede snelheidsbekeuring met de huidige V70, sinds juni 2009 in bezit. 113 waar je 100 mag, op de Brenner. Heel dik pakket papier uit Oostenrijk. Ach, achteraf weet ik het, ging eigenwijs harder door de tunnel ook al staat er een waarschuwingsbord.
Ben wel benieuwd wat dat nou kost. Ik houd me altijd zeer netjes aan de snelheid in Oostenrijk omdat in bepaalde gevallen een snelheidsovertreding wordt gezien als milieudelict, met bijbehorende torenhoge boete.
45 euro. Die tekst is ook briljant, dacht even dat ik de doodstraf zou krijgen
(http://i213.photobucket.com/albums/cc230/VolvoMafia/WP_20160725_22_32_22_Rich%202_zpsj4zzpk6i.jpg)
Ik mag ook een keer meedoen ;) Net iets te hard langs een stoplicht gereden op de terugweg van een cursusdag.
40 euro voor 58 waar je 50 mag.
En doorrrr...
Citaat van: Walter op 26-07-2016 10:25:06
Citaat van: Marc O. op 25-07-2016 19:49:17
Citaat van: Walter op 25-07-2016 09:23:31
Ehmm.... Ik mag ook iets in de pot stoppen... De tweede snelheidsbekeuring met de huidige V70, sinds juni 2009 in bezit. 113 waar je 100 mag, op de Brenner. Heel dik pakket papier uit Oostenrijk. Ach, achteraf weet ik het, ging eigenwijs harder door de tunnel ook al staat er een waarschuwingsbord.
Ben wel benieuwd wat dat nou kost. Ik houd me altijd zeer netjes aan de snelheid in Oostenrijk omdat in bepaalde gevallen een snelheidsovertreding wordt gezien als milieudelict, met bijbehorende torenhoge boete.
45 euro. Die tekst is ook briljant, dacht even dat ik de doodstraf zou krijgen
http://i213.photobucket.com/albums/cc230/VolvoMafia/WP_20160725_22_32_22_Rich%202_zpsj4zzpk6i.jpg
Was t toevaliig die tunnel van hieruit bekeken net voorbij Basel ?
Daar hangt een camera in de richting Basel een 50'm voor t einde vd tunnel achter een pilaar. :eusa_whistle:
Bij mijn weten liggen zowel Oostenrijk als de Brenner een eindje bij Basel vandaan. Nee dus, niet die tunnel
Citaat van: marc-850 op 25-07-2016 18:53:32
Vandaag een 'brief met foto' binnen van de Duitse justitie, vanwege onvoldoende afstand bewaren tot mijn voorganger, met de vrachtauto :-[.
De afstand tot mijn voorligger zou 36 meter zijn geweest, waar minimaal 50 meter verplicht is.
Moest gegevens invullen op een bijgaande brief en retour sturen. Benieuwd naar het schadebedrag... :evil:
Had zo'n zelfde bij Koblenz en die was 108 euro
Blitzer.de als app downloaden (in ieder geval voor android).
Deze werkte vorig jaar met de roadtrip van Robbie en ik zelfds in Roemenië.
Top app, staat bij mij altijd aan (in het buitenland), alleen al voor de juiste snelheid.
Citaat van: triton op 27-07-2016 15:46:19
Citaat van: marc-850 op 25-07-2016 18:53:32
Vandaag een 'brief met foto' binnen van de Duitse justitie, vanwege onvoldoende afstand bewaren tot mijn voorganger, met de vrachtauto :-[.
De afstand tot mijn voorligger zou 36 meter zijn geweest, waar minimaal 50 meter verplicht is.
Moest gegevens invullen op een bijgaande brief en retour sturen. Benieuwd naar het schadebedrag... :evil:
Had zo'n zelfde bij Koblenz en die was 108 euro
Ik had hem ook bij Koblenz ;D ;D
Citaat van: Walter op 27-07-2016 15:21:16
Bij mijn weten liggen zowel Oostenrijk als de Brenner een eindje bij Basel vandaan. Nee dus, niet die tunnel
lol keek ik er ff naast ( de locatie).
Citaat van: leons850 op 27-07-2016 15:52:01
Blitzer.de als app downloaden (in ieder geval voor android).
Deze werkte vorig jaar met de roadtrip van Robbie en ik zelfds in Roemenië.
Top app, staat bij mij altijd aan (in het buitenland), alleen al voor de juiste snelheid.
Werkte ideaal ja! In ieder geval voor vaste palen 8) Mobiele flitsers nergens zien staan ;D
Citaat van: V70 classic op 27-07-2016 18:24:50
Citaat van: Walter op 27-07-2016 15:21:16
Bij mijn weten liggen zowel Oostenrijk als de Brenner een eindje bij Basel vandaan. Nee dus, niet die tunnel
lol keek ik er ff naast ( de locatie).
Dat was me nou niet opgevallen ;D
Met de Oodie...4km te hard voorbij een vaste flitspaal (Beek) gereden die van voren knipte. Schade: 27 euro (plus 9 euro administatie kosten). Bij mijn volgende belastingaangifte (loonbelasting) die zij mijn verplichten te doen ga ik ook administratiekosten berekenen.
En de tweede is ook binnen deze week :-\.
Ditmaal met de Volvo, in de trajectcontrole bij Maarsen. 108 Gereden, 104 gecorrigeerd. Toch weer 33 + 9 euro...
Er zal voor mij helaas een boete in het verschiet liggen. 90 (op de teller) waar je 70 mag... in Zweden :(
Ik zag de paal wel maar was in de volle overtuiging dat ik 90 mocht en dus niet te hard reed. Later zag ik in de spiegel vóór de paal voor de tegenliggers een bord 70 en nu ik het nagezocht heb, blijkt dat waar ik reed dus 70 de snelheid te zijn.
Ik draaide de betreffende weg op en daar stond een bord 90, helaas blijkt er een paar honderd meter verderop een bord 70 te hebben gestaan, en die heb ik dus helaas gemist. Locatie: hoge brug voor Trollhattan.
Natuurlijk, te hard is te hard en als de bon komt zal ik hem wel betalen, maar ik baal er wel van dat ik ondanks dat ik steeds de snelheid in de gaten hou en bewust er naar streef niet te hard te rijden, door een enkel moment van onoplettendheid toch even flink de sjaak ga zijn (200-250 euro, afhankelijk hoe de snelheid na correctie uitpakt, of doen ze in Zweden niet aan correctie?) :(
En dat terwijl overal waar ik keurig de max snelheid aanhou, de zweden me ongeduldig voorbij knallen ::)
49 euro in Luxemburg.
War er eerder dan wij weer thuis waren en aangetekend.
Kwam ik terug van de vakantie ,lag er een enveloppe van de CJIB , 239,00 E . door het rood licht ! en het ergste vind ik , ik kan het me niet eens her
inneren of ik het wel gedaan heb.
Ok ,ik ben op dat tijdstip daar geweest , maar door rood gereden ???
Een verzoek ingediend om in 3 termijnen te betalen,dan komt het wat minder hard aan.
Citaat van: glenfiddich1983 op 13-08-2016 18:28:25
Er zal voor mij helaas een boete in het verschiet liggen. 90 (op de teller) waar je 70 mag... in Zweden :(
Ik zag de paal wel maar was in de volle overtuiging dat ik 90 mocht en dus niet te hard reed. Later zag ik in de spiegel vóór de paal voor de tegenliggers een bord 70 en nu ik het nagezocht heb, blijkt dat waar ik reed dus 70 de snelheid te zijn.
Ik draaide de betreffende weg op en daar stond een bord 90, helaas blijkt er een paar honderd meter verderop een bord 70 te hebben gestaan, en die heb ik dus helaas gemist. Locatie: hoge brug voor Trollhattan.
Natuurlijk, te hard is te hard en als de bon komt zal ik hem wel betalen, maar ik baal er wel van dat ik ondanks dat ik steeds de snelheid in de gaten hou en bewust er naar streef niet te hard te rijden, door een enkel moment van onoplettendheid toch even flink de sjaak ga zijn (200-250 euro, afhankelijk hoe de snelheid na correctie uitpakt, of doen ze in Zweden niet aan correctie?) :(
En dat terwijl overal waar ik keurig de max snelheid aanhou, de zweden me ongeduldig voorbij knallen ::)
Je moet zo erg kijken naar de snelheidsborden langs de weg (vooral in Nederland), dat je bijna niet meer goed op de weg zelf kunt letten, wat mij veel belangrijker lijkt.
Daarom ben ik erg blij met mijn TomTom, die in het scherm de maximale snelheid aangeeft.
Al moet ik zeggen dat die er heel soms ook wel eens naast zit.
Als ik op Dom Dom vertrouw met maximumsnelheden heb ik dagelijks een bekeuring...
Citaat van: glenfiddich1983 op 13-08-2016 18:28:25
Er zal voor mij helaas een boete in het verschiet liggen. 90 (op de teller) waar je 70 mag... in Zweden :(
Ik zag de paal wel maar was in de volle overtuiging dat ik 90 mocht en dus niet te hard reed. Later zag ik in de spiegel vóór de paal voor de tegenliggers een bord 70 en nu ik het nagezocht heb, blijkt dat waar ik reed dus 70 de snelheid te zijn.
Ik draaide de betreffende weg op en daar stond een bord 90, helaas blijkt er een paar honderd meter verderop een bord 70 te hebben gestaan, en die heb ik dus helaas gemist. Locatie: hoge brug voor Trollhattan.
Natuurlijk, te hard is te hard en als de bon komt zal ik hem wel betalen, maar ik baal er wel van dat ik ondanks dat ik steeds de snelheid in de gaten hou en bewust er naar streef niet te hard te rijden, door een enkel moment van onoplettendheid toch even flink de sjaak ga zijn (200-250 euro, afhankelijk hoe de snelheid na correctie uitpakt, of doen ze in Zweden niet aan correctie?) :(
En dat terwijl overal waar ik keurig de max snelheid aanhou, de zweden me ongeduldig voorbij knallen ::)
Voor mij geldt hetzelfde. Ik verwacht ook een boete voor te hard rijden op dezelfde weg E18 in Zweden. Ik ben gefotografeerd net na de Gotabrug bij Trollhatan in de richting Karlstad. De paal staat daar precies onderaan de brug waar je met een flinke snelheid naar beneden komt. Echt zo'n cashpaal.
En ja het staat matig aangegeven dat je er maar 70 mag😆😆
Citaat van: V70 classic op 27-07-2016 13:53:29
Was t toevaliig die tunnel van hieruit bekeken net voorbij Basel ?
Daar hangt een camera in de richting Basel een 50'm voor t einde vd tunnel achter een pilaar. :eusa_whistle:
Hoe lang staat die daar al?! ik ben daar in het verleden vaak zat te hard langs gereden.. nooit iets gezien..(toen woonde ik nog in italie)
Het scheelt ook dat het Italiaanse registratie systeem niet echt up to date is.
Citaat van: hilko73 op 14-08-2016 12:11:29
Als ik op Dom Dom vertrouw met maximumsnelheden heb ik dagelijks een bekeuring...
Ligt misschien aan het type? Ik heb de Go 6000 en die krijgt continu updates. Is ook altijd online voor verkeersinfo e.d.
Nee hoor, Daniëlle heeft de 6100 maar die zit er ook wel eens naast.
Citaat van: Taranis op 14-08-2016 22:56:28
Nee hoor, Daniëlle heeft de 6100 maar die zit er ook wel eens naast.
Ja, ik zei ook dat de mijne er wel eens naast zit. Maar dat gebeurt zelden.
Citaat van: elianmars op 15-08-2016 00:18:47
Citaat van: Taranis op 14-08-2016 22:56:28
Nee hoor, Daniëlle heeft de 6100 maar die zit er ook wel eens naast.
Ja, ik zei ook dat de mijne er wel eens naast zit. Maar dat gebeurt zelden.
Ik heb TOMTOM op mijn mobiel, deze krijgt ook regelmatig updates, ook heb ik de live functie.
Wat hij moeilijk blijft vinden is snelwegen met een variabele max snelheid.
Op de A2 zegt hij steevast 130, terwijl je dat alleen tussen 19.00 en 6.00 mag.
Verder heb ik het ook vaak aan staan, we wisselen hier vaker van snelheid dan van baan tegenwoordig...
On Topic, vanmiddag voorkomen. :eusa_pray:
Citaat van: leons850 op 15-08-2016 09:02:31
Citaat van: elianmars op 15-08-2016 00:18:47
Citaat van: Taranis op 14-08-2016 22:56:28
Nee hoor, Daniëlle heeft de 6100 maar die zit er ook wel eens naast.
Ja, ik zei ook dat de mijne er wel eens naast zit. Maar dat gebeurt zelden.
Ik heb TOMTOM op mijn mobiel, deze krijgt ook regelmatig updates, ook heb ik de live functie.
Wat hij moeilijk blijft vinden is snelwegen met een variabele max snelheid.
Op de A2 zegt hij steevast 130, terwijl je dat alleen tussen 19.00 en 6.00 mag.
Verder heb ik het ook vaak aan staan, we wisselen hier vaker van snelheid dan van baan tegenwoordig...
On Topic, vanmiddag voorkomen. :eusa_pray:
A2 is sowieso een ramp. Welke zot verzint dit?? :eusa_wall:
Succes vanmiddag!
....ook €145,= lichter >:(
(http://i66.tinypic.com/zn1u9d.jpg)
Citaat van: henry classic v70 op 15-08-2016 15:28:46
....ook €145,= lichter >:(
http://i66.tinypic.com/zn1u9d.jpg
Sneu geld Henry
Citaat van: henry classic v70 op 15-08-2016 15:28:46
....ook €145,= lichter >:(
http://i66.tinypic.com/zn1u9d.jpg
zoveel geld voor 14KM te hard. :eusa_snooty:
Er gaat een tijd komen dat je de hypotheek moet gaan verhogen als je een prent krijgt.
Nou inderdaad, altijd eigenlijk rond de 110 op CC...
Bord gemist en bingo :eusa_eh:
Dat is bij de Ewijkse brug ;D. En ja, het is jammer geld, ook ik heb daar al een keer een hele dikke prent gehad van bijna 300.... Maar borden staan er echt zat hoor ! De reden dat de bekeuring zo hoog is omdat dit wegwerkzaamheden borden zijn en dan komt er een fiks bedrag bij op.. Alleen jammer dat je nooit iemand ziet werken op of aan de verrekte brug :( :(
Citaat van: Dirk342 op 15-08-2016 18:35:24
Dat is bij de Ewijkse brug ;D. En ja, het is jammer geld, ook ik heb daar al een keer een hele dikke prent gehad van bijna 300.... Maar borden staan er echt zat hoor ! De reden dat de bekeuring zo hoog is omdat dit wegwerkzaamheden borden zijn en dan komt er een fiks bedrag bij op.. Alleen jammer dat je nooit iemand ziet werken op of aan de verrekte brug :( :(
De flitsers werken. :P
Die hele brug is een prijsschietertje wat bekeuringen aangaat.... Het is zowel links als rechts 90 km/h bij wegwerkzaamheden (die je nooit ziet gebeuren maar daar moet je verder niet over nadenken), ik rijd er sinds die bekeuring van bijna 300 altijd precies 90, zal mij niet meer gebeuren. En het ergste, het gebeurde mij onderhand om 23.30 's avonds, geen kip op de weg en met de auto van een klant :(. Het laatste was nog het meest lullige van het verhaal....
Citaat van: Dirk342 op 15-08-2016 18:35:24
Dat is bij de Ewijkse brug ;D. En ja, het is jammer geld, ook ik heb daar al een keer een hele dikke prent gehad van bijna 300.... Maar borden staan er echt zat hoor ! De reden dat de bekeuring zo hoog is omdat dit wegwerkzaamheden borden zijn en dan komt er een fiks bedrag bij op.. Alleen jammer dat je nooit iemand ziet werken op of aan de verrekte brug :( :(
O ja dat was het.... ik ben daar best vaak overheen gekomen en inderdaad zijn ze daar al ongeveer 6/7 jr bezig met werkzaamheden maar je ziet er nooit iemand iets doen.
...al die andere keren heb ik dan blijkbaar geluk gehad :eusa_shifty:
Als je een beetje uit je doppen kijkt daar zie je ze al van verre staan.
Ik kom er met de vrachtwaggel elke dag langs.
Ze staan, vanuit het zuiden gezien, of voor de brug of er net na.
Vanuit het noorden staan ze altijd na de brug.
Een donkergrijze of donkergroene geblindeerde Volkswagen Transporter met een ventilatiekoepeltje op het dak moet je toch wel opvallen.
Citaat van: The Demon op 15-08-2016 19:57:56
Als je een beetje uit je doppen kijkt daar zie je ze al van verre staan.
Ik kom er met de vrachtwaggel elke dag langs.
Ze staan, vanuit het zuiden gezien, of voor de brug of er net na.
Vanuit het noorden staan ze altijd na de brug.
Een donkergrijze of donkergroene geblindeerde Volkswagen Transporter met een ventilatiekoepeltje op het dak moet je toch wel opvallen.
Dat deed ik zeker toen ik de Golf IV nog had, reed ik structureel te hard..
Nu niet meer dus op m'n gemakje, relaxed achter het stuur en dan let je niet op een geblindeerd vw busje
...en ja als je er dagelijks langs komt dan valt het wel op :eusa_eh:
Citaat van: Dirk342 op 15-08-2016 18:41:46
Die hele brug is een prijsschietertje wat bekeuringen aangaat.... Het is zowel links als rechts 90 km/h bij wegwerkzaamheden (die je nooit ziet gebeuren maar daar moet je verder niet over nadenken), ik rijd er sinds die bekeuring van bijna 300 altijd precies 90, zal mij niet meer gebeuren. En het ergste, het gebeurde mij onderhand om 23.30 's avonds, geen kip op de weg en met de auto van een klant :(. Het laatste was nog het meest lullige van het verhaal....
De reden dat ze op de 2x3 rijstroken een snelheidsbeperking van 90 hebben ingevoerd is omdat ze wel 3 rijstroken per kant hebben gemaakt, maar deze zijn significant smaller dan "normale" rijstroken.
Anders waren het 2x2 rijstroken geweest, met files als gevolg van het (niet) ritsen net voor de brug....
Waren het echte werkzaamheden dan gold er wel een snelheids limiet van 70 km/h ;)
Ze staan er bijna dagelijks te prijsschieten, en zo zachies an is de bouw van de 2e waalbrug bijna gefinancierd met geld uit de bonnen :police: :eusa_boohoo:
Neemt niet weg dat het uitermate sneu geld is Henry :eusa_wall:
Citaat van: BBS op 15-08-2016 20:03:03
Citaat van: Dirk342 op 15-08-2016 18:41:46
Die hele brug is een prijsschietertje wat bekeuringen aangaat.... Het is zowel links als rechts 90 km/h bij wegwerkzaamheden (die je nooit ziet gebeuren maar daar moet je verder niet over nadenken), ik rijd er sinds die bekeuring van bijna 300 altijd precies 90, zal mij niet meer gebeuren. En het ergste, het gebeurde mij onderhand om 23.30 's avonds, geen kip op de weg en met de auto van een klant :(. Het laatste was nog het meest lullige van het verhaal....
De reden dat ze op de 2x3 rijstroken een snelheidsbeperking van 90 hebben ingevoerd is omdat ze wel 3 rijstroken per kant hebben gemaakt, maar deze zijn significant smaller dan "normale" rijstroken.
Anders waren het 2x2 rijstroken geweest, met files als gevolg van het (niet) ritsen net voor de brug....
Waren het echte werkzaamheden dan gold er wel een snelheids limiet van 70 km/h ;)
Ze staan er bijna dagelijks te prijsschieten, en zo zachies an is de bouw van de 2e waalbrug bijna gefinancierd met geld uit de bonnen :police: :eusa_boohoo:
Neemt niet weg dat het uitermate sneu geld is Henry :eusa_wall:
Beetje hetzelfde principe als op de A76 en het zuidelijke deel van de A2, tussenGeleen en 't Vonderen.
Al jaaaaren een inhaalverbod op verschillende tijden en sinds een jaar 24/365dagen inhaalverbod. Reden?
De linkerrijbaan zou te smal zijn! Al sinds jaar en dag werd er ingehaald als het kon en nu opeens kan het niet meer omdat de rijbanen te smnall zijn? Zeker gekrompen in de regen? Vrachtauto's zijn gegroeid? Al heul lang zijn de breedtematen vastgesteld.
En regelmatig staan er flitsers! En inhaalverbod negeren is errug duur!
Citaat van: Dirk342 op 15-08-2016 18:35:24
Dat is bij de Ewijkse brug ;D. En ja, het is jammer geld, ook ik heb daar al een keer een hele dikke prent gehad van bijna 300.... Maar borden staan er echt zat hoor ! De reden dat de bekeuring zo hoog is omdat dit wegwerkzaamheden borden zijn en dan komt er een fiks bedrag bij op.. Alleen jammer dat je nooit iemand ziet werken op of aan de verrekte brug :( :(
Hoe lang is dat nu al in onderhoud? Schiet niet echt op. Financiering op basis van de boetes?
Citaat van: widebody op 15-08-2016 20:22:06
Citaat van: BBS op 15-08-2016 20:03:03
Citaat van: Dirk342 op 15-08-2016 18:41:46
Die hele brug is een prijsschietertje wat bekeuringen aangaat.... Het is zowel links als rechts 90 km/h bij wegwerkzaamheden (die je nooit ziet gebeuren maar daar moet je verder niet over nadenken), ik rijd er sinds die bekeuring van bijna 300 altijd precies 90, zal mij niet meer gebeuren. En het ergste, het gebeurde mij onderhand om 23.30 's avonds, geen kip op de weg en met de auto van een klant :(. Het laatste was nog het meest lullige van het verhaal....
De reden dat ze op de 2x3 rijstroken een snelheidsbeperking van 90 hebben ingevoerd is omdat ze wel 3 rijstroken per kant hebben gemaakt, maar deze zijn significant smaller dan "normale" rijstroken.
Anders waren het 2x2 rijstroken geweest, met files als gevolg van het (niet) ritsen net voor de brug....
Waren het echte werkzaamheden dan gold er wel een snelheids limiet van 70 km/h ;)
Ze staan er bijna dagelijks te prijsschieten, en zo zachies an is de bouw van de 2e waalbrug bijna gefinancierd met geld uit de bonnen :police: :eusa_boohoo:
Neemt niet weg dat het uitermate sneu geld is Henry :eusa_wall:
Beetje hetzelfde principe als op de A76 en het zuidelijke deel van de A2, tussenGeleen en 't Vonderen.
Al jaaaaren een inhaalverbod op verschillende tijden en sinds een jaar 24/365dagen inhaalverbod. Reden?
De linkerrijbaan zou te smal zijn! Al sinds jaar en dag werd er ingehaald als het kon en nu opeens kan het niet meer omdat de rijbanen te smnall zijn? Zeker gekrompen in de regen? Vrachtauto's zijn gegroeid? Al heul lang zijn de breedtematen vastgesteld.
En regelmatig staan er flitsers! En inhaalverbod negeren is errug duur!
De twee meest rechterrijstroken zijn ander knap smaller dan een gemiddelde rijbaan... Ga maar eens naast een andere vrachtwagen rijden op die bewuste brug.
Wil je binnen de lijnen blijven mag je de rechterspiegel wel inklappen, anders kun je echt een nieuwe gaan halen :eusa_boohoo:
:eusa_wall:
rood stoplicht............euro 239,00
:eusa_doh:
Citaat van: heutink op 08-09-2016 16:44:13
:eusa_wall:
rood stoplicht............euro 239,00
:eusa_doh:
Sooow, da's een beste Heutink...
;)
en ik kan mijn vrouw en/of mijn dochters niet de schuld geven...........ik zat zelf achter het stuur
:eusa_shhh:
Deze is nog dommer,...64€ voor een stukje over het voetpad rijden met de fiets,...echt waar :eusa_wall: ;D
Met z,n 3en uit het busje springend ging ik in protest,..in die tijd werden er nog 4 andere beboet,....geweldige
actie van de opzichters,...ghe ghe er reedt er nog 1tje weg,...al rennend ging ze er achter aan ;D
Of ik nog effe mee wou gaan in het busje om m,n identiteit te laten zien,........ja doei 8)
Groet
Boefje toch ;D
...als een voetganger op het fietspad loopt mag dat wel? :eusa_think:
Citaat van: StefanCJ op 08-09-2016 17:08:51
Boefje toch ;D
Volgens mij lagen ze op de loer ;D
Citaat van: henry classic v70 op 08-09-2016 17:09:34
...als een voetganger op het fietspad loopt mag dat wel? :eusa_think:
Nou toevallig mag dat daar wel ( park ),...tis wat he,.....of je als voetganger over de normale fietspaden kan lopen :eusa_think:
lijkt me niet beboetbaar.
Groet
Citaat van: peteRRR op 08-09-2016 17:19:17
Citaat van: StefanCJ op 08-09-2016 17:08:51
Boefje toch ;D
Volgens mij lagen ze op de loer ;D
Citaat van: henry classic v70 op 08-09-2016 17:09:34
...als een voetganger op het fietspad loopt mag dat wel? :eusa_think:
Nou toevallig mag dat daar wel ( park ),...tis wat he,.....of je als voetganger over de normale fietspaden kan lopen :eusa_think:
lijkt me niet beboetbaar.
Groet
...en een loop-fiets dan whahaha :evil:
Citaat van: henry classic v70 op 08-09-2016 17:33:17
Citaat van: peteRRR op 08-09-2016 17:19:17
Citaat van: StefanCJ op 08-09-2016 17:08:51
Boefje toch ;D
Volgens mij lagen ze op de loer ;D
Citaat van: henry classic v70 op 08-09-2016 17:09:34
...als een voetganger op het fietspad loopt mag dat wel? :eusa_think:
Nou toevallig mag dat daar wel ( park ),...tis wat he,.....of je als voetganger over de normale fietspaden kan lopen :eusa_think:
lijkt me niet beboetbaar.
Groet
...en een loop-fiets dan whahaha :evil:
https://www.youtube.com/watch?v=ftMUuCzrUsE
Een fiets wordt het nooit ;D
Groet
Citaat van: peteRRR op 08-09-2016 17:04:04
Deze is nog dommer,...64€ voor een stukje over het voetpad rijden met de fiets,...echt waar :eusa_wall: ;D
Met z,n 3en uit het busje springend ging ik in protest,..in die tijd werden er nog 4 andere beboet,....geweldige
actie van de opzichters,...ghe ghe er reedt er nog 1tje weg,...al rennend ging ze er achter aan ;D
Of ik nog effe mee wou gaan in het busje om m,n identiteit te laten zien,........ja doei 8)
Groet
Stelletje viespeuken zijn het. ;)
Citaat van: razorx op 08-09-2016 20:49:15
Citaat van: peteRRR op 08-09-2016 17:04:04
Deze is nog dommer,...64€ voor een stukje over het voetpad rijden met de fiets,...echt waar :eusa_wall: ;D
Met z,n 3en uit het busje springend ging ik in protest,..in die tijd werden er nog 4 andere beboet,....geweldige
actie van de opzichters,...ghe ghe er reedt er nog 1tje weg,...al rennend ging ze er achter aan ;D
Of ik nog effe mee wou gaan in het busje om m,n identiteit te laten zien,........ja doei 8)
Groet
Stelletje viespeuken zijn het. ;)
;D
Aan het einde van het tafereel vroeg 1 van de 3 nog of ik honden zakjes bij me had,..ikke Huh?,...had m,n hondje naast een van de collega,s staan bouten,....had echt niets gezien hier van ;D ;D ,...die hond ook :eusa_shifty:
Groet
He he, na jaren proberen is het me ook eindelijk weer eens gelukt. In Frankrijk nog wel :eusa_clap:
Op de A31 bij Dijon zomaar 142km/h gereden(stoute ik ;D), aangehouden snelheid is 134 :eusa_doh: Dat is een aardige correctie...
Kost me €45 als ik binnen 46 dagen betaal...
Tsjuum... Das een koopje man! ;D
Dat dacht ik ook. Had op minstens 100 piek meer gerekend na wat zoekwerk op internet. Dacht ook dat ik nogal wat harder reed toen ik de flits zag...
Wanneer heb je daar te hard gereden? Ik verwacht er ook nog 1 maar heb 'm na 3 maanden nog niet binnen :-X
1 sept....
Ok, tnx. Dan ga ik er maar vanuit dat die niet meer komt :eusa_pray:
:(
en deze keer maar 1 voor te hard rijden.....57 km waar je 50 mag...euro 56.....gelukkig reed mijn vrouw ;D
Plofte van de week op de mat: 57 waar 50 toegestaan is(54 na correctie), in Schinnen off all places :o.