3D printer ervaringen.

Gestart door razorx, 28-04-2016 18:49:45

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

razorx

Goedenavond!

Het is even stil geweest, maar dat wil niet zeggen dat er niets gebeurd is.

Het is essentieel voor een goed printresultaat dat de software precies weet vaar het "bed" ligt. Zeg maar de grondplaat.
Dat printbed moet volkomen vlak liggen ten opzichte van de assen van de printer. Mocht dat niet zo zijn, dan zal de kwaliteit van de print links bijvoorbeeld slechter zijn dan rechts. Voor een goed resultaat moet het printbed geen grotere verschillen in hoogte vertonen dan 0,05mm.

Softwarematig is er een poging gedaan eventuele oneffenheden/hoogteverschillen te compenseren. Middels een calibratiemethode kan de printer leren welk deel van het heated bed hoger of lager is.

Eerst gebruikte ik die methode om mijn printer te calibreren. Later dacht ik: Laat ik het het proces verfijnen.

Ik kocht een inductieve afstand sensor en paste de daarop voorbereidde software aan. Het resultaat leek goed maar varieerde enorm per dag. Die afstand sensor was veel te temperatuur gevoelig. Je wilt een nauwkeurigheid van 0,05mm of liever meer.

Gefrustreerd ging ik na denken. Wat gebeurt er als je een scheef bed compenseert: De printer zit continu de hoogte as bij te stellen.

Eindelijk kwam ik tot het besef dat al die correcties/compensaties niet nodig zijn. Gewoon je bed waterpas maken met de printer. Veel werk is dat niet. Als de printer een juiste constructie heeft dan is dat een klusje dat niet zo veel werk is en het beste resultaat oplevert. Ik was terug bij af, met dat verschil dat ik nu geleerd heb de ingebouwde kalibratie niet te gebruiken. En ook niet de ingebouwde compensatie.

Inmiddels ben ik redelijk ver met een klus die ik mezelf opgelegd heb: Ieder onderdeel onder de loep te nemen en aan te passen of opnieuw te ontwerpen om dat onderdeel beter te maken als dat nodig is.

Gelukkig zijn er ook anderen die dat gedaan hebben en hun ontwerpen delen. Hierdoor ontstaat weer een verbetering.

Door het warme weer van de afgelopen dagen kwam ik achter iets wat ik als minder net beschouw. Mijn geprintte objecten toonden bij warmte een verschuiving in de Y-as. Alsof je hoofd op je rechter schouder zit zeg maar.

Geïrriteerd begon ik te zoeken en na te denken. Iedere 3d printer beschikt over aanstuur chips voor de stappen motoren. Die zitten op losse printjes.


Rechts boven zie je een potmetertje. Fabriekshalve lijken ze ingesteld te zijn. Ik was benieuwd waarvoor die potmetertjes zouden zijn. Ze bleken de stroom door de stappenmotoren te bepalen. En stonden grofweg ingesteld op een stroom van 1,4A.

Bij die stroom wordt het chipje aardig warm en de stappenmotoren ook. Het chipje zegt op een gegeven moment nu even niet! Om zich zelf te beschermen.

Mijn printer bouwpakket komt uit het zuiden van Spanje. Daar zal die fout niet zo snel opvallen, doodgewoon omdat de kamers zo dicht bij Gibraltar airco hebben.

Enfin, 1,4A is idioot hoog. 0,8 á 1A is zat voor de X en Y as en de doorvoer van het filament. De Z-as wordt over het algemeen ook op ongeveer 1A gezet. wat onjuist is omdat daar twee stappenmotoren op zitten. 1,6A is hier een goede waarde gezien de lagere kracht op die as.

Stel gerust vragen over de afstelling.

Bij de Praxis zag ik overigens een demo van de Dremel 3d printer. Was geen goede reclame. Het product is simpelweg nog niet gereed voor de consument al wordt het wel steeds beter. Als consumentenprinter zou ik eerder voor een Ultimaker of Makerbot kiezen. En als je wat meer en beter wilt ontkom je niet aan een al dan niet voor geassembleerde Prusa i3. Al zitten daar ook nog wat valkuilen tussen.

Dit motiveerde mij om aan een beter ontwerp tw werken. Een ontwerp waarbij overigens niet gesoldeerd hoeft te worden. Ik had alleen niet verwacht hoe moeilijk die klus is als je met een "publiek" of nabouwer rekening moet houden. Een leuke uitdaging is het wel.

De elektronica van alle printers die ik tot nu toe zag is soort van standaard.
Allen bestaan ze uit een microprocessor en de aansturing van de stappenmotoren. Meestal is voor het Arduino platform gekozen. Sommige printers verenigen alle elektronica op een enkele print. Dat oogt heel netjes maar het betekent wel dat je die hele print moet vervangen als één onderdeel kapot gaat.

Vandaar dat ik heb gekozen voor een beproefde modulaire opzet. Goedkoopst qua materiaal, het meest gebruikt en het makkelijkst te herstellen indien nodig. Aan Arduino ATMega 2560 processorbordje met daarboven de interface naar de sensoren en de stappenmotoren. Dat ziet er zo uit:


Er is een website: Thingiverse. Een soort van universum met dingetjes. Dingetjes die je kan printen. Je kan het zo gek niet bedenken of het is gemaakt. Bij voorbeeld een harnas met stekels om je kat tegen honden te beschermen. Maar ook nuttige en slim bedachte dingen zoals deze behuizing voor mijn (standaard) elektronica.


Alles laat zich mooi vastklikken. Er is voorzien in een nette kabelgeleiding en doorvoer.
Ventilator er op en weer een stapje verder.


Tijd voor een koel glas lijnolie. Ehh nee! Een heerlijk Limburgs biertje uit Gulpen!
Proost.

Yits.

Daf46

Dat van die stroominstelling van de stepperdrivers stond in de handleiding van mijn printer wel opgenomen ( er zat zelf een speciale plastic schroevendraaier bij om die mini potmeter in te stellen). Niet meteen het leukste klusje in het bouwproces vond ik  ;)
Pagina 44 ...
https://www.dropbox.com/sh/krhzait9ydydgd6/AABO9FHSd0zBt2QKqrJINB4Sa/Charlie%27s%203D%20Technologies%20Support/Prusa%20i3%20and%20Prusa%20Mendel%20i2/Instruction%20Files/Manuals/Nederlands/Charlies3DT%20-%20Prusa%20i3%20Handleiding.pdf?dl=0

Ik vrees dat ik ze nog eens moet checken worden behoorlijk heet, maar er een fan helpt idd ...

classicT5

Was van de week bij iemand die precies hetzelfde heeft gedaan, mbv arduini board en aparte asnsturing.

Die had ook nog truck met emmer met aceton als het oppervlak niet glad genoeg was, maar dat ken je vast al.

Leuk project Yits!

razorx

Het is inderdaad heel leuk al zijn er soms stappen te overwinnen.
@Dat46: Dank je voor het delen van je handleiding. Ik zit op exact de zelfde waarde als jouw leverancier.
Het helpt een referentie te hebben.

razorx

#139
Vandaag heb ik een redelijk grote doorbraak in de afdrukkwaliteit gehad.

Laat ik bij het begin beginnen: De printkop kan in de X, de Y en de Z richting (omhoog) bewegen.

Dat laatste doet hij middels een stuk draadeinde dat aan een stappenmotor is gemonteerd. Dat draadeinde draait door een nylon moer die vast zit in het X-Z transportmechaniek.
Zo gaat de kop naar beneden of boven. Even een plaatje voor de duidelijkheid:

Die moer zit ingesloten in het hexagonale gedeelte links in de oranje drager.

Je kan je voorstellen dat dat draadeinde niet helemaal recht is en dat de flexibele koppeling onderaan bij de stappenmotor ook niet perfect is.
Het gevolg os dat de printkop enigszins slingert in de X en de Y richting.

Een betere oplossing is een echte worm-as die voor dit doel gemaakt is en minder buigzaam is. Al is deze methode ook niet fool proof.

Ik was natuurlijk niet de enige met deze ergernis. Het probleem noemt men "Z-axis wobble" .
Eén van de vele oplossingen voor dit probleem heb ik gedownload van Thingiverse.

Dit ding:


Op de eerste foto had ik hem al gemonteerd onder de oranje drager. De werking is simpel: Hij geeft vertikale bewegingen door en horizontaal niet.
Het resultaat is verbluffend: De wanden van objecten zijn veel gladder, maar ook de maatvoering is beter geworden.

@Daf46: Een absolute aanrader. De flexibele koppelingen die ik bij de motor heb zouden overigens ook een verbetering moeten geven.

Daf46

#140
Goede info ivm die z-axis wobble. Die van mijn printer 'zwieberen' inderdaad nogal fel. De koppeling met de motor is met een stukje 'slang' (cfr handleiding).
Ik neem aan dat de moer in het oranje deel dan weg moet, maar dan is het naar beneden komen van de x-carriage puur op zwaartekracht ?

Ik zie dat je op de X as een riemspan systeem hebt, had dit al ergens anders gezien ook, zit er iets vergelijkbaars op de Y as ?

razorx

Op de Y-as zit bij mij de gewone rol van de i3 steel. Het voordeel is dat je die kan spannen door de bevestigings-boutjes vaster te draaien.
Bij mij zijn de voor en de achterkant van de Y-as vlak. Het zou me niets verbazen als je op Thingiverse ook een riemspanner voor jouw variant vindt.

Waar ik me bij mijn printer wezenloos aan ergerde is de "kabel salade". Echt net krijg ik het simpelweg niet. Daarnaast blokkeert die kabel rommel de luchtdoorgang in de behuizing van de elektronica. Om dan ergernis nummer drie op te noemen: Door die kabel salade kom je niet eens bij de elektronica.

Het is puur die elektronica behuizing die er voor zorgt dat het daar binnen, maar ook daarbuiten een zooitje wordt.

Na wat zoeken op Thingiverse kwam ik die goed doordachte behuizing tegen die ik al eerder liet zien.
Let op de kabelgeleiders.


De elektronica is lekker bereikbaar. Buiten wordt het ook netjes. De nieuwe printer:


Met het kastje dicht (Kliksysteem):

maruska

wanneer staat hij klaar in je webshop Yits ? ;D
Accessoire verzamelaar - Bijna alle essentials in bezit
T-5R

razorx

Goedenavond!

Ik zit qua kwaliteit dicht tegen het resultaat dat ik nastreefde.
De logistiek van zo een project is moeilijk. Ik zit al snel met inkoop levertijden van drie weken. Dat werkt niet. Een voorraad waar ik mee blijf zitten, daarentegen, werkt ook niet.
Hier moet ik nog wat op verzinnen.

Goed dit is een autoforum, maar ach het gaat ook om gereedschap en technieken. Het niveau ligt hier hoog, vandaar dat ik het leuk vind mijn bevindingen hier te delen.

Een beetje verkrampt typ ik dit omdat ik een gekneust stelletje ribben heb. Iets met een terugstuiterende voordeur en een erg stevige deurknop.

Gisteren had ik voor een elektronica projectje vier afstandbusjes nodig 2,5mm hoog. Normaal ga je bij gebrek een beter bestaande afstandbusjes inkorten. Nu niet. Een dikke vijf minuten later had ik ze geprint. Wel erg prettig zo.


De afdruk kwaliteit heb ik nu op het niveau dat ik wil. Als laatste controle printte ik een holle kubus van 20*20*20mm.


Zo een kubus is ideaal als je zeker wilt zijn dat een getekende 20mm ook daadwerkelijk als 20mm uit de printer komt. Daarnaast bevat zo een holle kubus een gemenigheidje:
Bij de bovenkant moet de printer een stuk in de lucht printen tussen twee tegenover elkaar liggende wanden.

De printer doorstond de test glansrijk: De bovenkant van de kubus was niet ingezakt en wat de schaling aangaat 20mm op de tekening is:


Afgezien van mijn zielige ribbetjes was dit een geslaagde dag.

Morgen maar eens mijn onderdelenlijst aanpassen. Er is veel veranderd.

Groet,
Yits.

Lammert

Mooie vooruitgang weer Yits!
Wat de logistiek betreft: zou een pre-order systeem niet werken, met een aanbetaling?

UserID6342

Erg mooi weer Yits, het word steeds beter en beter  :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:

maruska

wanneer is deze commercieel af en beschikbaar Yits ?
Accessoire verzamelaar - Bijna alle essentials in bezit
T-5R

razorx

Af moet hij binnen twee weken zijn.
Commerciëel beschikbaar schat ik over één à anderhalve maand,

JeroenP

Hoe heb je dat testboxje zonder infill zo mooi dicht gekregen? Combinatie van extruder, cooling en instellingen (hoeveel shells heb je gedaan?)

Ik heb van de week een CTC Bizer gekocht, via eBay kom je op iets meer dan 300 euro uit. Moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over de kwaliteit voor het geld, om eerlijk te zijn.

http://www.ctcprinter.com/product_detail.php?ProId=32
Volvo C70 2.3 T5 '98 Pacific /Nautic / Dark blue pearl met 365.000km

maruska

Citaat van: razorx op 05-09-2016 14:11:59
Af moet hij binnen twee weken zijn.
Commerciëel beschikbaar schat ik over één à anderhalve maand,
mooi, houd me maar op de hoogte svp/.
Accessoire verzamelaar - Bijna alle essentials in bezit
T-5R