voor de audiofielen onder u

Gestart door jberg, 22-12-2007 14:36:53

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

heutink

 ;D
Ja....een 2 x 160 Watt met 4 van die hele grote glazen pijpen erin.......
Heeft dat een speciale gebruiksaanwijzing ?? ::)
Beter 299 paarden onder de kap, dan de lucht van 10

daytonawim

#271
Nee hoor :-)

Alleen de NUON zal erg blij met je zijn :-) :-) :-)

Maar zonder fun, idd de continue warmte afgifte zorgt voor een aanzienlijke aantrekking van stof
als je dan in combinatie met een ventilator hebt, ben je zeker aan de beurt.
(kijk maar eens achter je plasma scherm :-(  )

Als ze direct op de grond staan, kan je ze op een stoofje o.i.d plaatsen.

Ik had bijna een klasse A eind bak gekocht, echter toen ik dat over het enorme stroom verbruik las, heb ik daar maar van afgezien.
heb nu een Marantz MM9000 bak genomen.

heutink

 :eusa_hand:
mijn energieleverancier heeft toevallig deze week bevestigd dat ik ongeveer 5 !! x zoveel energie afneem als een gemiddeld huishouden........nou kan ik me wel iets daarbij voorstellen met een huis van 900 kubike meter, maar zal dit nou allemaal aan die geluidsinstallatie liggen ?? ( staat wel 24 uur per dag aan, inklusief de voeding van de elektrostaten ) ???
Beter 299 paarden onder de kap, dan de lucht van 10

reneetje

Citaat van: heutink op 24-01-2009 20:38:43
:eusa_hand:
mijn energieleverancier heeft toevallig deze week bevestigd dat ik ongeveer 5 !! x zoveel energie afneem als een gemiddeld huishouden........nou kan ik me wel iets daarbij voorstellen met een huis van 900 kubike meter, maar zal dit nou allemaal aan die geluidsinstallatie liggen ?? ( staat wel 24 uur per dag aan, inklusief de voeding van de elektrostaten ) ???

Wat lopen die lui nu dan te zeuren, als je die handel gewoon betaald  ???

Klanten van mij die veel afnemen ga ik toch ook niet bellen dat ze 5x zoveel afnemen als een gemiddelde klant....


Vromer dan de paus noemen ze dat................ :eusa_pray:
_________
(_l_|_,\____\,_
{----__---_(olllllllo)
()_)"""""()_)--"--)_)

mehn

Citaat van: reneetje op 24-01-2009 20:43:16
Citaat van: heutink op 24-01-2009 20:38:43
:eusa_hand:
mijn energieleverancier heeft toevallig deze week bevestigd dat ik ongeveer 5 !! x zoveel energie afneem als een gemiddeld huishouden........nou kan ik me wel iets daarbij voorstellen met een huis van 900 kubike meter, maar zal dit nou allemaal aan die geluidsinstallatie liggen ?? ( staat wel 24 uur per dag aan, inklusief de voeding van de elektrostaten ) ???

Wat lopen die lui nu dan te zeuren, als je die handel gewoon betaald  ???

Klanten van mij die veel afnemen ga ik toch ook niet bellen dat ze 5x zoveel afnemen als een gemiddelde klant....


Vromer dan de paus noemen ze dat................ :eusa_pray:

Misschien geven ze een hint...voordat ze binnenvallen om de plantage op te rollen ;)

850R: Ferrita - PLX - Koni - Intrax - Android 4.4 Kit Kat
XC60 D4 AWD:

daytonawim

Ik heb op een Hifi forum een heel stuk gelezen over het verbruik van een klasse A versterker.

Ook als ie aan staat of zacht staat schijnen ze behoorlijk veel stroom te verbruiken.

Het zou je hoge verbruik enigsinds kunnen verklaren.

Stel verbruik is 200 watt per uur = 1752 kw/jaar :-( :-(

Voor een tientje of 2 kan je een stekker kopen met een watt meter er in, even tussen de versterker
en het net stoppen en je weet het verbruik.

Ik zet al mijn handel tegenwoordig helemaal uit !

heutink

 ;D
de lampen van de wietplantage heb ik op de meterkast van de buren                       ( 2 advocaten ) aangesloten, dus dat kan het niet zijn... ;D ;D
Beter 299 paarden onder de kap, dan de lucht van 10

Laserblue

Citaat van: daytonawim op 24-01-2009 20:57:51
Ik heb op een Hifi forum een heel stuk gelezen over het verbruik van een klasse A versterker.

Ook als ie aan staat of zacht staat schijnen ze behoorlijk veel stroom te verbruiken.

Het zou je hoge verbruik enigsinds kunnen verklaren.

Stel verbruik is 200 watt per uur = 1752 kw/jaar :-( :-(

Voor een tientje of 2 kan je een stekker kopen met een watt meter er in, even tussen de versterker
en het net stoppen en je weet het verbruik.

Ik zet al mijn handel tegenwoordig helemaal uit !


Ik heb dat stukje ook gelezen, mensen die hun verwarming niet aan hadden staan 'swinters zoveel warmte gaven die versterkertjes ;D
*-_-*Origineel is niet erg origineel*-_-*

daytonawim

Idd, en zomers een airco moesten hebben om de temp normaal te houden.

gerardgrobben

ff snel narekenen...

1 kWh = 1000W in een uur = 10 cent (ca, dan)
in een jaar gaan 24x7x52 uren = 8736 uur..

1000 watt  continu laten branden  zou dan 873.60 kosten
200 Watt = 174,72 euro per jaar.

ik ken knapen die dat er op één avond doorjagen in de kroeg...

(alhoewel ik het met de vandenhul-kabeltjes en de buizenboeren en de transistorboeren die vinden dat hun apparatuur zo goed is dat ze Mark Knopfler kunnen horen lopen in de studio op Love over Gold het nogal gauw niet eens ben)

tuba or not tuba, that's the question

daytonawim

#280
@gerard,

Die 200 watt is een kleine aanname ( ik denk dat die eindtrappen nog wel eens iets meer kunnen verbruiken
ook als ze niet worden gebruikt.

Ik heb gisteren thuis even een testje gedaan,

Plasma TV, Dig tv ont, AV receiver, luidsprekers actief ( alles op standby)= 17 watt, als ik de eindtrap dan aanzet zit ik direct op 65 watt. :-( 

Als ik de receiver aanzet, en muziek luister (radio) zit ik al op 165 watt ( enne muziek staat zacht)

Ik zal nog wel wat andere configuratie's testen.




Laserblue

Citaat van: gerardgrobben op 25-01-2009 09:37:13


alhoewel ik het met de vandenhul-kabeltjes en de buizenboeren en de transistorboeren die vinden dat hun apparatuur zo goed is dat ze Mark Knopfler kunnen horen lopen in de studio op Love over Gold het nogal gauw niet eens ben



;D

Ik heb een cd en daar kun je op horen dat de zanger met z'n linker hand aan z'n zaakje krabt (zit een lichte faseverschuiving in op een bepaald moment) :eusa_whistle:
*-_-*Origineel is niet erg origineel*-_-*

thuur

Het is waar dat een klasse A versterker altijd veel stroom verbruikt. Logisch, want de "versterkers" (transistor of buis) worden altijd maximaal aangestuurd. Maar dat houdt niet in dat een 300 Watt klasse A versterker ook altijd 300 Watt ge-/verbruikt. Om een zacht fluittoontje te versterken wordt er nathuurlijk minder stroom verbruikt dan bij een maximale basuitslag. Het werkelijke verbruik kun je pas vaststellen met een verbruiksmeter. Van de week lagen ze zelfs bij de Lidl, maar ook online zijn ze niet zo duur.

Gelukkig houd ik niet van Mark Knoflook maar ik heb ook cd's (en een genadeloze installatie) waarop ik hoor dat een gitarist zijn wahwah vergeet uit te zetten, een ongeschoren bovenlip tegen de microfoon komt of het plectrum over de snaar hoor schrapen. Maar je kunt ook overdrijven idd :eusa_think:


Gr 8)

heutink

 ;D
Zo, het spul doet het weer... :eusa_dance:
De hoofdzekering van  T3,15 A vervangen door een F3,15
Traag door Fast ??         klopt dat
???
Wat kunnen de concequenties zijn ?? ???
Beter 299 paarden onder de kap, dan de lucht van 10

Laserblue

Citaat van: thuur op 25-01-2009 13:13:54
Het is waar dat een klasse A versterker altijd veel stroom verbruikt. Logisch, want de "versterkers" (transistor of buis) worden altijd maximaal aangestuurd. Maar dat houdt niet in dat een 300 Watt klasse A versterker ook altijd 300 Watt ge-/verbruikt. Om een zacht fluittoontje te versterken wordt er nathuurlijk minder stroom verbruikt dan bij een maximale basuitslag. Het werkelijke verbruik kun je pas vaststellen met een verbruiksmeter. Van de week lagen ze zelfs bij de Lidl, maar ook online zijn ze niet zo duur.

Gelukkig houd ik niet van Mark Knoflook maar ik heb ook cd's (en een genadeloze installatie) waarop ik hoor dat een gitarist zijn wahwah vergeet uit te zetten, een ongeschoren bovenlip tegen de microfoon komt of het plectrum over de snaar hoor schrapen. Maar je kunt ook overdrijven idd :eusa_think:


Gr 8)


dat mag ik hopen ja  ;D
*-_-*Origineel is niet erg origineel*-_-*