APK vraagje mbt verlichting

Gestart door 850blues, 30-10-2007 23:44:47

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

850blues

Ff een vraagje voor de keurmeesters/deskundigen.

In het Voertuigreglement staat o.m. de volgende eis.:

Artikel 5.2.51
1.   Personenauto's moeten zijn voorzien van:
.....
l.    een of twee achteruitrijlichten indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen;


Mijn roffel is van mei '96 maar heeft (al) wel achteruitrijverlichting. Deze doet het alleen niet meer (waarschijnlijk de schakelaar defect).
Ik wil mijn Roffel vrijdag laten keuren, is dit wel/geen punt van afkeur?

'k Vraag dit omdat ik al googlende verschillende antwoorden ben tegen gekomen.
Enerzijds lees ik dat alleen de voor de betreffende auto wettelijk voorgeschreven verlichting moet werken, dan weer lees ik dat alle aanwezige verlichting - inclusief de op het moment van de in gebruik name nog niet wettelijk voorgeschreven verlichting - moet werken.
Dit laatste meen ik een tijdje terug in de Autoweek te hebben gelezen n.a.v. een vraag m.b.t. de mistachterlichten (Terzijde: daarvoor geldt dezelfde datum in gebruik name).
2016 => ....         | V70 2.5 10v classic '98 | 218dkm --> ....
2004 => 2016 | 854 2.5 10v '96                  | 118dkm --> 249dkm

elianmars

Volgens mij hoeft bij een wagen die voor 1 januari 1997 op kenteken staat inderdaad de achteruitrijverlichting niet te branden.

thuur

Afkeur.

Ik lees: 1 licht voor =<1997, 2 lichten voor >1997.

Uiteraard heb je de zekeringen en lampen al nagekeken. Als de schakelaar defect is kun je proberen of een paar keer stevig in de R zetten nog een beetje werkt (voor een dagje want het is geen oplossing). Uiteraard kan dit met motor uit en sleutel op II.


Gr ;)

astetic

als het erop zit, moet het werken

elianmars


thuur

Citaat van: astetic op 30-10-2007 23:51:19
als het erop zit, moet het werken

Dat is niet meer. Een niet functionerende achterruitewisser b.v. is gewoon goedkeur.


Citaat van: elianmars op 30-10-2007 23:58:04
http://www.tigrafreaks.nl/viewthread.php?tid=2176

Ik kwam dit tegen toen ik info zocht.....

Euh ja... Erg informatieve discussie :-X


Stuur anders een PB naar Zippo. Die weet het zeker ;D


Gr 8)

astetic

oh dan weten we dat ook weer :eusa_think:

elianmars


850blues

Thanx voor de snelle reacties  :D

'k Neig te denken dat het geen punt van afkeur is.......

Citaat van: thuur op 31-10-2007 00:04:56
Stuur anders een PB naar Zippo. Die weet het zeker ;D

Leest ie niet (meer) mee dan? (speciaal voor hem duidelijk in de topic titel 'APK' gezet, moet ie toch wel happen lijkt mij ::))
Maar idd, als we morgenavond nog niet beet hebben zal ik 'm een PB sturen.

8)

2016 => ....         | V70 2.5 10v classic '98 | 218dkm --> ....
2004 => 2016 | 854 2.5 10v '96                  | 118dkm --> 249dkm

jberg

mbt verlichting, als ze erop zitten moeten ze werken, ook mistlampen voor

ik moest voor mn eend zelfs de schakelaar nog voor de keuring uit het dashboard halen

dus als je de schakelaar uit het dashboard haalt keuren ze m goed

llinssen

Citaat van: thuur op 30-10-2007 23:50:38
Ik lees: 1 licht voor =<1997, 2 lichten voor >1997.

Volgens mij niet.
Een lupo of polo heeft maar één wit lampje.
Een corsa meen ik ook.

jberg heeft volgens mij gelijk:
Volgens mij hoeft er dus maar één licht te zitten, maar  is het wel net zo als met spiegels: Als er twee horen te zitten, moeten ze er ook zitten, als er maar één hoort, hoeft er ook maar één te zitten.
Peugeot 104 > 245 Van > 745 > 245 > 745 > 855 2.5 > 855 2.0 > C70conv 2.5LPT > 854 2.5 > 744 > V70 > C70 > XJ8> S500.

850blues

Net een keurmeester van een onafhankelijk keuringsstation gesproken: het niet branden van de achteruitrijverlichting is in mijn geval geen apk-afkeurpunt.

Gelijk maar een afspraak gemaakt bij het betreffende bedrijf  ;)

Vrijdag weet ik meer.
2016 => ....         | V70 2.5 10v classic '98 | 218dkm --> ....
2004 => 2016 | 854 2.5 10v '96                  | 118dkm --> 249dkm

Zippo

Citaat van: thuur op 30-10-2007 23:50:38
Afkeur.

Ik lees: 1 licht voor =<1997, 2 lichten voor >1997.

Uiteraard heb je de zekeringen en lampen al nagekeken. Als de schakelaar defect is kun je proberen of een paar keer stevig in de R zetten nog een beetje werkt (voor een dagje want het is geen oplossing). Uiteraard kan dit met motor uit en sleutel op II.


Gr ;)

:eusa_naughty:

Na 31-12-1997 is het verplicht.
Voor 31-12-1997 is het niet verplicht.

thuur

Citaat van: Zippo op 31-10-2007 12:14:29
Citaat van: thuur op 30-10-2007 23:50:38
Afkeur.

Ik lees: 1 licht voor =<1997, 2 lichten voor >1997.

Uiteraard heb je de zekeringen en lampen al nagekeken. Als de schakelaar defect is kun je proberen of een paar keer stevig in de R zetten nog een beetje werkt (voor een dagje want het is geen oplossing). Uiteraard kan dit met motor uit en sleutel op II.


Gr ;)

:eusa_naughty:

Na 31-12-1997 is het verplicht.
Voor 31-12-1997 is het niet verplicht.


:eusa_think: Dan vraag ik me toch af waarom mijn APK stationnetje naar de achteruitrijdlichten kijkt....


Ben benieuwd 850blues!


Gr ;)

mehn

#14
Macht de gewoonte. Blijken ook regelmatig oude 850's aan de 4-gasmeting te hangen ;)

850R: Ferrita - PLX - Koni - Intrax - Android 4.4 Kit Kat
XC60 D4 AWD: