Richard's 850 **EINDE PROJECT!! (15 Mei. '10) **

[Rogers XC 70 2000]

volledig met voorgaande reacties eens. Er is geen sprake van kruisend verkeer, maar wel van passerend verkeer... toevallig in een bocht/kruising.
... met dit rijgedrag van tegenpartij KUN je geen rekening houden... tenzij je gewoon van de weg af blijft.
Maar dat lijkt me ook geenszins de bedoeling van de wegenverkeerswet.

[V70 classic]

Het hele links rechts is hier volgens mij helemaal niet van toepassing. Heb je op het schadeformulier wel duidelijk aangegeven dat je je in een bocht bevond en dat de tegenpartij zich op jouw weghelft begaf? Aan de foto's te zien is duidelijk dat de tegenpartij schuldig is en jij op je eigen weghelft reed.
Ik zou nog maar eens alles duidelijk proberen te maken aan de verzekering. Sterkte ermee.

volledig met voorgaande reacties eens. Er is geen sprake van kruisend verkeer, maar wel van passerend verkeer... toevallig in een bocht/kruising.
... met dit rijgedrag van tegenpartij KUN je geen rekening houden... tenzij je gewoon van de weg af blijft.
Maar dat lijkt me ook geenszins de bedoeling van de wegenverkeerswet.

Mee eens.
En dan erbij , als het er echt op aan komt bepaald niet de verzekering of jij fout bent.
Daar hebben ze hier personeel voor,genaamd rechters.

maar goed ze proberen maar.

[rovelra]

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/Richard850/DSC00308.jpg

Als jij van links geraakt wordt, hoe kan die auto dan van rechts komen?

Aan de stand van de voorwielen van die Escort ,leid ik er vanaf dat de bestuurder in eerste instantie nog scherper de bocht heeft genomen en daarna snel heeft gecorrigeerd toen ie zag dat het te eng werd.......

Maar das mijn visie!!!

[Esveldt]

Zo da's balen!

Ik vind het altijd wel apart de men roept "sorry het is mijn schuld".

In de praktijk blijkt dan dat men de regels niet helemaal goed toepast. Ik heb zoiets al eerder gezien wat te maken had met verkeer van rechts, of te wel de tegemoet komend verkeer.

Had te maken met het ontwijken van fietsers, dus je wijkt uit naar links, 10 meter verder heb een aan de linkerkant een zijstraat. Hoe vaak gebeurt het dan niet, dat er dan net een auto van links komt en die bestuurder kijkt niet naar rechts.

Maar ... dit is iets anders. 

Smalle straat, verkeer op de rechterrijstrook.

Wie moet wie nu voorrang geven?

Optie 1 Jij, omdat hij van rechts komt? Dus je had voor de drempel moeten zien dat hij er aankwam.
(lijkt mij nagenoeg onmogelijk  ).

Optie 2 hij had voorrang moeten geven omdat zijn weghelft geblokkeerd is met auto's.

En dat lijkt mij de meest voor de hand liggende actie. Maar welke regel weegt zwaarder?

[V70 classic]

Zo da's balen!

Ik vind het altijd wel apart de men roept "sorry het is mijn schuld".

In de praktijk blijkt dan dat men de regels niet helemaal goed toepast. Ik heb zoiets al eerder gezien wat te maken had met verkeer van rechts, of te wel de tegemoet komend verkeer.

Had te maken met het ontwijken van fietsers, dus je wijkt uit naar links, 10 meter verder heb een aan de linkerkant een zijstraat. Hoe vaak gebeurt het dan niet, dat er dan net een auto van links komt en die bestuurder kijkt niet naar rechts.

Maar ... dit is iets anders. 

Smalle straat, verkeer op de rechterrijstrook.

Wie moet wie nu voorrang geven?

Optie 1 Jij, omdat hij van rechts komt? Dus je had voor de drempel moeten zien dat hij er aankwam.
(lijkt mij nagenoeg onmogelijk  ).

Optie 2 hij had voorrang moeten geven omdat zijn weghelft geblokkeerd is met auto's.

En dat lijkt mij de meest voor de hand liggende actie. Maar welke regel weegt zwaarder?

Net zoals jij moet de verzekering het doen met de verklaring v/d gedupeerde en de foto  .
Zo op de foto is het een duidelijke zaak.
Maar ik ben met je eens dat er ook andere zaken spelen.
Maar  "als en wanneer "  heeft geen enkel gewicht in een schade zaak, enkel de feiten zoals vastgelegt tellen.

Als jij met helder weer invult zicht nul en geen verlichting.
Kun je gewoon fluiten naar de centen want het zicht was nul en je had geen verlichting dus konden ze je niet zien.
Een stom maar duidelijk voorbeeld.
O ja en de getuigen hebben dan ook getekend voor zicht nul    .
Ik heb momenteel (na 10 jaar) ong. een meter dossier staan met dit soort onzinnige verzekerings practijken ik word er niet goed van.

[Richard850]

Het punt was dat geen van ons beiden een schadeformulier had, wel is er politie bijgeweest, en een rapport op gemaakt... Ik heb een paar maal contact gezocht met de tegen partij, alleen die liet nix horen, tot afgelopen maandag, dat ik hem tegenkwam, en hem aansprak... Ik zei tegen hem dat ik hem een paar maal had gebeld, om samen even het formulier in te vullen, alleen had ik hem al weggebracht, hij zou de volgende dag contact met me opnemen om een nieuwe in te vullen...

Tot op heden, heb ik nix van hem gehoord, dus dat zegt al voldoende denk ik, dat het hem nix intereseert....



Ik heb duidelijk aangegeven hoe het is gebeurt, en heb gister zelfs de foto's opgestuurd naar de verzekering, die ook het politierapport op heeft gevraagd..

Het is ff afwachten...


Toch bedankt voor de reacties!!! Ik houd jullie op de hoogte!

[Schnappi]

Dinsdag naar duitsland geweest en ff stukje lopen gassen, maar moest elke keer afremmen omdat er weer iemand ging inhalen of wat dan ook... Top ligt ongeveer op 220...

Toen we buiten de auto stonden voel het op dat ik allemaal vet op m'n rechter voorwiel, na ff te kijken, bleek het te gaan om de aandrijfas hoes...

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/Richard850/DSC00316.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/Richard850/DSC00317.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/Richard850/DSC00318.jpg


Zaterdag maar ff een nieuwe hoes erop zetten!

Is dat niet gewoon remstof wat er op de velgen zit?

Groeten

[Wout309t]

Remstof is niet vettig hoor... Krijg je geen druppels van in elk geval...

[Richard850]

Remstof is iid niet vettig, en dat veeg je er ook zo af namelijk... Dit is puur vet!

[Richard850]

Afgelopen week ff contact gehad met de verzekering om te vragen als er al wat meer bekend was, dit was dus niet het geval, want de verzekering van de tegenpartij heeft nog geen schademelding gekregen en dat het daardoor nog wel een aantal weken kan duren, er wordt een herinnering naar de tegenpartij gestuurd, met de mededeling dat er een melding van de schade gemaakt moet worden, als meneer niet reageerd, wordt er weer een herinnering gestuurd, als daar ook niet op wordt gereageerd, gaat er een herinnering heen met een termijn erop en is er dan nog geen melding gemaakt, dan wordt alles helemaal uitgezocht....

Aangezien ik niet langer wou wachten om weer eens wat aan de auto te doen, hebben ze gezegt dat als het schadebedrijf waar ik de schade had laten schaten ook een tele-expertise kon doen, dit was echter geen probleem, en heb ik dus alle papiertjes enz. in laten vullen... Nu alleen nog wachten op bericht!

[Richard850]

Vorig jaar had ik de auto al verlaagd doormiddel van een complete vaste set van FK (40-40mm)... Maar inmiddels ben ik me aardig gaan irriteren aan de hoogte aan de voorzijde...

Daarom heb ik gister de bestelde voorveren van FK (60mm) maar opgehaald, en vandaag tussendoor ff gemonteerd!

Dit is het resultaat geworden!


Voor:





Na:

[)()()sT]

Ziet er netjes uit!
Maarre.... mijn vorige 850 en mijn huidige V70 liggen volgens mij net zo met "maar" 40 mm. Apexjes.

[Richard850]

Dankje... Ben nu zelf ook tevreden over de hoogte:)

Ow? Dat is idd, heel appart:O

[)()()sT]

Ff ee recente foto met de 205 45 17" bandjes.

[Richard850]

Hey ja, hoe kan dat???