Het ICT hoekje

[Boemeltje]

Dat kan natuurlijk ook met een Gmail account, maar goed punt inderdaad. Enige voordeel zou nu wel zijn dat hij zijn oude eerst synct met de telefoon, zodat hij daarna gevuld wordt!

[Sbv]

Wat een ongelofelijk &#^&*)#$ pakket is Backup Exec 2012. Deze week nog ergeren en anders het weekend maar een rollback doen naar 2010R3

Vertel eens , desnoods per PB ? Men wil hier ook over namelijk. En ik nog liever niet.

Mag het in het ICT topic? Wij hebben vorig jaar een nieuw backup pakket in gebruik genomen maar zijn nu van plan om weer naar iets anders over te stappen.

Bij deze in het ICT topic

Wat stof tot lezen aangaande Backup Exec 2012
http://community.spiceworks.com/topic/206499-has-anyone-looked-at-backup-exec-2012-yet

Voorheen gebruikte ik bij beide werkgevers backup exec 2010R3 en bij beide de optie om te upgraden naar de 2012 versie.
de ene omgeving is wat simpeler dus daar maar uitgerold en nu al een dikke week aan het tobben.


http://www.symantec.com/connect/blogs/viewing-jobs-multiple-servers-once-backup-exec-2012

[Sbv]

UIteindelijk zijn alle backup programma's ellende dingen. Ik werk al jaren met Backup Exec en het doet wat het moet doen, backup doen en soms ook nog een kleine restore.

@Marc O. wat gebruiken jullie nu ?

[viking_in_shorts]

Waar in nu zit hebben ze een EMC san met een product dat heet avamar. Werkt ook niet.

[Marc O.]

UIteindelijk zijn alle backup programma's ellende dingen. Ik werk al jaren met Backup Exec en het doet wat het moet doen, backup doen en soms ook nog een kleine restore.

@Marc O. wat gebruiken jullie nu ?

We hebben nu iets van CA, weet zo uit m'n hoofd effe niet hoe het heet.

Edit: Die software heet ARCServe. Nadeel is dat we in geval van een complete server restore eerst twee fysieke servers met in totaal zo'n 10 virtuele servers moeten inrichten en daarna pas de backups van iedere individuele VM kunnen restoren. Da's een redelijk tijdrovende klus.

[Sbv]

Recentelijk een gesprek gehad over o.a. Exagrid. Mooi systeem om naar dik te sturen en dan desnoods via netwerk of internet na andere plek te sturen

Momenteel doe ik niet aan complete server resore, eigenlijk enkel belangrijke data. Een complete server is handiger, maar dat is wat veel om naar tape te zetten

[Misha]

Ben het wel een beetje eens met SBV dat alle backuppaketten drama zijn.
BE2010r3 werkt meestal wel prima.
Van de meeste kritiekpunten  op BE2012 denk ik dat het wel meevalt.
Wij draaien niet met meerdere servers in een job: dat is niet efficient voor een ict omgeving van onze grootte. Wij stagen meestal 8 tot 12 servers parallel naar een 10 terabyte diskcabinet  en daarna naar de robotic library met 40 lto-5 tapes en 2 lto5 drives.

Dit gaat over een tweetal geclusterde gigAbit interfaces direkt op de coreswitch.
BackupExec kan dat soort omgevingen goed aan. Hiervoor hebben we hP dataprotector gehad en dat is pas echt een drama.

[Misha]

Overigens hebben we met BE altijd jaarlijkse disaster recovery tests gedaan, gaat prima.
Zowel full server restores als de losse data.

[Sbv]

BE doet het op zich prima, maar ik had een goede backup job en nu is het al een tijd tobben. Vandaag alles maar opnieuw aangemaakt, werkt het dan nog niet zoals ik wel, dan ga ik terug naar 2010R3. Een ander pakket zo niet, daar ieder pakket wel wat heeft.
Het is maar een kleine omgeving waar ik het over heb

[razorx]

Inderdaad is alle Back-up software, tenminste die ik ken, behept met na en voordelen en nukkigheid.
In MKB achtige omgeving werk ik het liefste met verschillende back-up systemen naast elkaar.

Het is lekker als je je basis systeem snel kan herstellen. Hiervoor gebruiken we simpel en effectief Drive Snapshot in VSS mode.
Het voordeel is dat je je basis, als het echt mis is, extreem snel kan herstellen.
Wat we daarnaast gebruiken hangt een beetje van de klant en zijn budget af.

Ik ben wel benieuwd naar Marc zijn ervaringen mer Arcserve. In de Novell tijd was het een must, maar het pakket een beetje uit het oog verloren.
Backup Exec gebruiken we veel maar niet uit liefde.

[Marc O.]

We zijn nu aan het testen met Veeam Backup&Replication (www.veeam.com). Zijn er vooralsnog erg positief over.

[marcoz84]

Inderdaad is alle Back-up software, tenminste die ik ken, behept met na en voordelen en nukkigheid.
In MKB achtige omgeving werk ik het liefste met verschillende back-up systemen naast elkaar.

Het is lekker als je je basis systeem snel kan herstellen. Hiervoor gebruiken we simpel en effectief Drive Snapshot in VSS mode.
Het voordeel is dat je je basis, als het echt mis is, extreem snel kan herstellen.
Wat we daarnaast gebruiken hangt een beetje van de klant en zijn budget af.

Ik ben wel benieuwd naar Marc zijn ervaringen mer Arcserve. In de Novell tijd was het een must, maar het pakket een beetje uit het oog verloren.
Backup Exec gebruiken we veel maar niet uit liefde.

Arcserve is een redelijk pakket alleen erg uitgebreid en geeft echt wazige meldingen soms. Backupexec daarentegen (vroeger Veritas, nu Symantec) werkt wel lekker, HP dataprotector ben ik ook wel over te spreken.

[marcoz84]

We zijn nu aan het testen met Veeam Backup&Replication (www.veeam.com). Zijn er vooralsnog erg positief over.

Wij gaan daar ook mee testen, hebben vorige week er een presentatie over gehad. Lijkt mij een mooi pakket!

[Sbv]

Na gisteren alle jobs opnieuw aangemaakt te hebben lijkt het er nu op de er op de achtergrond diverse oude spookjobs nog gaan draaien.
Ben inmiddels met powershell aan het &^& om die eruit te krijgen.

Als dat niet lukt, dan ben ik er echt klaar mee met deze versie.

[thuur]

Nog iemand tips om data van een harde schijf te redden waarvan MFT en kopie MFT op een beschadigde sector staan?

Desktop / mailbox / etc zou toch wel fijn zijn om terug te hebben


Gr