Het ICT hoekje

[Justin _850T5]

Vandaag een upgrade voor mijn laptop gekocht  .

En om een beetje in stijl van t forum te blijven: een 850 EVO 250Gb SSD (dan alleen geen Volvo maar een Samsung )
Laptop is er echt stukken sneller van geworden. Opstart tijd van 3.5min naar 40 sec 

[daanium]

Mooie aankoop/upgrade. Als je eenmaal een SSD hebt gehad, wil je niet meer terug!

[Luc]

Klopt.
Verder huizen hier nogal mensen die je met een probleem verder kunnen helpen, meer dan op bijvoorbeeld het forum van Ziggo, UPC of Telfort.

Zou een compliment mogen heten.

[Luc]

Trouwens, opstart tijd van 40 seconden, is nog lang ook.
Maar een betere upgrade dan een SSD, is momenteel, niet denkbaar.

[Justin _850T5]

Trouwens, opstart tijd van 40 seconden, is nog lang ook.
Maar een betere upgrade dan een SSD, is momenteel, niet denkbaar.

Het kan altijd sneller,maar gezien de laptop niet over de snelste processor beschikt, is dit waarschijnlijk het snelst haalbare.
Het is nog altijd sneller dan wat het was.

[fpede]

verse installatie? of de oude harde schijf gekloond? dit kan ook nog een groot verschil maken 

[Justin _850T5]

verse installatie? of de oude harde schijf gekloond? dit kan ook nog een groot verschil maken 

Kloon gemaakt van oude schijf.....staan een hoop gegevens op van de opleiding van mijn vrouw.
Als ze daarmee klaar is, is een verse installatie een optie.

[innocenti]

verse installatie? of de oude harde schijf gekloond? dit kan ook nog een groot verschil maken 

Kloon gemaakt van oude schijf.....staan een hoop gegevens op van de opleiding van mijn vrouw.
Als ze daarmee klaar is, is een verse installatie een optie.

Mooie upgrade broer!

[Luc]

Trouwens, opstart tijd van 40 seconden, is nog lang ook.
Maar een betere upgrade dan een SSD, is momenteel, niet denkbaar.

Het kan altijd sneller,maar gezien de laptop niet over de snelste processor beschikt, is dit waarschijnlijk het snelst haalbare.
Het is nog altijd sneller dan wat het was.

Ik heb net de voeding, moederbord, processor, en kast van mijn desktop vervangen. Processor is er wel een geworden met waterkoeling, ouwe video-kaart en SSD met werkende W8.1 erop, en 8 van de 12 GB geheugen, omgestoken, en gaan. Werkt super, mn nieuwe kast is superstil, zelden hoor ik tijdens het spelen van een spel als Attila Total War, dat de ventilators op de videokaart flink gasgeven.

Als ik t ding aanzet, uit uit-stand, geen stand-by of zo, tussen de 5 en de 10 seconden is ie wakker en kan ik werken.

[daanium]

zijn hier ook QNAP NAS liefhebbers/specialisten?
ik zit een beetje met een situatie, maar tis nogal een verhaal, dus daarom eerst effe pijlen of er kenners zijn

[viking_in_shorts]

zijn hier ook QNAP NAS liefhebbers/specialisten?
ik zit een beetje met een situatie, maar tis nogal een verhaal, dus daarom eerst effe pijlen of er kenners zijn

Heb een 419P+ draaien thuis. Al flink veel jaren zonder gezeur.
1 keer gezeik gehad omdat ik verkeerde schrijven gekocht had. Tenminste - toen ik ze kocht waren mijn schijven "qualified" maar na ca 2 jaar zijn de schijven vanwege problemen van de lijst gehaald. Jammer genoeg natuurlijk geen mailtje over gekregen.

Nu zitten er 4 x 3Tb WD RED schijven in en sindsdien geen centje pijn!

Ben geen expert maar eigenlijk gewoon een doorsnee gebruiker. Heb een collega die er een stuk of 5 beheerd, hij heeft recent een nieuwe gekocht die ook een VM machine kan draaien, maar daar weet ik nog vrij weinig van.

[daanium]

Ok, ik heb de 219P II draaien (met 2x 1TB WD Red) én sinds kort een TS-251 (ook met 2x 1TB WD Red).
Wat betreft de WD Red's heb je gelijk, die zijn te gek

Nu heb ik dus twee QNAP's die ik wil synchroniseren, echter in realtime.
Ik zal het zo kort mogelijk uitleggen.
We hebben twee locaties (A en B)
In het verleden, met één NAS, hadden we die NAS op locatie A staan.
Via networkmapping hadden we op locatie B een Z:\-schijf gemaakt (met een gebruikersnaam en wachtwoord 'beveiligd')
Dat werkte matig tot redelijk, qua rechten en structuur was dit 100% wat we willen, maar de snelheid is een drama
Die belabberde snelheid komt doordat we op beide locaties een simpel ADSL abonnement hebben, daar is helaas geen mogelijkheid tot kabel of zelf glasvezel.
Dus het idee was om de NAS van locatie A met die van locatie B te koppelen, zo kunnen beide locatie op volle snelheid de documenten openen.

Het nadeel bij deze manier; maakt een gebruiker op locatie A een Excel document open en begint te tikken, dan krijg je in een 'lokaal netwerk' op elke andere pc die hetzelfde bestand wil openen de melding dat het bestand in gebruik is, en dat het als alleen-lezen geopend zal worden.
Met de NAS to NAS synchronisatie krijgen we deze melding niet, en da's natuurlijk gevaarlijk.

Kortom; de vraag zal duidelijk zijn, kunnen we dit op een betere manier oplossen zonder cloud diensten (waar een abonnement aan vast hangt) ?
(Dropbox hebben we getest, die kun je ook koppelen aan je QNAP NAS, maar ook bij dropbox krijgen we de alleen-lezen melding niet, dat werkt alleen bij de zakelijke/betaalde versie)

[viking_in_shorts]

Volgens mij gaat je dat per definitie niet lukken. Als op Qnap B een bestand geopend is, vraag ik me af hoe Qnap A dat bestand gaat openen en locken. Sterker nog - ik zie niet hoe veranderingen in een bestand in locatie A real-time doorgevoerd kunnen worden naar locatie B terwijl het bestand op locatie B geopend is.  Het beste wat is zie is een RTRR: http://qnapsupport.net/?page_id=4733

En zelfs als je een cloud dienst gebruikt vraag ik me af of je meerdere sub-locaties tegelijkertijd / realtime kan laten synchroniseren tegenover 1 "master-data". Vooral de vraag "wie wint er" lijkt me cruciaal.

[FrankvdAa]

Clouddiensten zijn sowieso geen optie als je DSL lijntje al niet voldoet voor je NAS.

Ken de QNAP niet, maar is die synchrone replicatie op basis van file-level of block-level?

[viking_in_shorts]

Clouddiensten zijn sowieso geen optie als je DSL lijntje al niet voldoet voor je NAS.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Als je een 1e synchronisatie achter de rug hebt, zal je vanaf dat moment wel best via een simpel dsl lijntje kunnen werken. Zakelijk gezien dan. Als de gebruikers maar beseffen dat ze niet even een 32-Dg-SD-dump moeten plegen.