Gaan we woensdag stemmen en andere politieke discussies

[Reitse]

Godallejezus, wat een intens sneue docu op de VPRO zeg.

Heb jij 'm ook gezien....  een hele docu gebaseerd op aannames en van via-via info....  zeer dubieus 

Vraagje: jullie staan wel open voor informatie die niet direct overeenkomt met je huidige opvatting?

[sander2]

Van alle allochtone mannen was 3,8% in 2008 als verdachte in het HKS
geregistreerd tegen 1,6% van de autochtone mannen, van allochtone vrouwen
0,7% tegen 0,3% van de autochtone vrouwen. In absolute aantallen
verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000 personen, met elk ruim
10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de grootste groepen, gevolgd
door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600).
Binnen de allochtone bevolking liggen de verdachtenpercentages van de
eerste generatie wat hoger dan van de tweede. In tegenstelling tot dit overall
beeld laten de uitkomsten van Marokkanen en Turken en enkele in omvang
kleinere herkomstgroepen echter een ander beeld zien. Bij deze
herkomstgroeperingen liggen de verdachtenpercentages van de tweede
generatie hoger dan van de eerste generatie.
Tussen westerse en niet-westerse allochtonen zijn wél grote verschillen te
constateren binnen zowel de eerste als de tweede generatie. Het hoogste
verdachtenpercentage heeft de groep mannelijke niet-westerse allochtone
verdachten van de tweede generatie. Hiervan is 7,1% in 2008 door de politie
als verdachte geregistreerd. Deze uitkomst is meer dan drie keer zo hoog als
die van de mannelijke westerse allochtone verdachten van de tweede
generatie.

Bijna 2,5 x zoveel allochtonen dus! Dat is nogal wat!

Bovendien: het is wat mij betreft niet echt super interessant. Ook als allochtonen relatief veel minder vaak in HKS zouden zijn geregistreerd dan autochtonen, dan blijft voor mij overeind: kun je je hier niet gedragen, dan tief je maar lekker op naar je eigen land! (of dit nu de VS, België of Marokko is)

behalve dan dat ze de nederlandse nationaliteit hebben en dat hun "eigen land" dus Nederland is!

[sander2]

Heb jij 'm ook gezien....  een hele docu gebaseerd op aannames en van via-via info....  zeer dubieus 

Ik mag graag een beetje kritisch zijn richting vriend Geert maar die docu ging inderdaad nergens over. Ik heb van het beging tot het eind zitten kijken en bij mij wekte het eerder symphatie voor Geert. Dat was niet de bedoeling 

[M a r c]

Godallejezus, wat een intens sneue docu op de VPRO zeg.

Heb jij 'm ook gezien....  een hele docu gebaseerd op aannames en van via-via info....  zeer dubieus 

Vraagje: jullie staan wel open voor informatie die niet direct overeenkomt met je huidige opvatting?

Voor getoetste info wel, niet voor aannames en giswerk en hear-say.  Hoe ik in geen enkel opzicht van, ook niet politiek.

[Marc O.]

Godallejezus, wat een intens sneue docu op de VPRO zeg.

Heb jij 'm ook gezien....  een hele docu gebaseerd op aannames en van via-via info....  zeer dubieus  

Vraagje: jullie staan wel open voor informatie die niet direct overeenkomt met je huidige opvatting?

Voor getoetste info wel, niet voor aannames en giswerk en hear-say.  Hoe ik in geen enkel opzicht van, ook niet politiek.

+ 1. En compleet niet-ter-zake doende "info" (wat in dit geval een behoorlijke inflatie van die term betekent) boeit me ook voor geen meter, en zeker niet als die alleen - maar middels een intens sneue docu - wordt gebruikt om iemand zwart te maken.

@Reitse: Doe jezelf eens een plezier en lees eens wat artikels op http://www.hetverraadvanlinks.nl. Misschien dat dat je ogen opent.

[UserID6342]

Van alle allochtone mannen was 3,8% in 2008 als verdachte in het HKS
geregistreerd tegen 1,6% van de autochtone mannen, van allochtone vrouwen
0,7% tegen 0,3% van de autochtone vrouwen. In absolute aantallen
verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000 personen, met elk ruim
10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de grootste groepen, gevolgd
door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600).
Binnen de allochtone bevolking liggen de verdachtenpercentages van de
eerste generatie wat hoger dan van de tweede. In tegenstelling tot dit overall
beeld laten de uitkomsten van Marokkanen en Turken en enkele in omvang
kleinere herkomstgroepen echter een ander beeld zien. Bij deze
herkomstgroeperingen liggen de verdachtenpercentages van de tweede
generatie hoger dan van de eerste generatie.
Tussen westerse en niet-westerse allochtonen zijn wél grote verschillen te
constateren binnen zowel de eerste als de tweede generatie. Het hoogste
verdachtenpercentage heeft de groep mannelijke niet-westerse allochtone
verdachten van de tweede generatie. Hiervan is 7,1% in 2008 door de politie
als verdachte geregistreerd. Deze uitkomst is meer dan drie keer zo hoog als
die van de mannelijke westerse allochtone verdachten van de tweede
generatie.

Bijna 2,5 x zoveel allochtonen dus! Dat is nogal wat!

Bovendien: het is wat mij betreft niet echt super interessant. Ook als allochtonen relatief veel minder vaak in HKS zouden zijn geregistreerd dan autochtonen, dan blijft voor mij overeind: kun je je hier niet gedragen, dan tief je maar lekker op naar je eigen land! (of dit nu de VS, België of Marokko is)

behalve dan dat ze de nederlandse nationaliteit hebben en dat hun "eigen land" dus Nederland is!

Het onderste geld dus helaas even niet voor onze 'vrienden' de Marokkanen, want deze hebben vaak een dubbele nationaliteit.  Dus zowel Maroks als Nederlands.  Dit door het idiote linkse gedoe van de Ned. regering die dit heeft toegestaan.  Belachelijk dus gewoonweg !!

[The Saint]

Godallejezus, wat een intens sneue docu op de VPRO zeg.

Heb jij 'm ook gezien....  een hele docu gebaseerd op aannames en van via-via info....  zeer dubieus 

Vraagje: jullie staan wel open voor informatie die niet direct overeenkomt met je huidige opvatting?

Ik heb hier nog nooit "verdomd, jullie hebben gelijk en ik zat fout" gehoord. Ook niet van jou... 

[tackle]

Ik vermoed, speculeer modus aan, dat de meeste jonge Marrokaanse raddraaiers, niet eens gelovig zijn. Wat ze wel mooi vinden is provoceren en Bin Laden daagt de wereld uit. Respect mán!

Ik denk dat ze eerder in een identiteitscrisis zitten tussen wat ze nu eigenlijk zijn en waar ze bij horen. In Marokko zijn ze relatief rijk, komen met een mooie Mercedes of andere Duitse auto voorrijden. Respect mán! In Marokko zullen ze ook moeten inburgeren en hier hoeven ze dat niet, want dat zouden hun ouders moeten doen (gemiste kans, zeg maar).

Doordat hun ouders niet goed Nederlands kunnen lezen zijn hun kinderen ook de tolk naar de buitenwereld. Officiële brieven die binnenkomen, aangaande hun kroost, worden afgedaan als onbelangrijke reclameboodschappen of gewoon omgebogen

Verder is 'respect' dat ze kennen uit hun eigen cultuur eentje van de harde hand en geweld. Respect in de westerse leeftijd is veel meer gebaseerd op kennis, vaardigheden, geld en leeftijd. Daar niet en voor hen hier dus ook niet.

De halfwassen linkse aanpak maakt dat hun respect voor ons volk daalt terwijl wij denken dat we daar juist goed aan doen.

Speculeer modus uit.

euh....ik ben eens in marokko geweest, uit hoofde van mijn beroep, en ik moet zeggen dat ik daar ontiegelijk lekkere dames met korte truitjes heb zien lopen. Hoewel dit verblijf van korte duur was, een paar dagen, heb ik veel met marokkaanse dienders mogen werken.
Zelfs die zeggen dat 95% van de marokkies die hier overlast veroorzaken uit het rifgebergte afkomstig zijn. Naar de mening van die desbtreffende marokaanse collega, een achtergesteld, analfabetisch, armoedig en weinig tolerant stukje marokko waar ze zelf ook niet erg blij van werden. Daar had ik nooit zo over nagedacht dat zelfs marokanen zich kunnen schamen voor het gedrag van hun paspoortgenoten in het buitenland. Volgens hen is het zelfs zo, dat ze eigenlijk nergens bijhoren. Ze zijn slechts op het paspoort marokaan, maar in marokko zijn ze nederlands.
Uit cijfers blijkt dat deze medelanders een behoorlijk stuk verantwoordelijkheid dragen voor de criminaliteitscijfers in Nederland. Dat is niet alleen opvallend, maar ook de oogst van jarenlang links bewind. De islam is mijns insziens geen enkel probleem, ik zie dat in dezelfde trent van staphorst, of moerkapelle.  Religie is gebaseerd op wederzijds respect. Daar houden zowel de islamieten als de joden en de christenen zich niet heel erg aan. Kennelijk mag er niet outside the box worden gedacht. Dat geeft te denken.
Bovendien is het zo, dat de religie van de mens niet heel erg bepalend is voor het al dan niet criminele gedrag. Wel is het opvallend dat er complete drugslijnen zijn uitgezet door de islamitische medemens om allerlei dubieuze terrori stenclubs te sponsoren. Al Q u a d a, bijvoorbeeld, heeft als hoofdinkomensbron de heroinehandel. Ergens wel ironisch dat men voor het verkrijgen van geld, teneinde een naar hun mening hoogdravend en ethisch doel dienend, alle ethiek en moraal die notabene door de koran verkondigd word met voeten treedt.
Anderzijds doen de amerikanen niet anders. Dus; om een lang verhaal kort te maken, dat hele islam en geloofsverhaal is niet meer dan het fanatisme dat sommige ongeletterde voetbalsupporters op hun rivaliserende cluppie los kunnen laten.
Ik geloof overigens wel, dat men zich dient aan te passen aan het land waarin men zich bevind. Ik ken niet zo veel bestuurders van nederlandse origine in het schone marokko, of turkije. Angst voor de islamisering is een dogma, die door de staat heerlijk wordt gesteund, simpelweg omdat het geheel een eigen industrie draaiende houdt. In den haag is ooit een project geweest waarin men islamitische vrouwen wilde leren lezen. Daarvoor was een riant links budgetje van 10 miljoen euro opgehangen. Dat project heeft twee jaar gelopen en kostte dus 20 miljoen. Gedeeld door het aantal deelneemsters (5 in 2 jaar) is dat een gotspe.
Dat klopt gewoon niet. Geef het geld maar eens een keer uit waar het hoort. In de zorg, onderwijs en ouderenzorg. Dat zal een keer tijd worden. En dat professionele slachtoffergedrag van de israelis en de arabieren moet maar eens afgelopen zijn. Gewoon met zijn allen adem halen. Zoals het hoort.

[tackle]

Van alle allochtone mannen was 3,8% in 2008 als verdachte in het HKS
geregistreerd tegen 1,6% van de autochtone mannen, van allochtone vrouwen
0,7% tegen 0,3% van de autochtone vrouwen. In absolute aantallen
verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000 personen, met elk ruim
10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de grootste groepen, gevolgd
door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600).
Binnen de allochtone bevolking liggen de verdachtenpercentages van de
eerste generatie wat hoger dan van de tweede. In tegenstelling tot dit overall
beeld laten de uitkomsten van Marokkanen en Turken en enkele in omvang
kleinere herkomstgroepen echter een ander beeld zien. Bij deze
herkomstgroeperingen liggen de verdachtenpercentages van de tweede
generatie hoger dan van de eerste generatie.
Tussen westerse en niet-westerse allochtonen zijn wél grote verschillen te
constateren binnen zowel de eerste als de tweede generatie. Het hoogste
verdachtenpercentage heeft de groep mannelijke niet-westerse allochtone
verdachten van de tweede generatie. Hiervan is 7,1% in 2008 door de politie
als verdachte geregistreerd. Deze uitkomst is meer dan drie keer zo hoog als
die van de mannelijke westerse allochtone verdachten van de tweede
generatie.

Bijna 2,5 x zoveel allochtonen dus! Dat is nogal wat!

Bovendien: het is wat mij betreft niet echt super interessant. Ook als allochtonen relatief veel minder vaak in HKS zouden zijn geregistreerd dan autochtonen, dan blijft voor mij overeind: kun je je hier niet gedragen, dan tief je maar lekker op naar je eigen land! (of dit nu de VS, België of Marokko is)

behalve dan dat ze de nederlandse nationaliteit hebben en dat hun "eigen land" dus Nederland is!

Het onderste geld dus helaas even niet voor onze 'vrienden' de Marokkanen, want deze hebben vaak een dubbele nationaliteit.  Dus zowel Maroks als Nederlands.  Dit door het idiote linkse gedoe van de Ned. regering die dit heeft toegestaan.  Belachelijk dus gewoonweg !!

Sterker nog, marokanen kunnen hun marokaanse nationaliteit helemaal niet opgeven. Dat staat de Marokaanse overheid niet toe. Dus daarin is de nederlandse regering niet echt een speler. Tenzij ze mensen die hier geboren zijn die nationaliteit willen afpakken, maar waar ligt dan de grens?

[Marc O.]

Van alle allochtone mannen was 3,8% in 2008 als verdachte in het HKS
geregistreerd tegen 1,6% van de autochtone mannen, van allochtone vrouwen
0,7% tegen 0,3% van de autochtone vrouwen. In absolute aantallen
verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000 personen, met elk ruim
10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de grootste groepen, gevolgd
door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600).
Binnen de allochtone bevolking liggen de verdachtenpercentages van de
eerste generatie wat hoger dan van de tweede. In tegenstelling tot dit overall
beeld laten de uitkomsten van Marokkanen en Turken en enkele in omvang
kleinere herkomstgroepen echter een ander beeld zien. Bij deze
herkomstgroeperingen liggen de verdachtenpercentages van de tweede
generatie hoger dan van de eerste generatie.
Tussen westerse en niet-westerse allochtonen zijn wél grote verschillen te
constateren binnen zowel de eerste als de tweede generatie. Het hoogste
verdachtenpercentage heeft de groep mannelijke niet-westerse allochtone
verdachten van de tweede generatie. Hiervan is 7,1% in 2008 door de politie
als verdachte geregistreerd. Deze uitkomst is meer dan drie keer zo hoog als
die van de mannelijke westerse allochtone verdachten van de tweede
generatie.

Bijna 2,5 x zoveel allochtonen dus! Dat is nogal wat!

Bovendien: het is wat mij betreft niet echt super interessant. Ook als allochtonen relatief veel minder vaak in HKS zouden zijn geregistreerd dan autochtonen, dan blijft voor mij overeind: kun je je hier niet gedragen, dan tief je maar lekker op naar je eigen land! (of dit nu de VS, België of Marokko is)

behalve dan dat ze de nederlandse nationaliteit hebben en dat hun "eigen land" dus Nederland is!

Het onderste geld dus helaas even niet voor onze 'vrienden' de Marokkanen, want deze hebben vaak een dubbele nationaliteit.  Dus zowel Maroks als Nederlands.  Dit door het idiote linkse gedoe van de Ned. regering die dit heeft toegestaan.  Belachelijk dus gewoonweg !!

Sterker nog, marokanen kunnen hun marokaanse nationaliteit helemaal niet opgeven. Dat staat de Marokaanse overheid niet toe. Dus daarin is de nederlandse regering niet echt een speler. Tenzij ze mensen die hier geboren zijn die nationaliteit willen afpakken, maar waar ligt dan de grens?

Leesvoer: http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/159087/Marokko,-bemoei-je-niet-met-onze-Marokkanen.htm

[rogerV701998]

Toch moeilijk, dat integreren...

[Marc O.]

Dus; om een lang verhaal kort te maken, dat hele islam en geloofsverhaal is niet meer dan het fanatisme dat sommige ongeletterde voetbalsupporters op hun rivaliserende cluppie los kunnen laten.

In dat licht is het misschien interessant om dit artikel eens door te lezen:
http://www.elsevier.nl/web/1042192/Artikel/De-Koran,-een-verontrustend-boek.htm

[tackle]

hetgeen ik dus al schreef, heb je de bijbel wel eens gelezen? Of de Bagavad Githa? Die laten ook allerlei geweldadigheden los op non believers.
Maar wat ik met mijn stukje bedoelde te zeggen is dat ik het absurd vind om het aan religieuze stroming op te hangen. Sommige mensen zijn gewoon asociaal. Toevallig hebben we er Nederland een heleboel van.
Ik ben van mening dat de fanatische moslims geenszins onderdoen voor de extreme christenen of joden. Die zijn ook zo maf als een looie deur.
Religie...niks dan narigheid. Zodra mensen niet meer zelf nadenken maar slechts volgen wat er staat geschreven of willen horen wat er wordt gepredikt, zit je al in de gevarenzone. En een trede of tachtig te laag op de evolutieladder.

[Marc O.]

hetgeen ik dus al schreef, heb je de bijbel wel eens gelezen? Of de Bagavad Githa? Die laten ook allerlei geweldadigheden los op non believers.
Maar wat ik met mijn stukje bedoelde te zeggen is dat ik het absurd vind om het aan religieuze stroming op te hangen. Sommige mensen zijn gewoon asociaal. Toevallig hebben we er Nederland een heleboel van.
Ik ben van mening dat de fanatische moslims geenszins onderdoen voor de extreme christenen of joden. Die zijn ook zo maf als een looie deur.
Religie...niks dan narigheid. Zodra mensen niet meer zelf nadenken maar slechts volgen wat er staat geschreven of willen horen wat er wordt gepredikt, zit je al in de gevarenzone. En een trede of tachtig te laag op de evolutieladder.

Maar heb je dat artikel gelézen?

Anyway, helemaal + 1, religie is niks dan narigheid. Ik ben echter van mening dat de Islam via de Koran intrinsiek méér aanzet tot geweld, racisme en haat dan het Christen - of Jodendom (want waarom moet Wilders beveiligd worden en hoefden in het zeer recente verleden bijvoorbeeld de Nederlandse socialisten die zich afzetten tegen het Christelijke geloof niét beveiligd te worden?).

[The Saint]

Anyway, helemaal + 1, religie is niks dan narigheid. Ik ben echter van mening dat de Islam via de Koran intrinsiek méér aanzet tot geweld, racisme en haat dan het Christen - of Jodendom (want waarom moet Wilders beveiligd worden en hoefden in het zeer recente verleden bijvoorbeeld de Nederlandse socialisten die zich afzetten tegen het Christelijke geloof niét beveiligd te worden?).

Helemaal goed.