Gaan we woensdag stemmen en andere politieke discussies

Ludo · 31-05-2009 22:18:16

Citaat van: Reitse op 31-05-2009 19:57:35
die stemplicht moeten ze hier ook weer invoeren...

je mag gerust in mijn plaats komen stemmen hoor.
op mijn paspoort zetten we wel even jouw foto op.

rogerV701998 · 31-05-2009 22:30:33

Citaat van: Reitse op 31-05-2009 19:57:35
die stemplicht moeten ze hier ook weer invoeren...

Maar ga uiteraard stemmen! Ben je verplicht, al stem je blanco of ongeldig, ook dan geef je iig een signaal af

Mee eens. Ik zie het kunnen stemmen toch ook wel als een recht (al valt er steeds minder te kiezen

)

Scooby Doo · 31-05-2009 22:55:55

Zoals Ben reeds zei, in België is er stemplicht.

Schaf de stemplicht af, en enkel de fanatiekelingen zullen nog gaan stemmen, en ik vermoed dat we dan nog verder van huis zullen zijn.

Zolang ze niet vetrwachten dat ik op het stembureau kom zitten voor een godganse dag zal ik wel een bolletje aanstippen.

Veel deftig zal er wel weer niet opstaan, op die lijsten.

rifwachter · 31-05-2009 22:56:14

ik ga altijd stemmen.

confruo · 31-05-2009 23:05:05

Citaat van: Reitse op 31-05-2009 19:57:35
die stemplicht moeten ze hier ook weer invoeren...

op de wiki staat ; Voor het instellen van de opkomstplicht lagen de opkomstpercentages ongeveer op hetzelfde lage peil als we zien na de afschaffing,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stemplicht

UserID6342 · 31-05-2009 23:17:42

Zie het niet meer als een plicht ipv recht. Iedereen lult en nuilt wel eens over de politiek, kabinetsbeslissingen, etc. Mijn mening is dat als je niet stemt, je dus ook niet moet zeiken. Heel zwart-wit en voor sommige mensen erg bot. ben het compleet met Marc O. eens dat er alleen partijen moesten zijn die al hun beloftes nakwamen.... Zodra ze gekozen zijn zijn de partijen ineens vergeten waarom ze ook al weer eens gekozen waren door de burgers...

Misha · 01-06-2009 07:48:39

Citaat van: Dirk342 op 31-05-2009 23:17:42
.. Zodra ze gekozen zijn zijn de partijen ineens vergeten waarom ze ook al weer eens gekozen waren door de burgers...

Om de beloftes waar maken is 9 van de 10 keer geld nodig. Geld moet ergens vandaan komen, en al het geld wat overheden hebben komt altijd bij de burgers vandaan. Dus is er meer geld nodig, moet er meer bij de burgers vandaan komen. Dat vinden we natuurlijk minder, we worden dan graag kortzichtig we willen geen 5 jaar inleveren voor iets structureels als er na 4 jaar een nieuwe regering gekozen wordt. Aan de andere kant kunnen partijen nooit echt belangrijke, ingrijpende en misschien zelfs noodzakelijke wijzigingen doorvoeren als die voor een periode iets doen met de economische welvaart van de burgers want dan worden ze na 4 jaar niet meer herkozen.
Een heleboel beslissingen die genomen zouden moeten worden gaan over zaken die het gemiddeld bevattingsvermogen te boven gaan, waar je echt inzicht in moet hebben. Dat kunnen de heren en dames politici ondanks het ontlopen van de verantwoordelijkheden door het wegschuiven naar mega dure adviesbureaus zelf al niet, laat staan dat de stemmende burger het zou moeten begrijpen.
Denk aan Betuwelijn, JSF,Rekeningrijden. Allemaal projecten die door niet-gebonden adviesbureaus en note bene in het geval van de Betuwelijk de eigen rekenkamer zijn afgebrand en zijn doorgezet. Vooral de Betuwelijk, rij er dagelijks een stuk langs, heb dit jaar denk ik 5 keer een trein(tje) zien rijden. Wel op diezelfde route elke dag kolonnes met vrachtwagens in een lange file, parallel aan een verder verlaten spoorweg..

Kortom : Stem Emiel.

Vulk · 01-06-2009 07:59:07

Wij moeten inderdaad gaan stemmen. Ik hoop dat ik daardoor de rollenbankmeeting niet mis.
2 of 3 jaar geleden moest ik "ziek" zijn om naar de Nürburgring te kunnen.

Toen is mijn ma gaan stemmen voor mij, ik vrees dat ik dit jaar toch zelf een bolletje ga moeten kleuren, al weet ik in de verste verte niet welk.

Misha · 01-06-2009 08:02:32

Citaat van: Scooby Doo op 31-05-2009 22:55:55
Zoals Ben reeds zei, in België is er stemplicht.

En daar gaat het dan ook veel beter met de regeringen..

The Saint · 01-06-2009 08:23:09

Bedankt voor de tip Claudia (Stemwijzer). Ik twijfelde tussen niet-stemmen ivm onvoldoende kennis van de programma's of op de PVV stemmen omdat ik daarmee een signaal afgeef. In Europa ben ik het nl niet altijd eens met de PVV standpunten (ik vind Europa wel belangrijk..).

Stemwijzertje ingevuld, kom ik toch weer uit op de PVV. Dit heeft me over de streep getrokken: donderdag stem ik op de PVV.

_{heb je nu spijt Claudia}

Marc O. · 01-06-2009 08:29:05

Ik dacht dat die niet meedoen aan de Europese verkiezingen?

mehn · 01-06-2009 08:52:42

Citaat van: Marc O. op 01-06-2009 08:29:05
Ik dacht dat die niet meedoen aan de Europese verkiezingen?

Verkeerd gedacht. Helaas doen ze wel mee.

Laserblue · 01-06-2009 10:17:48

mijn lijstje

D66 (wist niet dat ze nog bestonden

)
Newropeans
GroenLinks huh?

PvdA
VVD
LibDem
PVV
CDA
SP
Partij voor de Dieren
Europese Klokkenluiders Partij
Europa Voordelig! & Duurzaam
De Groenen
Partij voor Europese Politiek
ChristenUnie/SGP
Solidara
Libertas

Ben · 01-06-2009 10:44:58

Citaat van: Claudia op 31-05-2009 15:10:52
http://www.stemwijzer.nl/

RIJSWIJK - De kiezer lijkt met een groeiend aantal stemwijzers door de bomen het bos niet meer te zien. Dat stelt directeur Nel van Dijk van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP), nu het aantal hulpmiddelen en internetvragenlijsten om een politieke voorkeur gefilterd te krijgen zo toeneemt.

In toenemende mate melden belangenorganisaties zich bij het politieke instituut met het verzoek samen een stemwijzer op te zetten. Daarmee vragen die organisaties aandacht voor hun eigen belangen.

''Belangengroepen durven steeds minder een stemadvies te geven en grijpen daarom massaal naar een eigen stemwijzer'', zegt Van Dijk. Volgens het IPP zijn er inmiddels twaalf hulpmiddelen voor kiezers op internet.

Libelle
De directeur weet niet of de stemwijzers van de belangengroepen en zelfs commerciële partijen als de Libelle Kiescoach worden gebruikt om meer mensen naar hun eigen website te sturen.

Daarop kunnen zij met advertenties verdienen. ,,De belangenorganisaties melden zich bij ons omdat ze vinden dat hun onderwerp in de stemwijzer moet worden behandeld'', weet van Dijk.

Educatief
,,Dat doen wij niet. Voor ons zijn de partijprogramma's het uitgangspunt en niet waaraan belangengroepen aandacht willen geven. Het is aardig dat zij naar middelen zoeken om hun achterban te bedienen, maar onze doelstelling is educatief.'' Op die manier wil het IPP bereiken dat mensen met verschillende opvattingen en van verschillende partijen de stemwijzer kunnen doen. ,,Wat daar vervolgens uitkomt is niet relevant'', vindt Van Dijk.

Groene Kieswijzer
Nieuw is onder meer de Groene Kieswijzer van de Stichting Natuur en Milieu, die inmiddels bijna 22.000 keer is geraadpleegd. De kieswijzer werd speciaal gemaakt voor de Europese verkiezingen. Dat geldt ook voor de Wereldstemwijzer, die extra aandacht vraagt voor ontwikkelingssamenwerking, landbouw en wereldhandel.

De stemwijzer van het IPP is bijna 500.000 keer geraadpleegd. Uit onderzoek van het instituut blijkt dat mensen er wel wat van opsteken, maar dat slechts een klein deel zich door de stemwijzer laat leiden. ,,Als die kiezer eenmaal in het stemhokje staat, maakt die toch zijn of haar eigen keus. Een klein percentage laat zich wel door de stemwijzer leiden, maar dat is maar betrekkelijk'', zegt Van Dijk.© ANP

Ann. · 01-06-2009 10:59:30

Zelf stem ik altijd,
mensen die niet stemmen en wel overal over zeuren...
daar heb ik een klein beetje moeite mee.
Europa lijkt verder van ons af te staan maar er wordt veel bepaald dus...
stemmen!!!!