Cat-loos, wil dat met dubbele lambda?

[Oddball]

Wil het uberhaubt?

[verburgh]

Wil het uberhaubt?

Geen probleem

[mehn]

Daar zijn in het verleden problemen mee geweest bij de x70 classic.

[)()()sT]

Rogé heeft nu ook een catloze DP met een Wibo-made aansluiting voor de 2e sonde. Hij heeft er geen problemen me dacht ik.

[verburgh]

Die van mij is ook cat loos, wel een leuk gezicht als het donker is 

[elianmars]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

[verburgh]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

Met een chip wel

[elianmars]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

Met een chip wel

Ja, ok. De foutmelding is bij mij ook verdwenen sinds de nieuwe software.

Maar het gaat dus niet zomaar.

[verburgh]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

Met een chip wel

Ja, ok. De foutmelding is bij mij ook verdwenen sinds de nieuwe software.

Maar het gaat dus niet zomaar.

Nooit, ook niet bij de classic

[elianmars]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

Met een chip wel

Ja, ok. De foutmelding is bij mij ook verdwenen sinds de nieuwe software.

Maar het gaat dus niet zomaar.

Nooit, ook niet bij de classic

Wat betreft de classic heb ik geen idee. Ik had een diesel 

Maar voor zover ik het begrijp, heeft de topicstarter een N. Vandaar mijn opmerking.

[verburgh]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

Met een chip wel

Ja, ok. De foutmelding is bij mij ook verdwenen sinds de nieuwe software.

Maar het gaat dus niet zomaar.

Maar hij gaf toch geen lambdasonde melding he   de achterste is er eigenlijk alleen om te kijken of je katalysator nog werkt.

[elianmars]

Gaat het bij een N wel goed, eigenlijk?

Bij mijn wagen kreeg ik al een foutmelding met een 100 dpi kat er onder. Laat staan als er helemaal geen kat onder ligt.

Met een chip wel

Ja, ok. De foutmelding is bij mij ook verdwenen sinds de nieuwe software.

Maar het gaat dus niet zomaar.

Maar hij gaf toch geen lambdasonde melding he  

Nee, da's waar, nu je het zegt. Was een foutmelding van de kat.
Maar die ga je dan ook krijgen als er helemaal geen kat meer onder ligt, lijkt me 

[Oddball]

De lambda's meten toch de waarden voor en na de cat om de uitstoot geregeld te krijgen?
Ik kan me voorstellen dat als ze beide de zelfde waarde krijgen, de ecu begint te flippen.
Maar ik begrijp dus dat de 2e lambda volledig weggeschreven kan worden.
Het gaat idd om een V70N.

[rovelra]

Rogé heeft nu ook een catloze DP met een Wibo-made aansluiting voor de 2e sonde. Hij heeft er geen problemen me dacht ik.

http://a.imageshack.us/img375/6325/oudnieuw.jpg

Helaas gaat het moter lampje geregeld branden !!
Greft dan inderdaad een lambda (achterste) storing aan ..
Na resetten gaat het een tijd goed waarna ie na verloop van tijd weer gaat branden

[Oddball]

Waarom is dit topic verplaatst?
Dit gaat toch echt over de uitlaatlijn.