215/40-17?

Gestart door JeroenV, 18-02-2011 22:25:20

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

JeroenV

Voor mijn V70 2.5t kan ik heel voordelig aan 215/40-17 Dunlop SportMaxx komen.

De afrolomtrek van de 215/40 = 184.0m maar van de 205/45 (adviesmaat) is deze 188.0m

De diameter van de 215 = 603.8mm en van de 205 is deze 616.3mm dus de 215 is een stukje lager..

Wie helpt me kiezen?

michiel

En 215/45 dan? Ik ken de rekenformule niet, wiskundeles is lang geleden.
Voorheen: DOP 855 T-5R met 18T, 3"Ferrita downipe, K&N Hpi, roze (paarse?) injectoren, MTE ECU-flash, 18" OZ Superturismo, 330mm WPPro BBK, Koni adjustables, APEX-veren, IPD-stabikit. Nu DOP 855R 2.0 mt onbekende map, IPD stabi's, Koni's en 302 met OPD blokken

JeroenV

#2
De 215/45 + 1.96m afrolomtrek en 625.3 bandhoogte (lees diameter) en die maat zit er nu op maar die oogt me iets te hoog,vandaar ook de twijfel over de nieuwe maat ???

BenC70ES

Als je wagen niet lager hangt dan standaard zou ik het zeker niet doen, anders krijg je wel een erg grote ruimte tussen band en spatbordrand.

Hij zal er wel strakker mee sturen, maar ook weer iets minder comfort overhouden.

Citaat van: Jeremy Clarckson
It's the fuel of Satan man!!!!!

JeroenV

Citaat van: BenC70ES op 18-02-2011 22:40:21
Als je wagen niet lager hangt dan standaard zou ik het zeker niet doen, anders krijg je wel een erg grote ruimte tussen band en spatbordrand.

De auto is aan de voorkant 25mm verlaagt.. maar je noemt wel een punt inderdaad..

Sven850

Ben ook hiermee bezig geweest, 215/40-17 ziet er veel mooier uit en komt het dichst bij de originele 205/45-17.
XC40 T4 Recharge

JeroenV

#6
Hey Sven,hoe is het man? lang niet gezien ;D

Ik denk dat je gelijk hebt hoor, ik heb ze net maar besteld en dan zullen we zien hoe het er in het echt uitziet.
Jij hebt van Colin (850rule) toch een foto gehad van mijn auto met 215/45-17 er op?

Die zijn me dus net ff te hoog voor het gezicht maar de 215/40's zijn juist weer iets lager dan de aanbevolen 205/45's...

Moeilijk :eusa_think:

Iemand ervaring met rijden op 215/40?

elianmars

Citaat van: Sven850 op 18-02-2011 22:55:46
Ben ook hiermee bezig geweest, 215/40-17 ziet er veel mooier uit en komt het dichst bij de originele 205/45-17.

Sorry, maar dat is dus niet waar. 215/40-17 heeft een afwijking van 2% ten opzichte van 205/40-17 (snelheidsmeter geeft 100 km/uur aan, terwijl snelheid 98 km/uur is).
De 215/45-17 heeft een afwijking van 1,5% ten opzichte van 205/40-17 (snelheidsmeter geeft 100 km/uur aan, terwijl snelheid 101,5 km/uur is).

De 215/45 is dus iets te groot, terwijl de 205/40 iets te klein is.

-D©©©L-

Thijs rijd met 215/40R17 winterbanden onder een 850R, geen enkel probleem

GJV70

Jeroen, wil je niet demotiveren maar check de banden goed voordat je ze aanschaft. Ik heb een tijd terug voor mijn vorige auto ook heel voordelig dunlop sp sport maxx in die maat aangeschaft. Een drama....banden bleken niet in europa geproduceerd te zijn en hadden hier niet op demarkt mogen komen. De banden waren in maleisie geproduceerd. Banden sleten erg snel en scheef en cupten erg snel. Ook erg veel afrolgeluid.

Hopelijk vindt jij een eerlijke set maar wil je wel even waarschuwen. Banden zijn duur genoeg....

Succes!
Roffel Sound Addict

t_w

Ik rijd ook met 215/45R17 winterbanden. Past prima op een niet verlaagde V70R
De snelheid is exact goed bij mij. (exact als in 'gemeten' op de tomtom)

Let wel dat er wel wat vrijheid is. een 215/45R17 van merk A kan iets afwijkende maten hebben dan een 215/45R17 van merk B. De verschillen zijn niet enorm, maar er zit dus wel wat ontwerpvrijheid in...

zwamborn

Citaat van: JeroenV op 18-02-2011 22:41:38
Citaat van: BenC70ES op 18-02-2011 22:40:21
Als je wagen niet lager hangt dan standaard zou ik het zeker niet doen, anders krijg je wel een erg grote ruimte tussen band en spatbordrand.

De auto is aan de voorkant 25mm verlaagt.. maar je noemt wel een punt inderdaad..

Ter nuancering: het verschil in diameter is 12,5 mm, dus het hoogteverschil (en verschil in ruimte tussen spatbord en band) maar 6,25 mm. Dat is het verschil tussen een nieuwe band en eentje die op is (8mm en 2mm profiel). Daarbij nog niet gerekend met het verschil tussen het ene merk en het andere, want dat kan in dezelfde orde van grootte zitten. Berekening van dergelijke kleine verschillen is dus erg theoretisch.

JeroenV

GJ, je hebt gelijk om daar goed op te letten.
Ik heb het even gechecked maar het zijn banden met EU goedkeuring dus dat zal wel loslopen.

Citaat van: GJV70 op 19-02-2011 09:02:08
Jeroen, wil je niet demotiveren maar check de banden goed voordat je ze aanschaft. Ik heb een tijd terug voor mijn vorige auto ook heel voordelig dunlop sp sport maxx in die maat aangeschaft. Een drama....banden bleken niet in europa geproduceerd te zijn en hadden hier niet op demarkt mogen komen. De banden waren in maleisie geproduceerd. Banden sleten erg snel en scheef en cupten erg snel. Ook erg veel afrolgeluid.

Hopelijk vindt jij een eerlijke set maar wil je wel even waarschuwen. Banden zijn duur genoeg....

Succes!


GJV70

Dat lijkt me ook! Gelukkig maar :)

Citaat van: JeroenV op 19-02-2011 15:02:15
GJ, je hebt gelijk om daar goed op te letten.
Ik heb het even gechecked maar het zijn banden met EU goedkeuring dus dat zal wel loslopen.

Citaat van: GJV70 op 19-02-2011 09:02:08
Jeroen, wil je niet demotiveren maar check de banden goed voordat je ze aanschaft. Ik heb een tijd terug voor mijn vorige auto ook heel voordelig dunlop sp sport maxx in die maat aangeschaft. Een drama....banden bleken niet in europa geproduceerd te zijn en hadden hier niet op demarkt mogen komen. De banden waren in maleisie geproduceerd. Banden sleten erg snel en scheef en cupten erg snel. Ook erg veel afrolgeluid.

Hopelijk vindt jij een eerlijke set maar wil je wel even waarschuwen. Banden zijn duur genoeg....

Succes!


Roffel Sound Addict

Sven850

Citaat van: elianmars op 19-02-2011 01:35:04
Citaat van: Sven850 op 18-02-2011 22:55:46
Ben ook hiermee bezig geweest, 215/40-17 ziet er veel mooier uit en komt het dichst bij de originele 205/45-17.

Sorry, maar dat is dus niet waar. 215/40-17 heeft een afwijking van 2% ten opzichte van 205/40-17 (snelheidsmeter geeft 100 km/uur aan, terwijl snelheid 98 km/uur is).
De 215/45-17 heeft een afwijking van 1,5% ten opzichte van 205/40-17 (snelheidsmeter geeft 100 km/uur aan, terwijl snelheid 101,5 km/uur is).

De 215/45 is dus iets te groot, terwijl de 205/40 iets te klein is.

Beetje late reactie, maar wat ik bedoelde is qua looks wbt kilometer afwijking had ik me niet mee bezig gehouden. Weet niet of het een typo is maar ik bedoel ook ten opzichte van 205/45-17. Ik heb bij Mark (maruska) een titan met 215/40-17 en een titan met 205/45-17 op elkaar gelegd en ik moet zeggen dat het verschil bijna niet te zien is. Is geen exacte wetenschap op die manier natuurlijk, maar het verschil is wel aanzienlijk groter met 215/45-17.
XC40 T4 Recharge