Misdaad loont...

[Johann]

Ik snap niet dat ze doodleuk de A2 dicht doen. De halve Randstad op slot zetten waarop bedrijven gewoon de deur dicht hebben moeten doen simpelweg omdat er geen werknemer aanwezig was om vervolgens op hun dooie gemak maar even sporenonderzoek te plegen. Denk dat ze graag alle kogels uit de machinepistolen wilden vinden.

Denk niet dat het belang van een dergelijk onderzoek opweegt tegen het belang van alle gevolgen van een gesloten A2.

Denk dat dat deel het blunderen van de Politie is. Niet zozeer dat ze de daders hebben laten gaan. Misschien wel beter voor de onschuldige burgers met al die rondvliegende kogels.  

[M a r c]

Misschien wel beter voor de onschuldige burgers met al die rondvliegende kogels.  

Eens. Alleen schep je zo wel een voorbeeld voor andere criminelen; ga grof en meedogenloos te werk en de politie laat je gaan....

[spijky]

Ik heb de politie vandaag nog gezien, staan ze weer op een 80 km/h weg te controleren. 
Daarbij heb ik welgeteld 6 agenten gezien  , Bonnetjes schrijven kunnen ze wel voor de rest zijn ze nooit thuis voor de burger.

Word je auto gestolen van zondag op maandag(auto van de vrouw dus) zeggen ze je doodleuk dat ik pas woensdag aangifte kan komen doen, want ze hebben geen type miep. Kom je daar zit er een half ingeburgerde poolse vrouw.

En dan zeggen ze "die zullen we wel niet meer terugvinden, tel er maar niet op" 

En als je agent word ga ik er vanuit dat je ook opgeleid word dat je ook in vuurgevechten terecht kan komen.
Als iemand dat te eng vind, moet ie geen agent worden. Hetzelfde als je in het leger gaat, dan kan je ook uitgezonden worden.

[rpakuypers]

Ik heb de politie vandaag nog gezien, staan ze weer op een 80 km/h weg te controleren. 
Daarbij heb ik welgeteld 6 agenten gezien  , Bonnetjes schrijven kunnen ze wel voor de rest zijn ze nooit thuis voor de burger.

Word je auto gestolen van zondag op maandag(auto van de vrouw dus) zeggen ze je doodleuk dat ik pas woensdag aangifte kan komen doen, want ze hebben geen type miep. Kom je daar zit er een half ingeburgerde poolse vrouw.

En dan zeggen ze "die zullen we wel niet meer terugvinden, tel er maar niet op" 

En als je agent word ga ik er vanuit dat je ook opgeleid word dat je ook in vuurgevechten terecht kan komen.
Als iemand dat te eng vind, moet ie geen agent worden. Hetzelfde als je in het leger gaat, dan kan je ook uitgezonden worden.

Ooit in het verleden stuurden we goedgetrainde soldaten naar een "oorlog" met enkele wapens en vrijwel zonder munitie een steun. Ze wilden wel wat doen maar ze mochten niet ............ en de enkele die echt vocht werd oneervol ontslagen. Deze mensen wilden best de bevolking beschermen maar als het je vanwege een juridisch steekspel onmogelijk wordt gemaakt dan moet je er niet raar van op kijken dat men zich druk maakt om andere zaken. Bovendien wil de MINISTER jaarlijks een fiks bedrag aan inkomsten hebben uit boetes en als je dat als korps of agent niet haalt .......

Groet,
Roger

[Ludo]

De overvallers zijn na een wilde achtervolging door het land ontkomen en verblijven mogelijk in het buitenland. De politie raakte ze in de omgeving van Eindhoven kwijt.

En dan had ik niet eens de 850 bij....   

[Lampje]

Volgens mij is het probleem van de moderne politieagent drieledig (ik besef dat ik hierbij wat generaliseer/chargeer, maar denk eens mee ajb):

1. Ze zijn minder hoogopgeleid dan vroeger en missen daardoor iets aan relativeringsvermogen tov die oude wijze veldwachter
2. Op de politieschool hebben ze allemaal het begrip 'discretionele bevoegdheid' gehad, maar niemand weet meer wat het is
3. Door hun slechtere relativeringsvermogen moeten de burgers ook extra beschermd worden tegen machtsmisbruik

ad 1) De problemen waar ze mee geconfronteerd worden zijn steeds complexer; de samenleving wordt steeds slimmer en is zelf beter opgeleid; kent de wet en de mazen van de wet

ad 2) Ze worden uitgenodigd om door de ogen van een rechter te kijken en te interpreteren waarom een wet er is en er dan vervolgens naar te handelen. Hun meerderen eisen echter resultaten middels bonnenquota. Dit stomme gedrag is echter nog lang niet uitgebannen. Leidinggevenden zijn hier debet aan. Je zou ook kunnen tellen / monitoren hoeveel waarschuwingen een agent geeft en hoeveel bekeuringen. Zou mooi zijn indien dit een verhouding van 3: 1 zou zijn ipv 0:10. Dit werkt opvoedend en niet alleen maar straffend. Hiermee oog je in de meeste gevallen wél respect.

ad 3) Testosterongedrag bij agenten moet onderdrukt worden. Maar als ze dan toch over de scheef gaan met disproportioneel geweld dan weet de burger wel een advocaat of letselschade advocaat om de onderdrukker terug te pakken. Met dit gedrag verlies je juist respect én wek je een enorme golf agressie op, zowel bij auto- als allochtonen...

Relativeringsvermogen en inschattingsvermogen zou goed helpen; bij een stelletje Noord-Afrikaners zal je je misschien harder moeten opstellen dan bij een oud Nederlands dametje dat misschien een keer per ongeluk een verkeerde afslag neemt die vroeger al 30 jaar open was maar nu een inrijbeperking kent. Je kunt ook direct de knuppel over haar trekken en dan er achter komen dat haar batterijtje op was

[spijky]

Ooit in het verleden stuurden we goedgetrainde soldaten naar een "oorlog" met enkele wapens en vrijwel zonder munitie een steun. Ze wilden wel wat doen maar ze mochten niet ............

Groet,
Roger

Als ze dat al wisten waarom stuur je ze dan, ik wil de bezem er wel eens doorheen halen daar in Den Haag.
Iedere minister verschuilt zich achter 20 onderzoeken, er is niemand die tegenwoordig nog verantwoording durft af te leggen. Een voordeel de onderzoeksbureau's varen er wel bij.

Als agenten de juiste criminelen pakken kunnen ze zat geld vinden! maar bij de brave burger halen is makkelijker. De weg van de minste weerstand.

Ik zou me schamen als ik agent was, ze kunnen ook met z'n alle staken dat ze belangrijker werk willen doen. Iets waar je trots op kunt zijn als je thuis komt

[Misha]

Het is goed te begrijpen: een pistool tegen een M16 of AK47 wordt echt helemaal niks.

Hoewel ik inderdaad het een goed idee had gevonden om een helicopter te gebruiken -en dat had geen Apache hoeven zijn, in de meeste gevallen is een dichte integratie van leger en politie niet echt fijn-  denk ik dat men vooral ernstig verrast was over het soort misdaad, de laatste keer dat we hier zoiets hadden is toch alweer 15 a 20 jaar geleden.

En overigens : ook in het hier in dit topic geprezen Amerika ging het toen erg fout, je kent de beelden misschien nog wel van tientallen agenten die het moesten opnemen tegen 2 overvallers met kogelvrije vesten en automatische geweren die langzaam lopend naast een auto door het cordon van schietende agenten heenliepen.

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout

Dus of misdaad loont ? Lijkt me voorbarig, laten we maar eens kijken hoe het er over een jaar bijstaat.
En wat Johann ook zegt: voor de burgers is het beter om niet al schietend door bewoond gebied te razen, uiteindelijk is het maar geld en zijn er geen doden gevallen.

[pwassink]

Een ding is in elk geval wel duidelijk onderhand, niet meer roepen "ga toch boevenvangen " als je een bon krijgt,
deze techniek zijn ze ondertussen verleerd, zal wel een soort van moderne evolutie zijn ofzo ..

Ten aanzien van ralle automatisering, Op zich maakt dit niet eens zoveel uit, elk PV wordt toch met twee vingers getikt 

En uit eigen ervaringen uit het verleden, een agent als gebruiker op een computersysteem is erg,  
denk dat een gemiddelde afdeling uit een geriatrisch tehuis je als gebruikers  minder moeite kost om te beheren..

Maargoed just my 2 Cts ..

[rpakuypers]

Misdaad loont, als je maar goed casht dan kan het altijd uit. Neem de Indiër die nu met een bult geld in zijn vaderland zit. Die heeft daar niets meer te vrezen :

http://www.nu.nl/binnenland/2551807/dnb-oplichter-leidt-luxe-leven-in-india.html

Of deze :

HILVERSUM - De Plukze-wetgeving waarmee het Openbaar Ministerie (OM) crimineel geld kan terugvorderen, werkt in de praktijk niet goed. Dat blijkt uit een onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie, waar RTL4 Nieuws de hand op heeft weten te leggen.

Volgens het WODC beschikken politie en justitie over te weinig financiële deskundigheid en gaat verworven kennis en ervaring verloren door wisselingen in personeel. Bovendien hebben officieren van justitie, maar ook rechters weinig te maken met dit soort zaken.

Het OM kan een beroep doen op financieel specialisten, maar vaak worden zij te laat ingeschakeld of zien mensen het als een brevet van onvermogen om dit te doen. In sommige gevallen moddert het opsporingsapparaat te lang door met een kansloos dossier. In andere gevallen duurt de procedure bij de rechtbank onnodig lang omdat de vordering niet duidelijk genoeg is onderbouwd. Het is juridisch ingewikkeld en heeft geen prioriteit bij politie en justitie, waardoor criminelen vaak na hun celstraf weer over hun geld kunnen beschikken.

Dus ............ als je een gigantisch vermogensdelict pleegt dan heb je weinig te vrezen maar wee je gebeente als je als AOW'er "samenwoont" en het verzwegen hebt (niet dat ik dat goed wil praten), dan draaien ze je wel een poot uit omdat dat simpel is.

En laten we wel wezen : elk bedrijf in Nederland dat nu groot en machtig is heeft een schaduwboekhouding, ook al komt het maar bij enkele bedrijven naar buiten. Van der Valk heeft niet voor niets een imperium kunnen opbouwen door flink te sjoemelen met van alles en nog wat. Enerzijds wellicht omdat de regels niet doorzichtig zijn en handige belastingmannen daar gebruik van maken en anderzijds regelrecht de wetgeving aan hun laars lappend met het gevolg dat zaken worden afgekocht voor een luttel bedrag.

Of van een drugsbaron 25 miljoen vorderen terwijl zijn geschatte omzet het 4-voudige is ...................... nee, dat schrikt lekker af.  

Groet,
Roger

[rogerV701998]

Ik was vanochtend om 4.00 uur uit Roermond vertrokken richting Utrecht. Te laat voor de wegafzettingen zodat ik net voor de brug bij Zaltbommel stil kwam te staan. Een hele tijd sur place met een aantal gezellige vrachtwagen chauffeurs.

Vervolgens 1 voor 1 bij de afslag Waardenburg de A2 af, er vervolgens onderdoor en dan weer noodgedwongen de A2 richting zuiden moeten nemen. Ik hoorde in de tussentijd van alle files op de alternatieve routes en ben maar doorgereden naar Roermond. 5 uur in de auto en dus niet mijn werk kunnen doen. Ik was volgens mij niet de enige...

[MarkoC70T5]

Misschien wel beter voor de onschuldige burgers met al die rondvliegende kogels.  

Eens. Alleen schep je zo wel een voorbeeld voor andere criminelen; ga grof en meedogenloos te werk en de politie laat je gaan....

Denk dat het nu al de 3x is waar in de politie zo zwaar beschoten is en ze de achtervolging stoppen.
Paar jaar gelden waren er in eens veel klemrijdingen van geld wagens toen werdt de politie ook opgewacht door een paar man met een AK.
Als je toen de fotos van de auto zag hebben ze geluk gehad dat ze er levend uitkwamen.

Maar wat ik gisteren vreemd vondt dat :
1) dat de rit van amsterdam naar eindhoven meer dan een uur was.
2) er is dan genoeg tijd om de politie heli uit Rotterdam te laten komen. die vliegen normaal al in de spits. Op het nieuws zag je hem fotos maken boven amsterdam na de overval.
3) je moet dan toch ook al lang en breed meerder AT team op de snel weg hebben zitten binnen een uur.  snap wel dat ze de snelweg niet durven af te sluiten.  Dan kan immers binnen enkele minuten gedaan worden door  RWS en een paar politie autos. Denk dat het risico tegroot is dat men tussen de burgers vast komt te zitten en dan heb je meer slachtoffers als ze gaan schieten.

[gerardgrobben]

ieder volk krijgt de regering die het verdient...

[Spin!]

ieder volk krijgt de regering die het verdient...

...en het is nog nooit zo goed gegaan met België

[M a r c]

ieder volk krijgt de regering die het verdient...

Heeft niks met de (huidige) regering te maken... meer met de instelling van diverse instanties en het betreffende personeel. De mannen/jongens van AT's zie je altijd heel stoer doen als ze een oorlogsmisdadiger naar het gerecht moeten begeleiden, maar als het erop aankomt dan zie je ze niet....  heb ze ooit wel levensgevaarlijke capriolen zien uithalen op de openbare weg. Daarbij echt andere wegmisbruikers onnodig in gevaar brengende door met +200 km/uur over de vluchtstrook te razen.... of tussen de auto op de linkerbaan en de vangrail doorknallen....