nieuwe banden gekocht

[demis S70]

Sinds een week nieuwe banden voor mijn S70 2.5 10v en mijn keuze is gevallen op de pirelli C7 cinturato 205/55/16  V-banden,en ik kan zeggen dat ik er zeer tevreden over ben,goede wegligging en wat me opvalt een erg stille band,wel meer recensies over gelezen over de nieuwe pirelli banden stiller zijn,en dat klopt!
En een goede prijs/kwaliteit verhouding:voor 2 banden inclusief montage+en balanceren met plaklood:205 euro.bij garage Burgers van Buuren in Broek op Langendijk.

[Kali-Integrali]

Maar had je niet een iets andere maat moeten hebben? 205/50/R16?

Nu wijkt neem ik aan je teller lichtelijk af, of heb ik het mis..

Gr-Martijn

[volvobug]

Neuh, ben jaren geleden al overgestapt op 205/55/16 ipv de voorgeschreven 205/50/16. Wordt je teller juist akelig nauwkeurig van  .

[Douwe]

Ik heb bij het vervangen van mijn tellerwieltje de wijzer van mijn snelheidsmeter een stukje naar beneden gedrukt, en ik heb nu  tov de navigatie GPS (Vieuwfun en TOM TOM )nog maar een afwijking van 1 KM.
Het was mij opgevallen dat ik tov de navigatie een afwijking had van 8 km/h.

[demis S70]

of je teller afwijkt ik heb de auto net gekocht en in de papieren gekeken en hij rijdt al jaren op deze maat banden,ik neem aan dat de S70 op een andere maat is geleverd?en met evt.tellerafwijking rijdt ik dus harder dan aangegeven op de meter?en weet iemand hoeveel meer?bij 50 en bij 100/120?

gr.demis
heerhugowaard

[Douwe]

De meeste auto's hebben standaard een teller die hoger aangeeft dan de daadwerkelijk gereden snelheid.Als je andere maat banden monteerd ga je andere percentages toepassen, en zal de betrouwbaarheid van de snelheidsmeter afnemen.Hieronder een link waar je de kunt berekenen welke banden binnen de marge zitten tov de fabrieksgegevens

http://www.automotiveweb.nl/tools/2/banden-omrekentabel-xl

Ik heb eerst bij mijn roffel eerst de snelheden gemeten van de teller tov de navigatie (per 10 km), ik ging er eerst vanuit dat de afwijking een percentage was .Maar het bleek bij mijn roffel dat als ik 100 km/h reed op de snelheidsmeter, de navigatie 92 km/h aangaf. Bij 150 km/h op de teller gaf de navi 142 km/h aan.De afwijking van de teller was bij mij dus standaard 8 km/h.

Omdat ik een andere tellerplaat heb gemonteerd (van een T-5R)met een andere schaalverdeling, kwam ik op een verschil van meer dan 20km/h.
Ik heb toen mijn beschermglas voor de tellerklok weggehaald, en de wijzer voorzichtig naar beneden gedrukt(de wijzer zit strak om een asje).
Ik ben toen weer de A58 opgegaan en heb de stand getest tov de navigatie van 30 tot 180 km/h.

Tot 50 km/h gaf mijn teller tot 4 km/h te weinig aan (dus even rekening mee houden) daarboven geeft mijn teller  1 km/h minder aan dan de gemeten snelheid op de navigatie.


Lager in hoger geverandert,

Thanx Haasje

[haasje]

De meeste auto's hebben standaard een teller die lager hoger aangeeft dan de daadwerkelijk gereden snelheid.

[Douwe]

Je hebt helemaal gelijk Erwin, ik heb de text al aangepast

[M a r c]

Je kunt niet na een paar kilometers al roepen dat het een goede band is met alle respect.....  een band kan na een paar duizend kilometer een heel ander gedrag vertonen dan wanneer ze er nét op liggen 

[demis S70]

heb mn tomtom in de auto geplaatst en met 50km op de teller gaf de tomtom ook 50 aanen bij 80 was t ook precies gelijk met de 205-55-16 in plaats vd voorgeschreven 205-50-16 ,ik ga t nog testen met 120-130 km met de tomtom maar tot nu toe geen tellerafwijking!!
en wat betreft de nieuwe pirelli banden heb je gelijk,na een paar duizend kilometer kan je zeggen hoe de band zich ontwikkeld ect.maar tot nu toe 500km bevallen ze prima de cinturato,s en echt stil!!

gr.demis S70

[Ludo]

.....tot nu toe geen tellerafwijking!!

Als je even logisch nadenkt, en je hebt een afwijking van bv 3% in de band, dan kan het nooit dat je bij alle snelheden geen enkele afwijking hebt.

[ed]

Waarom niet? Als de teller normaal 3% teveel aan geeft wordt dat toch volledig gecompenseerd door de banden en geeft de teller overal precies de juiste snelheid aan.

[Ludo]

Als je er vanuit gaat dat de tellerafwijking ook in procenten is, klopt het inderdaad.
Mijn ervaring is toch anders, daar waar de teller en gps bij 50 exact hetzelfde is, is het verschil bij 100 wel groter.

[snix]

Als je er vanuit gaat dat de tellerafwijking ook in procenten is, klopt het inderdaad.
Mijn ervaring is toch anders, daar waar de teller en gps bij 50 exact hetzelfde is, is het verschil bij 100 wel groter.

Klopt bij mij met 205-55-16 is het op gps 118 waar de teller 120 aangeeft. Verschil is er wel maar niet groot vind ik. Totdat je banden een paar mm zijn gesleten dan wordt de afwijking weer groter.
Mijn winterbanden zijn 195-65-15 ik heb die door een calculator die ik hier laatst vond gehaald en die hebben een omtrek die 1,2% groter is dan mijn 205's die heb ik nog niet gecontroleerd met de gps omdat ik nu een hu1205 gebruik en die geeft de snelheid niet aan.
Ik rijdt altijd 130 op de teller met cruise control aan. Laatst zag ik een flitser te laat. Heb hem niet zien flitsen en ook nog niets thuis gehad. Blijkbaar valt dat nog steeds binnen de marge (hier kunnen geen rechten aan worden ontleent)

Maar wat maakt het uit. Je neemt een snelheid aan waar je je prettig bij voelt.

[Douwe]

Als de afwijking in % zou zijn zou de afwijking bij bv 50 km/h de afwijking 1,5 km/h zijn ,bij 100 km/h 3 km/h en bij 150 km/h 4,5 km/h.
Maar zoals je in mijn bovenstaande post kunt lezen is de afwijking op de teller geen percentage maar een "vaste" afwijking( deze was bij mij 8 km/h).