Minderjarigen achter het stuur?

Gestart door Henk855, 26-05-2012 23:36:35

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

WYD

Meneer agent heeft het toch fout, zie ook de discussie over eigen terrein in "beveiliging huis" een damhek wat open staat maakt van een eigen terrein nog geen openbare weg.
Zit hier op 38ha eigen terrein en kan kort samenvatten:
-eigen terrein wat duidelijk is aangegeven dmv art 461, hekwerk, slootjes of wat dan ook valt niet onder de openbare weg en daarom niet onder de WVW. Je bent dus overtreding vrij, maar niet misdaadvrij.
-autoverzekering vergoed geen schade wanneer een bestuurder geen rijbewijs of een ingetrokken rijbewijs heeft.
-een (vaak op maat gemaakte) bedrijfsverzekering vergoed in veel gevallen wel de schade, tenzij er sprake is van een misdaad (bijv rijden onder invloed).
Hey rechtuitridder, kun je ook nog 'n beetje sturen!?

mbouwheer

Jurisprudentie over het begrip openbare weg:

Uitleg van het begrip 'weg' in de zin van artikel 1 lid 1 sub b Wegenverkeerswet 1994:
Voor de beantwoording van de vraag of een particulier terrein als een voor het openbaar verkeer openstaande weg moet worden aangemerkt, is niet zonder meer doorslaggevend de omstandigheid dat er geen feitelijke belemmeringen bestaan om het terrein te betreden. Beslissend is of het terrein feitelijk voor het openbaar verkeer openstaat en daarvoor zijn mede van belang de verdere feitelijke omstandigheden, zoals of door de rechthebbende(n) wordt geduld dat het algemene verkeer gebruik maakt van het terrein.


Als je dus duidelijk aangeeft dat het verboden is voor onbevoegden dan is het geen openbare weg.

Maar als een prive terrein vrij toegankelijk is, ook al is het via een slagboom, (denk aan parkeergarage's) Dan geld daar wel de wegenverkeerswet. voorbeeld: ook in een parkeergarage hebben bestuurders van rechts voorrang.

Dus in het geval van topicstarter lijkt mij: Als het hek openstond geld wel de wegenverkeerswet maar het is geen openbare weg. De rijbewijsplicht geldt alleen op de openbare weg. even los van het verzekeringsverhaal.

Henk855

#17
Dan kan het dus zijn dat oom  :police: gelijk had wat betreft het weiland waarvan het damhek open stond. Geen openbare weg maar wel toegankelijk.

Maar dan nog de vraag hoe zit het verzekering technisch op bv een terrein van een dealer als deze een minderjarige / iemand zonder geldig rijbewijs op het terrein laat rijden en er is schade?
855R

Meeting foto's www.volvo850meetings.nl

Foto's kan je sturen naar: sjors855@gmail.com