Ben toe aan nieuwe game-hardware. Zit alleen erg te twijfelen tussen een PC of de Playstation 3.
Wat zouden jullie doen? Wat geeft mooier beeld bij een spelletje?
Een mooie Dell PC met 20'' breedbeeld en G-force nVidia 7800 etc etc kost c.a 1400 euro, incl. 5.1 surround set.
Een Ps3 kost 600. Een 66cm LCD van Samsung (heb wezen kijken, was heel mooi scherp beeld :eusa_clap:) kost ook 600 euro. Surround set er bij en dan zit je op c.a 1300 euro.
Met een PC kun je natuurlijk veel meer, maar ik heb ook nog een laptop, dus heb het niet perse nodig.
Wat zou ik nu doen?????
Tja, als je de PS3 koopt, met een TV erbij kun je ook meteen 'mooi' TV kijken en kan de oude beeldbuis de straat op. Scheelt je weer een paar 4kante meters in huis. Is misschien ook wat waard. Ruimte voor een hondenmand misschien? :evil:
Citaat van: michiel op 30-06-2007 16:35:37
Tja, als je de PS3 koopt, met een TV erbij kun je ook meteen 'mooi' TV kijken en kan de oude beeldbuis de straat op. Scheelt je weer een paar 4kante meters in huis. Is misschien ook wat waard. Ruimte voor een hondenmand misschien? :evil:
Ja, daar zit ik op te wachten!!! :evil: :evil: :evil:
een PS3 heeft een Blue-Ray-speler ;-)
En je kunt er natuurlijk GT4 op draaien, oefenen voor de Nürburgring!
Ik weet het antwoord ... Laten zitten die PS3 !
Het stelt op dit moment geen hout voor en de blue ray standaard is leuk maar zit je daar echt op te wachten ??
Ik ben een console freak en sedert 1991 heb ik vrijwel alle consoles gehad en heb dus ook de wisselingen van de wacht mee gemaakt.
De PS3 doet op dit moment ABSOLUUT niet wat ie zou moeten doen, puur omdat de software nog lang niet op het niveau is.
Daardoor is het nu TE VROEG om te kopen en laat hun maar de strijd aangaan met de rest van de consoles want Sony heeft zelf door dat de prijs abnormaal is en gaat daar wat aan doen.
Op dit moment is de beste keuze een Xbox 360 als je van de geweldige games houd.
Ik zou een dikke PC bouwen waar je uiteindelijk VEEL meer mee kan en meer aan hebt en het arsenaal games is velen malen groter en goedkoper !
Besides, vergeet niet dat het spelen op de PS3 toch ook een leuke HDTV vraagt en dan tikt het aardig aan.
Nee, nu de PS3 links laten liggen en over 1 jaar weer eens kijken.
Vwb blue Ray, don't believe the hype ! Een marketing truc om de PS3 te verkopen net als destijds met de PS2, terwijl een jaar later de DVD players voor 5 tientjes bij de blokker lagen. Hetzelfde zal met HD DVD/Blueray gebeuren als het iets meer mainstream is.
Ik vindt persoonlijk wel dat de 7800 toch wel een kaart is die niet echt meer goed mee komt met de huidige spelletjes. en zeker als je nu een pc wilt kopen moet hij nog wel 2 jaar zeker lekker mee kunnen komen.
PS3
PC natuurlijk
Vergeet niet dat een 'dikke' pc met een zware grafische kaart méér kost dan een Ps3 met een full.HD TV!
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 17:56:16
Vergeet niet dat een 'dikke' pc met een zware grafische kaart méér kost dan een Ps3 met een full.HD TV!
Waarom vraag je het dan.. :evil:
PS3 met een full hd-tv.....
PC
XBOX 360 is ook heel leuk met een mooie (samsung) LCD-tv. Ik heb zelf ook zo'n setup en ik moet zeggen dat ik zeer (!) tevreden ben. Ik heb zelf ook getwijfeld tussen een console en een nieuwe dikke pc, en ben uiteindelijk toch voor de console gegaan. Ik vind het belangrijkste argument dat je een pc na een relatief korte tijd weer moet gaan upgraden wil je de nieuwste games op hoge / de beste kwaliteit willen kunnen spelen. Met een console heb je daar geen last van. Uiteindelijk worden consoles natuurlijk wel altijd weer ingehaald door betere pc's (read: grafische kaarten). Uiteraard speelt ook nog mee wat voor spellen je wilt gaan spelen... Laatste tip, als je voor de console gaat zou ik niet voor de PS3 gaan maar voor de 360. Ten eerste om de al eerder genoemde bullshit over die blue Ray in combinatie met de prijs die ze voor dat ding vragen en ten tweede het game aanbod.
360 ziet er geweldig mooi uit, niks mis mee. Voorlopig kunnen ze (als het uberhaupt al gaat lukken) nog lang niet alles uit de PS3 halen wat ze zeggen dat hij moet kunnen. Voordat die developers eindelijk eens alle hoeken en gaten van dat systeem hebben ontdekt zijn we al een paar jaar verder.
Ps. Ook in Forza motorsport kun je heerlijk met een S60R AWD over de Nürburgring scheuren ;D Nadeel is dat die game grafisch zwaar tegenvalt voor de tijd die ze erin hebben gestoken, maargoed.... niet minder lol daarom.
Sure, een dikke PC met een 8800 GTS/GTX kost knaken maar je koopt dan ook ff wat meer dan ALLEEN een spel computer.
Laat je niet gek maken met de Sony hype want meer dan een spel computer is het niet want alhoewel je ermee op i-net kan enzo is het niet te vergelijken met een PC.
Maar kijk eens kritisch naar een PS3, extra controller, fatsoenlijke kabels, serieuze screen erbij en je zit ook zo op de 1600-1700 euro en dan heb je nog niet eens een spelletje die ook voor 70 per stuk over de toonbank willen gaan.
PC duurder, duidelijk maar dan heb je ook meer en OOK meer quality ! De nieuwe grafische kaarten zijn bijzonder sterk en resoluties van 1600x1028 speel jij echt niet op een PS3.
Daarbij, met je PS3 blijf je afhankelijk van wat de software huizen voor jouw platform brouwen, op de PC is dat zo divers dat je van gekkigheid niet weet wat je moet spelen.
Enne het upgraden op de PC ?? Denk niet dat de moderne console zonder firmware upgrades kan want hier en daar zitten er nog heel wat foutjes in, om maar over hardware problemen bij de 360 te zwijgen.
Het hangt eigenlijk meer af van wat voor games je houd, als je van first person shooters houd dan is de PC het enige juiste platform .. PUNT !
Strategie games ?? Hetzelfde verhaal.
Voor platform, sport en Race games dan zijn de consoles vaak in het voordeel.
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?
Het lijkt me dat als je echt een killer-pc wilt dat je hardwarematig moet blijven upgraden. Misschien zit ik ernaast hoor, een echte killer-pc heb ik namelijk nog niet samengesteld... maar ik vind softwarematige upgrades van consoles toch wel ff iets anders.
Verder helemaal met je eens mbt de spellen. Zeker shooters zijn op de pc lekkerder, gaat veel makkelijker en leuker met een muis / keyboard dan met een controller.
Ja om de 2 a 3 jaar upgraden bij de PC.
Maar hoe is dat tegenwoordig met de consoles dan als je de NIEUWSTE games wilt blijven spelen ????
Juist ja, dan hobbel je OOK van console naar console om de 2 a 3 jaar en met de huidige tendens is dat ook steeds een uitgave van 500+ euro (en stijgende).
Vergeet ook niet dat je dan steeds meer PC hebt en daar kan je meer mee dan alleen games spelen, dus de upgrades zijn beter te rechtvaardigen.
P.s. Vergeet ook niet dat online gamen op consoles vaak maandelijks geld kost :eusa_whistle:
Opzich heb je wel gelijk, ik denk alleen wel dat het iets langer duurt (2 a 3 jaar langer) voordat er weer een nieuwe, betere en grafisch mooiere console komt dan dat je de pc weer moet upgraden. Die console ontwikkeling gaat nog niet zo snel, terwijl voor de pc eigenlijk na een jaar alweer games te verkrijgen zijn die WEER hogere eisen stellen aan je pc als je het op niveau "good looking" wilt houden... De games op de consoles worden toch ook vaak steeds beter en mooier omdat de developers de systemen steeds beter leren kennen en er steeds meer uit kunnen halen. Als het op is (kijk naar de PS2, daar hebben bizar veel uit kunnen knijpen) is er wel weer een nieuwe console ontwikkeld. Dat duurt toch al snel een jaar of 5 / 6? Daarnaast is het wel absoluut zo dat je met een pc meer kunt.
Nadeel van dat online gamen op consoles zijn inderdaad wel de kosten. Maar die zijn nou ook weer niet onwijs bizar.
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 17:42:24
Ik weet het antwoord ... Laten zitten die PS3 !
Het stelt op dit moment geen hout voor en de blue ray standaard is leuk maar zit je daar echt op te wachten ??
Ik ben een console freak en sedert 1991 heb ik vrijwel alle consoles gehad en heb dus ook de wisselingen van de wacht mee gemaakt.
De PS3 doet op dit moment ABSOLUUT niet wat ie zou moeten doen, puur omdat de software nog lang niet op het niveau is.
Daardoor is het nu TE VROEG om te kopen en laat hun maar de strijd aangaan met de rest van de consoles want Sony heeft zelf door dat de prijs abnormaal is en gaat daar wat aan doen.
Op dit moment is de beste keuze een Xbox 360 als je van de geweldige games houd.
Ik zou een dikke PC bouwen waar je uiteindelijk VEEL meer mee kan en meer aan hebt en het arsenaal games is velen malen groter en goedkoper !
Besides, vergeet niet dat het spelen op de PS3 toch ook een leuke HDTV vraagt en dan tikt het aardig aan.
Nee, nu de PS3 links laten liggen en over 1 jaar weer eens kijken.
Vwb blue Ray, don't believe the hype ! Een marketing truc om de PS3 te verkopen net als destijds met de PS2, terwijl een jaar later de DVD players voor 5 tientjes bij de blokker lagen. Hetzelfde zal met HD DVD/Blueray gebeuren als het iets meer mainstream is.
Ah, een Xdoos360xkapot fanboy :-p
een PS3 is inderdaad nog niet helemaal je van het qua software. Maar als jij zolang meeloopt had je ook moeten weten hoeveel problemen er waren met de 360 tijdens de lancering, sterker nog, er waren meer problemen met de xbox dan met de PS3 nu!
Een voordeel aan de PS3 is dat je hem gewoon kan gebruiken als PC dwz: je kan er mee MSN-en, internetten, foto's opslaan en bekijken en eventueel bewerken + je kan spelletjes erop doen.
Een PC heeft momenteel niet meer te bieden dan een PS3 (financieel gezien)
Ik zou lekker een PS3 kopen met een leuke tv gericht op de toekomst. Als je niet veel gaat doen met applicaties zoals Word, excel enzovoorts dan is een PS3 gewoon een leuke keuze.
+ punt wat je erbij krijgt is de Blu-Ray speler. De kwaliteit van Blu-Ray is gewoon zo verschrikkelijk goed! Je weet echt niet wat je ziet.
Het is gewoon voor de toekomst net als de Playstation 2 met de DVD toentertijd ( toen waren er amper DVD's)
geef het wat tijd maar je zal zien dat je geen verkeerde keuze maakt.
@ Chris:
Je kan gewoon een keyboard + muis aansluiten op de PS3 voor de shooters.
Dan heb je dus:
zelfde speelplezier als de PC alleen over het algemeen: mooier geluid, mooier beeld, groter beeld, geen opstarttijden e.d
;)
bron:
mezelf: heb me heel erg verdiept in de PS3, naar technology beurzen geweest zowel van XBOX als van de PS (voor me werk)
van PC's heb ik ook behoooooorlijk veel kaas gegeten. Ik zie het verschil wel.
dus conclusie:
Als je geen applicatie's gebruikt maar alleen spellen + een beetje internet: koop een PS3 anders een PC (alleen voor 1400 euro heb ik een mooiere PC in elkaar dan die van Dell moet ik zeggen ??? )
+ @ Turbo-Geek:
Jij snapt het echt niet.
Playstation 2: gelanceerd december 1999, verkoop medio/eind 2000
Playstation 3: gelanceerd maart 2006, verkoop maart 2007
Playstation 4: verwachte lancering: Mei 2014
we hebben nog wel even dus.
gemiddelde leeftijd voor een console is 5 jaar.
Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?
Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...
Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.
Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28
Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?
Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...
Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.
wrong:
PS3 maakt gebruik van CELL-processoren, meerdere keren zo krachtig als een PC processor.
zowel grafisch als denkvermogen. het moet allemaal nog een beetje op gang komen maar ik weet zeker dat over een jaartje oid de PC voorbij wordt gestreefd (ok een PC van 3500 euro zal moeilijk worden)
Maar bouw jij maar is een PC van 600 euro die dezelfde kracht, grafische prestaties, algehelde prestaties, capaciteit kan leveren als een PS3
De tijd tussen consoles wat idd best groot en de economische leeftijd dus ook, MAAR kijk nu eens ...
De Xbox 360 is er al een tijdje, de Wii relatief nieuw en de PS3 is hier nu eigenlijk net nieuw.
Houd er rekening mee dat over 2 jaar er weer een andere Xbox komt en Nintendo deze tactiek (relatief korte ontwikkel fase dankzij niet teveel moderne techniek) zal herhalen. Je ziet dat bij de nintendo duidelijk bij de handhelds waarbij om de 2 jaar iets nieuws komt met niet vreselijk veel verschil maar net genoeg om die te kopen.
En als je gamed op de PC en eerlijk bent dan is de tijd voorbij dat je de nieuwste games niet meer kan spelen omdat de pc het niet trekt.
Sure, je zal geen screenshots kunnen posten met 160 Fps maar je kan zelfs de nieuwste games heel behoorlijk kunnen spelen door hier en daar de settings aan te passen.
Op dit moment loopt de PC hardware duidelijk voor op de Games, want de games hebben tegenwoordig een steeds langere ontwikkel tijd.
Die ontwikkeltijd is vaak ook het nadeel voor een console om alles uit de kast te halen, het kost ze teveel tijd en valt een game vaak tegen als ie uitkomt omdat het inmiddels beneden de verwachtingen is.
Kijk eens naar het Grand Tourismo drama, waar is die geweldige versie nu voor de PS3 ??????
Men wilt teveel, te mooi, te groot. Nintendo greep zijn kans en ging voor de Less is More approach en verkoopt nu een veelvoud aan consoles dan de PS3, zelfs in ons land is de Wii nog steeds vrijwel overal uitverkocht !
Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28
Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?
Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...
Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.
Das dan wel weer een argument voor ja... ALS je wilt KUN je upgraden. Die luxe heb je niet bij een console.
Citaat van: OMD op 30-06-2007 18:50:16
Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28
Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?
Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...
Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.
wrong:
PS3 maakt gebruik van CELL-processoren, meerdere keren zo krachtig als een PC processor.
zowel grafisch als denkvermogen. het moet allemaal nog een beetje op gang komen maar ik weet zeker dat over een jaartje oid de PC voorbij wordt gestreefd (ok een PC van 3500 euro zal moeilijk worden)
Maar bouw jij maar is een PC van 600 euro die dezelfde kracht, grafische prestaties, algehelde prestaties, capaciteit kan leveren als een PS3
Meeste consoles -niet alleen die van MS- worden verkocht met subsidie van de maker hoor.
En als je een PC bouwt die maar 1 doel heeft, kun je het ook goedkoper houden.
En de CPU's kun je ook niet 1:1 van zeggen dat ze krachtiger zijn of niet, dat hangt maar net van je benchmark af.
Het zou best kunnen dat over een paar jaar de consoles de PC's voorbij streven, maar ik denk het niet. Kwestie van schaalgrootte en R&D prioriteit. Wel dat er steeds meer gemeenschappelijke componenten gaan komen, waardoor de prestaties én ontwikkelomgevingen uitwisselbaarder zullen worden.
Dus de kloof -voor zover je nog van een kloof kunt spreken, ik denk van niet- zal wel kleiner worden, ja.
Ik ben wel benieuwd wat DX10 straks gaat laten zien..
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 18:50:55
De tijd tussen consoles wat idd best groot en de economische leeftijd dus ook, MAAR kijk nu eens ...
De Xbox 360 is er al een tijdje, de Wii relatief nieuw en de PS3 is hier nu eigenlijk net nieuw.
Houd er rekening mee dat over 2 jaar er weer een andere Xbox komt en Nintendo deze tactiek (relatief korte ontwikkel fase dankzij niet teveel moderne techniek) zal herhalen. Je ziet dat bij de nintendo duidelijk bij de handhelds waarbij om de 2 jaar iets nieuws komt met niet vreselijk veel verschil maar net genoeg om die te kopen.
En als je gamed op de PC en eerlijk bent dan is de tijd voorbij dat je de nieuwste games niet meer kan spelen omdat de pc het niet trekt.
Sure, je zal geen screenshots kunnen posten met 160 Fps maar je kan zelfs de nieuwste games heel behoorlijk kunnen spelen door hier en daar de settings aan te passen.
Op dit moment loopt de PC hardware duidelijk voor op de Games, want de games hebben tegenwoordig een steeds langere ontwikkel tijd.
Die ontwikkeltijd is vaak ook het nadeel voor een console om alles uit de kast te halen, het kost ze teveel tijd en valt een game vaak tegen als ie uitkomt omdat het inmiddels beneden de verwachtingen is.
Kijk eens naar het Grand Tourismo drama, waar is die geweldige versie nu voor de PS3 ??????
Men wilt teveel, te mooi, te groot. Nintendo greep zijn kans en ging voor de Less is More approach en verkoopt nu een veelvoud aan consoles dan de PS3, zelfs in ons land is de Wii nog steeds vrijwel overal uitverkocht !
Ik weet maar altegoed hoe de verkopen lopen aangezien ik elke dag in de consoles zit. Alleen qua handhelds van Nintendo volg ik je niet helemaal. om de 2 jaar? Gameboy is uit 1987, Nintendo DS Lite uit 2005, ze hebben 5 (6?) handhelds gehad, dat is geen 1 per 2 jaar.
En spellen lopen op de hardware vooruit, al zou jij een PC van 4000 euro in elkaar zetten dan nog heeft ie moeite met Flight Simulator 2007 ;)
@ Chris:
Leuk argument: vind het maar klote, wil je een nieuw spel spelen moet je eerst een nieuwe videokaart kopen. Voor een console hoef je helemaal niets te upgraden, 1-malig geld neertikken en klaar, de spellen zullen altijd draaien, geen gekloot met frames per second, 3dmark, Omegadrivers, Nvidia drivers, overclocken, en weet ik allemaal wat...
Ik was vroeger ook zo, had een PC, overgeclocked, videokaartje van 600 euro, lampies erin, alleeeeeen maar tweaken, dag in dag uit. Nu zit ik op een laptop, werkt prima.
Oh ja en heb een xbox360 waar ik 1x per 5 maanden op speel :-p
OMD, jij blijft appels met peren vergelijken ...
1- de tijd tussen de PSX'en is geen referentie voor de wissel tussen consoles, SONY is namelijk NIET de enige en zoals ik reeds zei zal je zien dat je over 2 jaar toch een andere zal kopen als je de vetste games wilt spelen.
2- op internet met de PS3 enzo, hetzelfde als op de PC. yeah right ! Net zoals op een PDA .. Het blijft behelpen en dat weet je, Zeker met die minimale hdu's in consoles. Voor de gemiddelde gebruiker geen optie dus.
3- Blue Ray, ja leuk maar wie zit er nu specifiek op te wachten ??? De groep freaks die waarde hecht aan HD movies koopt een serieuze stand alone player. Het is leuk dat het erin zit maar meer ook niet.
Last but not least, je kan geloven in de hype, specs quoten van dikke cpu's met ik weet niet hoeveel Teraflops, Blue Ray en weet ik wat, uiteindelijk draait het om de games en op dit moment is dat gewoon VER beneden de verwachting op de PS3 ... PUNT ! :eusa_snooty:
Nee, niet mij geloven maar neem zelf de proef op de som en lees de honderden online game reviews eens, zegt genoeg lijkt me.
Wat de toekomst bied weet niemand vandaar mijn opmerking, kijk over 1 jaar nog eens.
Oh enne OMD, wanneer heb jij voor het laatst FSX gespeeld ????
PC 4000 euro ? Vertel eens, wat zit er in dan.
Voor 1200 Speel je FSX anno 2007 met een prima snelheid en de settings hoog. Kan het wel in detail toelichten hoor.
Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:58:16
Citaat van: OMD op 30-06-2007 18:50:16
Citaat van: Misha op 30-06-2007 18:45:28
Citaat van: Chris op 30-06-2007 18:24:15
Bij een PC zul je als je echt bij wilt blijven toch na 2 / 3 jaar weer een nieuwe grafische kaart moeten hebben wil je op het hoogste niveau blijven spelen? Weer meer werkgeheugen?
Vervang moeten door kunnen...
en zie de voordelen...
Bovendien zien goed geprogrammeerde (en niet gewoon ge-porte spellen) er op een PC gewoon beter uit, AI kan krachtiger zijn etc.
Initieel is een PC wel duurder, maar dat is ook een beetje verneukeratief.
wrong:
PS3 maakt gebruik van CELL-processoren, meerdere keren zo krachtig als een PC processor.
zowel grafisch als denkvermogen. het moet allemaal nog een beetje op gang komen maar ik weet zeker dat over een jaartje oid de PC voorbij wordt gestreefd (ok een PC van 3500 euro zal moeilijk worden)
Maar bouw jij maar is een PC van 600 euro die dezelfde kracht, grafische prestaties, algehelde prestaties, capaciteit kan leveren als een PS3
Meeste consoles -niet alleen die van MS- worden verkocht met subsidie van de maker hoor.
En als je een PC bouwt die maar 1 doel heeft, kun je het ook goedkoper houden.
En de CPU's kun je ook niet 1:1 van zeggen dat ze krachtiger zijn of niet, dat hangt maar net van je benchmark af.
Het zou best kunnen dat over een paar jaar de consoles de PC's voorbij streven, maar ik denk het niet. Kwestie van schaalgrootte en R&D prioriteit. Wel dat er steeds meer gemeenschappelijke componenten gaan komen, waardoor de prestaties én ontwikkelomgevingen uitwisselbaarder zullen worden.
Dus de kloof -voor zover je nog van een kloof kunt spreken, ik denk van niet- zal wel kleiner worden, ja.
Ik ben wel benieuwd wat DX10 straks gaat laten zien..
kom op zeg...
volvo 340 tegenover een Ferrari Enzo... wedden dat ik zeker weet welke krachtiger is? je weet niet wat je zegt, echt niet.
Hangt dat dan af van welke banden onder de auto zitten, nee toch.
Cell processor zijn er 9 (waarvan 7 gebruikt bij de ps3) en een duo-core porcessor zijn er 2... welke zou krachtiger zijn hmzzzz.... plus de PS3 werkt op een hogere klksnelheid dan nu de snelste processor van de consument.
En ik weet wat DX10 gaat laten zien, heb Crytek in real life mogen aanshouwen... verschil tussen DX9 en DX10 is errug mooi maar zelfs de demo pc die daar stond had er moeite mee hahaha, zal wat beloven.
Nogmaals OMD, jij schermt met specs op papier ... Benchdynoes als het ware.
In real life wordt de power nog steeds niet getoond en waar dat aan ligt maakt niet uit want daar gaat dit topic niet over.
Citaat van: OMD op 30-06-2007 19:04:10
.. je weet niet wat je zegt, echt niet.
Is goed joh. Jij gelijk, ik het kwartje.
OMD, jij blijft appels met peren vergelijken ...
1- de tijd tussen de PSX'en is geen referentie voor de wissel tussen consoles, SONY is namelijk NIET de enige en zoals ik reeds zei zal je zien dat je over 2 jaar toch een andere zal kopen als je de vetste games wilt spelen.
ben ik wel mee eens, maar tis maar waarvoor je kiest
2- op internet met de PS3 enzo, hetzelfde als op de PC. yeah right ! Net zoals op een PDA .. Het blijft behelpen en dat weet je, Zeker met die minimale hdu's in consoles. Voor de gemiddelde gebruiker geen optie dus.
huh? internet op de PS3 is gewoon in een soort Internet Explorer, wat is daar behelpen aan?
3- Blue Ray, ja leuk maar wie zit er nu specifiek op te wachten ??? De groep freaks die waarde hecht aan HD movies koopt een serieuze stand alone player. Het is leuk dat het erin zit maar meer ook niet.
gaat er toch niet om wie er op zit te wachten, wie zat te wachten op CD's toen we platen hadden, wie zat te wachten op DVD's toen we Laserdisc hadden of CD-I, het is maar of je het wilt, WIL je met de tijd mee of wil je veilig wachten tot het volledig is ingeburgerd
Last but not least, je kan geloven in de hype, specs quoten van dikke cpu's met ik weet niet hoeveel Teraflops, Blue Ray en weet ik wat, uiteindelijk draait het om de games en op dit moment is dat gewoon VER beneden de verwachting op de PS3 ... PUNT ! :eusa_snooty:
Nee, niet mij geloven maar neem zelf de proef op de som en lees de honderden online game reviews eens, zegt genoeg lijkt me.
Wat de toekomst bied weet niemand vandaar mijn opmerking, kijk over 1 jaar nog eens.
Oh enne OMD, wanneer heb jij voor het laatst FSX gespeeld ????
PC 4000 euro ? Vertel eens, wat zit er in dan.
Voor 1200 Speel je FSX anno 2007 met een prima snelheid en de settings hoog. Kan het wel in detail toelichten hoor.
antwoord
Blijkbaar weten we niet van elkaar wie tegenover ons hebben maar ik zit iets langer in games dan men denkt denk ik en dan niet alleen reviews lezen... testen, bekritiseren hoort daar ook bij, voor verschillende bladen, site's...
een PC van 4 roodjes? is wel te doen hoor haha, i know.. (wel incl scherm e.d he, compleet pakketje)
2x een 8800 ultra a 679 euro x2 gaat al hard :-p
2x een Intel Core™ 2 Extreme QX6800 a 1149 euro x2 gaat nog harder
zit je al op € 3656 euro en dan heb ie enkel de processor en de videokaart lol...
dan heb ie een knaller van een PC, ok het moederbord is al gauw een 1000 euro maar toch.
en FSX is echt een killer met alles op high settings. we vergelijken hier een PC met een PS3 en een PS3 heeft standaard de settings op alles high er is geen keuze namelijk dus we houden het wel eerlijk toch?
Citaat van: OMD op 30-06-2007 19:00:40
Leuk argument: vind het maar klote, wil je een nieuw spel spelen moet je eerst een nieuwe videokaart kopen. Voor een console hoef je helemaal niets te upgraden, 1-malig geld neertikken en klaar, de spellen zullen altijd draaien, geen gekloot met frames per second, 3dmark, Omegadrivers, Nvidia drivers, overclocken, en weet ik allemaal wat...
Ik was vroeger ook zo, had een PC, overgeclocked, videokaartje van 600 euro, lampies erin, alleeeeeen maar tweaken, dag in dag uit. Nu zit ik op een laptop, werkt prima.
Oh ja en heb een xbox360 waar ik 1x per 5 maanden op speel :-p
Zo denk ik er ook over hoor. Ik vind het veel prettiger dat alles gewoon draait zonder dat als ik me heb omgedraaid in de winkel alweer mijn systeem moet upgraden. Geen gezeik, het loopt soepel, ziet er (voor mijn wensen) heel goed uit.... ik ben hier heel blij mee. Dit toont denk ik ook aan dat het heel persoonlijk is; hoe goed moet het eruit zien?; hoe up-to-date moet het voor je zijn?; hoeveel game je?; hoeveel wil je erin investeren?
Wel vind ik dat je als je de behoefte hebt om het allemaal helemaal bij de tijd te houden en de nieuwste van de nieuwste spellen wil kunnen spelen je beter een pc kunt kopen. Daar heb je dan de "luxe" (persoonsgebonden) om te upgraden. Voor mij is dat niet nodig, ik was dat upgraden op een gegeven moment namelijk goed zat.... waar het voor nodig was was een zwaar gemodificeerde flightsim. Die
speel gebruik ik niet meer, dus ben happy met mijn xboxje :)
Citaat van: Misha op 30-06-2007 19:07:18
Citaat van: OMD op 30-06-2007 19:04:10
.. je weet niet wat je zegt, echt niet.
Is goed joh. Jij gelijk, ik het kwartje.
Discussie is gezond Misha, daarvoor is dit een discussieboard. Ik ben het heus wel deels met jou eens, tis ook logisch wat je zegt maar je moet het ook van mijn kant begrijpen.
@ Chris:
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Van PC's weet je dus schijnbaar niet alles OMD ..
2x een Core extreme QX6800 ... What a waste ! Helemaal nergens voor nodig.
Mobo van 1100 euro ?? Welke dan ? Striker Extreme van Asus is megasnel en slechts 285 euro
Ook 2x een GTX is niet nodig, 2x een GTS doet al vreselijk veel.
Al met al gaat dat al snel 2000 euro schelen :eusa_clap:
Maar goed, het is duidelijk OMD, jij kiest voor de PS3 en je gelooft er heilig in dat je daarmee net zo makkelijk en goed kan internetten als op een PC met XP/Vista erop ..... Welterusten :eusa_snooty:
Ik zal een FEIT vermelden, als sinds de C64 is het volgende van kracht:
Hoe krachtig de hardware ook is uiteindelijk zal de software doorslaggevend zijn voor het succes van het platform !!
Zegt de naam Acorn Archimedus je wat OMD ?? Zegt MSX je wat ?? En ik kan zo doorgaan.
Vwb consoles wil ik best prive met jouw een 1 2tje houden op een meeting ofzo :angel:
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 19:35:22
Van PC's weet je dus schijnbaar niet alles OMD ..
2x een Core extreme QX6800 ... What a waste ! Helemaal nergens voor nodig.
Mobo van 1100 euro ?? Welke dan ? Striker Extreme van Asus is megasnel en slechts 285 euro
Ook 2x een GTX is niet nodig, 2x een GTS doet al vreselijk veel.
Al met al gaat dat al snel 2000 euro schelen :eusa_clap:
Maar goed, het is duidelijk OMD, jij kiest voor de PS3 en je gelooft er heilig in dat je daarmee net zo makkelijk en goed kan internetten als op een PC met XP/Vista erop ..... Welterusten :eusa_snooty:
Ik denk dat OMD wel ''iets'' van PC's weet.. ::)
De mensen die het vaak van 'horen zeggen' hebben schreeuwen vaak het hardst. Gehoord van de broer van de buurman zijn collega weet je wel.
Ik speel al maanden FSX op mijn 2200 euro PC (en die kan honderden euro's goedkoper !) dus ik praat uit ervaring en niet op basis van game reviews anno 2006 op een pre Nvidia 8800/Core Duo platform.
Ik denk dat de verkoop cijfers voor zich spreken, nuff said :eusa_hand:
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 19:35:22
Van PC's weet je dus schijnbaar niet alles OMD ..
2x een Core extreme QX6800 ... What a waste ! Helemaal nergens voor nodig.
Mobo van 1100 euro ?? Welke dan ? Striker Extreme van Asus is megasnel en slechts 285 euro
Ook 2x een GTX is niet nodig, 2x een GTS doet al vreselijk veel.
Al met al gaat dat al snel 2000 euro schelen :eusa_clap:
Maar goed, het is duidelijk OMD, jij kiest voor de PS3 en je gelooft er heilig in dat je daarmee net zo makkelijk en goed kan internetten als op een PC met XP/Vista erop ..... Welterusten :eusa_snooty:
je hebt echt helemaal gelijk hierin, je vroeg alleen wat er in een pc zat van 4000 euro, nou dit dus ;)
Moederbord is zo duur omdat er niet zomaar boards zijn die 8 cores ondersteunen ;)
tuurlijk is het allemaal onzin, dat weet jezelf ook, ik ook. Zelfs met 1 8800 GTS kan je alle spelen gewoon superprima spelen. Voor 1400 tot 1700 euro heb je een killermachine staan...
processos is een 6600 van intel gewoon meer dan voldoende.
ik kies niet voor de PS3 want ik heb er zelf geen 1, ik wil er ook geen 1 maar het gaat me om het feit dat er zo negatief over gesproken wordt terwijl mensen het fijne er niet van af weten... Alles is negatief tot het apparaat of auto of wat dan ook het tegendeel heeft bewezen, ik ben daar wat positiever in, ik hou wel van proberen zoals een 18t met automaat enzovoorts.
maar als we fair en square praten mensen, dan hebben we allemaal een puntje. Een PS3 heeft voordelen tov een PC en vice versa. sorry als ik een beetje recht toe recht aan overkom maar that's me.
en klopt, ik weet niet alles van pc's en dank god daarvoor anders had me hoofd zo groot als een voetbalveld geweest hehe.
Maar ik weet voldoende :-p
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 19:41:55
De mensen die het vaak van 'horen zeggen' hebben schreeuwen vaak het hardst. Gehoord van de broer van de buurman zijn collega weet je wel.
Ik speel al maanden FSX op mijn 2200 euro PC (en die kan honderden euro's goedkoper !) dus ik praat uit ervaring en niet op basis van game reviews anno 2006 op een pre Nvidia 8800/Core Duo platform.
Ik denk dat de verkoop cijfers voor zich spreken, nuff said :eusa_hand:
verkoopcijfers zijn niet denderend, trust me, I know hehehe
maar FSX is idd prima te spelen op een 2200 euro pc, maar push je GFX is naar 16xAA bijvoorbeeld, vind ie niet fijn hoor.
niemand doet dat, logisch ook is nergens voor nodig, maar FSX is momenteel een echt stress spelletje voor GFX ALS het moet...
Laten we 1 ding voorop stellen, ik ben een Console freak en sta ABSOLUUT open voor de PS3, MAAR .... Niet voor dat geld en zeker niet met deze matige support (matige games).
Ze hadden niet zo moeten kloten met al die hi-tech rommel zoals de Blue Ray drive en meer van die gadgets, dat had het systeem goedkoper gemaakt en daarmee direct een groter publiek bereikt.
Een softwarehuis gaat software maken voor een platform waar ze denken waar ze $$$$$ kunnen verdienen en een platform met een veelvoud gebruikers krijgt dan automatisch meer support en vaak ook de betere games.
Daarbij komt dat het systeem wel krachtig is maar niet eenvoudig om goed en efficient te programeren en dus weer een dure investering voor een softwarehuis.
De bottomline is dat als je ALLE geweldige games wilt spelen je een PC en alle consoles moet hebben. Als je dan een keuze moet maken tussen de PS3 en een PC dan is op dit moment een PC de betere keuze.
Over 1 jaar koop je een PS3 (wellicht een streamlined version) voor 399, daar ben ik zeker van.
Ik vind de Xbox op dit moment nog ECHT DUUR, maar dat kunnen ze omdat ze GEEN competitie hebben van de PS3 en de Wii toch een ander genre heeft. Ze gaan de 360 wel goedkoper maken om nog meer mensen over de streep te trekken.
En ja de hardware van de 360 is klote, teveel uitval en problemen ... Eerlijk is eerlijk. Maar de games zijn zo gaaf :police:
Oh nog ff
Heren, laten we niet net doen alsof alle games op de consoles 60fps draaien !! We zien regelmatig slowdown als het druk wordt met bepaalde zware games.
Dus ook die specs zijn te stressen :)
@ Turbo-Geek
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
mooi gezegd! kan het niet beter verwoorden!
p.s tot maart 2008 staat er geen prijsverlaging voor de PS3 :eusa_doh:
De games op de 360 zijn zeker gaaf, ik vermaak me prima ;D
Overigens gelukkig zelf nog totaal geen problemen met dat ding gehad... *klopt af*
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 19:54:52
Oh nog ff
Heren, laten we niet net doen alsof alle games op de consoles 60fps draaien !! We zien regelmatig slowdown als het druk wordt met bepaalde zware games.
Dus ook die specs zijn te stressen :)
klopt, met Forza 2 is dat wel netjes, alleen bij veel rook is het onder de 30fps alleen jammer dat ze boel flessen door ingame maar met 2xFSAA te werken en replays met 4xFSAA. flikkers hahaha...
maar Met Gran Tourismo HD is dat ook zo, en vooral Splinter Cell op de PS3, mijn goed wat heeft die veel framedrops
Citaat van: OMD op 30-06-2007 19:57:00
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 19:54:52
Oh nog ff
Heren, laten we niet net doen alsof alle games op de consoles 60fps draaien !! We zien regelmatig slowdown als het druk wordt met bepaalde zware games.
Dus ook die specs zijn te stressen :)
klopt, met Forza 2 is dat wel netjes, alleen bij veel rook is het onder de 30fps alleen jammer dat ze boel flessen door ingame maar met 2xFSAA te werken en replays met 4xFSAA. flikkers hahaha...
maar Met Gran Tourismo HD is dat ook zo, en vooral Splinter Cell op de PS3, mijn goed wat heeft die veel framedrops
Even iets anders mbt Forza 2...
Ben jij het met me eens dat ze bij Forza 2 wel een wat betere prestatie hadden kunnen neerzetten?? Mijn verwachting was ZO hoog van die game, en dan dit... lijkt net alsof de anti-aliasing uitstaat als je naar de autos kijkt. Ik vind het bijna belachelijk. Zeker als je het vergelijkt me (de demo van) CM Dirt.... :eusa_wall:
Ik vind Forza echt een verschrikking. maar gameplay gehalte vind ik wel echt zeer goed en dat vind ik gelukkig belangrijker :D
Citaat van: OMD op 30-06-2007 20:00:50
Ik vind Forza echt een verschrikking. maar gameplay gehalte vind ik wel echt zeer goed en dat vind ik gelukkig belangrijker :D
Dat is zeker waar, gameplay is erg goed... maar toch heb ik het er een beetje moeilijk mee. Ik kan het geen supergame vinden.
ik zeg 360 ;D
Nou, mijn keuze is wel duidelijk nu! :eusa_liar: :eusa_liar: :eusa_liar: :eusa_liar: :eusa_liar:
:eusa_think: Toch maar een PC (laten) bouwen (geen Dell dan), of een 360 of toch maar die PS3... :eusa_shifty: :eusa_shifty: :eusa_shifty:
HELP!! Nu weet ik het helemaal niet meer!!!
Vanmiddag en ik is even wezen shoppen om te kijken hoe en wat. NERGENS kan je die consoles ff spelen of zien draaien op een goede Full-HD-TV. Waardeloos.
Ben toen ff naar Media markt gereden, en daar stonden ze wel.
Ik stond op een gegeven moment bij al die honderden LCD-schermen te kijken, en mijn oog viel op een 'film' waar met de xanavi nismo 350Z geracet werd. :o :o Door bergweggetjes etc, publiek langs de baan, in-car screenshots etc. Maar na een tijdje kreeg ik het pas in de gaten dat het GETEKEND was!!! Ik ben nog net niet helemaal achterlijk, dus dat zag er echt super realistisch uit!! :eusa_clap:
Ik heb daar zeker 10 min staan kijken naar dat demo filmpje van Granturismo4, op de PS3! Ik moet zeggen: ONGELOOFELIJK MOOI!!!
Als heel dat spel zo is, kan ik me haast niet voorstellen dat een PC dat beter kan... :eusa_think:
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 16:28:10
Ben toe aan nieuwe game-hardware. Zit alleen erg te twijfelen tussen een PC of de Playstation 3.
Wat zouden jullie doen? Wat geeft mooier beeld bij een spelletje?
Een mooie Dell PC met 20'' breedbeeld en G-force nVidia 7800 etc etc kost c.a 1400 euro, incl. 5.1 surround set.
Een Ps3 kost 600. Een 66cm LCD van Samsung (heb wezen kijken, was heel mooi scherp beeld :eusa_clap:) kost ook 600 euro. Surround set er bij en dan zit je op c.a 1300 euro.
Met een PC kun je natuurlijk veel meer, maar ik heb ook nog een laptop, dus heb het niet perse nodig.
Wat zou ik nu doen?????
Ik heb toevallig vandaag met iemand die bij Sony in Londen werkt gesproken en daar verantwoordelijk is voor de client omgeving voor on-line gaming van PS3 (en daarvoor voor EA werkte), en dit was als ik het goed begrepen heb zijn antwoord:
Met een normale tv heb je een resolutie van 720x578
Als je naar HD gaat, dan krijg je 1920 x 1080
Een 24" lcd scerm PC kan 1920x1200 aan.
Als je maar een videokaart hebt met een redelijke snelheid, is dat het betere platform qua graphics.
Dan hangt het natuurlijk van de game af.
Verder vond hij de speelbaarheid van verschillende games nog verschillen. Ooit C&C vergeleken op console versus pc met muis?
Zijn koopadvies was afhankelijk van de spelletjes:
Arcade: door dedicated processor zal wanneer de capaciteiten van de PS3 goed benut wordt door de spelletjes, een PS£ een betere speelervaring geven dan menig computer (niet top of the line). En spelletjes komen eerder beschikbaar voor console.
Strategie: PC, alleen al vanwege muis etc.
Familie speelplezier: Wii.
Hoop dat je er wat mee kunt.
Ik speel alleen race spelletjes (GT3 etc) en first-person-shooters. On-line gamen doe ik bijna nooit. Dus ja... :eusa_think:
Een muis kon je toch ook op een PS3 aansluiten?
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 20:51:51
...On-line gamen doe ik bijna nooit...
Komt vanzelf...
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 20:51:51
Een muis kon je toch ook op een PS3 aansluiten?
Dat kan kloppen, maar dan is de game interface er nog niet op ingesteld?
Citaat van: llinssen op 30-06-2007 20:53:57
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 20:51:51
Een muis kon je toch ook op een PS3 aansluiten?
Dat kan kloppen, maar dan is de game interface er nog niet op ingesteld?
:eusa_think:
Maar stel dat ik dan voor de PC kies, welke moet ik dan kopen? Of laten samenstellen? En wat voor scherm? (beetje groot aub) En wat ben je dan kwijt??
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 20:58:38
Citaat van: llinssen op 30-06-2007 20:53:57
Citaat van: haRtV70R op 30-06-2007 20:51:51
Een muis kon je toch ook op een PS3 aansluiten?
Dat kan kloppen, maar dan is de game interface er nog niet op ingesteld?
:eusa_think:
Maar stel dat ik dan voor de PC kies, welke moet ik dan kopen? Of laten samenstellen? En wat voor scherm? (beetje groot aub) En wat ben je dan kwijt??
Je kunt het redelijk gek maken, maar kijk eens wat twekers.net als game systeem aanraadt.
Sallandautomatisering, Norrod Computerland en Paradigit zijn redelijk betrouwbare bouwers, die bieden vaak ook game systemen aan. Mijn ervaring met Dell is prima, totdat een schijf crashed... dan kunje het min of meer zelf oplossen. Maar dat is maar 1 ervaring.
Citaat van: llinssen op 30-06-2007 21:03:04
Mijn ervaring met Dell is prima, totdat een schijf crashed... dan kunje het min of meer zelf oplossen. Maar dat is maar 1 ervaring.
Ik breek graag een lans voor Dell: is dat enige tijd geleden gebeurd? als in enkele jaren geleden?
Mijn ervaring (160 Pc's, 40 thuispc's. 50 laptops en 30 servers) is dat het -zeker de laatste 2 jaren- beter werkt dan bij de winkel op de hoek...
je belt, de volgende dag komt er een jongmens je harde schijf vervangen/installeren..
Ik ben best bereid een leuke PC voor je samen te stellen .. Doe het regelmatig.
ik mail je de onderdelen en die kan je dan bestellen waar jij dat wilt en samen laten stellen.
Vwb het scherm kan ik heel kort zijn: Samsung Syncmaster 226BW (2ms reactie tijd !!)
Laat maar ff weten.
Dell is een bedrijf dat 90 euro rekent voor verzendkosten, dat is wat voor bedrijf ze zijn, dat hun spullen degelijk zijn twijfel ik geen een moment aan! het is gewoon degelijk spul. Tis alleen Amerikaanse commercie en daar hou ik PERSOONLIJK niet van... heb jaren zakengedaan met de states maar nee, ik kan geen zommerciele hoogte van ze krijgen hahaha... zelfde als de gasten die down-under leven, dat zijn echt allemaal stever erwin's, mijn god... grapjassen
Als we het dan toch over persoonlijke ervaring gaan hebben:
meer dan 40000 pc's, 100-en thuispc's, 1000-en laptops en 1000-en servers heb ik mijn revue zien passeren (HP, IBM, LENOVO, SIEMENS, DELL, Home-made, APPLE) en dan heb ik het niet over kleine servertjes en computertjes :D maar complete NAS systemen met tientallen 1u servers, insteekkaarten, XEON multipliërs enzovoorts inclusief de benodigde software. Mijn ervaring is het zelfde als dat van jou Misha, als er wat mis is dan wordt het snel opgelost. Dat is over het algemeen bij een redelijk bekende computershop ook (mycom for example) don't judge the store's...
Maar als je wat meer security wil en wat meer vastberadenheid en service dan zit je idd bij 1 van de a-merken het beste gebeiteld.
Samsung Syncmaster 226BW is een mooi scherm, dynamisch contrast is alleen beetje jammer + de 2ms seconde reactie tijd is volgens mijn iet de grey to grey response, dat is volgens mijn 8ms, correct me if i'm wrong... schermen zijn niet echt mijn specialty maar nog is het een mooi scherm. Laat je licht ook eens schijnen over de nieuwe HP... ik persoonlijk heb nog nooit zo een zuiver beeld gezien van een LCD, ook een 22'' gaat over de toonbank voor een adviesprijs van € 369,-
@Hartv70R:
Neem lekker een PC, over het algemeen ga je die meer gebruiken dan een console, qua internet, ff-tjes wat opzoeken, misschien zelfs een printer, camera aansluiten, muziek maken, video bewerken en ga zo maar door.
Een PS3 of een Xdoos is leuk voor erbij, komt nog wel een keertje, als de PS3 en XBOX gewoon vol zijn ontwikkeld qua kunnen, performance en compatibiliteit.
Ik snap dat wij het je moeilijk maken, dat is erg vervelend, iedereen heeft zijn eigen licht over bepaalde zaken en dat zal altijd blijven, smaken verschillen en das maar goed ook anders hadden jullie allemaal mijn auto gewild :D:D:D
for any further questions adviseer ik je om even een shop in te lopen of mensen als Misha, Turbo-Geek, Llinsen of mij eveneen PM te sturen zodat er geen rotzooi hier bij komt... we weten allemaal genoeg over PC's om jou objectief te kunnen informeren over wat een goede aanschaf voor je zou kunnen zijn.
mij rest nog:
succes ;)
THANKS allemaal!!!! :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Ik heb veel goede adviezen voorbij zien komen, en ben er wel uit dat het GEEN console wordt.
Ik ga dus voor een PC, en heb daarover al contact met Turbo-geek.
We zijn een leuk pc'tje aan het opzetten, binnen mijn budget van c.a 1400 euro.
Jullie horen er van!
Voorlopige setup:
Winkelwagen
Artnr. Artikel Aantal Prijs
8212 NEC AD-7170S 18x (SATA, Dual-layer, Labelflash, Zwart) € 30,95
7430 Zalman ZM600-HP 600W (ATX, Heatpipe) € 93,55
7285 Seagate 500GB SATA II 7200RPM 16MB Baracuda 7200.10 (ST3500630AS) € 97,95
7346 Spire BlackFin II SP-2709B (ATX, Geen PSU, Zwart) € 19,95
8310 MSI P6N SLI Platinum, nForce 650i SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, FireWire) € 130,15
7550 Corsair 2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL4 (TWIN2X2048-6400C4) € 124,90
7990 Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub⁄DVI-D, Zwart) € 336,95
8069 Asus GeForce 8800 GTS 320MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN8800GTS⁄HTDP⁄320M Volop op voorraad !!!! € 272,75
2364 Logitech MX518 Optical mouse € 43,95
4372 Logitech Gaming Keyboard G15 € 68,95
4228 Zalman CNPS9500 LED (Socket 478⁄754⁄775⁄939⁄940, LED Blauw) € 40,95
6469 Intel Core 2 Duo E6600 (S775, 2x2.4GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed) Volop op voorraad !!! € 196,90
Exclusief € 1.225,13
BTW € 232,77
Totaalprijs € 1.457,90
Als iemand nog een sugestie heeft, dan hoor ik dat graag!!! :)
Processor een 6310 nemen en die lekker overclocken draait reuze stabiel aan 3 ghz! 8800 GTS met 640 ram nemen. De ram is zeer goed. De muis zou ik voor een G7 (draadloos+ laser) gaan. Voor de DVD speler zou ik voor een Plextor gaan. Moederbordje naar mijn hart is Gigabyte DS3, is goedkoper en zeer stabiele overclocker.
Citaat van: Misha op 30-06-2007 21:07:32
Citaat van: llinssen op 30-06-2007 21:03:04
Mijn ervaring met Dell is prima, totdat een schijf crashed... dan kunje het min of meer zelf oplossen. Maar dat is maar 1 ervaring.
Ik breek graag een lans voor Dell: is dat enige tijd geleden gebeurd? als in enkele jaren geleden?
Mijn ervaring (160 Pc's, 40 thuispc's. 50 laptops en 30 servers) is dat het -zeker de laatste 2 jaren- beter werkt dan bij de winkel op de hoek...
je belt, de volgende dag komt er een jongmens je harde schijf vervangen/installeren..
Ik denk niet dat je een positieve zakelijke ervaring met de service van Dell (of eender welke leverancier die enkele 100en systemen mag leveren) kunt vertalen naar de verwachting dat je als particuliere afnemer van één enkele PC een evengoede service gaat krijgen. Alhoewel ik persoonlijk slechts eenmaal gebruik van hun (Dell's) service heb moeten maken vanwege een HD die aan het overlijden was, en dat was inderdaad binnen een dag gepiept (maar: service contract met vele duizenden geleverde systemen....), heb ik óók de nodige horrorstories gehoord. Ik geloof zelfs dat HCC namens haar leden een rechtzaak tegen Dell heeft lopen vanwege de onbeschoft slechte "service" (als je het al zo mag noemen) en het bijna structureel weigeren van het uitvoeren van reparaties onder garantie.
Just my 2 €Centen
Denk aan het budget heren !
Sure de 640mb GTS is beter MAAR het geheugen speelt alleen een rol in de allerhoogste resoluties.
Ik kan tot nu toe NIET het verschil merken, ook niet in de hogere resoluties (ik heb 640 mijn pa 320).
Plextor is stukken duurder en ik zie al jaren de meerwaarde niet meer, NEC doet het altijd en altijd leuke firmwares voor te vinden (grote userbase !)
Zou niet een CPU kopen waarmee je direct al moet OC'en om op niveau te komen, de 6600 kan je altijd nog OC'en en 3ghz is een peuleshil.
Draadloos is persoonlijk, ik doe het nooit, beetje onzinnig en zeker bij een keyboard niet echt Safe.
Tja... dat kan je van elk merk wel zeggen, ongeacht het product. Er zijn altijd "horror-stories".
Mijn ervaringen met dell zijn goed, schijven worden vervangen onder garantie en de backups terug zetten is net zoveel werk als bij elk ander merk.
Ik moet zeggen dat ik wel tevreden met met mijn dell laptoppie, draait nu vadis in de werkplaats na vele jaren service dienst, scouting kampen, en omzwervingen in de kofferbak (TOK... ow, dat was de laptop..).
Niet slecht... voor een 166 Mhz pentium 1 met 128 MB en 60 Gb ;D
Ik heb in de huiskamer jaren gewerkt met een al jaren afgeschreven 500 Mhz P3, 1 GB ram en een aftandse harddisk (Ipaq). Doet het altijd en is stil en zuinig. Recent "geupgrade" naar een D330; een 2,4 Ghz p4 HT, 4 GB ram, 400 GB HD en natuurlijk een fijne plextor. Voor het soort machine fluisterstil en ook erg zuinig. Deze setup gaat het wel weer 5 jaar doen (onder Suse 10.2).
Gamen doe ik bij voorkeur tussen de lakens ;)
Draadloos inpandig is voor situaties waarbij het niet functioneren geen impact heeft op je humeur. ;D
Dell heeft prima spul.
Echter als je specifieks iets wilt hebben voor bijv. gaming en je hebt een budget dan is zelfbouw het beste.
Bovendien heb je dan een betere installatie van je OS ipv die achterlijke indelingen en restore schijven enzo.
Citaat van: Turbo-Geek op 01-07-2007 17:47:53
Dell heeft prima spul.
Echter als je specifieks iets wilt hebben voor bijv. gaming en je hebt een budget dan is zelfbouw het beste.
Bovendien heb je dan een betere installatie van je OS ipv die achterlijke indelingen en restore schijven enzo.
Beetje kerel mikt per definitie de bestaande indeling weg.
Citaat van: Turbo-Geek op 01-07-2007 17:47:53
Dell heeft prima spul.
Bovendien heb je dan een betere installatie van je OS ipv die achterlijke indelingen en restore schijven enzo.
Gebruik je die setup dan uit de doos ?! Eerst een nette schone install doen of het bestaande image grondig schoonpoetsen.
Restore schijven zijn leuk als ie na de afschrijf termijn verkocht moet worden.
Dell en dergelijke Doos Pc's zijn ideaal voor mensen die niet veel met computers hebben, zeg maar de noobs.
Die mikken niet zomaar partities weg en voor hun is een restore disc goud waard want een full install lukt ze niet (alles werkend krijgen).
Dat is ook een deel van hun markt.
Citaat van: Turbo-Geek op 01-07-2007 18:15:21
Dell en dergelijke Doos Pc's zijn ideaal voor mensen die niet veel met computers hebben, zeg maar de noobs.
Die mikken niet zomaar partities weg en voor hun is een restore disc goud waard want een full install lukt ze niet (alles werkend krijgen).
Dat is ook een deel van hun markt.
Wat heeft dat dan specifiek met Dell's hardware te maken ?
Je doelt waarschijnlijk op een restore CD... Ja, zie je wel, ik wist het.
Citaat van: Turbo-Geek op 01-07-2007 18:15:21
Dell en dergelijke Doos Pc's zijn ideaal voor mensen die niet veel met computers hebben, zeg maar de noobs.
Die mikken niet zomaar partities weg en voor hun is een restore disc goud waard want een full install lukt ze niet (alles werkend krijgen).
Dat is ook een deel van hun markt.
Ideaal voor grote netwerken, waar je graag over langere tijd een zelfde configuratie machine wilt houden en je door gebrek aan spare-parts niet hoeft uit te wijken naar een "vreemde eend".
Hoef je tenminste niet voor elke defect board of revisie versie van daarvan een vers image te maken.
Hardware kosten van de werkplekken zijn in een totaal ICT budget maar een schijntje, structureel uren beperken levert veel meer op.
Dan weet je waarschijnlijk ook dat Dell 2 lijnen heeft in desktops en laptops:
de Inspiron/Dimension als thuislijn, laatste techniek en per week anders,
en de Optiplex/Latitude als professionele lijn, met een garantie op behoud van mobo/chipset/image voor een bepaalde periode..
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 21:18:09
Vwb het scherm kan ik heel kort zijn: Samsung Syncmaster 226BW (2ms reactie tijd !!)
Kun je dat nog ergens op baseren ook? Ik heb de review op Tomshardware ook gezien, naar aanleiding daar van 2 schermen besteld. 1 voor mij, 1 voor een maat. Ik heb de mijne alweer verkocht en die maat is ook absoluut niet tevreden. Wat een boutscherm! De enige game die ik nog wel eens speel is Quake3 (ja ik weet het, hopeloos ouderwets), puur om een beetje vaardigheden en trips te oefenen. Dat scherm is absoluut niet snel genoeg om het bij te benen. Haalt het niet bij een 19" CRT Diamondtron @ 100 of 120 Hz. Bovendien vond ik de hoeken van het scherm duidelijk minder helder dan het centrum van het scherm en sowieso de algemene scherpte zwaar tegenvallen. Blij dat ik m'n Diamondtron nog niet weggedaan had. Voor gamen vind ik een TFT nog steeds niet zo goed als een
goede CRT.
Citaat van: Taranis op 01-07-2007 18:30:24
... Voor gamen vind ik een TFT nog steeds niet zo goed als een goede CRT.
:eusa_clap:
Eindelijk iemand die het snapt, en nog durft te zeggen ook !
Citaat van: Misha op 01-07-2007 18:31:19
Citaat van: Taranis op 01-07-2007 18:30:24
... Voor gamen vind ik een TFT nog steeds niet zo goed als een goede CRT.
:eusa_clap:
Eindelijk iemand die het snapt, en nog durft te zeggen ook !
Mag ik hetzelfde vinden voor TV en DVDtje kijken ?
De kleur echtheid, snelheid en zwartweergave van een goed afgeregelde CRT staat nog mijlen ver boven een goed afgeregelde LCD of plasma.
Waar gaat dit over?
Geen idee Emiel ....
Ik maak bijna net zoveel uren achter een scherm als Bill Gates en toch ben ik niks anders dan tevreden met mijn 226BW, of het nou voor gaming, video of wat dan ook gaat. Het is overigens niet alleen het scherm wat de kwaliteit bepaald maar ook de gfx card doet een flinke duit in het zakje.
Citaat van: Turbo-Geek op 01-07-2007 19:05:04gfx card doet een flinke duit in het zakje.
Psies, daarom matrox.
Citaat van: Taranis op 01-07-2007 18:30:24
Citaat van: Turbo-Geek op 30-06-2007 21:18:09
Vwb het scherm kan ik heel kort zijn: Samsung Syncmaster 226BW (2ms reactie tijd !!)
Kun je dat nog ergens op baseren ook? Ik heb de review op Tomshardware ook gezien, naar aanleiding daar van 2 schermen besteld. 1 voor mij, 1 voor een maat. Ik heb de mijne alweer verkocht en die maat is ook absoluut niet tevreden. Wat een boutscherm! De enige game die ik nog wel eens speel is Quake3 (ja ik weet het, hopeloos ouderwets), puur om een beetje vaardigheden en trips te oefenen. Dat scherm is absoluut niet snel genoeg om het bij te benen. Haalt het niet bij een 19" CRT Diamondtron @ 100 of 120 Hz. Bovendien vond ik de hoeken van het scherm duidelijk minder helder dan het centrum van het scherm en sowieso de algemene scherpte zwaar tegenvallen. Blij dat ik m'n Diamondtron nog niet weggedaan had. Voor gamen vind ik een TFT nog steeds niet zo goed als een goede CRT.
Twee uitersten voor 1 scherm.. :eusa_think: Weten jullie het zeker dat je het over dezelfde hebben ??? :eusa_shifty:
Ach, in dat soort gevallen kan je altijd zelf het beste google gebruiken en voor je zelf kijken wat de reviews zeggen.
En dit?: (Dell):
Onderdelen:
Intel® Viiv™ Core™2 Duo E6420 Processor (2,13 GHz, 1.066 MHz, 4 MB cache)
Legitieme Windows Vista™ Home Premium - Nederlands
Dell™ 20-inch zwarte breedbeeldflatpanel (E207WFP) - Europees
2.048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1.024]
500 GB Serial ATA harde schijf (7.200 rpm) met 8 MB DataBurst™-cache
16x DVD+/-RW-station
256 MB nVidia™ GeForce® 8600GTS grafische kaart
Geintegreerde Dolby 7.1 audio
Dell™ Entry QuietKey USB-toetsenbord - VS Int. (QWERTY)
Dell optische USB-muis met schuifwiel en 2 knoppen - zwart
Interne 13-in-1 geheugenkaartlezer
Totaal: 1149 euro.. :eusa_think:
Citaat van: haRtV70R op 01-07-2007 19:52:39
En dit?: (Dell):
Onderdelen:
Intel® Viiv Core2 Duo E6420 Processor (2,13 GHz, 1.066 MHz, 4 MB cache)
Legitieme Windows Vista Home Premium - Nederlands
Dell 20-inch zwarte breedbeeldflatpanel (E207WFP) - Europees
2.048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1.024]
500 GB Serial ATA harde schijf (7.200 rpm) met 8 MB DataBurst-cache
16x DVD+/-RW-station
256 MB nVidia GeForce® 8600GTS grafische kaart
Geintegreerde Dolby 7.1 audio
Dell Entry QuietKey USB-toetsenbord - VS Int. (QWERTY)
Dell optische USB-muis met schuifwiel en 2 knoppen - zwart
Interne 13-in-1 geheugenkaartlezer
Totaal: 1149 euro.. :eusa_think:
De videokaart die er bij zit is niet echt geweldig. ben bang dat je voor het einde van het jaar moet gaan upgrade zeker als je een grote TFT scherm er bij hebt zitten wil je nog wel op een hoge resolutie draaien. de GTS is toch een instap kaart.
daar boven zitten nog de GT en GTX modelen. geheugen is niet super van belang.
You get what you pay for ...
Het geheugen is minder snel en zeker niet bepaald voor de snellere cpu's die je wellicht later wilt plaatsen (1333mhz bus)
De 8600 presteerd op ongeveer de helft van de 8800 en dus niet echt de keuze met serieuze gaming (PS3) in mind
USB muis met 2 knoppen, niet echt wat je wilt met gaming (kom je knoppen te kort)
Hdu met slechts 8mb cache en GEEN Sata-2 standaard
20 inch ipv 22" screen
Cpu is minder snel
En ga zo maar door.
Niks mis met die Dell hoor, maar als je eerst voor een PS3 wilt gaan en dan besluit om te gaan gamen op de PC dan is die Dell zeker niet de beste keuze.
De Dell is zeg maar een prima allround multimedia PC, niks meer niks minder.
Mooi, dan weet ik dat ook. Had ook al zo een idee, maar wilde het ff voorleggen in de ''groep'' ;D
Geen Dell dus.
Het is maar wat je met de PC wilt doen, daar moet je heel eerlijk in zijn zeg maar.
Dat gekoppeld met het budget bepaalt dan in grote lijnen wat het wordt.
Eigenlijk net als het kopen van een auto :)
Een TFT zal nooit net zo goed zijn als een CRT scherm voor gamen, dat is een ongeschreven regel echter is wel zo dat de schermen beter zijn voor je ogen, een stuk rustiger om het zo maar te zeggen...
Goede TFT schermen zijn moeilijk te vinden, mijn persoonlijke voorkeur gaat dan ook uit naar Eizo maar die zijn over het algemeen een stuk duurder :(
Ik vind dat systeem wat je hebt samengesteld een leuk systeem! kan je voorlopig mee door de bocht ;)
persoonlijk vind ik dat als je de samsung en de sony schermen naast elkaar zet dat sony 10x beter (mooier) beeld heeft.
verder zou ik voor een mediacenter gaan (staat ook erg mooi tussen je sterioinstallatie)
(http://www.compascomputers.nl/uploads/images/mediacenter.JPG)
een ps3 zou ik zelf te snel op uitgekeken zijn.
wat je met een ps.. of xbox.. kan dat kan je met de pc beter!
Weer een beetje duurder :-\, maar toch weer Dell... :eusa_think:
Onderdelen
Intel® Viiv™ Core™2 Quad Core Q6600 Processor (2,40 GHz, 1.066 MHz, 8 MB cache)
Legitieme Windows Vista™ Home Premium - Nederlands
1 jaar basisgarantie - Collect & Return
Geen monitor! :eusa_shifty:
2.048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1.024]
640 GB [2 x 320 GB] Seriële ATA RAID 0 Stripe harde schijf (7.200 rpm) met DataBurst™-cache
16x DVD+/-RW-station
ÉÉN 768 MB nVidia® GeForce® 8800 GTX grafische kaart
Geintegreerde Dolby 7.1 audio
Dell™ Entry QuietKey USB-toetsenbord - VS Int. (QWERTY)
Logitech® MX® Revolution draadloze lasermuis - Europees
Interne 13-in-1 geheugenkaartlezer
Citaat van: haRtV70R op 03-07-2007 09:59:09
1 jaar basisgarantie - Collect & Return
Denk erom dat je als particuliere afnemer van een in de EU gevestigde leverancier "altijd" recht hebt op 2 jaar garantie.
En dat de garantie van Dell echt beneden alle niveau is. Wat dat aangaat is de garantie van HP beter, sneller en vooral een stuk klantgerichter, kunnen ze bij Dell nog wat van leren. Niettemin zou ik gewoon zelf een pc in elkaar frotten, zo moeilijk is het niet :)
Zelf in elkaar steken met :
Core Duo E6600 , overclocken tot 4 ghz.
Watercooling bigwater SE
En zeker niet besparen op ram, dat is je bottleneck.
Resultaat is een stabiel supersnel en vooral stil systeem.
Citaat van: Taranis op 03-07-2007 10:05:53
En dat de garantie van Dell echt beneden alle niveau is. Wat dat aangaat is de garantie van HP beter, sneller en vooral een stuk klantgerichter, kunnen ze bij Dell nog wat van leren. Niettemin zou ik gewoon zelf een pc in elkaar frotten, zo moeilijk is het niet :)
Onderbouwing ?
Citaat van: Misha op 03-07-2007 10:42:52
Citaat van: Taranis op 03-07-2007 10:05:53
En dat de garantie van Dell echt beneden alle niveau is. Wat dat aangaat is de garantie van HP beter, sneller en vooral een stuk klantgerichter, kunnen ze bij Dell nog wat van leren. Niettemin zou ik gewoon zelf een pc in elkaar frotten, zo moeilijk is het niet :)
Onderbouwing ?
Als je bij Dell (in overleg notabene) een pc bestelt specifiek voor 3D CAD applicaties en dat ding crasht vervolgens zodra ie iets van 3D weer moet geven, mag ik aannemen dat er iets niet goed zit (bovendien deed ie het met de videokaart uit een andere pc wel perfect). Dan bel je met de klantenservice van Dell, hang je eerst ongeveer 45 minuten (record staat op 1 uur en 57 minuten) in de wacht om vervolgens een uitheemse medemens aan de telefoon te krijgen die van voor niet weet dat ie van achter leeft. Zijn enige taak is om mensen aan te praten dat ze het zelf maar op moeten lossen. Hij weigert je ook door te verbinden, je moet eerst zelf maar wat proberen en als het niet lukt mag je weer terug bellen. Dus een halve dag later bel je braaf nog eens (niet voor niets 1800 euro aan zo'n k*t pc uitgegeven tenslotte) en wordt je na een uur wachten wel doorverbonden. Vervolgens gooien ze het er op dat die videokaart niet compatible is met die ene 3D CAD applicatie, wat echt bullshit is. Inventor werkt met iedere videokaart, zolang je de foutmeldingen even wegklikt ;D
De oplossing van Dell is dan vervolgens dat je zélf maar een andere videokaart moet kopen want hier kunnen zij niets aan doen... :eusa_wall:
Ander voorbeeld: laptop van Dell, na 7 maanden het scherm dood. Die mochten we dan zelfs opsturen. Na 3 (!) weken eindelijk bericht van Dell dat het scherm stuk was (joh je meent het). Er kon een ander scherm op, kostte 400 euro (noem je dat garantie?!). Wensten we het niet te repareren dan werd ie teruggestuurd, werden er onderzoekskosten en verzendkosten in rekening gebracht twv 85 euro. Aan een laptop zonder scherm heb je ook niet dus toch maar laten repareren. Reden van deze handelswijze was omdat volgens hen het scherm stuk was gegaan door onzorgvuldig gebruik... right, ding heeft 7 maanden in een docking station staan draaien ::) Al met al waren we die laptop 6 weken kwijt.
DVD-brander van een HP pc stuk, gebeld met de HP klantenservice. Sowieso krijg je dan al een vriendelijke mevrouw aan de telefoon wat al een stuk aangenamer is. Uitgelegd wat het probleem was. Ik moest de aankoopfactuur faxen, het adres doorgeven en dan werd er een nieuwe brander opgestuurd. Bij die doos zat een lege doos met hun adres er alvast op en de portokosten al betaald, waarin de kapotte dvd-brander geretourneerd moest worden. Ideaal.
Ik weet dat jij heel tevreden bent over Dell, maar ik/wij dus absoluut niet. Gelukkig alle Dell rommel in de afgelopen tijd buiten gekieperd 8)
Nou, met HP heb ik ook wat ervaringen opgedaan. Helaas niet louter positief. Heb een jaar of 2.5 geleden een mooie 17" HP laptop gekocht. Helaas al snel een defecte DVD brander. Apparaat opgestuurd en inderdaad al snel retour gekregen met een nieuwe brander erin. Tot zover positief dus. Echter ging enkele maanden later, net buiten de standaard HP garantietermijn van 1 jaar, het scherm op zwart. Mobo defect. Na wat zoeken op diverse fora bleek dat zo'n beetje iedere eigenaar wereldwijd van een HP laptop uit die ene serie na verloop van tijd te maken kreeg met dat probleem. Heb hierover diverse malen contact met HP gehad en hen gewezen op de structurele problemen met laptops uit die serie. Men ontkende echter dat dit een bekend probleem was en was dus ook niet bereid om de reparatie onder garantie te verrichten. Ook niet nadat ik hun had gewezen op de plicht om tenminste 2 jaar garantie te geven. Eigenlijk had HP die 2 jarige garantie niet hoeven te leveren maar de leverancier van de laptop, in dit geval Mycom. Maar die gaven al helemaal niet thuis. Na diverse telefoontjes, escalaties, brieven en zelfs een klacht op www.klachtencentrale.nl, heeft men (HP) toch besloten om het volledige aankoopbedrag terug te geven. Toch weer een HP gekocht omdat ik vond dat men uiteindelijk correct gehandeld had en omdat ik altijd zeer correct te woord was gestaan.
Moraal van dit verhaal: Ga nooit zomaar akkoord met het betalen van reparatiekosten bij een defect binnen de garantietermijn (2 jaar dus). Als een leverancier meent dat een defect is ontstaan door onzorgvuldig gebruik dan is men verplicht dit aan te tonen!
Je wilt een game PC? Ga dan zeker niet voor een Dell!!!
Zelf een systeem samenstellen. Kost wel wat, maar dan zit je voorlopig goed. Ow en neem GEEN Vista, althans, voorlopig nog niet. Te weinig compabiliteit met oudere/huidige spellen.
Ik zeg:
Intell E6600
2048 mb DDR2 800mhz geheugen
Goed moederbord (Asus bijv.)
WD Raptor harde schijf (ubersnel) SATA
WD Caviar 500gb harde schijf (mass storage) SATA
nVidia 8800 GTS GPU (prijs/kwaliteit)
Goede kast met prima airflow
Sterke voeding, 400w+ van een A-merk
X-Fi geluidskaart, scheelt net een beetje in je FPS
De rest, dus toetsenbord/muis/scherm/DVD(brander)/Floppy is naar eigen keuze en niet echt van invloed op de snelheid.
Citaat van: Marc O. op 03-07-2007 11:43:13
Nou, met HP heb ik ook wat ervaringen opgedaan. Helaas niet louter positief. Heb een jaar of 2.5 geleden een mooie 17" HP laptop gekocht. Helaas al snel een defecte DVD brander. Apparaat opgestuurd en inderdaad al snel retour gekregen met een nieuwe brander erin. Tot zover positief dus. Echter ging enkele maanden later, net buiten de standaard HP garantietermijn van 1 jaar, het scherm op zwart. Mobo defect. Na wat zoeken op diverse fora bleek dat zo'n beetje iedere eigenaar wereldwijd van een HP laptop uit die ene serie na verloop van tijd te maken kreeg met dat probleem. Heb hierover diverse malen contact met HP gehad en hen gewezen op de structurele problemen met laptops uit die serie. Men ontkende echter dat dit een bekend probleem was en was dus ook niet bereid om de reparatie onder garantie te verrichten. Ook niet nadat ik hun had gewezen op de plicht om tenminste 2 jaar garantie te geven. Eigenlijk had HP die 2 jarige garantie niet hoeven te leveren maar de leverancier van de laptop, in dit geval Mycom. Maar die gaven al helemaal niet thuis. Na diverse telefoontjes, escalaties, brieven en zelfs een klacht op www.klachtencentrale.nl, heeft men (HP) toch besloten om het volledige aankoopbedrag terug te geven. Toch weer een HP gekocht omdat ik vond dat men uiteindelijk correct gehandeld had en omdat ik altijd zeer correct te woord was gestaan.
Moraal van dit verhaal: Ga nooit zomaar akkoord met het betalen van reparatiekosten bij een defect binnen de garantietermijn (2 jaar dus). Als een leverancier meent dat een defect is ontstaan door onzorgvuldig gebruik dan is men verplicht dit aan te tonen!
Eigenlijk is die 2 jaar garantie een beetje egoïstische gedachte. In theorie klopt het dat een
consument 2 jaar garantie heeft volgens de 1999/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 mei 1999 MAAARRRRR:
de dealer heeft
geen 2 jaar ondersteuning van de fabrikant waardoor een winkel voor de eigen kosten moet opdraaien, lekker dan... sta je dan, te werken voor je centen. De reden waarom Nederland 1 jaar garantie hanteerd ( waar je schriftelijk dmv de kassabon en geld mee akkoord gaat volgens de algemene voorwaarden van de winkel) is om de spullen niet duurder te maken. Ik werk in een winkel en wil best bereid zijn om de consument 2 jaar garantie te verschaffen....
voor een dikke meerprijs. Het mag niet zo zijn dat andere mensen moeten opdraaien omdat een consument een defect apparaat heeft waar een winkel NIETS aan kan doen. toch? Nou heb ik wel eens mensen die 2 jaar garantie eisen maar meestal na een goed overleg kan ik ze toch duidelijk maken dat de vork zo niet in de steel zit, een coulance afhandeling is een ander verhaal. Ik ben van mening dat de winkel best een coulance regeling kan treffen voor de desbetreffende klant. En dat is ook precies wat er bij ons gebeurt, uiteraard is dit niet in alle gevallen mogelijk maar dat moge duidelijk zijn.
De reden waarom HP het geld heeft teruggekregen omdat zo een bedrijf helemaal geen zin heeft in escalaties en wel betere dingen te doen hebben. Dus schuiven ze het af door het bedrag te retourneren op de hoop dat je nogmaals een HP produkt (maakt niet uit welk merk uiteraard) koopt wegens de toch uiteindelijk correcte afhandeling. En dat is ze gelukt ;)
Ik neem aan dat ze de oude laptop hebben ingenomen? in dat geval maken ze namlijk uiteindelijk nog meer winst dan toen u de laptop toentertijd heeft gekocht ;)
Citaat van: OMD op 03-07-2007 20:17:25
Eigenlijk is die 2 jaar garantie een beetje egoïstische gedachte. In theorie klopt het dat een consument 2 jaar garantie heeft volgens de 1999/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 mei 1999 MAAARRRRR:
de dealer heeft geen 2 jaar ondersteuning van de fabrikant waardoor een winkel voor de eigen kosten moet opdraaien, lekker dan... sta je dan, te werken voor je centen. De reden waarom Nederland 1 jaar garantie hanteerd ( waar je schriftelijk dmv de kassabon en geld mee akkoord gaat volgens de algemene voorwaarden van de winkel) is om de spullen niet duurder te maken. Ik werk in een winkel en wil best bereid zijn om de consument 2 jaar garantie te verschaffen.... voor een dikke meerprijs. Het mag niet zo zijn dat andere mensen moeten opdraaien omdat een consument een defect apparaat heeft waar een winkel NIETS aan kan doen. toch? Nou heb ik wel eens mensen die 2 jaar garantie eisen maar meestal na een goed overleg kan ik ze toch duidelijk maken dat de vork zo niet in de steel zit, een coulance afhandeling is een ander verhaal. Ik ben van mening dat de winkel best een coulance regeling kan treffen voor de desbetreffende klant. En dat is ook precies wat er bij ons gebeurt, uiteraard is dit niet in alle gevallen mogelijk maar dat moge duidelijk zijn.
De reden waarom HP het geld heeft teruggekregen omdat zo een bedrijf helemaal geen zin heeft in escalaties en wel betere dingen te doen hebben. Dus schuiven ze het af door het bedrag te retourneren op de hoop dat je nogmaals een HP produkt (maakt niet uit welk merk uiteraard) koopt wegens de toch uiteindelijk correcte afhandeling. En dat is ze gelukt ;)
Ik begrijp best dat het voor een winkelier helemaal niet leuk is om 2 jaar garantie te verlenen als ie aan de inkoopkant maar voor 1 jaar is gedekt. Zoals je zelf al aangeeft heeft een consument recht op 2 jaar garantie, niks meer, niks minder. Algemene voorwaarden in/van een winkel of een kassabonnetje veranderen daar weinig aan. Door een
"dikke meerprijs" te vragen voor een extra jaar garantie handel je dus feitelijk in strijd met de wet. Lijkt me logisch dus dat winkeliers zich verenigen en gewoon 2 jaar garantie eisen van hun leveranciers. Zodoende wordt voorkomen dat individuele consumenten de dupe worden van de onwillendheid van winkeliers om de wet na te leven. Dat produkten daar belangrijk duurder door worden lijkt me niet de werkelijkheid, tenzij een belangrijk deel van alle produkten binnen die 2 jaar defect raakt. En in dat geval zou ik betreffend produkt niet meer verkopen. Een producent die vertrouwen heeft in zijn produkt heeft geen moeite met 2 jaar garantie.
Citaat van: OMD op 03-07-2007 20:17:25
Ik neem aan dat ze de oude laptop hebben ingenomen? in dat geval maken ze namlijk uiteindelijk nog meer winst dan toen u de laptop toentertijd heeft gekocht ;)
Hoezo? Ze leveren 2x een laptop voor de prijs van 1? Bovendien was de 2e laptop beduidend goedkoper en heb ik dus een deel van het geld in mijn zak gehouden. Inderdaad hebben ze de oude laptop ingenomen maar ik heb niet de illusie dat ze die nog opknappen voor verkoop en met dikke winst verkopen...
Tis ook eigenlijk 2 jaar fabrieksgarantie en 1 jaar winkelgarantie. Na het 1e jaar garantie mag je zelf alles afhandelen via de fabrikant. Heb even gebeld met ons hoofdkantoor.
Ze knappen inderdaad de laptop niet meer op maar de onderdelen gaan naar de reperatieafdeling. Zeg maar gratis onderdelen die vervangen worden maar wel kosten worden berekend, of garantiegevallen die enkel arbeidsloon kosten. Ze maken in ieder geval geen verlies met dat ding :D
Citaat van: HaRdCoRe-WeZ op 03-07-2007 11:46:26
Ow en neem GEEN Vista, althans, voorlopig nog niet. Te weinig compabiliteit met oudere/huidige spellen.
neem vooral vista, je kan namelijk wel een xp licentie aanvragen bij microsoft als je vista hebt gekocht maar geen vista licentie als je xp hebt gekocht.
Vista is momenteel nog niet helemaal perfect maar of je het wilt of niet het gaat er komen. je kan maar beter nu met een nieuwe pc een vista versie kopen (goedkoper) dan een oude xp versie en later verplicht moeten upgraden naar een dure losse vista versie.
Citaat van: OMD op 04-07-2007 12:57:00
Tis ook eigenlijk 2 jaar fabrieksgarantie en 1 jaar winkelgarantie. Na het 1e jaar garantie mag je zelf alles afhandelen via de fabrikant. Heb even gebeld met ons hoofdkantoor.
Ik wil er verder geen halszaak van maken ( :P), maar dat is nu juist de misvatting. De "partij" die het produkt heeft verkocht aan de consument (de winkel) is verantwoordelijk voor die 2 jaar garantie. Als consument heb ik namelijk geen enkele juridische relatie met de fabrikant, maar wél met de winkel waar ik het produkt heb gekocht (koopovereenkomst). Overigens is in 9 van de 10 gevallen de fabrikant een Chinese firma die, excusez le mot, schijt heeft aan onze Europese regelgeving en is het voor mij als individuele consument dus onmogelijk om aanspraak op garantie te maken ;)
Als het zo is dat de fabrikant niet meer te herleiden is, of buiten de EU gevestigd is, dan neemt de importeur de rol van fabrikant over. Is die ook niet meer te herleiden dan gaat de rol van fabrikant en daaruit voortvloeiende verplichtingen verder door omlaag in de keten.
goed verwoord inderdaad... een importeur is echter 99 van 100 gevallen altijd nog aanwezig, anders is het produkt nagenoeg niet leverbaar...
ik zou 100% voor de pc gaan ;D
Ik ben al 100% voor een pc gegaan, kan geen ps3 tegen op........................
Koop er natuurlijk wel nog eentje, alleen voor de heb.
:)
Citaat van: CeeBee op 04-07-2007 15:53:49
Ik ben al 100% voor een pc gegaan, kan geen ps3 tegen op........................
Koop er natuurlijk wel nog eentje, alleen voor de heb.
:)
Na lang wikken en wegen heb ik alsnog besloten op een PS3 te kopen met Sony HD-TV.
Een PC wordt me te duur. Een PS3+82cm HD-LCD-TV kost 1250 euro.
Voor dat geld koop je never een PC met dezelfde grafische prestaties.
Ik heb lang zitten wikken en wegen. Een zelfbouwer zou dan de enige oplossing worden. Maar die is dan altijd nog 250euro duurder, en ik weet er zelf geen ruk van. En aangezien ik nog een prima Laptop heb heb ik niet perse een 2e PC nodig.
Dus ja, toch maar PS3 dan!! :D
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 20:50:24
en ik weet er zelf geen ruk van.
Ik wil 'm best voor je in elkaar schroeven...
Citaat van: Taranis op 04-07-2007 21:04:35
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 20:50:24
en ik weet er zelf geen ruk van.
Ik wil 'm best voor je in elkaar schroeven...
Tis de bedoeling dat ie het nog gaat doen ook hoor.. :P
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 21:14:20
Citaat van: Taranis op 04-07-2007 21:04:35
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 20:50:24
en ik weet er zelf geen ruk van.
Ik wil 'm best voor je in elkaar schroeven...
Tis de bedoeling dat ie het nog gaat doen ook hoor.. :P
Daarom ook, lijkt me geen goed plan als jij dat zelf in elkaar gaat zetten :P
Ik heb het nog zo gezegd: PC's zijn gewoon
"Met Lego kun je alles maken.."
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 20:50:24
Na lang wikken en wegen heb ik alsnog besloten op een PS3 te kopen met Sony HD-TV.
Een PC wordt me te duur. Een PS3+82cm HD-LCD-TV kost 1250 euro.
Voor dat geld koop je never een PC met dezelfde grafische prestaties.
Ik heb lang zitten wikken en wegen. Een zelfbouwer zou dan de enige oplossing worden. Maar die is dan altijd nog 250euro duurder, en ik weet er zelf geen ruk van. En aangezien ik nog een prima Laptop heb heb ik niet perse een 2e PC nodig.
Dus ja, toch maar PS3 dan!! :D
Let er wel op dat een relatief goedkope (< €1000) 82 cm LCD tv niet dezelfde beeld kwaliteit heeft als een ouderwetse CRT...
Je ziet dit vaak terug in laag contrast en veel ghosting, wil je een goede tv voor je PS3 kijk dan eens naar een ouderwetse 80 cm CRT (+- 500 euro Philips) of naar een plasma tv ( +- 900 euro Panasonic)
Citaat van: MaxieS70 op 04-07-2007 21:33:40
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 20:50:24
Na lang wikken en wegen heb ik alsnog besloten op een PS3 te kopen met Sony HD-TV.
Een PC wordt me te duur. Een PS3+82cm HD-LCD-TV kost 1250 euro.
Voor dat geld koop je never een PC met dezelfde grafische prestaties.
Ik heb lang zitten wikken en wegen. Een zelfbouwer zou dan de enige oplossing worden. Maar die is dan altijd nog 250euro duurder, en ik weet er zelf geen ruk van. En aangezien ik nog een prima Laptop heb heb ik niet perse een 2e PC nodig.
Dus ja, toch maar PS3 dan!! :D
Let er wel op dat een relatief goedkope (< €1000) 82 cm LCD tv niet dezelfde beeld kwaliteit heeft als een ouderwetse CRT...
Je ziet dit vaak terug in laag contrast en veel ghosting, wil je een goede tv voor je PS3 kijk dan eens naar een ouderwetse 80 cm CRT (+- 500 euro Philips) of naar een plasma tv ( +- 900 euro Panasonic)
Zijn die CRT's er ook in HD??
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 21:36:40
Citaat van: MaxieS70 op 04-07-2007 21:33:40
Citaat van: haRtV70R op 04-07-2007 20:50:24
Na lang wikken en wegen heb ik alsnog besloten op een PS3 te kopen met Sony HD-TV.
Een PC wordt me te duur. Een PS3+82cm HD-LCD-TV kost 1250 euro.
Voor dat geld koop je never een PC met dezelfde grafische prestaties.
Ik heb lang zitten wikken en wegen. Een zelfbouwer zou dan de enige oplossing worden. Maar die is dan altijd nog 250euro duurder, en ik weet er zelf geen ruk van. En aangezien ik nog een prima Laptop heb heb ik niet perse een 2e PC nodig.
Dus ja, toch maar PS3 dan!! :D
Let er wel op dat een relatief goedkope (< €1000) 82 cm LCD tv niet dezelfde beeld kwaliteit heeft als een ouderwetse CRT...
Je ziet dit vaak terug in laag contrast en veel ghosting, wil je een goede tv voor je PS3 kijk dan eens naar een ouderwetse 80 cm CRT (+- 500 euro Philips) of naar een plasma tv ( +- 900 euro Panasonic)
Zijn die CRT's er ook in HD??
Jazeker, de philips 32PW9551 82 cm 100 hz tv is HD ready en heb je al vanaf 449,- en dan heb je het neusje van de zalm als het om CRT gaat. (pixelplus, lichtsensor enz enz)