Ik heb 14-03-2008 mijn V70 T AWD verkocht en per ongeluk zat mijn caravankentekenbewijs nog in de map met autopapieren.
De nieuwe eigenaar had al toegezegd dit kentekenbewijs te retourneren, maar wachtte er nog steeds op. Ik had zijn emailadres helaas niet meer.
Toevallig belde hij mij per ongeluk op tijdens mijn werk, Moest een andere Hans hebben. Dus ik zeg tegen die beste man: "Wil je die papieren nog opsturen?" "Natuurlijk, geen probleem. Ga ik doen." Maar dat deed hij dus niet met voorbedachte rade bedenk ik me nu want:
Nu kreeg ik vanavond een mailtje dat de luchtdruksensor kapot bleek te zijn en dat de kosten a €475,00 vriendelijk op mij verhaald worden. De dag van verkoop is de auto voor de APK geweest op mijn kosten.
Ook heeft hij gemeld dat de kosten van het vervangen van remklauwen en schijven hem 650 euro heeft gekost. Deze waren volgens de Zwettegarage in Sneek helemaal op of pasten niet helemaal goed. (De 302 set) Huh, deze waren prima door de apk gekomen zónder een opmerking over slijtage of eventuele slechte werking van de remklauwen! Maar goed, dat wil hij zelf wel betalen.
Ben ik nou verantwoordelijk voor die kosten? Ik heb geen garantie afgegeven. Wel een nieuw Lamdasonde van 190 euro vervangen.
Ten tweede worden mijn kentekenpapieren min of meer in gijzeling gehouden doordat hij ze niet wil versturen voordat de kosten zijn voldaan.
Ook wordt er beweerd dat het een Amerikaanse Import auto is>. Hij is notabene nieuw geleverd aan de eerste eigenaar door Broekhuis Volvo uit Hoogeveen en nadat Gerben Brouwer hem heeft gekocht, ben ik de tweede eigenaar.
Wat een manieren van zaken doen zeg! Daar krijg je me echt pislink mee!!
Graag advies van de juristen onder ons.
Hierbij de mail:
Beste Hans,
de auto is gisteren bij de Zwettegarage in Sneek geweest en hebben ze het
Lamdasonde probleem onderzocht. Ten eerste is gebleken dat het niet de
Lamdasonde is maar de luchtdrukmeter. Kosten Euro 475,00 inkl. BTW. Dit
wil ik graag van jou retour hebben. Omdat het nu blijkt dat het geen
nederlabndse maar een amerikaanse Volvo is, dus geimporteerd, konden ze
het niet gelijk oplossen. De onderdelen zijn besteld en zal waarschijnlijk
in de loop van volgende week gerepareerd worden. Ook de remblokken en
klauwen worden vervangen, waren helemaal op of pasten niet goed. Kost
trouwens ook Euro 650,00 maar dat neem ik voor mijn rekening.
Zodra ik de faktuur heb zal ik herm naar je toesturen en verzoek ik je
vriendelijk de rekening te voldoen. Daarna zal ik je de papieren terug
sturen.
MvG,
*****
Mm, dat riekt naar een klein staaltje consumenten recht,
Maar je kenteken gewoon als gestolen opgeven en een nieuwe aanvragen.
Citaat van: daytonawim op 09-05-2008 23:55:45
Mm, dat riekt naar een klein staaltje consumenten recht,
Maar je kenteken gewoon als gestolen opgeven en een nieuwe aanvragen.
En de toegestuurde rekening door de plee spoelen neem ik aan?
Een ander kenteken kost me slechts een nieuwe plaat en 29 euro bij de RDW.
Lijkt me een aantrekkelijk alternatief.
Groetjes en bedankt,
Hans
Wat een verhaal zeg!
Als er sprake is van particuliere verkoop en er is geen garantie overeen gekomen staat deze man denk ik niet zo sterk, juridisch gezien dan.
En wat hij doet met de caravanpapieren mag sowieso niet, garantie of niet.
Heb je een rechtsbijstandverzekering? Zo ja, dan zou ik die snel inschakelen.
Ga je het zelf verder regelen? Stick to the facts.
Laat je niet tot een welles-nietes discussie verleiden. Hou het zakelijk en netjes.
Sterkte, wat een rotsituatie.
klik! (http://www.rdw.nl/nl/voertuigeigenaar/aanhanger_of_caravan/vermissing_of_diefstal/kentekenbewijs_kwijt_.htm)
Naar mijn weten ben je niets verplicht, m.u.v. ernstige gebreken die (bewust) verzwegen zijn bij verkoop. Een luchtmassameter valt daar echt niet onder lijkt me.
Citaat van: KMvrtr op 09-05-2008 23:59:13
Wat een verhaal zeg!
Als er sprake is van particuliere verkoop en er is geen garantie overeen gekomen staat deze man denk ik niet zo sterk, juridisch gezien dan.
En wat hij doet met de caravanpapieren mag sowieso niet, garantie of niet.
Heb je een rechtsbijstandverzekering? Zo ja, dan zou ik die snel inschakelen.
Ga je het zelf verder regelen? Stick to the facts.
Laat je niet tot een welles-nietes discussie verleiden. Hou het zakelijk en netjes.
Sterkte, wat een rotsituatie.
Gelukkig heb ik een rechtsbijstand verzekering maar ik trek dat hypocriete geneuzel heel slecht. Ik wil best wel zo'n rekening betalen maar niet als het op een dergelijke manier gaat zoals nu het geval is. Dan ga ik ook dwars liggen.
Bel me dan op als je mijn nummer toch nog hebt denk ik dan. Hoe moeilijk is dat? En hij heeft me ook geen keuze gegeven om het mij te laten regelen.
Hans
Citaat van: Philip850 op 09-05-2008 23:59:28
klik! (http://www.rdw.nl/nl/voertuigeigenaar/aanhanger_of_caravan/vermissing_of_diefstal/kentekenbewijs_kwijt_.htm)
Naar mijn weten ben je niets verplicht, m.u.v. ernstige gebreken die (bewust) verzwegen zijn bij verkoop. Een luchtmassameter valt daar echt niet onder lijkt me.
Lijkt me ook. Zolang jij inderdaad geen ernstige gebreken verzwegen hebt kan hij je volgens mij niks maken. Je koopt een tweede hands auto altijd met een bepaald risico, en particulier zonder garantie (tenzij je zoiets afspreekt, maar dat lijkt me niet). Deze kosten zijn gewoon voor zijn rekening, als ik iets in de winkel koop zonder garantie en het is de volgende dag kapot zal ik het ook op mijn eigen kosten moeten laten repareren mocht ik dat willen.
En wat betreft je kentekenbewijs, inderdaad opnieuw opvragen. Aan de andere doet hij iets dat niet mag, je kunt ervoor pleiten dat hij hem terug MOET geven. Whatever er aan de hand is met die auto. Je tweede stap kan zijn om druk uit te gaan oefenen door te zeggen dat je juridische hulp gaat inschakelen, wil ook nog weleens helpen. Zeker als hij zich realiseert dat er dan ook voor hem weleens meer kosten aan verbonden zouden kunnen zijn dan aan het zelf betalen van die reparatie. Tot slot pas echt doen als er niks anders op zit.
Dit is wel een verhaal zeg.. succes!
Laat hem eerst eens ze mail goed door lezen en ze spelfouten er tussen uit halen, in plaats van jou spullen te jatten om het maar zo te noemen!
Citaat van: daytonawim op 09-05-2008 23:55:45
Mm, dat riekt naar een klein staaltje consumenten recht,
Maar je kenteken gewoon als gestolen opgeven en een nieuwe aanvragen.
Exact!
De rest is die parasiet zijn probleem.
Ze bestaan nou eenmaal.
Mensen die misbruik maken moet je geen schijn van kans geven, uit principe.
Succes, Y.
Wat een sukkel.
Wat een verhaal, veel succes en inderdaad je rechtsbijstand op de hoogte brengen en nieuwe papieren aanvragen!
Zit de koper van je V70 al op het forum......
Succes!
Om beter op de casus in te kunnen gaan graag eerst even een uitleg over het volgende;
de auto is gisteren bij de Zwettegarage in Sneek geweest en hebben ze het
Lamdasonde probleem onderzocht
Is er bij de verkoop sprake geweest van een probleem met de Lamdasonde? en wat is er precies afgesproken?
Verder wil ik graag de medeforumers vragen wat genuanceerder te reageren op de situatie. Je hoort de zaak eenzijdig en eigenlijk moet je dan niet meteen concluderen. Ik vind, zonder partij te kiezen, het heel netjes dat de koper de remklauwen etc wil vervangen voor zijn rekening. Indien ze echt versleten waren, is dit natuurlijk gezien de verkoopprijs niet netjes.
Nogmaals ik wil geen partij kiezen doch slechts de waarheid horen.
Citaat van: quaint op 10-05-2008 01:40:17
Om beter op de casus in te kunnen gaan graag eerst even een uitleg over het volgende;
de auto is gisteren bij de Zwettegarage in Sneek geweest en hebben ze het
Lamdasonde probleem onderzocht
Is er bij de verkoop sprake geweest van een probleem met de Lamdasonde? en wat is er precies afgesproken?
Verder wil ik graag de medeforumers vragen wat genuanceerder te reageren op de situatie. Je hoort de zaak eenzijdig en eigenlijk moet je dan niet meteen concluderen. Ik vind, zonder partij te kiezen, het heel netjes dat de koper de remklauwen etc wil vervangen voor zijn rekening. Indien ze echt versleten waren, is dit natuurlijk gezien de verkoopprijs niet netjes.
Nogmaals ik wil geen partij kiezen doch slechts de waarheid horen.
Dag Quaint,
Goed dat je de nuance zoekt.
Volledig met je eens qua hoor en wederhoor.
Maar heb je ook de genoemde bedragen gezien?
Voorbeeldje, een originele lambda-sonde kost voor de eindgebruiker ongeveer 190,- euro (incl. B.T.W.).
Vervanging daarvan duurt ongeveer een kwartier.
Kom je op ongeveer 210 euro, laten we het duur maken 250 euro.
Bij de remmen is het verhaal vergelijkbaar. Dit geeft wel aan waar je mee te maken hebt.
Bovendien moet je dingen los van elkaar zien.
Als iemand ontevreden over een net gekochte roffel is, is dat een apart geval.
Als iemand zijn papieren moet terugkrijgen, evenzo.
Ontevreden zijn over de roffel is nog geen excuus tot chantage.
Bovendien is deze chantage volledig onwettig, maar ook makkelijk op te lossen.
Maar nogmaals wil ik benadrukken dat de bedragen voor de kosten al wat aangeven qua mentaliteit van de tegenpartij.
Groeten, Y
Sorry, ik moet er nog wat aan toevoegen.
Het verhaal over Nederlandse en Amerikaanse Volvo's is ook al zeer dubieus.
Het grootste verschil tussen deze wagens ligt in de emissie eisen en het ODB-II verhaal, dit maakt het vervangen van een lambda sonde of remmen er echt niet moeilijker op. Zoek op VIN code en je weet wat voor wagen je hebt.
Ik bedoel dit overigens absoluut niet om jou, Quaint, aan te vallen, maar om Hans te helpen.
Citaat van: Hans Duiven op 10-05-2008 00:02:58
Ik wil best wel zo'n rekening betalen maar niet als het op een dergelijke manier gaat zoals nu het geval is. Dan ga ik ook dwars liggen.
Wat? :o Ben je mal! In geen 475 jaar dat ik dat zou betalen.. Laat maar voorkomen :eusa_hand:
Gr :eusa_snooty:
als gestolen opgeven, en de vermoedelijke dader erbij vermelden....
kentekens zijn trouwens Staatseigendom, en dus is meneer X sowieso strafbaar...
Citaat van: thuur op 10-05-2008 02:35:55
Citaat van: Hans Duiven op 10-05-2008 00:02:58
Ik wil best wel zo'n rekening betalen maar niet als het op een dergelijke manier gaat zoals nu het geval is. Dan ga ik ook dwars liggen.
Wat? :o Ben je mal! In geen 475 jaar dat ik dat zou betalen.. Laat maar voorkomen :eusa_hand:
Gr :eusa_snooty:
zoals Thuur denk ik er ook over.
ik weet niet hoe het in NL gaat, maar bij al mijn vorige auto's die ik verkocht heb, werd duidelijk vermeld op een verkoopsovereenkomst tussen partikulieren (door koper en verkoper ondertekend), dat de auto door de koper gekocht word 'in de staat zoals hij zich bevind'.
eventuele gebreken kun je daar op vermelden als je eerlijk wil zijn, maar zelfs dat ben je niet verplicht.
de koper kan dan achteraf ook nooit verhaal halen...
Jij hoeft dat geld niet te betalen. Dat moet ie maar eens zien te verhalen.
Voor wat betreft de chantage, als je een nieuw kentekenbewijs wil dan moet je toch aangifte gaan doen waarom je kenteken weg is. Print dan rustig die mail uit, leg het allemaal uit en kijk dan eens hoe ze reageren.
Citaat van: Freakybaby op 10-05-2008 11:37:41
Jij hoeft dat geld niet te betalen. Dat moet ie maar eens zien te verhalen.
Voor wat betreft de chantage, als je een nieuw kentekenbewijs wil dan moet je toch aangifte gaan doen waarom je kenteken weg is. Print dan rustig die mail uit, leg het allemaal uit en kijk dan eens hoe ze reageren.
Ik denk dat ze het adres opzoeken om die beste man even met een bezoekje te vereren/
Beste Hans, je schrijft zelf dat je auto op de dag van de verkoop naar de APK is geweest. Dat is altijd een moment opname en de koper is daar accoord mee gegaan. Hij had ook een aankoopkeuring kunnen laten doen maar heeft dit nagelaten. Jij kan dus je handen met een gerust hart in onschuld wassen. Als jij je verhaal gewoon eerlijk hebt opgeschreven hoe een en ander gegaan is (en daar twijfel ik niet aan) dan is het verhaal van de koper totaal oninteressant.
Hij pleegt gewoon een strafbaar feit door een staatseigendom wat iemand anders toebehoort te behouden. Oplossingen zijn je al genoeg aangeboden. Ik zou gaan voor het vervangende kenteken. Geen mens die je wat maakt en je kunt je centjes in je zak houden.
Regeren per email dat je de garantie afhandelt zoals afgesproken (afspraken nog even herhalen) en dat je per direct je kentekenbewijs terug wil omdat je anders daarvoor aangifte van diefstal zal doen.
Hem de kans hiervoor geven maakt je later alleen maar sterker.
Blijft altijd erg vervelend dit soort dingen, suc6 ermee!
Gerwin
Wat een ziekvent zeg, ik hoop niet dattie lid wordt van onze mooie club
Citaat van: quaint op 10-05-2008 01:40:17
Om beter op de casus in te kunnen gaan graag eerst even een uitleg over het volgende;
de auto is gisteren bij de Zwettegarage in Sneek geweest en hebben ze het
Lamdasonde probleem onderzocht
Is er bij de verkoop sprake geweest van een probleem met de Lamdasonde? en wat is er precies afgesproken?
Verder wil ik graag de medeforumers vragen wat genuanceerder te reageren op de situatie. Je hoort de zaak eenzijdig en eigenlijk moet je dan niet meteen concluderen. Ik vind, zonder partij te kiezen, het heel netjes dat de koper de remklauwen etc wil vervangen voor zijn rekening. Indien ze echt versleten waren, is dit natuurlijk gezien de verkoopprijs niet netjes.
Nogmaals ik wil geen partij kiezen doch slechts de waarheid horen.
Het emissielampje sprong af en toe aan en in overleg met Gerben Brouwer hebben we de lambdasonde vervangen. Kosten voor mijn rekening natuurlijk. Lampje bleef mooi uit en hij was verder tevreden. Echter toen ik de auto aan hem had verkocht, kreeg ik een telefoontje dat bij thuiskomst het emissielampje alweer brandde. Hij zou het uit laten zoeken. Ik heb hem gezecht wel bij te willen dragen in een oplossing, maar vervolgens nooit meer wat van deze meneer vernomen, tot aan dat verkeerde telefoontje en hem verzocht had de papieren alsnog op te sturen.
Nu dus dat mailtje.
Er zijn geen keiharde gesprekken geweest tijdens de verkoop over het emissielampjeverhaal. Als meneer mij niet meer betrekt in de eventuele reparaties c.q. oplossingen en daarnaast dus mijn kentekenbewijs van de caravan gijzelt, dan zijn bij mij de rapen gaar en ga ik dus dwars liggen.
Wat is er mis met een beetje normale communicatie denk ik dan.
Enfin, Ik ga vandaag nog even delibreren met mijn zwager die werkzaam is bij de politie over het gijzelen van het kentekenbewijs.
Iedereen bedankt voor zijn of haar adviezen,
U hoort zo snel mogelijk de afloop van dit gezeik,
Hans
los van de afspraak rondom het lambda lampje kan je als koper niet zomaar onderdelen laten vervangen en de rekening aan de verkoper presenteren. Dat doe je dan voor eigen rekening.
Juiste manier was melding maken en het de verkoper op laten lossen of duidelijke afspraken maken. Uit laten zoeken betekent niet dat je akkoord hoeft te gaan met de reparatiekosten. Ook wel vreemd dat de luchtmassameter al weer vervangen moet worden (is dit dan wel het probleem?).
Citaat van: spekkie99 op 10-05-2008 14:48:51
los van de afspraak rondom het lambda lampje kan je als koper niet zomaar onderdelen laten vervangen en de rekening aan de verkoper presenteren. Dat doe je dan voor eigen rekening.
Juiste manier was melding maken en het de verkoper op laten lossen of duidelijke afspraken maken. Uit laten zoeken betekent niet dat je akkoord hoeft te gaan met de reparatiekosten. Ook wel vreemd dat de luchtmassameter al weer vervangen moet worden (is dit dan wel het probleem?).
Het gaat, zoals ik uit het verhaal van hem kan opmaken, om een luchtdruksensor.
Voorlopig ga ik informatie verzamelen, de dingen op een rijtje zetten en gepaste actie ondernemen.
Maar ik heb al op advies van mijn zwager :police: melding gedaan bij de RDW betreffende het welbewust achterhouden van mijn caravankentekenbewijs. Daarna volgt komende dinsdag de gang naar het politiebureau om diefstal c.q. het niet willen retourneren van staatseigendom aan te geven.
Hans
Citaat van: Jeff op 10-05-2008 00:22:59
Laat hem eerst eens ze mail goed door lezen en ze spelfouten er tussen uit halen, in plaats van jou spullen te jatten om het maar zo te noemen!
:eusa_whistle: ;)
dat heet dus diefstal. Deze meneer pleegt een misdrijf. Bovendien zijn kentekenpapieren eigendom van de staat der nederlanden. Gewoon aangifte doen en de dader even vermelden. Wedden dat je je kentekenbewijs zo terughebt? Als die meneer geld van je wil moet hij naar de rechter, en daar geef ik m weinig kans op.
Deze mail heb ik zojuist verzonden:
Geachte heer x. xx xxxx,
Met stijgende verbazing heb ik uw email doorgelezen en ik zal bij deze dan ook een gepaste reactie geven:
Ten eerste:
Het welbewust achterhouden van een kentekenbewijs is een strafbaar feit. Een kentekenbewijs is staatseigendom. Op basis van het feit dat u het betreffende kentekenbewijs van onze caravan niet wilt retourneren totdat een rekening is voldaan, heb ik reeds aangifte gedaan bij de RDW.
U heeft als particuliere koper niet het (retentie-)recht om staatseigendom achter te houden.
Ik heb u op de dag van verkoop reeds ingelicht over het feit dat het caravan kentekenbewijs nog tussen de autopapieren lag en u verzocht om deze te retourneren. Dit heeft u mondeling toegezegd. Enkele weken later hadden wij via gsm contact en heb ik u nogmaals het verzoek gedaan tot retourneren van het kentekenbewijs. Wederom zei u toe dit te doen.
Tot op heden heeft u het kentekenbewijs, zoals u aangaf in uw email, nog immer in uw bezit.
U had terdege rekening kunnen houden met het feit dat wij met onze caravan in de meivakantie naar het buitenland zouden willen gaan. Door uw welbewust achterhouden van mijn kentekenbewijs heeft u ons deze mogelijkheid ontnomen.
Ten tweede:
Ik verkeerde in de veronderstelling dat wij alleszins redelijke afspraken hadden gemaakt over het mogelijkerwijs weer kunnen oplichten van het emissielampje.
Het feit dat u nimmer contact met mij heeft opgenomen om mij daarmee een redelijke mogelijkheid te geven om samen met u tot een oplossing te komen heeft mij zeer betreurt.
Ten derde:
De auto is op uw verzoek, op de dag van verkoop, APK goedgekeurd op mijn kosten bij Interkeur te Meppel.
Er is geen enkele opmerking gemaakt over onacceptabele slijtage- en/of achterstallig onderhoud van de remmen. Er staan geen aandachtspunten vermeld op het keuringsrapport.
Ik betreur het dan ook ten zeerste dat u uw remmen heeft moeten laten repareren, maar vraag mij tevens af of deze reparatie terecht is geweest.
Ten vierde:
U beweert in uw email dat de door u gekochte Volvo V70, met kenteken XX-XX-XX, een importauto is volgens Zwettegarage te Sneek.
Ik betwijfel deze bewering ten zeerste, temeer omdat de auto nieuw is afgeleverd aan de eerste eigenaar door Volvo Garage Broekhuis te Hoogeveen, waarna Garage Brouwer te Rogat deze auto heeft gekocht.
Ik neem deze week contact op met de betreffende garages, om hierover uitsluitsel te krijgen.
Tot slot:
Op advies van mijn zwager, die werkzaam is als agent bij politie, doe ik u deze email toekomen.
Ik eis per direct retourzending van mijn caravan kentekenbewijs.
Mocht u hieraan geen gehoor geven, dan zie ik mij genoodzaakt a.s. vrijdag officieel aangifte te doen van ontvreemding van staatseigendom (lees kentekenbewijs) bij een medewerker van het politiebureau te Meppel, inclusief overhandiging van een copij van uw email d.d. 09-05-2008 en dit schrijven.
Hans Duiven
Ben benieuwd of er een vlotte respons komt,
Hans
Nette en goed opgestelde brief!
Over het algemeen gaan mensen hier wel op reageren. Zeker als ze het, zoals reeds eerder gezegd, "proberen".
Succes in ieder geval. Ben benieuwd naar de reactie.
Citaat van: dennis-d op 12-05-2008 22:12:17
:eusa_clap:
(of alsnog per post aangetekend ?)
Daar heb ik nog wel even over nagedacht, maar hoe dat kentekenbewijs hier thuis komt is zijn probleem.
Bedankt voor je meedenken,
Hans
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Helder, duidelijk en ter zake.
Succes met de afwikkeling,
Yits.
Je kan met email toch ook een ontvangsbevestiging aanzetten?Indien je de brief wel via mail verstuurt,zou ik even kijken of je hier ook gebruik van kan maken,zodat je zeker weet dat de tegenpartij hem leest.En je heb dan gelijk bewijs dat de desbetreffende persoon hem heb gehad,anders krijg je dat weer ''sorry,maar die mail heb ik tot op heden noooooooit ontvangen'' ;)
Citaat van: animalT5R op 12-05-2008 22:34:44
Je kan met email toch ook een ontvangsbevestiging aanzetten?Indien je de brief wel via mail verstuurt,zou ik even kijken of je hier ook gebruik van kan maken,zodat je zeker weet dat de tegenpartij hem leest.En je heb dan gelijk bewijs dat de desbetreffende persoon hem heb gehad,anders krijg je dat weer ''sorry,maar die mail heb ik tot op heden noooooooit ontvangen'' ;)
Thanks,
reeds gedaan om bovenstaande welles nietes spelletjes te ondervangen,
Hans
goede brief, vol feiten is altijd goed ;D
alle media gebruiken die je hebt, gewoon post, aangetekend, email en dit ook in de brief zetten dat je dit allemaal gebruikt.
Volg het verhaal beetje op de achtergrond, maar die brief is echt briljant...ben zeer benieuwd wat de response van de meneer in kwestie is. Die zal niet meer zo overtuigd zijn dat hij nog enige cent van je ziet, en al helemaal niet met dat geouwehoer met dat 'gestolen' kenteken.
Citaat van: Hans Duiven op 12-05-2008 22:39:14
Citaat van: animalT5R op 12-05-2008 22:34:44
Je kan met email toch ook een ontvangsbevestiging aanzetten?Indien je de brief wel via mail verstuurt,zou ik even kijken of je hier ook gebruik van kan maken,zodat je zeker weet dat de tegenpartij hem leest.En je heb dan gelijk bewijs dat de desbetreffende persoon hem heb gehad,anders krijg je dat weer ''sorry,maar die mail heb ik tot op heden noooooooit ontvangen'' ;)
Thanks,
reeds gedaan om bovenstaande welles nietes spelletjes te ondervangen,
Hans
Ik zou m toch nog per aangetekende post versturen. Mail is dan wel "geschreven woord" maar lees- en ontvangstbevestiging is volgens mij niet rechtsgeldig. Overigens verstuur ik nooit lees- en ontvangstbevestigingen, dat heb ik uitgevinkt in Outlook (zowel prive als zakelijk).
Nette brief!
Gr ;)
Citaat van: thuur op 12-05-2008 23:53:16
Citaat van: Hans Duiven op 12-05-2008 22:39:14
Citaat van: animalT5R op 12-05-2008 22:34:44
Je kan met email toch ook een ontvangsbevestiging aanzetten?Indien je de brief wel via mail verstuurt,zou ik even kijken of je hier ook gebruik van kan maken,zodat je zeker weet dat de tegenpartij hem leest.En je heb dan gelijk bewijs dat de desbetreffende persoon hem heb gehad,anders krijg je dat weer ''sorry,maar die mail heb ik tot op heden noooooooit ontvangen'' ;)
Thanks,
reeds gedaan om bovenstaande welles nietes spelletjes te ondervangen,
Hans
Ik zou m toch nog per aangetekende post versturen. Mail is dan wel "geschreven woord" maar lees- en ontvangstbevestiging is volgens mij niet rechtsgeldig. Overigens verstuur ik nooit lees- en ontvangstbevestigingen, dat heb ik uitgevinkt in Outlook (zowel prive als zakelijk).
Nette brief!
Gr ;)
Aangetekend is ook niet waterdicht. Ik heb in een netelige zaak ook wel eens geroepen dat ik me afvroeg waarom ze een lege enveloppe gestuurd hadden... :eusa_whistle:
Citaat van: thuur op 12-05-2008 23:53:16
Citaat van: Hans Duiven op 12-05-2008 22:39:14
Citaat van: animalT5R op 12-05-2008 22:34:44
Je kan met email toch ook een ontvangsbevestiging aanzetten?Indien je de brief wel via mail verstuurt,zou ik even kijken of je hier ook gebruik van kan maken,zodat je zeker weet dat de tegenpartij hem leest.En je heb dan gelijk bewijs dat de desbetreffende persoon hem heb gehad,anders krijg je dat weer ''sorry,maar die mail heb ik tot op heden noooooooit ontvangen'' ;)
Thanks,
reeds gedaan om bovenstaande welles nietes spelletjes te ondervangen,
Hans
Ik zou m toch nog per aangetekende post versturen. Mail is dan wel "geschreven woord" maar lees- en ontvangstbevestiging is volgens mij niet rechtsgeldig. Overigens verstuur ik nooit lees- en ontvangstbevestigingen, dat heb ik uitgevinkt in Outlook (zowel prive als zakelijk).
Nette brief!
Gr ;)
Bedankt voor de tip Thuur!
Ik ga morgen gelijk richting postkantoor met een vers geprinte brief, mits de werkzaamheden het toelaten.
Hans (die nu horizontaal gaat)
Nette brief Hans,
Ik ga er van uit dat je als reactie het kentekenbewijs in de bus krijgt.
Goed gehandeld Hans!
Niet impulsief maar eerst even info inwinnen en feiten op een rijtje :eusa_clap:
Succes met afhandeling !
Keurig gedaan, klasse dat je het zo professioneel en zakelijk aanpakt. Zeer verstandig.
Succes en hou ons op de hoogte!
Nette brief.
Ik vraag me alleen af of je je adresgegevens wel open en bloot op het forum wilt hebben.
Niet dat dat nu zulke geheime, of moeilijk te traceren informatie is. Maar toch..
Nette brief,
Het zinnetje over 'mijn zwager, die werkzaam is als agent bij politie' vind ik wat overdreven en onnodig. Vooral in combinatie met je dreigement aangifte te doen bij 'een medewerker van het politiebureau'. Een aangifte die je m.i. allang had kunnen doen.
Heeft die zwager van jou ook lijntjes naar het CJIB? ;D
Citaat van: MJH op 13-05-2008 12:39:24
Nette brief,
Het zinnetje over 'mijn zwager, die werkzaam is als agent bij politie' vind ik wat overdreven en onnodig. Vooral in combinatie met je dreigement aangifte te doen bij 'een medewerker van het politiebureau'. Een aangifte die je m.i. allang had kunnen doen.
Heeft die zwager van jou ook lijntjes naar het CJIB? ;D
Ik wil net mijn post hierboven nog even aanpassen, maar ik zie dat jij het al identiek hebt verwoord.
Bedankt voor het advies heren.
Maar de mail is al verzonden en achteraf had ik dat van mijn zwager ook niet moeten doen. Alhoewel mijn zwager er geen problemen mee had. Toch nog teveel emotie denk ik.
Hier het antwoord:
Geachte heer Duiven,
ik denk dat u e.e.a. door elkaar heen haalt.
Ten eerste ben ik degene geweest die u gemeldt heeft dat de
caravanpapieren nog tussen de autopapieren zitten. Ik kan deze zonder
problemen terugsturen en ik zou het maar een beetje rustig houden met de
dreigementen.
Ik beweer namelijk helemaal niets, de Zwettegarage in Sneek doet dit. Wij
zijn prima tevreden met de auto en ik heb ook gemeldt dat ik de reparatie
voor de remmen vootr mijn rekening neem. Deze moeten zeker vervangwen
worden want als je nu remt tril je aan alle kanten weg. Dit had misschien
wel of niet gecontateerd kunnen worden bij de APK keuring echter doet dit
er niet toe want ik betaal het zelf.
Betreffende een amerikaanse import, dat verbaast mij zelf ook omdat ik ook
de eerste tenaamstelling heb gezien als levering door een nederlands
bedrijf. Het maakt mij ook geen moer uit want die auto rijdt daardoor niet
slechter.
Kortom het valt allemaal wel mee. U had gewoon even rustig moeten lezen
ipv dreigen met RDW en politie. Ten eerste doet me dat helemaal niks en
ten tweede schiet u er helemaal niks mee op.
Ik verzoek u daarom ook een bedrag op mijn rekening over te maken van Euro
475,00. Mijn rekeningnummer is ********* bij de Rabobank in ******. Ik
zal vandaag de caravanpapieren naar u toesturen.
Ik ga ervan uit dat u zich aan uw woord houdt.
Met vriendelijke groet,
***** ** ****
Ik wacht gewoon eerst de komst van het kentekenbewijs af!
En dat gedoe over die remmen: Eerlijk is eerlijk, bij mij trilden ze absoluut nog niet, dus dat is echt domme pech. Tijdens zijn proefrit deden ze dat ook niet. En hij heeft hem daarna gelijk meegenomen.
Over het vervangen: Ik denk dat ze die 302 mm schijven hebben geprobeert te vervangen en dat dat niet ging passen. Dus waarschijnlijk andere brackets en 280 mm schijven... Ik zal nog proberen dit na te vragen bij die garage.
En de post is vandaag geweest, maar geen kentekenbewijs ontvangen. Ik wacht nog even af.
Hans
In een garage die de 302mm kit niet kent zou ik ook niet veel vertrouwen hebben ...
Maar de toon van je brief is precies goed geweest gezien zijn reactie :eusa_clap:
I.d.d. eerst maar even op kentekenbewijs wachten...
En na ontvangst van de papieren nog even duidelijk melden dat die 475 ook niet overgemaakt gaat worden. Hij had daar VOORAF overleg over moeten plegen, of tenminste contact op moeten nemen met jou. Dan hadden jullie samen naar een oplossing kunnen zoeken, bij twijfel een second opinion bij een onafhankelijk garage kunnen nemen, en dan kunnen kijken wie de kosten gaat dragen. Dit is absoluut geen manier van werken. Een beetje coulance kan altijd, maar altijd in goed overleg.
Misschien een domme vraag, meer heeft een V70 met turbo wel een luchtdruksensor? Heeft niet alleen de 2.5 10v motoren deze sensor aangezien die geen lucht massa meter heeft, omdat die andere motor electronica heeft?
Ik weet van de 400 serie dat de versies met Bosch electronica een lucht massa meter hadden om te bepalen hoeveel benzine er ingespoten kon worden, de versies met Bendix/Fenix electronica doen dit dmv de luchtdruk meter, gas klep positie schakelaar en lucht temperatuur meter.
Het is echt een rare reactie van de koper, als je van een particulier koopt weet je dat je geen idee hebt wat je koopt, en er niet iets van te verhalen valt, tenzij er duidelijke afspraken gemaakt zijn. Als hij dat risico niet had willen lopen had hij maar bij een garage een auto moeten kopen.
Bendix?
Gr :eusa_eh:
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 18:42:41
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Oh sjips, gelijk aangepast. Excuses.
Bedankt voor de tip!
Hans
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 18:46:03
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 18:42:41
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Oh sjips, gelijk aangepast. Excuses.
Bedankt voor de tip!
Hans
Graag gedaan, dat is dan 10 euro...ik vertrouw erop dat ik ze van je ontvang :eusa_shifty:
;)
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 19:20:10
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 18:46:03
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 18:42:41
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Oh sjips, gelijk aangepast. Excuses.
Bedankt voor de tip!
Hans
Graag gedaan, dat is dan 10 euro...ik vertrouw erop dat ik ze van je ontvang :eusa_shifty:
;)
Als je z'n kenteken bewijs achter houdt, maak je misschien nog kans ;D
Sorry dat ik het zeg, maar deze meneer zou van mij echt nooit die 475 euro krijgen. Als er een probleem met de luchtdruksensor zou zijn geweest, had hij dat eerst moeten vermelden.
Dan hadden jullie samen tot een oplossing kunnen komen.
Kost zo'n gevalletje echt zoveel? :eusa_think:
Citaat van: elianmars op 14-05-2008 21:04:42
Sorry dat ik het zeg, maar deze meneer zou van mij echt nooit die 475 euro krijgen. Als er een probleem met de luchtdruksensor zou zijn geweest, had hij dat eerst moeten vermelden.
Dan hadden jullie samen tot een oplossing kunnen komen.
Kost zo'n gevalletje echt zoveel? :eusa_think:
Het bedrag voor een luchtdruksensor ga ik morgen eens even checken bij Gerben Brouwer, want het lijkt mij nogal een stevige prijs.
Hans
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 19:20:10
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 18:46:03
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 18:42:41
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Oh sjips, gelijk aangepast. Excuses.
Bedankt voor de tip!
Hans
Graag gedaan, dat is dan 10 euro...ik vertrouw erop dat ik ze van je ontvang :eusa_shifty:
;)
Doe me dan even je rekeningnummer ;D
Hans (Die echt niet de beroerdste is)
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 21:10:11
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 19:20:10
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 18:46:03
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 18:42:41
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Oh sjips, gelijk aangepast. Excuses.
Bedankt voor de tip!
Hans
Graag gedaan, dat is dan 10 euro...ik vertrouw erop dat ik ze van je ontvang :eusa_shifty:
;)
Doe me dan even je rekeningnummer ;D
Hans (Die echt niet de beroerdste is)
Graag even het rekeningnummer van Rutger vermelden, dan kan ik ook een tientje verdienen :evil:
Citaat van: elianmars op 14-05-2008 21:14:34
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 21:10:11
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 19:20:10
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 18:46:03
Citaat van: Spin! op 14-05-2008 18:42:41
Toch wel grappig dat je netjes zijn naam vermeld met **** ** ******, maar wel doodleuk zijn rekeningnummer vermeld ;D
Oh sjips, gelijk aangepast. Excuses.
Bedankt voor de tip!
Hans
Graag gedaan, dat is dan 10 euro...ik vertrouw erop dat ik ze van je ontvang :eusa_shifty:
;)
Doe me dan even je rekeningnummer ;D
Hans (Die echt niet de beroerdste is)
Graag even het rekeningnummer van Rutger vermelden, dan kan ik ook een tientje verdienen :evil:
Dan ben ik na jou ;D :eusa_dance:
Citaat van: Hans Duiven op 14-05-2008 21:08:55
Het bedrag voor een luchtdruksensor ga ik morgen eens even checken bij Gerben Brouwer, want het lijkt mij nogal een stevige prijs.
in dit topic (http://www.volvo850forum.nl/index.php?topic=11950.0) staat daar ook wat over.
Na het topic, wat Ludo vermeldt, gelezen te hebben, heb ik even gezocht en kom op deze sensor uit:
(http://www.eeuroparts.com/images/parts/6b387623-fc5e-4bdc-8a52-aabb04a285a5.jpg)
En die kost in Amerika 163 dollar (is 105 euro.......) Zie hier (http://www.eeuroparts.com/productdetail.aspx?searchResults=1&code=8583)
Maar 163 dollar is tegenwoordig toch al snel 50 eurocent dacht ik :eusa_think:
Aniway, morgen informeren wat dat ding moet kosten bij een Volvodealer.
Thanks Elian!
Hans
Dat is em niet hoor.
De tienkleppers hebben een GM luchtdruksensor. Type 876 1 bar.
Zit aan de voorkant tegen de grille.
Kosten: tussen de 25 en 50 euri.
Even losklikken vervangen en klaar.
Sterkte Hans, en bewaar je geduld om het juridisch lekker te doen.
Doodgewoon aangifte doen is volgens mij nog steeds de weg.
Groeten,
yits.
En dit is em (beeldkwaliteit wat minder):
(http://www.paerlelectronics.nl/volvo/maf.jpg)
Marcel heeft gelijk, sensor zit bij de rechterkoplamp.
Als je het kentekenbewijs niet krijgt (wat ik denk) dan heb je DEZE (http://www.rdw.nl/nl/voertuigeigenaar/het_kentekenbewijs/vermissing_of_diefstal/kentekenbewijs_kwijt_.htm) optie. Altijd goedkoper dan het luchtmeter en remmen verhaal ;)
Citaat van: Zippo op 15-05-2008 09:13:25
Als je het kentekenbewijs niet krijgt (wat ik denk) dan heb je DEZE (http://www.rdw.nl/nl/voertuigeigenaar/het_kentekenbewijs/vermissing_of_diefstal/kentekenbewijs_kwijt_.htm) optie. Altijd goedkoper dan het luchtmeter en remmen verhaal ;)
Ben je helemaal betoeterd, het kentekenbewijs is niet weg, het is bekend waar die is.
Ik zou de koper zijn gezicht wel willen zien wanneer oom agent het bewijs op komt halen.
Ik las aan het begin van het verhaal dat het gaat om een V70 T AWD; een turbomotor dus. De druksensor die hierbij gebruikt wordt, moet in staat zijn om overdruk te meten. De sensor die Elianmars in zijn reply heeft weergegeven is zo'n sensor die overdruk kan meten (=turbodruksensor). De sensor die in de reply van Razorx wordt weergegeven is een MAP sensor die alleen in staat is om onderdrukken te meten. Deze wordt toegepast op de 10V blokken.
Sterker nog, de meneer pleegt gewoon een misdrijf. Maar dat terzijde. De optie die je aanhaalt is niet bedoelt voor deze situatie, krijgt ie straks nog een aangifte aan zijn broek ook, afgezien dat het een hoop geld kost, een nieuw kentekenbewijs.
Even over het civielrechtelijke aspect van de 425 euro. Volgens mij ben je geenszins verplicht die te betalen. Zeker niet als je het over schijven hebt die trillen. Wie weet heeft er wel koud water overheen gespoten toen ze loeiheet waren. Ik zou dat mooi bij een rechter uitknokken.
Citaat van: spekkie99 op 15-05-2008 11:40:26
Citaat van: Zippo op 15-05-2008 09:13:25
Als je het kentekenbewijs niet krijgt (wat ik denk) dan heb je DEZE (http://www.rdw.nl/nl/voertuigeigenaar/het_kentekenbewijs/vermissing_of_diefstal/kentekenbewijs_kwijt_.htm) optie. Altijd goedkoper dan het luchtmeter en remmen verhaal ;)
Ben je helemaal betoeterd, het kentekenbewijs is niet weg, het is bekend waar die is.
Ik zou de koper zijn gezicht wel willen zien wanneer oom agent het bewijs op komt halen.
Citaat van: spekkie99 op 15-05-2008 11:40:26
Citaat van: Zippo op 15-05-2008 09:13:25
Als je het kentekenbewijs niet krijgt (wat ik denk) dan heb je DEZE (http://www.rdw.nl/nl/voertuigeigenaar/het_kentekenbewijs/vermissing_of_diefstal/kentekenbewijs_kwijt_.htm) optie. Altijd goedkoper dan het luchtmeter en remmen verhaal ;)
Ben je helemaal betoeterd, het kentekenbewijs is niet weg, het is bekend waar die is.
Ik zou de koper zijn gezicht wel willen zien wanneer oom agent het bewijs op komt halen.
Toet, toet.....
Word zo'n lang verhaal vind jij niet?
Ik was er zo klaar mee.
Knap lullig als ik het zo lees wat een ei....l
Citaat van: KIM op 15-05-2008 15:37:35
Ik las aan het begin van het verhaal dat het gaat om een V70 T AWD; een turbomotor dus. De druksensor die hierbij gebruikt wordt, moet in staat zijn om overdruk te meten. De sensor die Elianmars in zijn reply heeft weergegeven is zo'n sensor die overdruk kan meten (=turbodruksensor). De sensor die in de reply van Razorx wordt weergegeven is een MAP sensor die alleen in staat is om onderdrukken te meten. Deze wordt toegepast op de 10V blokken.
Je hebt helemaal gelijk KIM,
Ik las het verhaal van de klaagbrief, daar was sprake van een luchtdrukmeter en niet van een luchtmassameter.
Helemaal over de T van Hans heen gelezen.
Groeten van Yits
Tip: Voor vervanging van onderdelen had men in ieder geval vooraf contact op moeten nemen.
Laat de koper zijn verhaal voor de 475,00 maar bij zijn eigen rechtsbijstand of de consumentenbond indienen, kun je die weer met je eigen rechtsbijstand in contact brengen en ben je zelf geen partij meer in de discussie en kom je er vanzelf achter in hoeverre je verantwoordelijk bent in de betaling van de kosten.
Want (en dat vind ik dan een principe) als via deze weg blijkt dat de verkoper toch 'fout' zit, dan zou het ook wel zo fair zijn om de koper tegemoet te komen (al denk ik dat je aardig in je recht staat).
Voor het weekend het kentekenbewijs ontvangen, maar met een brief met het verzoek tot betaling van 475 euro ivm de luchtdruksensor... Zonder rekening. Dat ga ik dus mooi niet doen.
Hans
EDIT: c&p van zijn eerste email:
Zodra ik de faktuur heb zal ik herm naar je toesturen en verzoek ik je
vriendelijk de rekening te voldoen. Daarna zal ik je de papieren terug
sturen.
Hans,
Tip: wachten tot je daadwerkelijk aansprakelijk wordt gesteld. Zo ja, je rechtsbijstandverzekering inschakelen.
Gewoon heel duidelijk maken wat je gaat doen. Als je niet wilt betalen: vertel hem dat gewoon. Als je een deel wilt betalen, vertel hem dat dan ook en als je niét gaat betalen, idem dito. En geef een verklaring van wat je gaat doen. Soms is duidelijkheid scheppen best handig. Dat die kerel zich onheus gedraagt wil niet zeggen dat je zelf niet correct zou kunnen handelen. Heeft het iig niet aan jou gelegen ;)
Klopt als een bus. Ik wilde hem absoluut wel tegemoed komen maar zoals dit is verlopen...
Aniway, ik ga hem eerst maar mailen, waarom er geen rekening bijzit.
Hans
Had je nog nagevraagd bij de dealer wat die sensor kost?
Anyway, zit er niet toevallig iemand mee te lezen ???
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 20:52:00
Klopt als een bus. Ik wilde hem absoluut wel tegemoed komen maar zoals dit is verlopen...
Aniway, ik ga hem eerst maar mailen, waarom er geen rekening bijzit.
Hans
Als je mij zo'n mailtje met die vraag zou sturen zou ik dat vertalen als "als ik de rekening opstuur dan gaat hij me dus betalen". Hou daar wel rekening mee.
Zit er niet toevallig iemand mee te lezen ???
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 20:52:51
Had je nog nagevraagd bij de dealer wat die sensor kost?
Ja bij Gerben Brouwer afgelopen vrijdagochtend, maar die kon hem niet zo snel vinden in Vadis bij mijn Volvo en hij had het druk. Vreemd. Dat wordt nog vervolgd.
Hans
Een rekening is ook maar een stuk papier, vergeet dat ook niet.
Citaat van: Methode op 19-05-2008 20:29:02
Hans,
Tip: wachten tot je daadwerkelijk aansprakelijk wordt gesteld. Zo ja, je rechtsbijstandverzekering inschakelen.
Ik denk ook dat jouw tip als de beste optie zie.
In ieder geval bedankt!
Hans
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 20:57:04
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 20:52:51
Had je nog nagevraagd bij de dealer wat die sensor kost?
Ja bij Gerben Brouwer afgelopen vrijdagochtend, maar die kon hem niet zo snel vinden in Vadis bij mijn Volvo en hij had het druk. Vreemd. Dat wordt nog vervolgd.
Hans
(http://www.familie-verweij.nl/volvo/gever%20hoogtesensor.JPG)
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 20:58:48
Citaat van: Methode op 19-05-2008 20:29:02
Hans,
Tip: wachten tot je daadwerkelijk aansprakelijk wordt gesteld. Zo ja, je rechtsbijstandverzekering inschakelen.
Ik denk ook dat jouw tip als de beste optie zie.
In ieder geval bedankt!
Hans
Lijkt mij niet. Niet reageren zal in ieder geval zeker niet voor een 'tevreden' klant zorgen.
Nou zal jou dat op zich niet veel kunnen schelen, maar als hij het er niet bij laat zitten zit je dan wellicht nog een tijdje met deze vervelende kwestie opgescheept.
Heb je kinderen toevallig? Bekijk het eens van de volwassen kant:
- Niet reageren lokt alleen maar meer reactie uit.
- Rustig uitleggen waarom je niet wilt betalen. Breng dit als een feit. Niet meer, niet meer. Het rationele argument voor het niet willen betalen is dat hij je niet in gelegenheid heeft gesteld om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Hij regelt dit op eigen initiatief en zonder overleg, maar confronteert je wel met de gevolgen van zíjn handelen, namelijk de nota.
Ga dus ook niet zeggen dat je aanvankelijk wel genegen was om (mede) te betalen. Dat voegt nu niets meer toe!
- Verder niet in discussie gaan (ook kinderen zijn dol op onderhandelen!). Vraag dus ook niet waarom er geen rekening bij zit. Dan ga je al op het hellende vlak.
- Wil hij na jouw beargumenteerde weigering toch verder in discussie? Leg het dan bij je rechtsbijstandverzekering neer.
Kondig dit overigens niet aan, want dan ben je aan het 'dreigen'. En dat werkt meestal averechts.
Citaat van: KMvrtr op 19-05-2008 21:11:18
Het rationele argument voor het niet willen betalen is dat hij je niet in gelegenheid heeft gesteld om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Hij regelt dit op eigen initiatief en zonder overleg, maar confronteert je wel met de gevolgen van zíjn handelen, namelijk de nota.
Grrr, neutraal schrijven is echt wel eens lastig.
'Maar' is dus typisch een woord wat je niet moet gebruiken op die plaats in zo'n zin.
Nieuwe poging:
Ik zal deze rekening niet betalen. U heeft mij niet in de gelegenheid heeft gesteld om gezamenlijk tot een oplossing te komen voor uw probleem. Deze reparatie is gebeurd op uw eigen initiatief en zonder overleg vooraf met mij. Ik wil daar dan ook niet op aangesproken worden.
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 21:10:12
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 20:57:04
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 20:52:51
Had je nog nagevraagd bij de dealer wat die sensor kost?
Ja bij Gerben Brouwer afgelopen vrijdagochtend, maar die kon hem niet zo snel vinden in Vadis bij mijn Volvo en hij had het druk. Vreemd. Dat wordt nog vervolgd.
Hans
http://www.familie-verweij.nl/volvo/gever%20hoogtesensor.JPG
Hey super Elian! Je kan zeker niet een prijs van dat ding tevoorschijn toveren? In ieder geval bedankt.
Aangezien ik morgen in Hoogeveen moet werken ga met het nummer wel ff naar de Volvo dealer.
Hans
Citaat van: KMvrtr op 19-05-2008 21:21:26
Citaat van: KMvrtr op 19-05-2008 21:11:18
Het rationele argument voor het niet willen betalen is dat hij je niet in gelegenheid heeft gesteld om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Hij regelt dit op eigen initiatief en zonder overleg, maar confronteert je wel met de gevolgen van zíjn handelen, namelijk de nota.
Grrr, neutraal schrijven is echt wel eens lastig.
'Maar' is dus typisch een woord wat je niet moet gebruiken op die plaats in zo'n zin.
Nieuwe poging:
Ik zal deze rekening niet betalen. U heeft mij niet in de gelegenheid heeft gesteld om gezamenlijk tot een oplossing te komen voor uw probleem. Deze reparatie is gebeurd op uw eigen initiatief en zonder overleg vooraf met mij. Ik wil daar dan ook niet op aangesproken worden.
Wel hartelijk dank,
Ik ga gebruik maken van bovenstaande zin, waarvoor hartelijk dank.
Hans (Die echt alle hulp alhier als een warm bad ervaart. Wij zijn nog niet helemaal 'naar de kloten' in dit land blijkbaar ;D )
Gezien u mij niet op voorhand in de gelegenheid heeft gesteld om tot een oplossing te komen omtrent deze reparatie zie ik dit als uw initiatief en voel mij niet verantwoordelijk voor enige kosten die uit uw initiatieven voortkomen zonder dat er vooraf overleg heeft plaatsgehad over de te verwachten kosten en de verdeling daarvan.
Zoiets kan je ook neerpennen
Het kan allemaal veel makkelijker, in drie woorden:
"Krijg de hik!"
:eusa_whistle:
das ook zo bot marcel
Gewoon meer woorden gebruiken en dan merken dat ze 3 dagen na het lezen ze er pas achterkomen dat het bot bedoeld is. Heerlijk
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 21:24:56
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 21:10:12
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 20:57:04
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 20:52:51
Had je nog nagevraagd bij de dealer wat die sensor kost?
Ja bij Gerben Brouwer afgelopen vrijdagochtend, maar die kon hem niet zo snel vinden in Vadis bij mijn Volvo en hij had het druk. Vreemd. Dat wordt nog vervolgd.
Hans
http://www.familie-verweij.nl/volvo/gever%20hoogtesensor.JPG
Hey super Elian! Je kan zeker niet een prijs van dat ding tevoorschijn toveren? In ieder geval bedankt.
Aangezien ik morgen in Hoogeveen moet werken ga met het nummer wel ff naar de Volvo dealer.
Hans
1275342 Gever / € 107.70 incl. BTW
Citaat van: Rick. op 20-05-2008 08:27:25
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 21:24:56
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 21:10:12
Citaat van: Hans Duiven op 19-05-2008 20:57:04
Citaat van: elianmars op 19-05-2008 20:52:51
Had je nog nagevraagd bij de dealer wat die sensor kost?
Ja bij Gerben Brouwer afgelopen vrijdagochtend, maar die kon hem niet zo snel vinden in Vadis bij mijn Volvo en hij had het druk. Vreemd. Dat wordt nog vervolgd.
Hans
http://www.familie-verweij.nl/volvo/gever%20hoogtesensor.JPG
Hey super Elian! Je kan zeker niet een prijs van dat ding tevoorschijn toveren? In ieder geval bedankt.
Aangezien ik morgen in Hoogeveen moet werken ga met het nummer wel ff naar de Volvo dealer.
Hans
1275342 Gever / € 107.70 incl. BTW
Hartelijk dank voor je vermelding van de prijs voor die Gever.
Da's toch wel een verschil met 475 euro en het uurloon zal niet zo exorbitant hoog zijn bij de Zwettegarage neem ik aan. Het verwissellen zal maximaal een vol uur in beslag nemen vermoed ik.
Hans
Tien tot vijftien minuten moet voldoende zijn om zo'n friemeltje te verwisselen.
Ik wacht nog steeds op de factuur van hem. Hij had gemaild op 20 mei dat hij mij die zou toesturen.
Stilte voor de storm?
Ik wacht wel af en leg het zonodig voor bij mijn rechtsbijstand.
Groet,
Hans
En hoe staat het met deze zaak, Hans?
Is Hans zelf nu ook gegijzeld? :eusa_think:
;)
Citaat van: KMvrtr op 06-06-2008 15:31:31
Is Hans zelf nu ook gegijzeld? :eusa_think:
;)
Hij is er met de caravan op uit ;D
Citaat van: spekkie99 op 06-06-2008 16:35:07
Citaat van: KMvrtr op 06-06-2008 15:31:31
Is Hans zelf nu ook gegijzeld? :eusa_think:
;)
Hij is er met de caravan op uit ;D
Zonder papieren??
Die durft!
Citaat van: Domaso op 06-06-2008 17:53:33
Citaat van: spekkie99 op 06-06-2008 16:35:07
Citaat van: KMvrtr op 06-06-2008 15:31:31
Is Hans zelf nu ook gegijzeld? :eusa_think:
;)
Hij is er met de caravan op uit ;D
Zonder papieren??
Die durft!
Die papieren had ie inmiddels al ontvangen
Citaat van: Vertigo op 06-06-2008 18:12:58
Citaat van: Domaso op 06-06-2008 17:53:33
Citaat van: spekkie99 op 06-06-2008 16:35:07
Citaat van: KMvrtr op 06-06-2008 15:31:31
Is Hans zelf nu ook gegijzeld? :eusa_think:
;)
Hij is er met de caravan op uit ;D
Zonder papieren??
Die durft!
Die papieren had ie inmiddels al ontvangen
Heb ik zitten slapen. (http://img175.imageshack.us/img175/4884/sleep2rf6.gif) (http://imageshack.us)